стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ аматори - профі ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: доброго дня, добрим людям!
подивилася купу фотографій у фотоклубі, отримала масу задоволення і хотіла було теж відправити кілька своїх фоток (5 навіть багато...). виявилося, що я така відстала від життя, що не вмію цього зробити - потрібно якось змінювати формат, ще щось - я навіть пповторити не вмію що... тож виникло прохання - підкажіть покроково як то робиться, або якось, як то є на багатьох сайтах, зробіть так, щоб фотки, які посилаються, автоматично редагувалися.
декому, думаю, буде смішно з того, що пишу, але, повірте, таких, як я, ще ба-а-агато.
до речі, а що можна зробити з тими давніми фотками, коли ще ніхто про цирові фотіки не знав?
Все спілкування на дану тему
  1. [ аматори - профі ] додав(-ла) manyasfon [registered] 11:03:08 17/10/2009
    доброго дня, добрим людям!
    подивилася купу фотографій у фотоклубі, отримала масу задоволення і хотіла було теж відправити кілька своїх фоток (5 навіть багато...). виявилося, що я така відстала від життя, що не вмію цього зробити - потрібно якось змінювати формат, ще щось - я навіть пповторити не вмію що... тож виникло прохання - підкажіть покроково як то робиться, або якось, як то є на багатьох сайтах, зробіть так, щоб фотки, які посилаються, автоматично редагувалися.
    декому, думаю, буде смішно з того, що пишу, але, повірте, таких, як я, ще ба-а-агато.
    до речі, а що можна зробити з тими давніми фотками, коли ще ніхто про цирові фотіки не знав?
    • [ Re: аматори - профі ] відповів(-ла) manyasfon 16:54:12 02/11/2009
      щиро дякую всім за змістовні, доступні рекомендації, дружні поради :))) якби не ви, то досі б жодної фотки на осуд форумський не виставила б...
      • [ Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Tasic 17:43:06 02/11/2009
        Ну бо коли питають, як пройти на Добушанку, то тут десяток-другий людей радо пояснить. А от коли про фото - то потрібно себе вважати знавцем, аби порадити щось :)
        >зробіть так, щоб фотки, які посилаються, автоматично редагувалися. А як це? У Вас є можливість стерти якесь фото і замість нього надіслати інше (якщо мова про "статус") . А техніка обробки фото - то власні синяки і прочитані рекомендації тих, хто справді вміє то робити. Спробуйте почитати якісь книжки про Adobe Photoshop чи GIMP (може питання ліцензії стоїть жорстко), то якщо мова про обробку.
      • [ Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Larry 18:33:34 02/11/2009
        ну відповідь в сусідньому форумі лунала, встановіть Picasa, початки редагування там є. І зразу заливати файли теж можна, вже відредагованих.
        • [ Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) manyasfon 20:01:00 02/11/2009
          до речі, пробувала через пікасу, там нема можливості (я не знайшла) зменшити розмір фото (об`єм файлу). а в тому редагуванні, що там є, необхідності нема - що не пробувала, так ,як було початково, краще.
          • [ Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Lubкo 15:44:23 10/11/2009
            є можливість зменшити. коли тиснете кніпочку "завантажити у веб-альбом" - вискакує вінко яке питається в який із вже існуючих альбомів завантажити чи створити новий. і в цьому ж віконечку нижче пропонуються чотири варіанти розмірів: натуральний (то я так переклав "ісхадной"), рекомендований, середній і маленький.
            А загалом - навіщо Вам вантажити фотки у "карпатський фотоклюб", якшо пікасівські веб-альбоми є цілком самодостатніми? сюди тільки лінку дати і все, нехай людиська насолоджуються ;)
            http://picasaweb.google.com/lu bkorem
    • [ Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Ed.ua 19:34:39 02/11/2009
      - давні фотки, як і плівки можна сканувати ,а з цифровою копією вже працюютьяк з фотом з цифровика;
      -з цифровим фотом (файлом) працюють в любому редакторі зображень, до вашого фототика йшов диск з софтом, там щось можна надибати;
      -для простої роботи та перегляду пропоную скачати безплатний софт FastStone Image Viewer
      http://www.faststone.org/downl oad.htm і тоді задавати конкретні запитання;
      - на e-mail послав інфу по ACDSee™ Pro 3.0 build 355 от 25.10.2009 Rus , на кілька років стане :)
      • [ Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) manyasfon 18:32:49 03/11/2009
        http://www.faststone.org/downl oad.htm скачала, два дні гралася, вивчала.по суті, мало відрізняється від пікаси, ненабагато більше можливостей. буду йти трохи далі. поки карантин і є час. дякую і на тому
        • [ Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Ed.ua 20:33:45 03/11/2009
          Ну і чудово, я так і думав, що проблем з цим софтом не буде. Але такими темпами до кінця карантину можна і Adobe Photoshop освоїти:).
        • [ Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) white 22:30:04 03/11/2009
          цікаво,
          02/11/09 19:34 Едуард запостив пост про фестстоун, manyasfon відповідає навіть не через 24 години (18:32 03/11/09р) і каже шо вже скачала, вивчила. це звичайно все дуже добре, але от не розумію коли два дні пройшло...? нічого особистого просто в очі кинулося.
          faststone набагато функціональніша програма за пікасу (імхо), або Ви дійсно просто погралися.
          • [ Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) manyasfon 10:52:40 04/11/2009
            не дві доби. а два дні...
            десять відмінностей знайшла, набавилася досхочу. дійсно рівень однозначно вищий за пікасу. але того, що шукаю не знайшла. тому спішу дала - це відбиток 9-річного досвіду навчання - уміння читати по діагоналі і швидко видобувати цікаве і головне, не затримуючись на несуттєвих подробицях
    • [ Re: аматори - профі ] відповів(-ла) manyasfon 19:56:21 02/11/2009
      щиро (справді) дякую всім. от як ви, чоловіки, швидко реагуєте, якщо зачепити, бодай поверхнево, ваше ЕГО.
      думаю, з часом скористаюся порадами, перегляну запропоноване. а наразі, скористалася допомогою знайомого, він мені змінив формат ,розмір, а я потім сама скинула, що було, на огляд.
      дякую, йду вчитися...
      • [ Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) vassia 23:42:57 02/11/2009
        реагуємо, на щастя не всі :-)))
      • [ Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) white 15:36:39 03/11/2009
        Ваш знайомий Вас підставив ;) імхо
        розмір і формат то ще не все на що слід звертати увагу.
        думаю що для початку краще таки скористатися порадами ЕГОїстів ;), а вже тоді показувати ваші фото. Не виставляйте "що було" і більш критично ставтеся до відбору своїх робіт для загального показу. Творчих успіхів...
      • [ Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Roman 17:31:16 03/11/2009
        варто почитати кілька статей, якими кишить інтернет, із серій
        - чого НЕ варто робити в цифровому фото
        - основні помилки в цифровому фото

        ці статті хоч і банальні, але як для початківця містять прості і зрозумілі поради.
    • [ Re: аматори - профі ] відповів(-ла) manyasfon 14:41:53 03/11/2009
      Увага початківцям !
      "Усі відвідувачі сайту будуть раді появі на сайті цікавих і добре виконаних фоторобіт.
      З метою уникнення конфліктів між модераторами і авторами з розряду "а чому безпідставно труть мої чудові фото" або "чому мені не дають статус, щоб я міг продовжувати виставляти фото", просимо утримуватися від публікації беззмістовних фотографій рівня сімейного альбому (наприклад "я з друзями на Говерлі"), нецікавих нікому, крім автора, зображень низької якості, ресайзів "сирих", необроблених, фото."

      я ж не посилала фоток з Говерли!!! то чому ж таки затерли? :-)))))))))))
      жартую, звісно...
      йду вчитися
      • [ Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) white 15:44:33 03/11/2009
        якщо вже цитуєте, то до кінця:

        ...Порушення вищенаведених побажань будуть витиратися модераторами на власний розсуд без попередження та обговорення.
        Щоб цього не ставалося, читайте літературу та статті про фотографію, благо, в інтернеті цього добра багато, переглядайте якомога більше фото майстрів фотографії, вчіться працювати з програмами обробки фотографій (бо що б там не казали учаснику руху "no Photoshop", кожне фото вимагає обробки, принаймі мінімальної), спілкуйтеся, слухайте і осмислюйте поради - і буде вам і всім решта щастя на цьому сайті. ...

        якщо ж Вам не терпиться "виставитися", бдл, в інтернеті не одна публічна галерея де можна виставляти і "що було" і "я з друзями на Говерлі" і решта...
        • [ Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) manyasfon 16:19:26 03/11/2009
          та я навіть не знаю де та Говерла, про котру стільки говорять...
        • [ Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) victour 17:05:49 03/11/2009
          якщо вже "до кінця:"
          Не помічав, що фото хтось модерує, а правила не виписані і є там скорше для краси.
          • [ Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Tasic 17:48:26 03/11/2009
            Бачите - і тут підтирають.. каравул!!
          • [ Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) white 19:24:31 03/11/2009
            2victour: будь-які правила є для того аби їх виконувати, це вже як кому дано.
            на рахунок того що Ви не помічаєте, думаю шо то дєло поправімоє ;;;)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Lem 16:26:38 04/11/2009
              Пробував близько року тому викласти своїх 5 фото на Карпати фотоклуб, до сьогоднішнього дня чекаю дозволу щоб викласти наступні. Кинувся того ровера. Зайшовши на той сайт, відчуваєш непереборну зверхність (починаючи з правил). Фотографувати для себе приємніше. Простий і неосудний спосіб викладати фото у Pисаsа Вебальбоми, кому цікаво, завжди можна дати посилання.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) 4444 13:58:04 06/11/2009
                а там хіба фотографії? - малюнки...
                ще й хваляться один наперед одного, хто і як краще намалював)))
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Astrik 18:57:33 07/11/2009
                  Дурниці кажете.
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) manyasfon 10:38:55 08/11/2009
                    потрібно спочатку гарно сфотографувати, щоб було що яскраво розмалювувати...
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Astrik 18:12:24 08/11/2009
                      Просто тому що людське око і фотокамера надто різні інструменти, і фотокамері ще дуже далеко до характеристик нашого ока. Крім того у людини їх два, що дає нам можливість бачити в обємі. Тому світ ми сприймаємо дещо по іншому ніж коли те ж саме проглядаєм на фото. Через що, деколи доводиться застосовувати специалізовані програми аби наблизити реальну фотографію до дого що ми бачили в реалі.
        • [ Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) manyasfon 11:53:39 05/11/2009
          http://www.karpaty.com.ua/phot os/photoview.php?id=305 ось одна з тих "відфотошоплених" фотографій, які пройшли кропіткий відбір ,так розумію, лише за те, що то не Говерла
          • [ Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Lubкo 17:21:07 10/11/2009
            на тому кадрі дбайливо заюзані чи не всі найгрубші помилки початківця )))) (про які Roman виклав статті вище)

            правда також то що чисто формально читаючи правила форуму почуваєшся, так би мовити, не дуже комфортно... тому навіть не пробував сюди потикатися зі своїми фото, і навіть не тому що фото-чайник і бракує мастрерності а через те що неприємно що комусь із тутешніх ґаздів може або сподобатися або нє, і він з чистою совістю то безапеляційно і небґрунтовано витре..

            тобто, я не висловлюю претензій, а швидше раджу: хочете мати хороший контент - підіть назустріч дописувачам, а не залякуйте їх тертям без попередження.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) manyasfon 19:32:33 10/11/2009
              тобто, я не висловлюю претензій, а швидше раджу: хочете мати хороший контент - підіть назустріч дописувачам, а не залякуйте їх тертям без попередження.
      • [ Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) zubr 22:27:24 03/11/2009
        А в manyasfon - талант розворушити сплячу аудиторію. Яку тему не почне - відразу жваве обговорення.
        Бо, правду кажучи, форуми на сайті - ледве живі.
        • [ Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Roman 23:06:46 03/11/2009
          гиги :)
          то Ви ще не бачили сайтів з ДІЙСНО мертвими форумами! :))
        • [ Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) manyasfon 10:49:05 04/11/2009
          я по життю така....
          • [ Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Lem 00:03:46 05/11/2009
            Випадкові фото вже дуже перенасичені фотошопом, перехожа людина буде дуже розчарована, що не побачить цього у реальності у першому свому поході.
        • [ Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) ILC 17:03:35 09/11/2009
          <форуми на сайті - ледве живі.>
          так, я помітив, що з настанням зимового періоду форум дещо затихає, окрім гілки "Спорядження". Проте, архів форуму має велике практичне значення для початківців, якщо не лінуватися ним користуватися.
          • [ Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) vassia 17:41:28 10/11/2009
            гм..... дивна дискусія "фотосайт", зрештою як і карпати
            "..... та вбудовані у ньому інструменти спілкування надаються
            Вам у користування згідно принципу "As-Is" ("як є").

            Адміністрація сайту (поки що у моїй /webmaster/ особі) зберігає за собою право вирішувати факт доцільності/недоцільності розміщення тих чи інших матеріалів, виходячи з інтересів сайту, тому ще раз прошу ставитися до цього з розумінням.

            А ілюзії з приводу своєї обраності ( зокрема як фотохудожника) можуть бути в кожного. Розміщайиесь в Пікаса і чекайте (мільйонів) кліків.

            І ще... на сайті зявились привиди. Бо дехто їх бачить :-))
      • [ Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) white 11:56:48 11/11/2009
        Дорогі брати і сестри. Здається що якраз час згадати прислів’я про чужий монастир і свій устав.
        Будь які правила є для того аби їх виконувати (здається що вже десь писав) подобаються вони вам чи ні. Вам не подобаються правила? Вас труть модератори? Створіть «Клуб ображених правилами» (може я теж до нього вступлю, бо мені наприклад не подобаються правила проведення процедури державних закупівель), де можна буде виставляти «що було», писати «будь-що», ображатися «на будь-які правила» і т.д.
        Хочу нагадати, що хороший контент, безапеляційно і необґрунтовано (як пише пан Любко, який навіть не пробував, а можливо варто б?) тут ніхто жодного разу не тер, Контент Манясфон (на КФК), це відвертий брак, я бачив той кубізм, ну але це «що було» те виставила. Що можна зробити з тим «що було» вам писали вище, на що ви пообіцяли що навчитесь, освоїте… Демонструйте потуги, чи вам аби написати, поговорити…? Товариш Lem, теж образили (напевне теж правилами), зайдіть у свій профайл ( http://www.carpathian-photo.co m/ua/author;396/ лінк працює, правда?) і гляньте скільки ви отримали голосів, голосують не тільки модератори хочу зауважити. Прислати 5 фото це ще не означає що отримуєте статус. (див. правила)
        І ще, слова + 100, +1000, іпіцот, і стопіцот, і нііпйот, і зачьот, і аффтар жжот…, це все флуд, яке перетвоює ваш якісний в контент в сміття. Воно терлося, треться і думаю що буде тертися, подобається вам то чи ні. Так само на КФК, «сміття» в графічному вигляді буде тертися без обгрунтування.
        На рахунок фото яке привели для прикладу. Смішно, ви навіть не звертаєте на дати і зауваження. Те фото, як і сама фото галерея є вже історією, і історією «Українських Карпат». Стара фото галерея давно не оновлюється і не модерується. Варто було б взяти якесь фото з КФК для того аби розвісити на ньому соплі.
        • [ Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) white 11:58:28 11/11/2009
          ПЕС. Даний пост не адресований комусь особисто, але хотілося б щоб він по правилах був підсумковим. Більше самокритики, вдосконалюйтесь, і ви не опинитесь серед обділених і ображених, станете справжнім профі, як написано. Хоча на мою думку мало хто з авторів на КФК відважеться взяти на себе таку регалію *прооофі*
          • [ Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) vassia 12:52:10 11/11/2009
            мало хто з авторів на КФК ( ЗОКРЕМА ТІ, ЧИЇ ФОТКИ В ПЕРШІЙ ДЕСЯТЦІ) відважеться взяти на себе таку регалію *прооофі*

            2 White - "Євангеліє від Матвія 7:6
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Tasic 14:42:14 11/11/2009
              На КФК, якшо не помиляюся, є ще 2 рівні профііізму, але їх ніхто із зареєстрованих на сайті наразі не має :))
        • [ Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) manyasfon 10:29:23 12/11/2009
          Шановне панство!
          Зверніть увагу, як жваво розвинулася дискусія. Скільки полярних думок. Це ж і є функція форуму, так розумію. Можливо, така дискусія приведе до якихось висновків усіх учасників.
          Одні поставляться критичніше до своїх робіт (як от я, наприклад) і не будуть напружувати ясні модераторські очі всякого роду кубізмами-примітивізмами (це я, звичайно, нікого конкретного на увазі не маю:). Інші, в свою чергу, знайдуть механізми, що дозволять досягнути вибраним вищих рівнів профіїзму, а комусь пройти до нижчих.
          А те, що незадоволені будуть завжди, то закономірно: відбір ведеться згідно суб`єктивної думки, що означає, що інша суб`єктивна думка має таке ж право на існування.
        • [ Re: Re: Re: аматори - профі ] відповів(-ла) Lubкo 17:58:48 12/11/2009
          "...про чужий монастир і свій устав"
          хм.. тобто ми (постійні учасники форуму) - тут "чужі"?
          Тобто знову ж таки, замість того щоб отримати якесь заохочення розмістити свої кадри на КФК, з Ваших, пане white, слів (про монастир і статут) мені стає зрозуміло: "йди собі, Любку, звідси геть на свою пікасу і не мороч голову".
          чи може правила пишуться не для користувачів форуму, а проти них?
          і пишуться не конкретними суб’єктивними людьми а вищими силами? бо Ви так говорите про правила форуму, ніби це 10 заповідей..
          чому мені неприємно свої фоти на КФК викласти - я, здається, пояснив доступно. може, колись і наважуся, побачимо..
          Повторюю, що немаю конкретних претензій, просто відлякує загальний дух, яким тхнуть правила: "но-но, а то потрем без попередження!".

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.

до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::