стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ RAW конвертор ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Панове, а давайте но обміняємся статистикою, хто яким конвертором користується?
Мається на увазі не "інсталював і забув", а зробив хоча б 100 кадрів для того щоб відчути шось.
Я починав з Адобе Камера РАВ, а останній рік користуюсь SilkyPix.
Все спілкування на дану тему
  1. [ RAW конвертор ] додав(-ла) Roman [registered] 11:26:05 17/03/2009
    Панове, а давайте но обміняємся статистикою, хто яким конвертором користується?
    Мається на увазі не "інсталював і забув", а зробив хоча б 100 кадрів для того щоб відчути шось.
    Я починав з Адобе Камера РАВ, а останній рік користуюсь SilkyPix.
    • [ Re: RAW конвертор ] відповів(-ла) джек 14:35:24 17/03/2009
      В принципі я не профі але дозволю і свої 5 копійок. Спочатку користувався ПО, що йшло до камери (Олімпус Мастер) але інсталював АКР і задоволений. На мою думку його опцій має вистачити як простому обивателю так і профі (якщо уважно розібратись в установках і настройках).
    • [ Re: RAW конвертор ] відповів(-ла) Tasic 15:40:16 17/03/2009
      Phase One
    • [ Re: RAW конвертор ] відповів(-ла) _olexa_ 22:15:08 17/03/2009
      Lightroom
    • [ Re: RAW конвертор ] відповів(-ла) akorud 23:47:36 17/03/2009
      В тих нелічних випадках коли jpg з апарату не влаштовує - фірмовий HyperUtility. Якщо кольори по барабану - Lightroom.
    • [ Re: RAW конвертор ] відповів(-ла) zanuda 06:41:00 18/03/2009
      Звичайним фотошопівським (починаючи з CS2).
      Чим подобається - є можливість ввести індивідуальні корекціїї на кожен файл без самого конвертування на декілька сотень (при бажанні - тисяч) зображень, а потім залишити комп на кілька годин - нехай то все конвертує. Тобто, роботу можна робити на дві частини - ввід даних і безпосередньо саме конвертування.
      • [ Re: Re: RAW конвертор ] відповів(-ла) Ed.ua 07:38:27 20/03/2009
        Зловив себе на думці що останнім часом кеноновський ".CR2" відкриваю фотошопом (зараз там Camera Raw 5.0, хоча вже є Camera Raw 5.3
        http://www.adobe.com/support/d ownloads/detail.jsp?ftpID=4365 ). Інколи просто задовільняє картинка з ACDseePro яку перевожу в .tif . Раніше (і в клінічних випадках зараз) користувався DPP (кеноновський софт Digital Photo Professional )
        • [ Re: Re: Re: RAW конвертор ] відповів(-ла) Ed.ua 07:53:54 20/03/2009
          DPP: http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;967/ $
          ACDseePro : http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;1818/ ;
          Adobe Photoshop: http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;1820/
          • [ Re: Re: Re: Re: RAW конвертор ] відповів(-ла) zanuda 09:19:24 21/03/2009
            Вав, на фотці 1818 (ACDseePro), не дивлячись на дикий контраст реальних освітленостей, - усі деталі в темних і світлих тонах і по всіх каналах збережені. Вражає. А хто на фотці, якщо не секрет? Нагадує мені старого знайомого, з котрим років 25 не бачився.
            У свою чергу, що на фотці 967 (DPP), що на 1820 (фотошоп) - екстріми по багатьох каналах відтяті, хоч, наприклад, на 1820 перепад реальних освітленостей досить помірний.
            Гадаю, то такий був авторський задум, бо при бажанні того можна було позбутися навіть в тому ж шопівському конверторі ?
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: RAW конвертор ] відповів(-ла) Ed.ua 19:15:21 26/03/2009
              Підліснюк Олександр Андрійович, ще тієї, моцної, закваски...
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: RAW конвертор ] відповів(-ла) zanuda 08:55:41 27/03/2009
                О! То власне я його і мав на увазі. Він ще цілком файно виглядає, тому я і засумнівався. Подумав, не може бути, що він - мав би вже дідом старезним виглядати. А він - ні, тримається! Молодець!
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: RAW конвертор ] відповів(-ла) Ed.ua 08:02:52 28/03/2009
              1818 (ACDseePro):в інструменті Shadows/Highlights скориставя 9-ти полосним світлотіньовим еквалайзером (чи в закладці Advanced , вже забув) там дещо вирівнялось по завалам, решта підкоректував кривими в шопі
    • [ Re: RAW конвертор ] відповів(-ла) olavin 20:34:13 31/05/2009
      Я зараз користуюся Capture One 4.1.1, раніше використовував RawShooter Premium 2006, він зручний і швидко працює, але зрозумів що він дає погані кольори, особливо для людської шкіри. У меня Nikon D50. У С1 мені не вистачає shadows/highlights, але по якості, інших характеристиках і зручності використання він мені подобається.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.

до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

На сайті (1): OOpla.
Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::