стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Чутливість плівки - яку брати ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Допоможіть, будь ласка.
В фотогалереї бачу, що більшість користується плівками чутливістю ISO 100.
Мені не вистачає чутливості цієї плівки - часто-густо трапляютсья чи то загадкові каменюки, чи цікаві стовбури дерев, для яких або потрібна дуже потужа ... "вспышка" або дуже велики (як на мою думку) витримки (до 1 сек)
"Майстри" лякають, що на більш чутливих плівках буде видно "зерно" при друці на великих форматах. Якого розміру вони, ці формати, при друці яких видно зерно 400-ки?
А як ви виходите з цього становища?
1. Не виникає такої проблеми - хожу тільки там, де багато сонця
2. Та хоч би і 2 секунди - на якість кадру це не впливає
3. Маю два (три, чотири...) фотоапарати з різними плівками
4. [Щось своє]
Все спілкування на дану тему
  1. [ Чутливість плівки - яку брати ] додав(-ла) oleksa [registered] 12:45:26 16/08/2002
    Допоможіть, будь ласка.
    В фотогалереї бачу, що більшість користується плівками чутливістю ISO 100.
    Мені не вистачає чутливості цієї плівки - часто-густо трапляютсья чи то загадкові каменюки, чи цікаві стовбури дерев, для яких або потрібна дуже потужа ... "вспышка" або дуже велики (як на мою думку) витримки (до 1 сек)
    "Майстри" лякають, що на більш чутливих плівках буде видно "зерно" при друці на великих форматах. Якого розміру вони, ці формати, при друці яких видно зерно 400-ки?
    А як ви виходите з цього становища?
    1. Не виникає такої проблеми - хожу тільки там, де багато сонця
    2. Та хоч би і 2 секунди - на якість кадру це не впливає
    3. Маю два (три, чотири...) фотоапарати з різними плівками
    4. [Щось своє]
    • [ Re: Чутливість плівки - яку брати ] відповів(-ла) CEM 14:10:08 16/08/2002
      400-ою бавився тільки чорнобілою. Темний кадр 10х15 - зерно видно, але при нормальних умовах - ОК! Але то ч/б, кольорова - в 3 рази гірша в тому плані. Тому бери 100 в апарат, а штатив на горб і вперед!
    • [ Re: Чутливість плівки - яку брати ] відповів(-ла) Юрко 14:15:24 16/08/2002
      Чутливість плівки має сенс більше для тих, хто постійно знимкує на мильничку, бо на ній ніц не викрутиш.
      Стосовно чутливості 100/21 - вона дійсно дає найменше зерно (може хтось пам’ятає радянські ГОСТ 65 і менше...) Зерно видно на 30х40 або більше (Нормалайзер робив такі, нехай скаже чи видно зерно на Попових передвершинках - FUJI 100 і Джокер - AGFA 200). А деколи і на 12х20.
      Вихід - беру хорошу плівку (Кодак Ґолд або Fuji Superia).
    • [ Re: Чутливість плівки - яку брати ] відповів(-ла) Roman 00:08:46 17/08/2002
      Я коли зимою іду на пянку, і пляную знимкувати зі спалахом - то ставлю 400.
      В усіх інших випадках - 100. Думаю, більше варто ставити лише на мильницю. З 50мм обєктивом мож знімати при діафрагмі 4 і витримці 1/30 і навіть 1/15. А то вже достатньо темний сюжет мож витягнути.
      Скористайся підручним замінником штатива, вприся в дерево, натягни пасок від апарата під коліно, можна навіть струбцину взяти, але поки нею скористаєшся, то колеги вже на 2 км відійдуть :))
    • [ Re: Чутливість плівки - яку брати ] відповів(-ла) ectar 15:59:02 29/08/2002
      - Використовуй лінзи з IS від Кенона, тоді мона буде знімати з на 2-3 стопа більшо витримкою
      - Мона використовувати професійні плівки типа Kodak ProFoto 100, Fiji Superia Reala - дають явно менше зерно при правильній екпозиції.
      - Мона використовувати попередній підйом зеркала з затамуванням подиху, (якщо руки не трусятся %)) )
      А взагалі сучасні плівки мають достатній запас по зерну, от тільки наші "улюблені" мінілабщики криворукі (це не всіх мінілабщиків стосується) дуже люблять допомагати зерну вилазити ..... так що мона знімати і на дешеву Коніку VX200 просточену на 2 роки і одержати ідеальні знимки, - перевірено.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.

до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::