стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ ASA ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Цікаво, хто яку чутливість плівки використовує... Я он бавився сотками, але потім зрозумів, що заслабенькі вони навіть за умови хорошого освітлення. 200 мають кращу кольоропередачу і широту при тій же зернистості (Фуджі, Кодак)
Все спілкування на дану тему
  1. [ ASA ] додав(-ла) Юрко [registered] 08:37:53 21/03/2003
    Цікаво, хто яку чутливість плівки використовує... Я он бавився сотками, але потім зрозумів, що заслабенькі вони навіть за умови хорошого освітлення. 200 мають кращу кольоропередачу і широту при тій же зернистості (Фуджі, Кодак)
    • [ Re: ASA ] відповів(-ла) yhirnyak 09:38:48 21/03/2003
      я раз і назавжди зупинився на Kodak Gold 200
    • [ Re: ASA ] відповів(-ла) Roman 10:30:59 21/03/2003
      Практично завжди фуджі 100
      хіба в приміщення 400
      • [ Re: Re: ASA ] відповів(-ла) yhirnyak 11:08:53 21/03/2003
        фуджі така вся зелена...
        • [ Re: Re: Re: ASA ] відповів(-ла) webmaster 12:07:54 21/03/2003
          а Кодак весь такий жовто-червоний :))))
      • [ Re: Re: ASA ] відповів(-ла) Roman 23:35:52 23/03/2003
        Збрехав троха
        Я ше ПроФото 100 використовую...
    • [ Re: ASA ] відповів(-ла) gamalij 12:07:14 21/03/2003
      фуджі 100, рідше 200.
    • [ Re: ASA ] відповів(-ла) Юрко 12:41:05 21/03/2003
      Чув я цю казочку про кольорові викрутаси кожної з фірм, мовляв Фуджі - зеленить, Коніка синить, Кодак утеплює, а Аґфа червонить. Стосовно останньої - 100%, кодак дійсно утеплює, але це в більшості випадків на руху особливо при кривому мінілабі. Фуджі як не дивно дійсно перебирає з зеленим і гірше себе поводить взимку ніж Ґолд. А хтось мав тривалий досвід з Коніками? Мені здається останнім вони непогані.
    • [ Re: ASA ] відповів(-ла) Serhiy 15:09:14 21/03/2003
      2 Юрко: " 200 мають кращу кольоропередачу і широту при тій же зернистості " - tse ty trokha zahnuv. Chym mensha chutlyvist’, tym menshe zerno i bil’sha shyrota. Tse teorija. Mozhe, tsia riznytsia ne zavzhdy kydajet’sia v ochi, ale vona e.
      • [ Re: Re: ASA ] відповів(-ла) Юрко 16:14:08 21/03/2003
        От власне, що теорія. Якщо порівняти фотки з двохсоток і соток 10х15, то зерно проскакує більше саме на останніх, причому однаково на різних фотолабах. Знаю, дивно. Можливо це пов’язане з потужнішим випуском саме 200 (їх купляє численніший прошарок мильників). А сотки залежуються і потім дають гірші результати. Стосовно широти і кольоропередачі. Я мав можливість неодноразово порівнювати знимки зроблені з того самого місця і у той самий час, але різними плівками. Кращі виходили саме 200 (справедливо для Фуджі і Кодак)
    • [ Re: ASA ] відповів(-ла) Roman 15:18:39 21/03/2003
      Кольори може зробити лаб. Причому які завгодно :)) І думаю, він деколи переплюне відхилення плівки :))
      • [ Re: Re: ASA ] відповів(-ла) gamalij 16:26:31 21/03/2003
        І зерно може зробити мінілаб. На етапі проявки. Правильно проявити 200 і гірше 100 - от і маєш на 100 більше зерно.
        Я, взагалі-то, завжди зауважував, що чим більша чутливість - тим більше зерно і більші "розброди" в кольоропередачі. Якби 200 мало менше зерно і більшу фотошироту, тоді нафіга досі випускають 100? А випускають не тільки 100, а і 50 і 25. Там - дуже точні кольори і зерна ще менше. Тільки їх користають профіки зі штативами, і проявляють не в мінілабах...

        Головне в аматорській фотографії - не плівка, а мінілаб.
        • [ Re: Re: Re: ASA ] відповів(-ла) Roman 23:45:50 21/03/2003
          >Головне в аматорській фотографії -
          > не плівка, а мінілаб.

          Істину глаголиш!
      • [ Re: Re: ASA ] відповів(-ла) Юрко 17:54:05 21/03/2003
        А у яких ти виробників ти бачив 25 і 50? І по чому?
    • [ Re: ASA ] відповів(-ла) Нормалайзер 02:21:21 23/03/2003
      Коніка Сенчурія 200
      Кодак Голд 200
    • [ Re: ASA ] відповів(-ла) ectar 23:16:14 23/03/2003
      Ото флеймову тему підняли !!! :) Вуличні пейзажі при яскравому світлі я знимкую в основному на Кодак ПроФото 100, все що вимагає зйомок на 200 і більше мм знимкую на 400 в основному Фуджі Суперія Екстра 400.... до речі я би останню рекомендував трішки переекспонувати на третину (обо навіть на половину) ступені.... 200 вважаю зайвими у всіх випадках, 1 ступень чутливості ще нікого не спасала.... тому від 400 толку набагато більше, а зерно тільки мінілаб може натворити своєю кривою проявкою, а потім щей друком (точніше недопроявкою бо високочутливі плівки цього нелюблять) І ще: реальне зерно плівки набагато більше за розд. здатність середньостатичної лінзи тому сучасні плівки повиннл вистарчати ну на 30х40 точно.... (ех оптиміст !! :))) )
      • [ Re: Re: ASA ] відповів(-ла) Roman 10:24:31 24/03/2003
        При роботі зі спалахом - навіть одна ступень може допомогти: як-не-як замість 3 метрів - можна клацнути з 4.5 метрів, наприклад. (Це коли не "виділяєш головне в кадрі", а хочеш, шоб побільше влізло :))))
        • [ Re: Re: Re: ASA ] відповів(-ла) ectar 11:14:32 24/03/2003
          Згода, але чому не взяти 400-тку і не мучитись :) ? буде надія, що і фон якийсь виде.... а не білі лиця та все навколо чорне :D
    • [ Re: ASA ] відповів(-ла) CEM 13:12:28 24/03/2003
      Kodak ProFoto 100 i Fuji 400, як на мене - оптимально. доречі Fuji 400 дуже хорошу зернистість має, 13х18 можна спокійно друкувати
      • [ Re: Re: ASA ] відповів(-ла) Юрко 18:35:14 24/03/2003
        Шось ви всі так на Профото зависаєте... А мене чогось бентежать м’які портретні кольори по визначенню. Є на сайті хоч пару знимок цієї плівки на пейзажах? Як вона там чується? І чи терпиміша вона до пересвітки/недосвітки на ступінь-два на відміну від решти Про (ну нема в мене експонометра!)
        • [ Re: Re: Re: ASA ] відповів(-ла) CEM 20:19:46 24/03/2003
          Вона дешава просто :) (10.50 грн) А розмови про кольори я взагалі не розумію, бо фотошопом можна що хочеш витягнути.
        • [ Re: Re: Re: ASA ] відповів(-ла) akorud 11:38:32 25/03/2003
          Мали б бути кілька моїх фоток, це була практично основна моя плівка. До похибок експозиції не дуже терпима. Зараз в зв’язку з виявленням Fuji Reala по напівкомуністичних цінах, буду частіше використовувати її.
          Для зйомок при малому світлі використовую (і рекомендую) Fuji Press 400/800. До речі, мої останні роботи що тут з’явивлися - "Сон", "Пробудження", "Тече вода" - саме Fuji Press 800.
          • [ Re: Re: Re: Re: ASA ] відповів(-ла) ectar 14:55:08 25/03/2003
            От я би до Пресс дорвався, так немаж де купити :(
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: ASA ] відповів(-ла) akorud 19:38:31 25/03/2003
              Сказав би на тиждень скорше - я б тобі привіз. Я просто на ці вихідні їздив до Варшави на закупи.
        • [ Re: Re: Re: ASA ] відповів(-ла) Юрко 13:48:47 25/03/2003
          Майже переконали. Якщо ПроФото 10.50, -то напівкомуністична ціна Реали....? (за 100/200-36). А Коніка має Про?
          • [ Re: Re: Re: Re: ASA ] відповів(-ла) akorud 13:55:49 25/03/2003
            Напівкомуністична ціна Реали - 13zl в Варшаві. Вона того направду вартує. Буває виключно 100, тому чутливість навіть на упаковках не пишеться. В Україні у вільному продажі не спостерігалась :-(
          • [ Re: Re: Re: Re: ASA ] відповів(-ла) ectar 15:13:32 25/03/2003
            Я купую ПроФото за 7.4-7.9 грн. пачкою з пяти штук. Андрій уточни: "FUJI Reala" чи " FUJI Superia Reala" бо першу я бачив тільки 120 формату у нас в Чернівцях, а друга є 135 фотмату, 100тка за 3,94$. І ще, я все мрію на Protra VC познімати, але не знаю як воно, тай коштує круто 4,1 $ за ролик (продають мін. упаковку з 5 штук) .....
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: ASA ] відповів(-ла) akorud 19:36:51 25/03/2003
              Так, Fuji Superia Reala. Просто Reala буває тільки 120 формату. Я от зараз взяв на пробу нову Agfa Ultra - дуже вже її хвалять, та й знимки інших виглядають багатообіцяюче. Хотів взяти Fuji NPC/NPS попробувати - але ще побоявся, не доросли ми ще до таких плівок :-). Зато взяв Fuji Provia 100F - фактично найкрутішу слайдову плівку 135 формату (не рахуючи Velvia, але в неї чутливість 50, що інколи має значення) - слайдами я заразився остаточно і безповоротно :-(

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.

до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::