стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ PINGUIN чи HANNAH ??? ] повідовив(-ла) miro
Текст повідомлення: Шановні, порадьте, що краще брати - PINGUIN GEMINI 150 чи HANNAH ARKTAN ? - Бо я вже впрів по сайтах лазити. Ціна майже однакова, тай гейби по моці подібні, АЛЕ :
- в Піна ніби-то дуже близонько тен до внутр. палатки прикігаєсі, тай силікон не дає шви проклеїти і штормових розтяжок пошкодували. Хоча дно - 10000.
- в Ганьки тоті проблеми ніби вирішені але дно (!) - 7000, тай тяжча ніби (тен 5000 - то воно і зрозуміло). Ото думаю щоб в дощ не ловити рибу всередині.
Може хто юзав, то порадьте - радо вислухаю.
Все спілкування на дану тему
  1. [ PINGUIN чи HANNAH ??? ] додав(-ла) miro [guest] 10:15:27 17/02/2006
    Шановні, порадьте, що краще брати - PINGUIN GEMINI 150 чи HANNAH ARKTAN ? - Бо я вже впрів по сайтах лазити. Ціна майже однакова, тай гейби по моці подібні, АЛЕ :
    - в Піна ніби-то дуже близонько тен до внутр. палатки прикігаєсі, тай силікон не дає шви проклеїти і штормових розтяжок пошкодували. Хоча дно - 10000.
    - в Ганьки тоті проблеми ніби вирішені але дно (!) - 7000, тай тяжча ніби (тен 5000 - то воно і зрозуміло). Ото думаю щоб в дощ не ловити рибу всередині.
    Може хто юзав, то порадьте - радо вислухаю.
    • [ Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 11:28:41 17/02/2006
      Який ще АРКТАН? Його вже 2-3 рокі не роблять.
      Тому це або казка, або палатка, яка весь цей час валялась на складі(що їй на користь не пішло).
      Отже думай сам.
    • [ Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) lavrykslava 12:06:57 17/02/2006
      За 7000 водостійкість дна можеш не переживати, я ходив з Serak (там теж 7000) в сильних дощах і розкладав у зливу, ніяких проблем з промоканням не було.
      • [ Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) zhyvoy 12:51:16 17/02/2006
        7000 чи 10000 це недуже суттєво! Хіба як будеш гоцати по дну колінами та лігтями, тоді краще 10000;) Дійсно як каже Андрій Думала, Арктан вже не випускають, аналог Approach. Замки у Ханни дуже хренові, та місця замало навіть для двох. А що до тента. Наприклад з тентом 1500 я майже 3 дні непогоди витримав!
        • [ Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) yhirnyak 13:36:31 17/02/2006
          з 2005 р. вже якісні замки ставлять
        • [ Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 14:19:36 17/02/2006
          З Ганькою ви мене переконали (Arctan - вже не достати), АЛЕ оскільки Approach надто звисає з боків, зменшуючи корисну площу чи не вдвічі, а Target-S то троха, тойво, - легонька, то маю оден квещн:
          - Якщо я правильно розумію, то тен вони проклеюють стрічкою зсередини. Отже якщо тен знизу PU, а зверху SI то можна припустити що він все таки проклеєний (зсередини), а не просто замазаний. Чи не так?
        • [ Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 15:00:16 17/02/2006
          Декілька зауважень.
          1.АПРОАЧ - не аналог АРКТАНУ, це інший тип конструкції наметів, у якого є свої переваги і недоліки(недоліків більше).Аналога АРКТАНА у ХАНАХА - немає(а це найбільш зручна форма намету - моя думка).
          2.Той таки АПРОАЧ ХАНАК з цього року теж не робить(і аналога немає).
          3.Тент водостійкістю 1500-2000 мм витримає будь який дощ(якщо намет добре встановлено).
          4.На дні намета у вас (за звичай) знаходиться килимок, який витримає будь яке болото.Якщо ляжете без килимка - все одно промокнете.
          До речі, всі западні фірми ставлять тканину до 3000 на тент - ще не скаржився ніхто. тому не переймайтесь цими цифрами(написати можна що завгодно, але на якомусь МАРМОТІ тканина на 1500 мм виглядає більш переконливо, ніж на ХАНАКУ з 5000-7000 мм).
          А якість для наметів польсько-чесько-китайського виробництва - поняття дуже відносне.
          • [ Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) zhyvoy 15:24:26 17/02/2006
            Погоджуюсь з цифрами! Я колись писав, що нормальні фірми, переважно янковські свідомо знижують цифри. Усім відомо про їхні суди, і що можна подавитись хот-догом і виграти справу. Так само і тут перестраховуються. Також з часом тент зношується, і ноликі теж зменьшуються, треба і це враховувати. Вже після 10 складань тенту цифра буде інша. І Андрій не дуже вихваляй Мармоти та інші, переважна їх кількість також робиться у Китаї;)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 16:17:48 17/02/2006
              З приводу вихваляння МАРМОТІВ. Так, всі намети зараз виробляють в Китаї, В"єтнамі і т.д., але те, що там роблять для МАРМОТА, НОРТ ФЕЙСА, ТАТОНКІ та інших фірм такого плану за матеріалами та якістю дуже відрізняється від, наприклад, ПІНГВІНА та ХАНАХА.
              Як правило, у таких фірм або свої заводи(як у ТАТОНКИ), або високій рівень контролю якості на виробництві та інший підбір матеріалів.
        • [ Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 15:50:00 17/02/2006
          То я роблю такі висновки:
          - немає сенсу переплачувати за 4000 PU/SI тен і 10000 дно, коли не збираєшся в них плавати по гідропарку.
          - є сенс взяти 3000 PU тен і 7000 дно та поміняти фіберглас, докупивши дюралеві дуги. Тим більше, що і одне і друге то так звана "якість польсько-чесько-китайського виробництва".
          Економія - десь 190 грн. (Взагалі то економія не була метою, просто "зачєм платіть больше?") Що скажете?
          • [ Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 16:27:46 17/02/2006
            Якщо грошей вистачає, то кращє брати намет з дюралевими стійками.
            Якщо грошей трохі бракує, то брати намет з "посиленим" вуглепластиком і підлогою з тканини(а не поліпропілену), ходити з нею, поки не почнуть летіти дуги, а потім замінити їх на дюралеві. По ціні вийде приблизно те ж саме, але по частинах.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 16:36:37 17/02/2006
              І щє, при виборі намету менше дивись на водостійкість тента, а більше на зручність його конструкції та ціну. Якщо ти не збираєшся ходити в походи високих категорій, то комфортність має важливе значення(тобто, не "нора", де якось можна переночувати, а нормальний намет з більш-менш просторим тамбуром(або з двома)).
              А якщо береш намети з самих дешевих серій, то не дивуйся, що надовго його не вистачить - їх роблять для прогулянків-пікніків, а не для туристичних багатоденних походів.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 16:43:17 17/02/2006
                Орієнтуюсь на 1000 грн + -. Це вроді не самий "ацтой", хоча дивлячись з чим порівнювати.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 16:39:01 17/02/2006
              Дно - Nylon - пайдьот ?
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) yhirnyak 17:07:11 17/02/2006
                нейлоновий матеріал міцніший від поліестра, проте гірше витримує ультрафіолетове проміння. тому для дна намета пасує. для типових умов.
    • [ Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 17:24:04 17/02/2006
      Так гі би сі троха розвидніло. Політику партіїї вразумєл. Всім хлопакам, котрим не впадляк було наводити мене на путь істинний - велике СЕНКС !!! Себто ДУЖЕ ДЯКУЮ !!! Вдалих всім походів і хай щастить на маршруті!
      • [ Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 17:51:41 17/02/2006
        Якщо така сумма грошей,то треба шукати одразу з дюралевим каркасом
        Можна дивитись схожі за будовою моделі
        ПІНГВІН(ЖЕМІНІ 150)
        ФЬОРД НАНСЕН(БАФФІН)
        АЛЕКСІКА(РОНДО2)
        БЕРГСОН(АРІЗОНА 3)
        Перелік можна продовжити...
        • [ Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) robinzon [guest] 19:28:32 17/02/2006
          Аналог Gemini в Ханаха називається Covert-s.

          В новій колекції його ціна наприблизно 120 грн. дешевша за Gemini, а усі характеристики однакові.
          • [ Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 19:56:12 17/02/2006
            Так, але в живому вигляді її ще не бачили, а малюнки - вони і є малюнки.
            Тобто, треба дивитись на "живу" палатку.
            Дива не буває, і така ціна має бути за рахунок якогось спрощення або здешевлення матеріалів.
            Все одно є варіанти більш привабливі за ціною(наприклад, АРІЗОНА 3 від БЕРГСОНА або БАФІН від ФЬОРД НАНСЕНА).
            Якщо вибираєш собі намет серед більш-менш схожих, то не лише ціна важлива.
          • [ Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) Семен [guest] 20:45:03 17/02/2006
            В живу намет віглядає як Арктан супер дуги дюралеві але буде тільки після 10 березня
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) zhyvoy 15:32:33 18/02/2006
              Короче Miro, робимо висновок такий. В наш час з різноманітністю великої кількості наметів дуже важко прийти до спільної думки! Тому доведеться вибирати самому. Думаю всеж-таки зупинись на дюралюмінівих дугах. Ще як було відмічено, як будеш ходити у не високі гори бери намет зручний та об’ємний, а як тебе цікавить Кавказ, Альпи та далі то тут звісно зменьшення ваги, об’єму, комфорту і так далі...
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 10:07:37 20/02/2006
              А якщо не секрет, де саме він буде після 10 березня? Ся моделька дуже мені ся нравіт.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 10:31:58 20/02/2006
              Для Семена - "вживу" цей намет ще не бачили, єдиний екземпляр, який був наприкінці літа - це був зразок(т.зв. "семпл"), а такі зразки досить часто відрізняються від"серійних" варіантів.
              До речі, у мене враження від цого екземпляра - не дуже, але я їх не оголошую, тому що це - не "серійний" варіант.
              Для Miro - після 10 березня нова поставка ХАНАКа з"явиться у всіх магазинах, які їм торгують.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 10:54:31 20/02/2006
                І ще - для Семена пояснення з нижчої теми про той же ХАНАК.
                Ви зробили невірний висновок.
                Апекс(як на мене) хотів сказати дві оремі речі.
                1.Модель лайтер аж ніяк не може називатись екстремальною, це звичайна палатка для нескладних походів у Криму - Карпатах,
                її єдиний "плюс" - мала вага, "мінуси" - погано тримає дійсно серьйозний вітер, малий внутрішній об"єм, один вхід з малим і незручним тамбуром, а також більша, ніж у аналогів, ціна.
                2.Алекс хотів сказати, що не можуть намети типа Сераку коштувати так багато(775 грн), адже, наприклад аналогічні від Пінгвіну і Бергсону, коштують 650 і 550 грн.
                Ось це він, мені здається, і хотів сказати.
        • [ Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 10:47:39 20/02/2006
          Шановний dumala, з вище вказаної вами лінійки моделей мені найбільше підходить Пінгвін Жеміні 150, або на крайняк його ж Торнадо 2. Правда останній троха слабший і дуги фібергласові. Для Карпат повинно вистачити. Напевно почекаю березня і тоді ці дві і Covert-s від Ханаха возьму, помацаю вживу, попробую на зуб - тай там буду врішувати на місці. Нормальок?
          • [ Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 10:58:13 20/02/2006
            Ок, порада - дивитись їх більш-менш одночасно(в ідеалі - щоб стояли поруч).
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 11:44:58 20/02/2006
              Саме так, одночасно - згоден цілком. Думаю в "Адреналіні" будуть всі три намети, тай ціни там нижчі.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 12:26:43 20/02/2006
                Наявність, я думаю, буде, а ціни - не нижчі, а ті ж самі, як і скрізь(хіба що є якісь персональні знижки).
          • [ Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 13:11:29 20/02/2006
            Глянув я на Covert-s http://kombat.com.ua/shops/ind ex.php?productID=877 взагалі-то дюже нєслабо, але один сумнів гризе підступним хробаком - дно: 185Т Poliester. Нейлон конєчно краще, а так то палатка вроді катіт.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 13:35:44 20/02/2006
              Тому і кажу - краще порівняти, тому що написати можна все, що завгодно. А за матеріал дна - як на мене, краще оксфорд(але це не принципово).
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 15:14:36 20/02/2006
              Baffin2-3 тоже так нічогенько, ну а юбка - це кльовсько! Але суттєвий мінус - верх з капрону (нейлон) вигорить на нашій радіації (маю на увазі ультрафіолет). А ціна - канхветка! Прийдеться відкинути. А шкода..
          • [ Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 09:50:40 21/02/2006
            А хто небудь знає де можна в Україні (бажано б у Києві) помацати вживу палаточку HOBBIT Cliff 1 (Виробник - Пітєр, Росія здається)? Якщо то, що вони про неї понаписували - правда, то діапазон мого вибору збільшиться ще на 1. Хоча, повертаючись до газового питання ...
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) Семен [guest] 12:47:31 21/02/2006
              даю кординати 044 5737435 зателефонуй
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 13:29:27 21/02/2006
                Е, тойво, тамка ніколи про такий матюк і не чули. Нема і не буде. Так що наводочка ліповая вийшла. Але всеодно дякую за добрий намір.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) Семен [guest] 22:37:02 22/02/2006
                  То намет від Снаряжение зайди до них на сайт і подивись то найкраще що ти можеш зробити
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) dumala [guest] 13:04:42 21/02/2006
              На цей час у них виробництво зупинено, можливо відновлять.
              Тобто, можна знайти якщо десь по магазинам в Росії залишилось.
              Якщо дійсно цікавить - пиши dumala@mail.ru
              Але, як на мене, КЛІФ - не сама цікава лінійка їх наметів.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: PINGUIN чи HANNAH ??? ] відповів(-ла) miro [guest] 14:00:48 21/02/2006
                Схиляю голову (без приколів) перед вашою всеобізнаністю, Андрію. Одне питання: а чи є в світі туризму щось, чого б ви не знали? Молодца! Так тримати! Аби не забивати форума перейду на мило.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::