Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: GPS ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: я ходив, в блудах на вагу золота, потенційно може врятувати життя (я серйозно). Але коштує немало. Бери собі без карти і ч/б. Карти коштують дофіга, а колір жере батарейки як слонь. З недорогих - Garmin ETrex (145$).
Каротче, во тобі лінки, читай на здоровля, шо не ясно - питай. http://www.gpsinfo.ru http://www.mountain.ru/radio/l ibrary/2001/gps Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: GPS ]додав(-ла)Юрко18:48:06 31/01/2005 я ходив, в блудах на вагу золота, потенційно може врятувати життя (я серйозно). Але коштує немало. Бери собі без карти і ч/б. Карти коштують дофіга, а колір жере батарейки як слонь. З недорогих - Garmin ETrex (145$).
Каротче, во тобі лінки, читай на здоровля, шо не ясно - питай. http://www.gpsinfo.ru http://www.mountain.ru/radio/l ibrary/2001/gps
[ Re: Re: GPS ]відповів(-ла)Коля19:09:28 31/01/2005 Юрко, твоя стаття, в журналі "КарпатиТуризмВідпочинок"... Ти там пишеш, що мусить бути пряма видимість мінімум 3-ьох супутників, тобто в густому тумані або лісі і т.п. ця штука не дієва. А в негустому - працює.
Поясни різницю. Адже в горах часто бувають тумани і така хмарність, що ніц не бачиш за 20 метрів, а то й менше. От саме в такій ситуації і треба GPS, але він назло теж не допоможе, бо не прийме сигнал від супутників. Так виходить?
[ Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)Коля19:14:36 31/01/2005 І ще... досить цікаво вийшло. Біля Юркового повідомлення пишеться час коли він його запостив 18:48, біля мого 19:09. А зараз у мене на годиннику лише 18:09... Шо скажете? То ми з ним у майбутнє збігали? :))) Чи то у вас так само глючить? Невідкореговано якусь різницю в часі на сервері чи як?
[ Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)Юрко09:30:07 01/02/2005 Блін, так я і знав, що ця фігня вилізе. Про туман - то редакторська правка. Так що вина не моя. Неоднократно юзав в тумані - жодних проблем. А от в густому лісі - дійсно лажа, погано ловиться. Власне крони дерев є перешкодами для сигналу, а от водяна пара - ні.
[ Re: Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)nevi13:55:50 01/02/2005 так, в густому лісі ловиться "пунктиром", але в лісі завжди можна знайти прогалину між кронами дерев, чи якусь галявинку, в крайньому разі можна залізти на найбільше дерево :-)
[ Re: Re: Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)Юрко19:27:13 01/02/2005 я власне тебе хотів спитати - коли немає зв’язку, він мені точки розриву з’єднує прямою лінією, а не залишає відрізки. Я бачив по Конусах і Чорногорі в тебе з тим все ок. Не підкажеш в чому справа в мене? Може Озі біситься?
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)nevi00:08:19 02/02/2005 Кажуть компутерщики-юніксоїди (ті, що радикальніші) - проблема в ДНК! :-)
А щодо Озі - не знаю, скоріше за все таки в ньому :-)
[ Re: Re: GPS ]відповів(-ла)vetal11:19:33 01/02/2005 а разве с картой он себя не оправдывает? всё таки дешевле чем таскать с собой КПК и ЖПС вместе, а с батарейками думаю вопрос решимый.
[ Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)nevi13:48:08 01/02/2005 по-перше, в кпк більше можливостей - більше пам’яті, більший і набагато кращий екран, більше програм для платформи, etc.
Карта в gps-і досить умовна, а ті моделі, в яких не умовна, коштують більше, ніж кпк і простий gps разом взяті.
Далі, карти для gps’а підходять не будь-які, а тільки векторні, такі, що спеціально для того gps-а призначені. По-перше, вони дуже дорогі, по-друге, для України (крім Києва), і тим більше для Карпат, їх просто нема (в нормальному (великому) масштабі).
А в кпк можна запихнути хоч берклівські кілометрівки, хоч власноруч відсканувану свою улюблену мапу.
Крім того, модульність підвищує надійність системи.
і щодо батарейок:
Носити 2 кг батарейок - трохи незручно. Бо на морозі вони розряджаються, тому їх треба тримати в теплі, 4-6 батарейок АА (для простого гпс-а в "точковому" режимі - майже на місяць) ше можна носити десь біля тіла, але носити по 4 батарейки на кожен день(!) для gps’а з мапою - то трохи забагато.
[ Re: Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)Юрко19:28:28 01/02/2005 а як я дізнався, що ті карти малюються вручну (!), то зовсім шкода людей стало...
[ Re: Re: Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)Tasic21:25:35 01/02/2005 Юра, у тому немає нічого страшного. Вони робляться за допомогою планшета, тому перенесення координат відбувається автоматично. Мапа розбивається на регіони, ті дробляться на менші адміністративні одиниці і т. д.
У нас (Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу) студенти такі мапи роблять, що офігєть! :)
Тіко то у них курсова робота, а тут людям зарплату платять
[ Re: Re: GPS ]відповів(-ла)sid [guest] 12:59:27 01/02/2005 Є чи нема в пристрої GPS така функція, що коли ти пройшо якись шлях то потому на моніторі можна подивитись як ти йшов , де звертав і т.д. (чи буде вона працювати під землею)
[ Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)nevi13:36:24 01/02/2005 така функція є, називається запис треку. причому, є навіть у базових моделях. тобі на екрані, можна навіть в режимі реального часу, показує всі твої петляння. Якщо такий трек наложити на точну мапу, то взагалі супер. От-тут якраз добре підключити gps до кпк.
під землею не працює, бо вся та система працює тільки від того, що кожну секунду (або інший інтервал часу) визначаються координати, і далі вже обчислюються всякі відстані, швидкості, запам’ятовується "геометричне місце" туриста і т.п.
а для визначення координат треба, повторю, пряма видимість на 3 і більше супутників.
По поверненні додому трек можна скачати на комп, і, скориставшись відп. програмою, напр., Озі, накласти його на мапу, побудувати з того всього 3D-мапу, висотний/швидкістний профілі маршруту, і виставити картинку всім на заздрість (білу) :-)
(напр., як ось тут - http://dlearn.tstu.edu.ua/moun tains/wg/displayimage.php?albu m=28&pos=4 )
[ Re: Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)yhirnyak18:47:29 01/02/2005 а ще можна трек на 3д мапу накладати - от витвір того ж nevi
червоним - трек з приймача (за його даними можна напр. наносити на мапу райшток г.Конусяк)
жовтим - внесені в апарат перед походом орієнтири, взяті з Озі
[ Re: Re: Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)Юрко19:29:41 01/02/2005 ага, нині те саме подумав. Траверс Конуса фактично вже намальований. Ще одна безцінна фіча пристрою.