Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Olimpus ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: як на мене, 1.3Мпх - дуже мало
наводжу просту математику:
напр. матриця 2,2Мпх дає 1600х1200px - це є 13.5х10.1 см при 300dpi - стандартнії роздільній здатності, на якій друкуються фото.
тобто: вже з 2Мpx фотоапарата можна отримувати пристойні за якістю відбитки 10х15.
так само можна перерахувати для інших розділок
3.3Мpx - 2048х1536px - 18х13см
4.1Мpx - 2272х1704px - 20х15см
5.2Мpx - 2560х1920px - 22х17см
6,52Мpx - 3072х2048px - 26х17см (CANON EOS D60 зеркалка)
11,4Мpx - 4064х2704px - 35х23см (CANON EOS 1Ds зеркалка)
------
а тепер про профіків (а деякі з них - люди дуже затяті, як і більшість митців:))) - професійна цифра відчутно програє тільки широким (6х6, 6х9см) слайдам, але дає невимовну перевагу в згучності при серійній роботі. Особисто знайомий принаймі з двома профіками, які у своїй роботі успішно комбінують і плівку (вузьку/широку) і цифру. Ці люди вже усвідомили зручність цифри при масовій і рутинній роботі, проте там, де треба (фото на бігборди, широкоформатна поліграфія) - роблять слайди.
------ До речі, розказували мені дуже показову в цьому плані історію - робився каталог ялинкових приклас, у якому було біля 700 позицій. тобто фотографу полюбе тре робити кілька кадрів на кожну позицію (при тому, що скляні ялинкові прикраси взагалі фотографувати є дуже тяжко). в результаті мало би бути десь тисячі 2-3 слайдів :)) Фотограф довго чухався і купив собі Minolta Dimage :))) В результаті виграли всі - і фотограф (зекономив купу часу і нервів), поліграфісти (відпав етап сканування і постскан-обробки тих тисяч слайдів) і замовники (які зекономили енну кількість доларів на тому ж)...
отаке-то...
висновок - для кожної роботи вигідне щось одне, і не ма чого рівняти образи з гарбузами :) Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Olimpus ]додав(-ла)webmaster18:18:28 15/05/2003 як на мене, 1.3Мпх - дуже мало
наводжу просту математику:
напр. матриця 2,2Мпх дає 1600х1200px - це є 13.5х10.1 см при 300dpi - стандартнії роздільній здатності, на якій друкуються фото.
тобто: вже з 2Мpx фотоапарата можна отримувати пристойні за якістю відбитки 10х15.
так само можна перерахувати для інших розділок
3.3Мpx - 2048х1536px - 18х13см
4.1Мpx - 2272х1704px - 20х15см
5.2Мpx - 2560х1920px - 22х17см
6,52Мpx - 3072х2048px - 26х17см (CANON EOS D60 зеркалка)
11,4Мpx - 4064х2704px - 35х23см (CANON EOS 1Ds зеркалка)
------
а тепер про профіків (а деякі з них - люди дуже затяті, як і більшість митців:))) - професійна цифра відчутно програє тільки широким (6х6, 6х9см) слайдам, але дає невимовну перевагу в згучності при серійній роботі. Особисто знайомий принаймі з двома профіками, які у своїй роботі успішно комбінують і плівку (вузьку/широку) і цифру. Ці люди вже усвідомили зручність цифри при масовій і рутинній роботі, проте там, де треба (фото на бігборди, широкоформатна поліграфія) - роблять слайди.
------ До речі, розказували мені дуже показову в цьому плані історію - робився каталог ялинкових приклас, у якому було біля 700 позицій. тобто фотографу полюбе тре робити кілька кадрів на кожну позицію (при тому, що скляні ялинкові прикраси взагалі фотографувати є дуже тяжко). в результаті мало би бути десь тисячі 2-3 слайдів :)) Фотограф довго чухався і купив собі Minolta Dimage :))) В результаті виграли всі - і фотограф (зекономив купу часу і нервів), поліграфісти (відпав етап сканування і постскан-обробки тих тисяч слайдів) і замовники (які зекономили енну кількість доларів на тому ж)...
отаке-то...
висновок - для кожної роботи вигідне щось одне, і не ма чого рівняти образи з гарбузами :)
[ Re: Re: Olimpus ]відповів(-ла)CEM19:08:00 15/05/2003 Підійдемо з іншого боку: нехай реально плівка має навіть 10Мріх і по навіть по 24біт на точку => несе 30МВ інформації. 30МВх36= 1GB. Нефігова така флешка виходить в замін одної плівочки.
[ Re: Re: Olimpus ]відповів(-ла)Юрко08:29:30 16/05/2003 2 Сван: за розрахунок залежності максимального формату фоти від розміру матриці ДЯКУЮ. Не знайшов в інеті того, а множити кожен раз в жилу.Фотографу з Мінолтою привіт.
[ Re: Re: Re: Olimpus ]відповів(-ла)vassia13:19:09 16/05/2003 Ну спєци, ну спєци!!!!!!! Дякую всім 256!!!
Справді "Форуми на Карпати.ком.юей- тут дадуть відповідь на будь-яке питання"