стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Вибір об"єктива ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: А дійсно, питання якесь занадто загальне, на кшталт "Купую авто, що порадите?"
Чим ширші можливості - тим краще.
Краще цифровий Hasselblad, ніж цифровий Canon.
Краще повноформатний Canon (1Ds чи 5D), ніж Canon 1D з APS-H сенсором.
Краще Canon 1D, ніж Nikon чи Canon з APS-С сенсором.
Краще лінза L-серії, ніж інші.
Краще мати лінзу з image-стабілізатором, ніж без неї.
Краще мати більшу діафрагму, ніж меншу.
Краше мати USM лінзу, ніж повільну.
Краще мати набір прайм-лінз, ніж одну універсальну.

Словом, який у вас бюджет - такі і будуть відповіді.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Вибір об"єктива ]
    додав(-ла) zanuda 07:23:42 18/03/2009
    А дійсно, питання якесь занадто загальне, на кшталт "Купую авто, що порадите?"
    Чим ширші можливості - тим краще.
    Краще цифровий Hasselblad, ніж цифровий Canon.
    Краще повноформатний Canon (1Ds чи 5D), ніж Canon 1D з APS-H сенсором.
    Краще Canon 1D, ніж Nikon чи Canon з APS-С сенсором.
    Краще лінза L-серії, ніж інші.
    Краще мати лінзу з image-стабілізатором, ніж без неї.
    Краще мати більшу діафрагму, ніж меншу.
    Краше мати USM лінзу, ніж повільну.
    Краще мати набір прайм-лінз, ніж одну універсальну.

    Словом, який у вас бюджет - такі і будуть відповіді.
    • [ Re: Re: Re: Вибір об"єктива ] відповів(-ла) nefar 09:34:37 18/03/2009
      ну чому занадто загальне, я ж написав що цікавить хто якими об’єктивами користується (напр 17-40, 24-70, 17-85, 18-200), а не: порадьте дзеркалку, кенон чи найкон і тд.
      З тушкою я визначився (звичайно кропнута), а от з об’єктивом - ні, оскільки це буде перший і, покищо, єдиний. Саме тому і хочу універсальності. А взагалі дєкую всім, хто відписав.
      • [ Re: Re: Re: Re: Вибір об"єктива ] відповів(-ла) Kubik 15:13:15 16/04/2009
        все-рівно дивна відповідь, а що ви хочете в горах фотографувати?
        якщо ведмедя на сусідній горі, то тоді беріть з чим подовшим фокусом, якщо якісь печери чи сюжети в обмеженому просторі, а захопити чим побільше то тоді покоротший фокус потрібно.......

        тут голосування для кенона - http://forum.ixbt.com/post.cgi ?id=pollsall:20:20715
        на форумі десь є і для решти систем, пошукай, якщо ще актуально, якщо взяв шось то що ?


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::