Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
додав(-ла)12:57:50 11/05/2010[ permalink теми ] допоможіть визначитись який з двох навігаторв купити Garmin eTrex Vista НСх чи GPSMAP 60 Cx ?
я вже заплутався і не знаю який вибрати. порадьте будь-ласка.
відповів(-ла)17:18:49 11/05/2010 Я маю Vista НСх , все влаштовує.
Віста дешевший, але в 60СХ екран троха більший, і кажуть він зручніший. Взагалі навігатори 60-ї серії популярніші.
Раджу потримати обидва в руках і тоді визначитесь.
відповів(-ла)17:50:49 11/05/2010 в тому й проблема, що потримати в руках немає можливості. в чернівцях, де живу , немає в наявності. куплятиму через мережу. теж схиляюсь до вісти = вона трохи компактніша і батарейки повинні довше тримати(принаймі так виробник пише). одним словом поки що в не визначусь ніяк. наскільки потрібен барометричний висотомір і компас( у вісти є)? дякую за відповіді.
відповів(-ла)10:21:39 12/05/2010 компас у вісти є , ніразу не приходилось ним користуватися.
відповів(-ла)10:39:37 12/05/2010 Магнітний компас там не для того, щоб по ньому орієнтуватися, а для нормальної навігації під час зупинок у русі (при вимкненому компасі, коли зупиняєшся, стрілка навігатора і, відповідно, карта починають крутитися на місці).
відповів(-ла)14:02:55 12/05/2010 Маю Vista HCx - основне, що хотілось би трохи більший екран, а так - все гуд - батарея тримає довго, прийом нормальний. зручне управління.
Живу у Чернівцях - можу дати "потримати у руках" :)
відповів(-ла)20:27:13 12/05/2010 це було б цікаво.як з вами звязатись? мій т 0509ЧЧб2б5 віктор
відповів(-ла)11:23:22 13/05/2010 Написав свої координати на e-mail.
відповів(-ла)21:25:18 11/05/2010 При дослідженні стежок використовували обидва варіанти, але 60-ка була 60 Csx. Особливої різниці в чутливості не помітили, треки неперевні в обидвох. Можливо коли носити в кишені, то різниця і буде, але не було на меті тестувати їх.
Мінусом в 60 виявилась кнопка включення, яка в мене після 1,5 років експлуатації перестала включати - у Вісти кнопка надійніша.
Мінус Вісти резинка, яка відклеюється, та менш чіткий екран.
Меню в обидвох схожі, але ціна на користь Вісти. 60-ка більша за розміром і в неї стирчить антена, але зламати її важко. Якщо обмежені в коштах і не потрібно особливої точності беріть Вісту.
Обидва користувачі не носили навігатори в кульочках і інтенсивно використовували :).
відповів(-ла)10:43:52 12/05/2010 Не знаю, як у GPSMAP60 Cx, але у вісті "неперервний" трек - це часом швидше недолік. Справа в тому, що при поганому прийомі трек не переривається, але пишеться часом з дуже великими похибками і скачками. Якщо на то не звернути увагу, потім його не використаєш. Але для орієнтування це не так важливо. Щодо точності - не мав можливості порівняти, але в хороших умовах 3-5 м, в гірших до 10 м у вісти це норма.
відповів(-ла)18:08:30 12/05/2010 в моєї Вісти при поганому прийомі або взагалі при його тимчасовій відсутності трек переривався.
відповів(-ла)18:09:23 12/05/2010 пардон, я поплутав, то батарейки сіли.
відповів(-ла)23:11:06 14/05/2010 дякую всім хто відгукнувся за допомогу та поради. порившись в інеті знайшов вісту за 290 амер грн, а потім на ібеї надибав дакоту 20 за 330долярів. при майже однакових характеристиках звабився на пальцетикальний інтерфейс. тож замовив гармін дакота20 на ібеї. тож тепер з місяць треба буде чекати поки привезуть.
додав(-ла)07:41:42 10/05/2010[ permalink теми ] Чому назва другої вершини України на мапах пізно з’явилася і дублює меншу? Я все думаю, може то від "ліхтаря" так назвали (г. Бребенескул), може то мала бути г. Лемська.
відповів(-ла)22:14:46 10/05/2010 Гора Бребенескул (Бербенеська, бо бербениця - посуд для молочних продуктів)на мою думку не афішувалася, бо радянські вояки хотіли щось дуже велике там будувати.
відповів(-ла)23:16:11 10/05/2010 ...і тому сплутали карти для конспірації? Ну можливо і навіть цікаво.
відповів(-ла)09:22:16 11/05/2010 Ворогів завжди можна знайти якщо їх цілеспрямовано шукаєш :).
Не погоджуюсь з думкою щодо повернення всім назвам їх похідних кореневих назв. Тоді треба міняти майже все і прізвища наші теж, бо вони також є похідними від чогось. Віки міняли назви і вони закріплювались до стану, який є зараз.
відповів(-ла)23:37:16 11/05/2010 Всі загарбники міняли народні назви цілеспрямовано - румунізували, полонізували, германізували, русифікували.А тепер вони втирають очі малорочсам, русинам і хохлам, звинувачують їх у націоналізмі.А дехто їх ще й оправдує.
відповів(-ла)05:54:05 12/05/2010 На мій погляд пізня поява назви г. Бребенескул на мапах, могла бути через технічну особливість останніх.
Фактично з початку перших топографічних вимірів і перших реальних топопмап, це так з 1780 років, вершина г.Бребенескул попала майже на стик листів мап що покривали цю територію. Через це можливо цю вершину рідко позначали навіть у найточніших мапах у масштабі 1:28000, 1:25000.
Ще якщо на першому і другому вимірі вершина Бребенескула попадає більш-менш на лист мапи. То в третьому вимірі, листи мапи закінчуєть прямо по вершині. Третій австр. вимір був виданий в 1880р. Після того, мапи багато разів перевидавася включно по останній -1919 рік І світової війни.
Після розпаду Австро-Угорщини ці мапи частково були взяті за основу польським географічним іститутом знаним як WIG, а також цілковито лягли в основу чеських мап VZU. Номерація листів чеських і австрійських мап повністю збігаєтья, якщо глянеш по цьому оновленому лінку то зрозумієш що я маю на увазі - http://temp.karpaty.com.ua/tem p/Astrik/Brebenieskul.jpg
Щодо того що радянські вояки щось приховували- дуже скептично до цього відношусь.
Здається, перші російські більш-менш детальні топокарти території Карпат зявились десь у 1867-1870 роках у масштабі 1дюйм=10верст і були копіями австрійських великомасштабних мап другого заміру. Пізніше, за союзу, зявились карти РККА котрі були копіями частково мап ВІГ, частково австрійських мап третього виміру. Мапи Генштабу то вже нащадки мап РККА. Тобто якщо на територію Чорногори союз взяв за основу австрійські мапи 3го виміру (маю не те субєктивні підозри), то назви там і не буде, бо назви немає на австрійських 750м. Маю дуже великі сумніви що союз мав австрійські 250 метрівки. Особисто проглядав велику кількість мап РККА і часто знаходив інформацію типу - базовано на польських мапах 1:100 000 або на австрійських мапах 1:75 000.
А про те що там хотіли щось будувати- так була Чорна Гора/ПіпІван з набагато кращим положенням і вже з якоюсь інфраструктурою і дорогою.
відповів(-ла)23:43:00 12/05/2010 "Щодо того що радянські вояки щось приховували- дуже скептично до цього відношусь".А погляньте на радянські туристичні мапи району Делятина, В долині Перемиськи до радянської влади було село Луг. Радянські знищили село і збудували базу по технологічному обслуговуванню ракет. Щоби приховати цю базу не тільки приховали назви, але і спотворили масштаб. Врізних кінцях мапи він відрізнявся майже на порядок.
відповів(-ла)08:23:09 13/05/2010 В цьому пості ми обговорюєм Бребенемкул. І мій скепсис стосувався вашого твердження лише про цю гору.
відповів(-ла)06:13:33 12/05/2010 Не зрозумів що ти маєш на увазі - дублює меншу?
Про Лемську; так і є, на чеських мапах вказана власне Лемська, див лінк вище.
Можливо це так, але можливо і помилка. Я схиляюсь до думки, що помилка. Якщо глянеш на всі австрійські заміри то Лемська вказана там де вона вказана і на генштабі і в поляків. Але я поки що ще небачив австрійсих 250м мап на цю територію, а також австрійських мап 1го і 2го заміру на Галіційську частину Чорногори. Також, наразі не маю 250м генштабівських мап Чорногори. Тому аби точно сказати, потрібно мати всі найточніші мапи, ну і звісно знати як місцеві називають.
відповів(-ла)07:42:42 12/05/2010 Дякую за цікавий екскурс і аналіз.
Власне "дублює меншу" хотів наголосити , що до появи власної назви вершини 2035 (2037 за WIG) на мапах уже існувала гора Бребенескул (якщо я вірно читаю:))
виложив кроп 4773 http://ipicture.ru/upload/1005 12/q30l9L64rU.jpg вона і зараз є:
на мапі Туристичні Стежки Чорногори- 1227,0 г.Бребенскул;
на East Carpathian -1227 h.Brebeneskul’ (і тут же дубль 2035 h.Brebeneskul’);
на генштабі -1227.0 г. Брэбэнскуль; (ця ж назва, зрозуміло що повторюється на кілометрівці 2000р.топомапи Київської військово-картограф.фабр. і т. д.
Вернемось до другого двохтисячника України:
Карта Українські Карпати 1:200000(КВКФ) перевидана в 2005р (назви укр.мовою) не вказує ні назву цієї вершини а ні висоту. Підручники з географії тих років видання теж замовчують про це:)))))
Очевидно вперше назва вводиться поляками, а оскільки ти прояснив ситуацію з "совітськими" мапами, то зрозуміло чому там не вказано її.
Цікаво що пишеться в польських путівниках тих часів?
відповів(-ла)18:31:39 14/05/2010 З описів раніших за польські мапи ВІГ щось не можу нічого знайти. Зате досить часто згадується ніби то гора Погане Місце, як одна з найвищих у Чорногорі.
додав(-ла)16:44:08 07/05/2010[ permalink теми ] ось надумав придбати ГПС навігатор для пішого мандрівництва. з автомобільними навігаторами я добре знайомий, а от про туристичні нічого не знаю.
порадьте який вибрати, на що звернути увагу. цікавить щось не дороге. дякую за відповіді.
відповів(-ла)16:44:45 07/05/2010 а може хтось сві продає?
відповів(-ла)21:05:56 08/05/2010 Шукайте garmin серії HCx (Cx). Недорогі, перевірені. надійні, з всіма необхідними можливостями
відповів(-ла)21:48:42 08/05/2010 а яка орієнтовна вартість і де порадите пошукати?
відповів(-ла)16:15:30 06/05/2010 Всі карти Закарпаття і прилеглих території періоду 30-х років, які є на тій же сторінці (їх можна відрізнити за чотиризначним кодом у назві) - чеські, навіть, якщо там є польські грифи.
Наприклад - http://www.mapywig.org/m/WIG10 0_300DPI/4673_KOROSMEZO_i_MIKU LICZYN_IWG_1921_300dpi.jpg
Хоча на цьому сайті вони ненайкращої якості, десь проскакували ліпші.
відповів(-ла)16:17:39 06/05/2010 Передчуваю протести зі сторони знавців історії, тому уточню, що вони, звісно австро-угорські, але здається, що за часів Чехословаччини якихось окремих видань не було.
відповів(-ла)16:39:13 06/05/2010 дякую.
відповів(-ла)21:05:05 06/05/2010 до Alex: за часів Чехословаччини було по великому рахунку два видання у 20х роках- точна копія австроугорських мап і у 30х- зі змінами і доповненнями. Деякі території були видані навіть після війни у 1945-... р. Стиль відображення місцевосці на всіх тих мапах, такий же як і на австроугорських.
Чеська мапа 30х років видання:<http://temp.karpat y.com.ua/temp/Astrik/Mapa_VZU_ 1_75 000_Arkusz_4572_Porohy_1935.jp g>, масштаб в 1см-750м
Колекція мініатюр, чеських мап 20х-30х-40х років видання на територію сучасного Закарпаття масштаб 1см-750м: <http://temp.karpaty.com.ua /temp/Astrik/Czeski mapy 75k collection.jpg>
відповів(-ла)07:04:19 07/05/2010 А що там з колекції на VZU 4773_Bohdan_1936, ще нема 2-гої по висоті вершини г. Бребенескул 2035м? Цікаво коли вона взагалі з’явилась в цій геоточці, чому назва дублює меншу вершину?
відповів(-ла)17:41:07 07/05/2010 на мапах перші виостні дані сучасних Укр Карпат були вказані орієнтовно в проміжку між 1820-1860х років. Це залежало від конкретної території. Ці дані були вказані на мапах під час другого Австрійского Військового Мапового Виміру. Хоча реальні дані по деяким вершинам могли зявитись і раніше так як тріагуляція проводилась дещо раніше. Серед ключових гір котрі увійшли у триагуляційну сітку Австроугорщини увійшли такі вершини гір як: Pip Ivan, Czorna Hora, Blizica, Sewula, Mencul, Ostri Vrh, Kamionka, Stoj, Makovica, Polonina runa, Troscian, Paraszka.
Щодо того що вказано на пізніших чеських мапах, дивись ось тут: http://temp.karpaty.com.ua/tem p/Astrik/Brebenieskul.jpg
Чому немає вказаної висоти на мапах 3го австр заміру, підозрюю що та вершина попала під генералізацію. На 250м австрійських мапах гадаю та вершина вказана.
відповів(-ла)17:58:11 07/05/2010 Дякую! Я все думаю, може то від "ліхтаря" так назвали (г. Бребенескул), може то мала бути г. Лемська. Мій старший вчив географію України, то в його підручнику за 2-гий двохтисячник України (г.Бребенескул) не згадувалося :)
відповів(-ла)18:04:26 07/05/2010 то вже трохи не в тему цієї вітки. Якщо хочеш подискутувати на цю тему, може відкрити окрему вітку.
відповів(-ла)09:16:09 07/05/2010 А десь ці видання 1930-х можна скачати?
відповів(-ла)16:51:56 07/05/2010 Сайтів з котрих можна було б скачати одним файлом кожну мапу нажаль незнаю. Інакше додав би лінк а таблицю висот. Є деякі сайти де можна знайти ці мапи через обмежени долступ. Сайт показує мапу у певному вікні використовуючи флеш технологію -зуміфай.
можеш глянути тут http://oldmaps.geolab.cz/
відповів(-ла)17:52:04 07/05/2010 Маю карту з промальованими стежками-дорогами і позначеними вершинами, зроблена на базі WestUkraine_v.1.2, дороги промальовані згідно карти "Путильський район" 1:750000
Хотілось би додати ці зміни до офіційної, хтось порадить як то зробити? Я вже написав в них на форумі, поки ніхто не відповів.
додав(-ла)23:24:16 27/04/2010[ permalink теми ] Привіт!
Може когось зацікавить, знайшов сайт з купою карт України, зліплених кілометрівок, окремо деяких обласних центрів і областей
http://forum.allnokia.ru/viewt opic.php?p=318924
Все в форматі ogf2, прив"язані, OziExplorer і SmartComGPS відкривають добре
додав(-ла)06:03:26 23/04/2010[ permalink теми ] Перестала працювати звязка SAS Planet з Digital Globe фотографіями. Два дні назад ще працювало. Зараз на екран на фоні навіть старих кешованих зображень видає купу копірайтів Digital Globe. Це мене забанили чи то Digital Globe приктрив лавочку? Чи така ж проблема в інших? На всяк випадок, якщо маєте у кеші потрібні зображення, то для тесту наведіть на ділянку яка вам не цікава. Це я до того аби на вже викачані фотографії, зобоаження не наклало копірайтів.
відповів(-ла)09:01:33 23/04/2010 Це у всіх, DG розшарили знімки інших районів і заодно забанили ключик.
Якщо а) в установках стоїть "Інтернет і Кеш", б) при закачці виділеної області не вказувати "заміщати старі файли" то старі тайли не портяться, закачене раніше лишається те саме, а ось якщо не встигли щось качнути , то бнове буде з копірайтом, а подекуди (де фото вилучене з 49-того стеку, див. Ворохта) і взагалі тайл- пустушка.
відповів(-ла)20:03:59 24/04/2010 Тепер треба берегти, як зіницю ока, кеш з DG - щоб ті злісні копірайти зверху не накладалися
додав(-ла)23:14:47 21/04/2010[ permalink теми ] Допоможіть розібратись з gps на смартфоні нокія. Яка прога найкраще працює? Хто має карти gps Ворохта - Кукуль? Ворохта -Говерла ?
відповів(-ла)09:16:24 22/04/2010 мапи бувають векторні та растрові. якщо хочете вектор, качайте Garmin чи щось з його сімейства. Карт під них трохи менше, створюються вони ентузіастами, тому якісь частини там є, якихось нема..
Якщо растр, то треба буде качати карти - лінка на генштабівки на кілька тем нижче, їх конвертувати і використовувати в SmartComGPS. Втім, вона давно не оновлювалась і як буде працювати на новіших за 9.2 смартфонах не впевнений.
В пошуку програм і проблемах сумісності, думаю, Вам допоможе http://smart.dimonvideo.ru
відповів(-ла)17:13:19 22/04/2010 Підтверджую, що Гармін Мобіл ХТ для нокіа - оптимальний варіант. Щодо генерації кодів для програми та карт - гугл гарний помічник. Але часто виникає проблема після установки даної програми - виключений телефон не хоче включатись, якщо в ньому є карта памяті. Вирішується видаленням одного файлу в папці Гармін, назву на жаль не памятаю, погугліть.
І що не дуже подобається в гпс нокіа - досить велика затримка для "холодного" запуску ГПС (запуск модуля та визначення координат далеко від місця, де останній раз ваш телефон займався цим ділом. Особливо проявляється в обмежених місцях, про що вам радісним бібіканням повідомляє телефон, часто по 2-3 рази=)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.