Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
додав(-ла)20:16:55 17/04/2009[ permalink теми ] Додано можливість транслітерації описів точок у wpt-файлі http://www.karpaty.com.ua/gps/ blud.php .
Кириличне "С" не транслітерується! Латинське - міняється на "S". Це пов’язано з тим, що код символу "C" Ozi Explorer використовує як кому. А без ком - і ні туди, і ні сюди :)
Дане зроблено для власників приладів, прошивки яких не підтримують кирилицю. Звісно, при цьому не гарантується, що транслітерований рядок впишеться у поле для опису Ozi і тим більше - gps’а. Але так з’являється можливість читати "хоч щось" без додаткових затрат
Заодно виліз недолік оформлення існуючих точок: не потрібно писати у полі опису Ozi літеру "с" латинкою (коли має бути кирилиця) - вона чудово пишеться кирилицею. А от кириличне "С" - потрібно писати латинкою. При транслітерації це буде видно.
відповів(-ла)21:58:53 18/04/2009 Я так зрозумів, що в полі опису " Description" кирилицею маленьке "с" проходить а велике"С" ні?
А чи обовязково на кожну точку оформляти html додаток? А якщо це завжди необхідно, то чи обовязково крім класифікатора заносити в згадане поле " Description" ще якийсь додатковий опис, де можливо я "провтикаю" нюанс літери "С"?
відповів(-ла)22:13:35 18/04/2009 З тими літерами С - то прогон розробників озі... Де вони здогадувалися, що крім англійської є ще інші мови.. Тому використали код "С" кириличного для коми. Кириличне "С" також пройде, але матимете замість нього кому. Спробуйте напишіть в описі в Ozi, збережіть файл, а потім прочитайте - буде кома замість С.
html - обов’язково. Тому, що там пишете у тегах blud-info.../blud-info і подаєте опис, який буде відображатися у табличці і за яким коректно пройде пошук. Опис озі обмежується 100 символами і через проблему з "С" там пошуку не організуєш нормально ну і зрозуміле пояснення не кожного разу вдасться написати. А так - проблему вдається обійти.
У Description писати потрібно - ця інфа залишиться у wpt і буде відображатися у gps. Автоматом з html її не перекопіюєш через згадані причини.
Щодо "провтикування" нюансу з С - не хвилюйтеся, інфа передивляється перед додаванням до бази. З тим все буде ок. Більшість операцій автоматизовані до певної міри. Заливання - повністю автоматизоване. Якщо дані підготовані вірно, то заливання пакету робиться одним натиском кнопки.
Спосіб підготовки для декого може виявитися не найзручнішим. Поки що виходжу з того, що кількості точок, які готують автори, не є астрономічними, тому наразі з тим можна змиритися і зосередити увагу на важливішому (я про програмування). Але, набивши руку, ми вже не відчуваємо незручностей. Є ще довгий todo список, який потрібно зробити :)
відповів(-ла)12:52:20 19/04/2009 А ще коли в назву html попадає українська "і", то OZI не відшуковує цей прикріплений файл.
відповів(-ла)14:23:20 19/04/2009 Дописав у рекомендаціях, щоб назви файлам автори давали латинкою (сторінка може закешуватися, тоді - F5, щоб побачити зміни). Дякую!
додав(-ла)22:17:22 16/04/2009[ permalink теми ] Хто знає наскільки Google earth точний? Справа у тому, що при закиданні у Google earth координат об’єктів визначених за допомогою Ozi Explorer він деколи хибить. Використовував набір прив’язаних генштабівських 500-метрівок які ніколи мене не підводили. Виникає питання чи то конкретний листок мапи зле прив’язаний, чи то хибить сам Google earth.
відповів(-ла)08:51:21 17/04/2009 Можна ж в озі перевірити прив’язку генштабівки. А ще можна викачати гуглевські знімки в jpg з прив’язкою (GoogleMV наприклад допоможе) і відкрити їх в озіку та подивитися, бо думаю точність ГЕ (тривимірного) нижче ніж точність самих знімків (гугльмапс).
відповів(-ла)09:06:06 17/04/2009 То вже якось тут обговорювалося: точність 3д у гугльерс хибить, а от на плоскому зображення все досить непогано, хоча є області, де похибка більша а є - де менша (ну то за умови, якщо слідкувати за тим, що пише про похибку gps і не вимагати від гугля неможливого :) З 60CSx та похибка зазвичай, метрів до 20-30 (google earth) у гіршому випадкові (при цьому gps пише про статистичну 2-5м). Більшої не спостерігав, а часом стається чудо і точка потрапляє точнісінько туди, де має бути :)
відповів(-ла)09:44:55 17/04/2009 офтоп щодо точності GPS: десь у мене був трек з вузької стежки на Боржаві, треба поміряти буде, яке там відхилення треку "туди" від треку "назад".
відповів(-ла)10:38:45 17/04/2009 Але це буде відхилення конкретної моделі у конкретних умовах у конкретний час (розташування супутників). Імхо, не такий вже поганий google earth :)
відповів(-ла)13:48:45 17/04/2009 якщо не шукати з космосу гриби, то точності для орієнтування достатньо :)
відповів(-ла)08:29:19 23/04/2009 Дякую всім за допомогу. Що стосується неточності Google earth, я виявив що то був троха мій глюк :-) .
додав(-ла)07:45:33 12/04/2009[ permalink теми ] Додали значну діляну Яремча-Микуличин-Ворохта- ділянка Чорногори (Малі Кізли до Менчула, в основному схіжні схили )
Також додано ділякни біля Рогатина, Перемишлян, Буська.
Також обновили на літні фотографії і з вищою роздільною здатністю район вздовж річки Тересва. з гірськими масивами Апецької, Климової, Сигланського, Стримби, Берть, Петроса, Попаді, Паренок і ін.
Додали невелику ділянку на північ від Хуста.
Здається обновили новими фотографіями район біля Іршави: на північ до Сваляви, на південь до і поза укр/рум кордон.
Незначну ділянку на захід від Трускавця.
відповів(-ла)21:22:36 12/04/2009 Приємна новина. Але все-таки жмуть вони ті фотографії. Додають кілька разів на рік невеликі клаптики
відповів(-ла)21:57:00 12/04/2009 Думаю це примітивна постановка питання "жмуть". Ні Ви ні я не знаємо який процес відображення тих мап, за який кошт і т.ін. Крім того якщо відзнята територія під хмарми, який сенс її виставляти.
Так що радіймо з того що є, і що все ж таки воно не стоїть намісці, і час від часу обновлююється.
відповів(-ла)12:33:35 13/04/2009 Гугл Планета то є сила! Розгледів ще одне вірогідне озерце в дебрях Горган - на травневі перевірю.
відповів(-ла)15:10:42 13/04/2009 Заінтригували! Головне, при цьому не перетворитися у комп’ютерного туриста :))
відповів(-ла)16:15:36 13/04/2009 Нє баісь, виганююсь щотижня:). Вчора надибав затишну полочку-галявину для "швидкого" весняного (бо літом трави і мухи) матрасу під П’янулою - макс. година ходу груженому від центральної дороги, затишок, джерело, вид на Аршицю і спокій. Магу падарить в хороші руки:).
А озеро... - на день ходу ( сьогодні не 1 квітня))
відповів(-ла)16:21:33 13/04/2009 Буду вдячний! Обіцяю підходити тіко з чистими руками та полум’яним серцем :)
відповів(-ла)10:37:52 14/04/2009 ... не записувати ніяких треків, а то, шо записалося - відразу стирати! :(((
відповів(-ла)08:39:34 16/04/2009 Я прошляпив. Дякую за поправку.
відповів(-ла)22:29:55 14/04/2009 заінтригував.. і я ніби щось роздивився - це там де, як виглядає, два потічки впадають?
відповів(-ла)10:36:15 15/04/2009 Я в Горганах знайшов на супутникових фотках 26!!! хат і хатоподібних обєктів в лісах, а передивився лише половину а то і менше горган аж поки набридло.
відповів(-ла)12:44:25 15/04/2009 тре йти перевіряти, бо узимку то важче :)
відповів(-ла)00:31:47 17/04/2009 І де ви там то знаходите, шпійони? :)
В мене на екрані суцільна кольорова каша, стадіон важко розгледіти, не то шо хату :)))
відповів(-ла)08:26:11 17/04/2009 "два потічки впадають"- мабуть маєш на увазі Лужак, на WIGовці - Luzki, десь 8 км.від Осмолоди ( в гуглі якраз на границі доброї і поганої якості) - там стопроцентне озерце, треба просто з’їздити. Mаю глянути інше.
відповів(-ла)09:40:30 17/04/2009 ага. власне його помітив. до того ніколи не чув, що крім росохана ще щось є в тому районі
відповів(-ла)10:23:15 17/04/2009 До речі, тут проскакувала тема недавно про програму SAS-Планета.Так ось, якщо нею скачувати фотки з супутника DigitalGlobe то там є зафоткане Плісце з хатою і вершиною Грофи! =) Захопило би навіть і хату під Конем, але в тому місці якраз хмара. Я так бачу що вГуглЕрс останні поновлення якраз і були зроблені фотками DigitalGlobe, але чомусь не повними, тобто кусок фотки з району Рогатина, кусок з району Кострича-Чорногора, Плісця і надалі нема.
відповів(-ла)13:01:53 17/04/2009 Справді, в SAS-Планеті гарно видно хатинку. І чітка стежка веде з Плісця на Грофу. І прорубану стежку в жерепі з протилежної сторони також чітко видно - зроблено, як під лінійку. Тепер там вже неможливо заблукати :-)
відповів(-ла)13:02:06 17/04/2009 а координати якісь можна дати цих озер? чи місце на карті показати?
відповів(-ла)13:10:43 17/04/2009 Тільки не на форумі ;). Сам би хтів знати, але просити незручно. Тре ВІГовку у руки брати і лупу :) Минулого року було обговорення і натяки, де то. Перечитаю :)
відповів(-ла)11:50:51 19/04/2009 ось це - я так розумію Лужак?
додав(-ла)23:51:29 10/04/2009[ permalink теми ] Всім привіт. Потрібно треки для уточнення мапи в околицях Рахова:
1. Дорога Ясіня - Рахів
2. Доргога Рахів - Луги
Також будуть цікавими інші треки по хр. Свидовця і Чорногори та Мармороського масиву.
Хто має і бажає допомогти, надішліть треки на e-mail: gps(a)navigation.com.ua
P.S. Також буду вдячним і за інші треки по Карпата :).
додав(-ла)19:25:47 08/04/2009[ permalink теми ] Додано можливість завантажувати kml-файли з точками, групованими за аркушем генштабівки ( http://www.karpaty.com.ua/gps/ blud.php ). Потестуйте, будь-ласка. Якщо клікнути по шпильці (з google earth), то можна отримати лінк на хтмл-ку, що відповідає вибраній точці. Тестовано з IE 7.0.5730.13, Chrome 1.0.154.53, Opera 9.64 Build 10487, Mozilla FF 3.0.8. Користувачам Opera варто звернути увагу http://karpaty.com.ua/gps/doc/opera.html
відповів(-ла)22:24:42 10/04/2009 Велике дякую :)
відповів(-ла)08:33:27 11/04/2009 Користуйтесь на здоровля! :)
відповів(-ла)08:45:39 06/04/2009 Такий комент потерли... (добре, що скопіював:). Такі салідні...:)
До Адміна(ів):- Перше квітня, бачу, Ви не святкуєте. Якщо крім коменту того хто купився, трете коменти й інших, в.ч й мій, то будьте вже послідовними - тріть ВСЮ тему.
додав(-ла)22:06:46 23/03/2009[ permalink теми ] Натрапив на цікаву програму, аналог Google Earth.
Сайт програми: http://sasgis.ru/sasplaneta .Там є повний опис та можливість скачати.
Архів невеликий - біля 2 МВ. Інстальовувати не треба. Всі скачані карти програма зберігає в кеші на диску. Може склеювати карти великих розмірів, принаймі 4500х4000 пікселів - точно.
Якщо вибрати супутник DigitalGlobe, то буде доступ до багатьох якісних карт, яких нема в Google Earth. Наприклад, Рогатинський та Галицький райони, все Яремче, Микуличин, Татарів, Ворохта, Чорногірський хребет від Туркула до Попа Івана - і далі на південь. І ще багато інших. Поляниці з Буковелем, правда, нема :-(
Програма простіша від Google Earth, але більша кількість якісних карт - величезний плюс.
Може, хтось користувався цією програмою?
відповів(-ла)12:45:06 24/03/2009 Спасибо !!! :)
відповів(-ла)12:56:38 24/03/2009 Супер!
Дякую за наводку. Не знав, що digital globe можна десь скачати.
відповів(-ла)13:15:15 24/03/2009 Нема за що. Я вже десь 4 роки чекав, щоб в Google Earth появилися вище описані райони. Не дочекався. Зате появилися вони в альтернативній програмі. Ще б добавили район Поляниці та околиці.
відповів(-ла)16:32:39 24/03/2009 Покриття на деяких ділянках дійсно суперове - те чого так довго бракувало.
В Google Earth теж використовуються знімки з Digital Globe, але лише місцями.
На жаль завантаження страшенно повільне.
відповів(-ла)16:45:01 24/03/2009 Завантажнення дійсно повільне. Але є можливість вибрати потрібний район, вказати коефіцієнт збільшення (напр.18) - і запустити процес скачування. За кілька годин програма скачає 10 тисяч файликів чи більше. В Google Earth такого автоматичного режиму ніби нема. Потім можна працювати з готовим матеріалом. Вартує з масштабу 18 сформувати карти з масштабами від 10 до 17, щоб не скачувати їх також.
відповів(-ла)21:46:33 24/03/2009 "В Google Earth такого автоматичного режиму ніби нема."
Шукайте в гуглі програму GoogleMV2 і буде вам першим же лінком такий режим роботи :)
відповів(-ла)22:12:33 24/03/2009 Ага, це аналог GoogleMV2, але більш функціональний. Дякую!
відповів(-ла)22:50:14 24/03/2009 Чи тут немає функції зберігання заданого фрагменту в в один .jpg файл + .map файл?
відповів(-ла)08:12:56 25/03/2009 Зберігає карти:
- в вибраному масштабі;
- в форматах *.bmp, *.jpg, *.jp2, *.ecw;
- створює файли привязки в форматах *.map, *.tab, *.w .
І ще багато чого робить :-)
відповів(-ла)19:10:25 24/03/2009 Хороша штука! Дякую за лінк!
відповів(-ла)12:25:10 01/04/2009 Два недоліки:
1)Не робить трьохвимірне зображення, так як це може ГуглЕрс;
2)Не бачить USB-шних GPS-ів =(
Може хтось знає якусь альтернативу програмі чи якісь настройки щоб вирішити дані недоліки?
відповів(-ла)10:27:17 06/04/2009 Проблєма підключення GPS-a вирішилася за доп. програми "Franson GpsGate". Досить файно тепер лазити по лісі з ноутом з підключеним ЖОПСом і шукати гриби які видно на фотках з супутника. =)
відповів(-ла)18:03:56 16/04/2009 Нарешті дійшли руки. Чудово працює з USB, подєкував! з COM не пробував, бо не маю кабеля, якшо покопатися, то можна знайти старі роз'єми виробництва СРСР (для тих, у кого типу 60, 76 гармінів), але ця програма і так ліквідувала проблему
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.