Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
додав(-ла)20:01:42 02/01/2013[ permalink теми ] Є трек завантажений в навігатор. З точки А в Я. Я напиклад на трек попадаю на його середині і мені потрібно продивжити рух в напрямку Я. Нажимаю навігація (Орієнтація треку А -> Я) і воно спочатку хоче щоб я вернувся в А і тоді уже почне вести по треку.. А я хочу щоб воно повело мене з середини треку до Я зразу. Так можна?
додав(-ла)00:20:38 02/01/2013[ permalink теми ] г Руська чи г Братківська Мала?
На генштабівських - Руська (1678), на WIG-івській P55_S38_RAFAJLOWA - Братківська Мала.
Де правильно?
відповів(-ла)00:55:10 02/01/2013 А хто його зна...
На WIG також ж урочище "Під Руською", і воно справді там знаходиться
Генштабівська 500м співпадає з кілометровою: р.Руська 1677, ближче до Братківської
відповів(-ла)08:52:28 02/01/2013 Відповідь не однозначна. Ми з Гутиряком обговорювали це питання. По старим мапам мала б бути Братківська (Мала) .
гляньте в мапу ZONE_12_COL_XXX_BRUSTURA_1880 : http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=2
Новіші мапи радянської доби взагалі "Братківської Малої" не згадують, натомість ця вершина позначена як Руська.
По факту на новій мапі від Картографії "Південні Ґорґани" м-б 1:50 000 вказано 1677.7 г.Руська, тобто офіційно вважається г. Руська.
Також коли мене допікало це питання то в 2010р. я від пастуха, що літує на пол. Братківська довідався що і він цю гору називає Руська.
На деяких мапах крім урочища є зустрічаємо назву полонина Руська.
Можливо у свій час по різні сторони кордону гора мала різні назви.
відповів(-ла)22:10:33 02/01/2013 Генштабівські і Аерогедезичні мапи різних масштабів зроблені на основі генштабівських 1:25 000. А там на місці Братківської М стоїть Руська.Інформації на них на порядок менше ніж на ВІГ-івських. Тому я схильний вірити ВІГ-івським. Але крапку можна буде поставити після опиту краєзнавців і місцевих лісників, єгерів.
відповів(-ла)00:33:44 03/01/2013 Ось знайшов це місце в Гансьоровського (1935)
"... Następny po Bratkowskiej Małej wierch Ruska jest wzn. na 1650 m, zn. gr. III/39, a siodło między oboma spada do wys. 1540 m. Jedynie końcowy na pd. w. szczyt Steryszora, p. tr. 1724 (na mapie mylnie Czarna Klewa), zn. gr. III/35 ..."
відповів(-ла)11:12:07 03/01/2013 Якщо Ваше повідомлення, трансформоване а абракадабру нашим доблесним сайтом, перекласти на людське. то вийде таке: наступною після БРАТКІВСЬКОЇ МАЛОЇ буде верх РУСЬКА висотою 1650, прикордонний стовп 3\39, а сідло між ними має висоту 1540. Тобто Гонсьоровський підтверджує існування Братківської М., а Руську переміщає нв сторону Кливи Ч. на 1 км.
Ці дані є копією даних із мапи ВІГ P55_S38_RAFAJLOW.
Цікаво, що про це думають місцеві лісники.
відповів(-ла)15:17:36 03/01/2013 Зрештою, я думаю так:
1. Туристи мало контактують з місцевими у питанні назв (бо мають мапи)
2. Місцеві мало контактують з мапами у питанні назв (бо то так, якби користуватись мапою на своїй присадибній ділянці)
3. І справді - можуть існувати різні назви по різний бік кордону, у різних селах, тощо.
За таких умов, альтернативні назви можуть спокійноспівіснувати десятиліттями. Чи можна тут знайти істину? Та й не дуже це проблема, хіба якщо доходить до непорозумінь. (Домовились зустрітись в середу по обіді на Руській :))) )
відповів(-ла)15:26:20 03/01/2013 Це зовсім не значить, що я применшую значимість питання. І не відкидаю, що це просто прикра описка на радянській мапі. Імовірно, так і є
відповів(-ла)00:11:54 06/01/2013 Однозначно.
тo sobashko@gmail.com :
-Боюсь, що результат опитування місцевих лісників, єгерів легко прогнозований.
Моя думка:
Стосовно різних назв, то зверніть увагу на те , що згадана вершина ще у бутності Братківською Малою у дорадянські часи була задіяна для геодезичних розрахунків, на ній зазначено опорний тригонометричний пункт.
Статус геопривязки цієї висоти залишився і в системі генштабівських геодезичних сіток, а тому дана висота-вершина входила у відповідний реєстр. З цієї причини малоймовірно, що совітські топографи допустили помилку: не помітили Братківську Малу а Руську перенесли на її місце.
В той час як на Братківській В. був теж тріанг і вона теж фігурувала в реєстрі то простіше і зручніше для потреб геодезії було щоб для конкретики назви сусідньої вершини не дублювалася, а по тому Братківській Малій присвоїли назву Руська.
Не може бути?
А погляньте на мапу вище. Сивуля М. та Сивуля В.- та сама ситуація. Геодезичний пунк по причині зручності побудовано на Сивулі М., відтак на генштабівках давня, усталена назва Сивуля В. пропадає, а там де є геопункт появляється назва Сивуля (без "Мала") а Лопушна (що на WIG має висоту 1772) переноситься на місце Сивулі В. (1836) а сама висота, де була Лопушна вже взагалі не фігурує ні на півкілометрівках ні на кілометрівках.
Цікавить така інформація:
які є важкопрохідні або непрохідні ділянки по маршруту, що пролягатиме кордонами областей в Карпатах (Вододільним хребтом), в межах Івано-Франківської і Закарпатської областей (від Торунського перевалу і на південний схід).
Цікавить ця інформація знайомого, який хоче іти туди в похід влітку.
Буду вдячний.
відповів(-ла)17:32:12 28/12/2012 З того що знаю я:
Сильний жереп на ділянках:
Буштул - Берть - Велика Кепута
Руська - Чорна Клива
Невеликі ділянки жерепу:
біля гір Кінець Ґорґану та Дурня
Лісорозробки (болото):
біля г.Вишківський Ґорґан
Верх Чорної Ріки - Попадя
Сильні завали:
Кукул - Кознєска
Не маю інформації щодо ділянок
Попадя - Коретвина
Чорна Клива - Плоска
Довга - Яблуницький перевал
Решта мало б бути прохідне...
відповів(-ла)22:10:08 28/12/2012 Кордон від Яблуницького перевалу до Зарви (Буковель) прохідний. На частині ділянок постарались напаскудити лісогуби.
відповів(-ла)11:49:02 29/12/2012 Чорна Клива-Довга-Яблуницький прохідні без проблем. Спуск з Ч.Кливи по снігу буде жесть.
відповів(-ла)15:31:37 29/12/2012 ні, то літом
відповів(-ла)15:32:45 29/12/2012 дякую за детальну інфу
відповів(-ла)12:33:00 10/01/2013 На ділянці Руська- Чорна Клива не такий вже і сильний жереп. Настільки часто топтаний туристами, що при правильному упакуванні наплічника, особливо карімата, навіть цікаво проходити цю ділянку влітку та й навесні в травні. Це при умові ,якщо людина йде не вперше в гори.
додав(-ла)13:22:44 20/12/2012[ permalink теми ] В мене є карта в векторному форматі Adobe Illustrator (*.svg або *.cmx). Як мені конвертувати цей файл в формат який можна закинути в garmin vista HCX? Є в мене ця карта в растрі, можливо її простіше перевести в вектор якоюсь автоматичною програмою? Карта -- контури, тобто набір ліній -- або прямих, або пунктир чи штрихпунктир, чорно-біла. Обводити її вручну в мап-едіті дуже довго і марудно.
відповів(-ла)15:01:31 20/12/2012 Растр віста не підтримує, векторну карту для гарміна з цих форматів теж по-людськи не зробиш. Якщо є бажання возитися, то svg можна відкрити в ілюстраторі і працювати з ним за допомогою плагіна Mapublisher (прив’язати до координат і атрибутувати об’єкти по типах). Далі можна експортувати в формат shapefile, а його вже відкривати в gpsmapedit.
В залежності від вмісту вашого файлу це може бути досить просто (якщо він початково походить з якоїсь гіс), а може бути і неможливо взагалі.
відповів(-ла)00:09:20 24/12/2012 Може є щось крім ілюстратора що векторизує растр автоматично в формат для gpsmapedit? Я знайшов програму яка з svg може перекодувати в img -- Mapwel 2012, але вона хоче грошей за реєстрацію...
відповів(-ла)10:38:41 24/12/2012 Тобі, у будь-якому випадкові, потрібно прив’язати вектор до координат, бо скоріш за все, що він - просто малюнок. Плюс ввести атрибути елементів. Прямий шлях - так, як Алекс радить.
відповів(-ла)10:58:07 24/12/2012 А векторизувати увесь растр карти - то марудна робота. Можеш зробити так: прив’яжи растр до координат, відмалюй потрібні тобі елементи, а рельєфом поверхні скористайся векторним безкоштовним. Роботи для мапи на похід - хвилин на 15-20
додав(-ла)11:49:55 05/12/2012[ permalink теми ] Хто має Garmin eTrex 20? Поможіть навчитися користуватися (у Львові). З мого боку пиво etc.
відповів(-ла)12:39:57 05/12/2012 Я маю, але користуватися не навчився )) http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=forum&forum=13&topic=277 тут є корисні поради
найпростіший і найоптимальніший варіант, який поки знайшов, це завантажити карту з navigation com ua
відповів(-ла)11:41:42 06/12/2012 Дякую за інформацію!
відповів(-ла)16:14:50 05/12/2012 Маю інші навігатори від Гармін, загальний алгоритм подібний на всіх. При нагоді вечером можу підказати.
відповів(-ла)11:41:08 06/12/2012 Дякую за готовність допомогти! З приємністю скористаю з порад.
додав(-ла)17:45:28 21/11/2012[ permalink теми ] http://www.navigation.com.ua/g ps-mapa-karpat/carpathian-topo -maps.html нова версія.
відповів(-ла)01:02:17 23/11/2012 Гарна мапа і велий труд. Зауважень маю багато. Якщо бажаєте, вишлю на мило
відповів(-ла)18:50:25 25/11/2012 Бажаю, і буду дуже вдячним за зворотній зв’язок із користувачем та зауваженнями до мапи.
Мейли для контакту:
ykurtash(собака)gmail.com або
gps(собака)navigation.com.ua
а ще краще продублювати на обидві, так точно отримаю )
відповів(-ла)12:33:02 27/11/2012 Навител 5.0 на андроиде 2.3.5, Motarola Defy. Карта отображается корректно, кроме горизонтальных линий. Или Ваша карта только под Навител 3.2.Х. ?
відповів(-ла)17:58:24 26/11/2012 А чи можна навітелівський варіант залити на якийсь інший файлообмінник? Поточний хоче реєстрації. Я не знайшов, як завантажити без неї :) То не мені, колега питався. А гармінівський - завантажився без проблем, дякую!
відповів(-ла)21:02:14 26/11/2012 Вже маю файл :)
відповів(-ла)14:05:48 27/11/2012 На днях конвертну оновлену версію у формат Navite, вже не викладатиму її на файлообмінники.
додав(-ла)20:31:18 16/11/2012[ permalink теми ] підкажіть ламарю, як в навігатор eTrex Venture HC загнати карту формату IMG??
відповів(-ла)23:05:45 15/11/2012 правда, то не карти, а посміховисько. а точніше - тізер
відповів(-ла)23:03:40 17/11/2012 а я як був малий - малював карти сам :)
навіть теодоліта собі зробив саморобного - правда так і не скористався ним
додав(-ла)22:07:28 13/11/2012[ permalink теми ] http://garmin.openstreetmap.nl /
Перспективна новинка.
Сьогодні не полінився, кількома кліками "замовив" мапу http://osm2.pleiades.uni-wuppe rtal.de/garmin/openfietsmap_li te/09-11-2012/21b3d90a70c8eb9b 585a7d6f26752ac2/ і переглянув на компі.
Загальне враження: позитивне.
1.Безпроблемна прокладка маршруту по дорожній сітці, з переходом границь областей.
2. Чітке співпадіння "живого" треку (з походу вихідного дня 11.11.2012) доїзду Калуш-Воловець, Пилипець-Калуш .
3.Напрягають назви вершин англійськими літерами
4. Розчарува відсутність на сьогоднішній день горизонталей, це при тому що шар cyclemap з горизанталями вже давно відпрацьований
відповів(-ла)22:10:28 13/11/2012 посилання на закачку мапи живе 48 год
відповів(-ла)10:19:12 14/11/2012 Приємна новина - нарешті є стимул всім долучатися до редагування.
До речі, друкована карта (шляхом завантаження PDF з сайту) теж виходить дуже непогана.
відповів(-ла)17:06:22 16/11/2012 Долучайтеся, будемо раді. Форум OSM в Україні: http://forum.openstreetmap.org /viewforum.php?id=40
відповів(-ла)17:04:19 16/11/2012 Щодо 4: здається, завантаживши карту Украни із http://openmtbmap.org/, ви отримаєте ті ж тайли, що і на cyclemap, з горизонталями.
відповів(-ла)18:20:12 16/11/2012 Скільки часу триває створення\завантаження мапи України?
Пройшло хвилин десять як клікнув Download map (and donate another time) а пісочниця з курсором ще висить
відповів(-ла)18:34:25 16/11/2012 Ще пройшло 18хв
відповів(-ла)19:54:32 16/11/2012 Все Ок! На роботі на можу відкрито качати з ftp.
Вдома скачав, поставив, сподобалось. Це явно не lite :)
Вразила велика кількість варіантів.
відповів(-ла)23:10:48 16/11/2012 :) Я вже не говорю про те, що знайдену на карті неточність можна власноруч і виправити. І виправлення майже зразу буде доступне усім :)
додав(-ла)21:44:11 02/11/2012[ permalink теми ] Писав на мейл tasic@karpaty.com.ua, але відповіді немає. Тому розміщую тут:
===
Пишу Вам як автору системи «Блуд», оскільки мета Вашої системи та OSM багато в чому збігається - ми працюємо над створенням вільної карти світу, в тому числі і Карпат, Ви ставите за мету «створення бази даних географічних координат природних та рукотворних об’єктів Українських Карпат та надання громадськості доступу до неї».
OpenStreetMap - проект вільної карти світу, яка створюється і редагується самими користувачами за принципом Вікіпедії. Це означає, що будь-хто може внести зміни до існуючої карти, покращивши її, а також будь-хто може використати дані карти OSM для своїх потреб чи потреб свого проекту (чого не можна сказати про деякі інші сервіси карт, як-от Google Maps). Проект заснований у 2004 році і наразі важко знайти країну на Землі, не покриту картами OSM. Актуальний стан карти України можна побачити за посиланням: http://osm.org/go/0jmWH-- . На даний момент ми маємо фактично завершену карту основних доріг і багатьох великих, середніх і малих міст нашої держави.
Наразі зусиллями невеликої, але активної групи активістів OSM у Львові на фінальному етапі є створення мережі вулиць та додавання усіх будинків міста. Одним із наступних етапів нашої роботи було вибрано покращення існуючої у нас карти Карпат.
Головними джерелами даних для карт OSM є супутникові знімки та gps-треки. Завдяки партнерству із Yahoo! та Microsoft, ми можемо використовувати супутникові знімки цих компаній, проте для мапінгу (так ми називаємо процес творення карт) Карпат самих знімків недостатньо. Саме тому нам важливо мати велику базу gps-треків, завдяки яким зможемо додати на карту дороги, стежки, вершини та інші важливі точки, як-от джерела тощо.
Довідково-інформаційна система «Блуд» надає можливість користувачам ділитися своїми треками і точками. Останні суттєво допомогли б нашому проекту у створенні карти Карпат.
Тому звертаюся до Вас із пропозицією співпраці між нашими проектами.
===
відповів(-ла)20:24:27 10/11/2012 Пробачте, не помітив листа, бо останнім часом завантажений. Доступ до даних, викладених у блуді - вільний. Їх використовували і в інших проектах. Щодо моїх власних - не маю жодних заперечень, - використовуйте, звичайно. Інші - належать вказаним авторам. Їх не так багато, можете запитатися, певен, що Вам підуть на зустріч.
відповів(-ла)19:28:27 12/11/2012 Подивився на Франківськ - підозрілий в OSM напрям об’їзду кілець :) http://snag.gy/EcBjs.jpg
То - перехрестя Чорновола-Петлюри-Довженка
відповів(-ла)20:09:14 12/11/2012 ... при цьому у вікімапії наступна розвязка http://snag.gy/iZcs9.jpg
відповів(-ла)16:47:00 16/11/2012 Дійсно підозріло :) Передам місцевим, хай глянуть.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.