стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Про KARPATY.COM.UA"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в

сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 ·

  1. [ До політики модератора ] додав(-ла) bon98 23:17:26 28/02/2010 [ permalink теми ]
    Кілька місяців тому відправив репортаж, декілька разів повторював надсилання, проте жодної відповіді, чи пояснення якихось причин відмови в публікації так і не отримав. Це щонайменше не зовсім гречно. Звертався до шановного webmastera.
  2. [ Інформація для роздумів. ] додав(-ла) Qbl 21:34:41 23/02/2010 [ permalink теми ]
    Відколи відвідую цей ресурс, постійно хтось скаржиться на потерті та відредаговані "злим дядьком модератором" пости.
    Трошки менше часу користуюся російським ресурсом http://www.risk.ru , де нема модераторів. Там система наступна(для тих хто не в курсі): користувачі оцінюють пости, пости з негативною оцінкою можуть не відображатися, в залежності від налаштування профіля.
    Перевагою такого методу є те, що погані пости тихенько зникають, "закльовані" товариством(в той час як тут виникає довга дискусія на тему - хто потер, коли, чому, навіщо і т. д. і т. п.). Недоліком є те, що всі пости зберігаються(навіть відвертий спам донедавна), відповідно індексуються пошуковиками і при бажанні можуть бути переглянуті.
    Як на мене, така "демократизація" пішла б на користь цьому ресурсу.
    • [ Re: Інформація для роздумів. ] відповів(-ла) Roman 10:16:19 24/02/2010
      А як реалізовано послідовність і логічний зв"язок постів? Адже навіть якщо "поганий" пост витерти з контексту - то тема розвалиться.
      Подібна система є на http://stackoverflow.com/ , там вона теж виглядає доволі непогано діє. Сайт є дуже інформативний, і суттєво погриз комедіянтів http://experts-exchange.com/ :)
      • [ Re: Re: Інформація для роздумів. ] відповів(-ла) Qbl 16:18:17 24/02/2010
        На StackOwerflow, наскільки я знаю, сортування відповідей по їх рейтингу. І там справді деколи губиться зміст.
        А на "ріску" повідомлення з низьким рейтингом ховаються, а відповіді на них лишаються. Логічний звязок, звичайно, страждає, але значно менше.
  3. [ Що за правила? ] додав(-ла) byti 14:27:55 11/02/2010 [ permalink теми ]
    Виявляється, що приймаючи участь в обговоренні – ми всі порушуємо правила.
    Ну, створюю я нову тему у четвертий раз (три рази вже мене потерли).
    Поясніть з якої причини?
    В нищій темі про методи адміністраторів, які все труть – написано правильно.
    • [ Re: Що за правила? ] відповів(-ла) Нормалайзер 14:35:46 11/02/2010
      ви порушуєте форумні правила, коли відповідаєте в персоналізованій темі, адресованій не Вам
      те саме роблю я, коли таке роблю
      і віцтоур
      і будь-хто
      • [ Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) vasilut 16:32:35 11/02/2010
        Ми, чим далі, то тугіше влазимо в глухий кут і поки не зачіпили ще чиюсь гідність, давайте вибиратись звідтіль.(а то вже терміни зафігурували - 20,10...).
        За зумисний словесний напад на людину належить, принаймі,
        вибачитись. Такі є правила культурної поведінки людини. Про це потрібно памятати ще перед тим, як говорити "A...".
        Тепер же потрібно переступити через своє "Я" і довести інцидент до логічного завершення. Ви групою нападаєте, ми
        спільно намагаємось захистити victour. Це все вже вийшло з рамок персональності.
        Мене дивує мовчанка інших пошановувачів робіт victour. Можливо Ви товариші керівників сайту? Але сказати правду другові - це також поступок товариша. Будьте мужніми тут так само, як і в горах.
        • [ Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) yhirnyak 16:53:48 11/02/2010
          схожі дискусії не вперше тут виникають, але їх слідів на форумі не осталося))

          моє розуміння ситуації. мене методи адміністрації зачіпали, поки я сприймав сайт як відкритий майданчик, де кожний відвідувач- як вдома. тепер ці методи не зачіпають, по ходжу сюди як в гості до адміністрації сайту. і це знімає усю нервозність.

          від кого захищати victour-a? не до нього ж додому прийшли, не на його сайті його півідомлення витирають.

          моя думка - адміністрація губить певні можливості для розвитку сайту. але, можливо, перед ними інші завдання, або ж по-іншому той розвиток бачать.
        • [ Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) Нормалайзер 17:08:13 11/02/2010
          знов офтопите..

          я спитав вашого друга віцтоура про те, що ж йому, назагал, треба?

          він просив знести все його - я зніс.
          я просив не використовувати моє фото - він не використовує.

          все.
          крапка.

          вас, пані биті і пана віцтоура прошу не порушувати правил. бо

          1.тертиму. як от наприклад ваш і свій офтоп з цієї теми за якийсь час
          2.зрештою, терпіння - не шара, має межі. буде бан
          • [ Re: Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) byti 17:30:16 11/02/2010
            "Що б це мало бути?
            Добре було б, якби цей сайт став точкою для об’єднання людей, зацікавлення яких співпадають з тематикою сайту."
            Написали би, що цей сайт правил не дотримується. Я (webmaster) створив його для себе і своїх колєг. Хочу видаляю, а хочу залишаю.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) Нормалайзер 20:05:38 11/02/2010
              а оцього

              Disclaimer
              Даний сайт є моєю приватною ініціативою,
              реалізованою з допомогою людей, подяка яким висловлена нижче...

              і оцього

              Адміністрація сайту (поки що у моїй /webmaster/ особі) зберігає за собою право вирішувати факт доцільності/недоцільності розміщення тих чи інших матеріалів, виходячи з інтересів сайту, тому ще раз прошу ставитися до цього з розумінням.

              ні Ви, ні віцтор, ні сян, на василют, звичайно, не помітили..
        • [ Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) rsumalo 12:53:08 12/02/2010
          Читаючи останнім часом весь той бруд, який виливається на сторінках сайту я дивуюся і дедалі більше починаю розуміти які ми всі "щирі" українці - готові роздерти один одного за дрібниці, а не знайти розумної спільної точки зору. Думаю що таке анітрохи не додасть популярності і не підвищити імідж сайту, а лише зашкодить. І не потрібно апелювати до правил, авторитетів і т.д., а потрібно знаходити шлях виходу з цієї тупікової ситуації.
          Я думаю що тут спілкуються люди які живуть горами, а не "склочні базарні баби"...
        • [ Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) vasyl 21:07:50 12/02/2010
          Я не буду більше по даній темі щось писати і доказувати на сайті. Прохання до всіх, кто має до мене особисті претензії (як то byti, sjаn, vasilut, libra) перевести тему на мейлове спілкування.
          В даний момент тут створений базар. Напевно Ви всі знаєте, що на базарі можна тільки торгуватись, щось купувати та перекрикувати один одного від шуму. Але не вирішувати проблеми. На базарі ці проблеми скоріше виникають і цей базар в результаті все рівно буде ліквідований суворою адміністрацією, яка поставлена щоб навести порядок в склочному місці. Тому цілком підтримую останню фразу rsumalo.
          Моя думка що імідж сайту роками створювався власне конкретними справами, наданими порадами і т.п., а не романтичними розповідями про себе в Карпатах і про те, як кожен їх любить, навіть якщо матеріали дуже добре подані. Цей сайт останні роки є переважно форумним і можливо тому так всі хочуть красиво написаних байок. І власне емоційні люди тут найбільше цим переймаються.
          Але так виходить по житті що старожили сайту є більше практиками та реалістами, але від цього зовсім не менше люблять гори, тільки трохи по-іншому. Тому видається що доказати щось тут не буде можливим.
          • [ Re: Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) sjan 22:47:51 12/02/2010
            особисто до вас vasyl, в мене не було жодних претензій, ЖОДНИХ. З чого ви взяли про претензії власне до вас? Хоча можете не відповідати. Якщо ви не замітили, то я вже мовчу по даній темі і відписую тільки через вас. Для себе я зробив висновки і раджу це зробити іншим. Ви праві, це все перетворилося на базар, і навіть гірше,і ніхто нікому тут нічого недокаже. Як має бути правильно,вирішувати кожному особисто.
            фразу rsumalo підтримую на всі 100%. І буквально прошу обох сторін (віктора і адміністрацію сайту) ДОМОВИТИСЯ. Як раніше було сказано -- "матеріали Віктора стали надбанням громадськості".Вони варті уваги (висловлююся суто про статті)
            ЯКЩО МОЖЛИВО -- ПОВЕРНІТЬ НА САЙТ ЙОГО СТАТТІ (звісно за згодою обох сторін).

            ps. шановні форумчани, поверніть цей сайт з базарного в ГІРСЬКЕ РУСЛО.
      • [ Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) byti 16:37:55 11/02/2010
        Ви ці правила написали тільки що в себе на коліні?
        • [ Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) Нормалайзер 17:02:30 11/02/2010
          а Ви б хотіли - на Вашому? :)
          • [ Re: Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) byti 17:15:02 11/02/2010
            Хам
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) sjan 19:44:07 11/02/2010
              ще пару коментарів і пан Нормалайзер захистить десертацію "з тертя"
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) Нормалайзер 19:56:32 11/02/2010
                без жодного перебільшення скажу, що за ці чотири дні я витер словесного гною - свого і вашого - більше, ніж за дев’ять років

                я спробував Вам пояснити, чим керуюсь, коли поступаю саме так. Шкода, що Ви цього не почули
            • [ Омайгат! Вони сказали нам "Хелоу-у!" ] відповів(-ла) Нормалайзер 19:49:45 11/02/2010
              Ви сьогодні вперше в неті?
              Вперше на форумі, конференції?
              Не в курсі, що офтоп і втручання в тему – це видалення топіку без обговорення, якщо попереджені чи повтор - бан?
              Не знаєте, що дії власника та модераторів не обговорюються, принаймі - на форумах?

              Ви знаєте це.

              Це такі ж правила, як і ті, що в щоденнику червоною ручкою пише тільки вчитель, а учні й батьки - іншим кольором, не червоним.
              Так само, коли на стовпі можете повісити будь-яке своє оголошення, а на приватній дошці оголошень - ні.
              Знаєте це? Ні? Я Вам нагадав.

              Але Ви знаєте. Та ігноруєте: приємніше ж вирвати з контексту речення і апелювати до загалу про право на спілкування.

              Цей сайт, ці форуми – приватна ініціатива. Не ваша і не моя. Ми тут – гості, Це чужий манастир, лишіть Ваші устави для Вашого
    • [ Re: Що за правила? ] відповів(-ла) Tasic 20:01:53 11/02/2010
      Шановне товариство (і нешановне також). Попустіться.
      Крім "недописаності правил", як про то згадувалося, є ще здоровий глузд. Якщо хтось не може з ним потоваришувати чи зустрітися - то його персональний клопіт (пишу абстрактно, аби нікого не образити).
      Коли чийсь успішний старт переходить у зірковість і зазнайство - то вже клопіт модераторів. Кілька разів вже писав, що сміття на цьому сайті не буде. Хто би його не плодив. Тому терлося, треться і буде тертися. Бажаєте смітити у власній оселі - успіхів у цій простій справі.
      Якщо мені не подобаються якісь умови - я того уникаю. Якщо хтось відвідує сайт - значить, він зацікавлений і приймає те, як сайт функціонує. Не примає - світ вільний. Хоче хтось стати рупором справедливості, а йому заважають - створює свій сайт, заводить ЖЖ, розкручує його і кричить, про що хоче.
      Якщо упродовж кількох років що через пост - суперечка, то має бути бан.
      І ще одне. Претензії зі знанням справи користувача Биті, який зареєструвався на сайті 23.01.2010 для того, щоб вставити свої 5 крейцарів, виглядають смішними. Може то клон? :)
      Тому: банити, якщо то не закінчиться.
    • [ Re: Що за правила? ] відповів(-ла) libra 21:03:59 11/02/2010
      Ще про правила. Абсолютно вірно -якщо хочеш грати в гру ,то приймай правила і виконуй. Але якщо правила гри зміюють під час самої гри , бо комусь очі виїдає вигляд чужого успіху і треба швиденько повісити ярлик "зазнайка"чи ще щось із далекої совдепівщини, то з гри треба виходити. Неприємно було спостерігати той шабаш, що зчинився навколо статті "Аршицький фарватер". Шкода що помилилася в людях,думала ,що це сайт інтелегентних романтиків , а виявилося злостивих діставал. Я поза грою панове добродії .Мені з вами неприємно подорожувати Карпатами- горами невтомних романтиків, які ідуть до них як до храму, а не "під шафе."
      • [ Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) Нормалайзер 21:27:52 11/02/2010
        під шОфе, перепрошу пані викладача

        можете назвати, що ж змінили в правилах, що Ви помітили і Вас зденервувало?

        Стаття про Аршицю видалена НА ВИМОГУ АВТОРА. Це - в межах правил.
        Або називаєте, що мінялось, або - "інтелегентно під шафе" і .. не треба ляля..
        • [ Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) Kys 21:34:50 11/02/2010
          Я от читав-читав...з Вас хоч хтось сам памятає з чого і як це почалось ?) А вроді ж всі дорослі люди, всім за 30...Ви б краще всі сварливі зустрілись десь на Плісці, поспілкувались під смачний глінтвейн і чарівні карпатські краєвиди. І я більш ніж впевнений Ви б усі помирились ! А статті на мою скромну думку краще повернути, з обопільної згоди - від цього виграють всі - і сайт, і автор, і прості користувачі як я.
          Як казав один герой радянського мультика - "Давайте жить дружно"
          PS Якщо модератори витруть мій офтоп - обіцяю не ображатись )
          • [ Re: Re: Re: Re: Що за правила? ] відповів(-ла) Tasic 21:41:26 11/02/2010
            Шановний пораднику. У суботу на Плісці будуть робити спробу полагодити трубу, яка зламалася і трохи поправлена єгерем. Велкам допомогти. Там не тільки глінтвейн п’ють
  4. [ До вебмайстра ] додав(-ла) Мирось 16:34:23 09/02/2010 [ permalink теми ]
    На сайті стався безпрецедентний випадок - відбулось відкрите цькування автора репортажу "В жерепі Аршиці" з допомогою принизливих і безпідставних звинувачень і коментарів.Дійшло до "контрольного в голову"від людей, з якими асоціюється сайт - видалення матеріалу( звичайно, на прохання автора- тут не підкопаєшся).
    Про причини можна догадуватися,але це суб"єктивне. А об"єктивно: репортаж за лічені дні зібрав рекордні кілька десятків позитивних відгуків і, на моє переконання, став окрасою сайту.Всі голоси на захист автора у форумах безцеремонно витираються, тему пропонується закрити.
    Я думаю, що тема закриється автоматично, якщо:
    -людина, що заварила катавасію(він признався),вибачиться;
    -матеріали будуть поновлені на сайті.
    Так буде відновлена справедливість, збережене лице сайту,та й в очі один одному можна буде дивитись зі спокійною совістю.
    Чи можна дізнатися Вашу думку з цього приводу, шановний п.Назаре?
    • [ Re: До вебмайстра ] відповів(-ла) webmaster 17:07:12 09/02/2010
      Любий друже :)
      Ваше бачення ситуації дуже поверхневе і основане виключно на словах "зацькованої" сторони, яка насправді є вправним маніпулятором, майстром перевертання з ніг на голову, не терпить ніякої іншої думки, крім своєї, кохається в улесливих коментах, і одночасно б"ється в істериці з піною біля рота від критичних чи негативних :) Моя приватна переписка з цією людиною почалась і скінчилась на потоці прямих образ і лайки в бік адміністрації сайту і модераторів, які, на мою думку, діяли і діють зараз цілком адекватно. За таку поведінку в будь-якому комюніті, подібний "автор" був би одразу і навіки забанений.
      Якщо він і далі каламутитиме воду, то мій терпець нарешті увірветься і я його забаню як тут, так і на КФК, незалежно від думки тутешної аудиторії, якою він вправно маніпулює.
      Я все сказав.

      Пшишедл ґайови, бил зденервовани, випердоліл нас і нємцув з лясу..
      Задали питання Сванові.
      Вн відповів

      Тема закрита.
      Норм
  5. [ Старі фотографії ] додав(-ла) Вітьок 14:25:18 24/12/2009 [ permalink теми ]
    Питання до адміністраторів, модераторів. А де поділась стара фотогалерея? Недавно хотів щось вияснити на тему, про яку читав в коментарях до старих фото.
  6. [ No pictures? ] додав(-ла) zanuda 09:42:03 16/12/2009 [ permalink теми ]
    Можливо я занадто відстав від життя сайту, все ж поясніть, де зараз ті фотки, які були саме на цьому сайті, з усіма коментами до них? І пов‘язані з ним "випадкові фото"? На карпатському фотоклубі їх не знайшов.
  7. [ Про кутові дужки ] додав(-ла) pumbaa 09:19:58 09/11/2009 [ permalink теми ]
    А якщо у формі написання повідомлень інформацію про кутові дужки для вставки лінку в повідомлення перенести з-під поля "Текст" НАД цим полем ? Може тоді вона (інформація) буде більше кидатися в очі при написанні повідомлень і буде менше непрацюючих лінків в повідомленнях ?
    • [ Re: Про кутові дужки ] відповів(-ла) victour 09:45:38 09/11/2009
      "з-під... НАД" - напевно рівнобедренно.
      Можна взагалі зробити пипець "Вставити лінк", як на багатьох форумах. Але краще, нехай ця фішка залишається, як своєрідний тест...:)
      • [ Re: Re: Про кутові дужки ] відповів(-ла) pumbaa 09:53:15 09/11/2009
        >> Але краще, нехай ця фішка залишається, як своєрідний тест...:)
        теж варіант :)
        • [ Re: Re: Re: Про кутові дужки ] відповів(-ла) Roman 11:09:05 09/11/2009
          Важко заставити людей прочитати інструкцію.
          Можна звісно заборонити дописи на форумі, поки не прочитає інструкцію, але тоді дописів різко поменшає.
          Пам’ятаєте ту історію з фразою "ви виграли 1000 уо", захованою в ліцензійній угоді на програму? Ніхто так і не виграв :)
    • [ Re: Про кутові дужки ] відповів(-ла) manyasfon 18:46:04 09/11/2009
      а що робити таким тупакам, як я? я ніби читала, як їх робити активними, ті лінки .та так жодного разу не вдалося. кому ті тести потрібні? я й так знаю, що уважно почитати терпіння не вистачить...
    • [ Re: Про кутові дужки ] відповів(-ла) Bobua 15:22:15 03/04/2010
      Може... Хоча, якщо врахувати, що, здається, НА ВСІХ ІНШИХ ФОРУМАХ посилання розпізнається і активується з початкових http:// , то таки навряд чи дуже допоможе :)
  8. [ Пропозиція ] додав(-ла) komaruk 22:56:11 11/10/2009 [ permalink теми ]
    Дуже вже мені сподобався "Блуд":) Тому в голову прийшла така ідея: як на рахунок зробити подібний електронний довідник, але по відрізках шляху. Щоб приблизно пояснити, що я маю на увазі, це в моїй уяві виглядає типу цього: Відрізок шляху Осмолода - Плісце, маркування: зелене на білому фоні, схематична мапа, довжина шляху, перепад висот, орієнтири на ділянці, середній час проходження, ситуація з водою, стан стежки на час останнього проходження і т.д. Думаю, це трохи розвантажить форум Походи від таких запитань як "за скільки реально пройти маршрут?", "Хто недавно ходив, як ситуація з водою/дровами/ведмедями/рагуля ми/сміттям" і т.д.
    • [ Re: Пропозиція ] відповів(-ла) Alex 09:39:26 12/10/2009
      Жодна, навіть найдосконаліша, найзручніша і переповнена інформацією довідкова система не розвантажить форум від таких запитань.
      • [ Re: Re: Пропозиція ] відповів(-ла) Bobua 15:53:51 03/04/2010
        А уявіть, що:
        • на першій стр сайту схематична карта У.Карпат з надписом, напр., "клацність точку інф-я про яку Вас цікавить";
        • людина отримує збільшений уривок карти з коментарями до досліджених точок
        • галочки справа від карти/уривку вмикають/вимикають потрібні шари інфо (вода, прохідність, залюдненість і т.д.) — щоби не все одразу лізло в очі...

        Якщо деякі ділянки не містять достатної інфо — питання (дописи, коментарі) потраплятимуть в "СИСТЕМУ", а не в форум.


        PS нмсд, форум неможливо розмантажити, бо він "незавантажений". Я, напр., не можу збаргути як ним користуватися: переліку тем нема, старі теми (сторінки 2 — і до кінця) теми мож знайти мабуть лише Гуглею ( напр.: "блуд site:www.karpaty.com.ua" ). НЕзрозуміло чи помітить хтось тітеми, якщо там щось дописати-запитати і т.д.
    • [ Re: Пропозиція ] відповів(-ла) Roman 10:31:31 12/10/2009
      Основне - не переборщити. Дуже розвантажений форум вмре від атрофації :)
    • [ Re: Пропозиція ] відповів(-ла) Tasic 12:25:41 12/10/2009
      Якщо знайдеться 100 волонтерів, які раз на тиждень обходитимуть найпопулярніші маршрути і писатимуть звіти - будемо говорити :))
      Якщо серйозно, то треки - плануються. Там автори зможуть подати інформацію, яку вважатимуть за потрібну. А інфа про "сучасний стан" буде, як мінімум, кількамісячної давності :) Орієнтири на ділянці - точки у блуді.
      З цієї причини у Блуді немає можливості коментування. Бо що коментувати, якщо є фото і координати. Зникла колиба - відключаємо. А поворот - куди він подінеться. Взагалі ідея хороша, але утопічна, як комунізм :)
      • [ Re: Re: Пропозиція ] відповів(-ла) Bobua 16:48:55 03/04/2010
        > Якщо знайдеться 100 волонтерів, які раз на тиждень обходитимуть найпопулярніші маршрути і писатимуть звіти
        Та Ви шо ??? :) Я звісно знаю, що в Карпатах затято взялись винищити якнайбільше живих дерев, а внаслідок того припиниться поповнення грунтових вод і майже всі дощі-сніги йтимуть до моря поверневим стоком (зросте без лісу до 30-40 разів [книга "Лісознавство"])...., але, все-таки, на якийсь час інфо про знайдені й розчищені джерельця мало би вистачати!!!

        > З цієї причини у Блуді немає можливості коментування. Бо що коментувати, якщо є фото і координати.
        Фот не виявив (якщо звісно не назвати фотою малозрозуміле зображення GE з висоти 6199 ft ;)). А от якби мож було додавати дані, опис і фото зі стежки, яка веде з хребта до води, а потім, порівнявши різні "води" в околиці визначити "найгіднішу" воду :) й виділити її якось (а ще позначити на самій стежці фізично!!!), то не тре було би залежати від чужої системи супутників, а можливо ще й від дорогого, енергоємкого обладнання.

        Втім, враховуючи що ті, кого обрали до влади собі комунізм вже побудували, а турбуватися про неруйнівний розвиток Карпат їм "нєдасуг" то розраховувати на таку СИСТЕМУ зможемо лише якщо:
        1) її легко створити й попонювати власними силами
        2) вони не надумались "приватизувати" гори...
  9. [ Відновлення паролю ] додав(-ла) RomanZ 23:20:53 12/08/2009 [ permalink теми ]
    Функція відновлення паролю не працює!!! Мусив через те ще одну скриньку відкривати. Якщо можна підрихтувати ту функцію - було-б файно. Дякую.
  10. [ Повідомлення на e-mail ] додав(-ла) spieler 16:20:13 10/07/2009 [ permalink теми ]
    Хочу запитати, чи працює тут така функція, як повідомлення на пошту, коли хтось відповідає по темі, розпочатій на Форумі. Коментарі до статей і фотографій та розсилка новин – це зрозуміло, галочки стоять у профілі. Чи можна зробити щось таке на форумі, і якщо воно вже є, то як це ввімкнути?


сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 ·

список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::