Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
додав(-ла)23:17:26 28/02/2010[ permalink теми ] Кілька місяців тому відправив репортаж, декілька разів повторював надсилання, проте жодної відповіді, чи пояснення якихось причин відмови в публікації так і не отримав. Це щонайменше не зовсім гречно. Звертався до шановного webmastera.
відповів(-ла)14:03:57 01/03/2010 набуває бюрократичної ваги
відповів(-ла)23:32:05 27/12/2010 Я теж пробував кілька разів... та марно. Тому почав викладати на інших сайтах (наприклад http://www.my-karpaty.com.ua )
додав(-ла)21:34:41 23/02/2010[ permalink теми ] Відколи відвідую цей ресурс, постійно хтось скаржиться на потерті та відредаговані "злим дядьком модератором" пости.
Трошки менше часу користуюся російським ресурсом http://www.risk.ru , де нема модераторів. Там система наступна(для тих хто не в курсі): користувачі оцінюють пости, пости з негативною оцінкою можуть не відображатися, в залежності від налаштування профіля.
Перевагою такого методу є те, що погані пости тихенько зникають, "закльовані" товариством(в той час як тут виникає довга дискусія на тему - хто потер, коли, чому, навіщо і т. д. і т. п.). Недоліком є те, що всі пости зберігаються(навіть відвертий спам донедавна), відповідно індексуються пошуковиками і при бажанні можуть бути переглянуті.
Як на мене, така "демократизація" пішла б на користь цьому ресурсу.
відповів(-ла)10:16:19 24/02/2010 А як реалізовано послідовність і логічний зв"язок постів? Адже навіть якщо "поганий" пост витерти з контексту - то тема розвалиться.
Подібна система є на http://stackoverflow.com/ , там вона теж виглядає доволі непогано діє. Сайт є дуже інформативний, і суттєво погриз комедіянтів http://experts-exchange.com/ :)
відповів(-ла)16:18:17 24/02/2010 На StackOwerflow, наскільки я знаю, сортування відповідей по їх рейтингу. І там справді деколи губиться зміст.
А на "ріску" повідомлення з низьким рейтингом ховаються, а відповіді на них лишаються. Логічний звязок, звичайно, страждає, але значно менше.
відповів(-ла)01:12:35 25/02/2010 Ще приклад - на хабрі текст замінусованого повідомлення ховається за лінкою і показується лише якщо користувач того хоче.
додав(-ла)14:27:55 11/02/2010[ permalink теми ] Виявляється, що приймаючи участь в обговоренні – ми всі порушуємо правила.
Ну, створюю я нову тему у четвертий раз (три рази вже мене потерли).
Поясніть з якої причини?
В нищій темі про методи адміністраторів, які все труть – написано правильно.
відповів(-ла)14:35:46 11/02/2010 ви порушуєте форумні правила, коли відповідаєте в персоналізованій темі, адресованій не Вам
те саме роблю я, коли таке роблю
і віцтоур
і будь-хто
відповів(-ла)16:32:35 11/02/2010 Ми, чим далі, то тугіше влазимо в глухий кут і поки не зачіпили ще чиюсь гідність, давайте вибиратись звідтіль.(а то вже терміни зафігурували - 20,10...).
За зумисний словесний напад на людину належить, принаймі,
вибачитись. Такі є правила культурної поведінки людини. Про це потрібно памятати ще перед тим, як говорити "A...".
Тепер же потрібно переступити через своє "Я" і довести інцидент до логічного завершення. Ви групою нападаєте, ми
спільно намагаємось захистити victour. Це все вже вийшло з рамок персональності.
Мене дивує мовчанка інших пошановувачів робіт victour. Можливо Ви товариші керівників сайту? Але сказати правду другові - це також поступок товариша. Будьте мужніми тут так само, як і в горах.
відповів(-ла)16:53:48 11/02/2010 схожі дискусії не вперше тут виникають, але їх слідів на форумі не осталося))
моє розуміння ситуації. мене методи адміністрації зачіпали, поки я сприймав сайт як відкритий майданчик, де кожний відвідувач- як вдома. тепер ці методи не зачіпають, по ходжу сюди як в гості до адміністрації сайту. і це знімає усю нервозність.
від кого захищати victour-a? не до нього ж додому прийшли, не на його сайті його півідомлення витирають.
моя думка - адміністрація губить певні можливості для розвитку сайту. але, можливо, перед ними інші завдання, або ж по-іншому той розвиток бачать.
відповів(-ла)17:25:13 11/02/2010 Ми перш за все захищаємо своє право спілкування
відповів(-ла)17:08:13 11/02/2010 знов офтопите..
я спитав вашого друга віцтоура про те, що ж йому, назагал, треба?
він просив знести все його - я зніс.
я просив не використовувати моє фото - він не використовує.
все.
крапка.
вас, пані биті і пана віцтоура прошу не порушувати правил. бо
1.тертиму. як от наприклад ваш і свій офтоп з цієї теми за якийсь час
2.зрештою, терпіння - не шара, має межі. буде бан
відповів(-ла)17:30:16 11/02/2010 "Що б це мало бути?
Добре було б, якби цей сайт став точкою для об’єднання людей, зацікавлення яких співпадають з тематикою сайту."
Написали би, що цей сайт правил не дотримується. Я (webmaster) створив його для себе і своїх колєг. Хочу видаляю, а хочу залишаю.
відповів(-ла)20:05:38 11/02/2010 а оцього
Disclaimer
Даний сайт є моєю приватною ініціативою,
реалізованою з допомогою людей, подяка яким висловлена нижче...
і оцього
Адміністрація сайту (поки що у моїй /webmaster/ особі) зберігає за собою право вирішувати факт доцільності/недоцільності розміщення тих чи інших матеріалів, виходячи з інтересів сайту, тому ще раз прошу ставитися до цього з розумінням.
ні Ви, ні віцтор, ні сян, на василют, звичайно, не помітили..
відповів(-ла)12:53:08 12/02/2010 Читаючи останнім часом весь той бруд, який виливається на сторінках сайту я дивуюся і дедалі більше починаю розуміти які ми всі "щирі" українці - готові роздерти один одного за дрібниці, а не знайти розумної спільної точки зору. Думаю що таке анітрохи не додасть популярності і не підвищити імідж сайту, а лише зашкодить. І не потрібно апелювати до правил, авторитетів і т.д., а потрібно знаходити шлях виходу з цієї тупікової ситуації.
Я думаю що тут спілкуються люди які живуть горами, а не "склочні базарні баби"...
відповів(-ла)21:07:50 12/02/2010 Я не буду більше по даній темі щось писати і доказувати на сайті. Прохання до всіх, кто має до мене особисті претензії (як то byti, sjаn, vasilut, libra) перевести тему на мейлове спілкування.
В даний момент тут створений базар. Напевно Ви всі знаєте, що на базарі можна тільки торгуватись, щось купувати та перекрикувати один одного від шуму. Але не вирішувати проблеми. На базарі ці проблеми скоріше виникають і цей базар в результаті все рівно буде ліквідований суворою адміністрацією, яка поставлена щоб навести порядок в склочному місці. Тому цілком підтримую останню фразу rsumalo.
Моя думка що імідж сайту роками створювався власне конкретними справами, наданими порадами і т.п., а не романтичними розповідями про себе в Карпатах і про те, як кожен їх любить, навіть якщо матеріали дуже добре подані. Цей сайт останні роки є переважно форумним і можливо тому так всі хочуть красиво написаних байок. І власне емоційні люди тут найбільше цим переймаються.
Але так виходить по житті що старожили сайту є більше практиками та реалістами, але від цього зовсім не менше люблять гори, тільки трохи по-іншому. Тому видається що доказати щось тут не буде можливим.
відповів(-ла)22:47:51 12/02/2010 особисто до вас vasyl, в мене не було жодних претензій, ЖОДНИХ. З чого ви взяли про претензії власне до вас? Хоча можете не відповідати. Якщо ви не замітили, то я вже мовчу по даній темі і відписую тільки через вас. Для себе я зробив висновки і раджу це зробити іншим. Ви праві, це все перетворилося на базар, і навіть гірше,і ніхто нікому тут нічого недокаже. Як має бути правильно,вирішувати кожному особисто.
фразу rsumalo підтримую на всі 100%. І буквально прошу обох сторін (віктора і адміністрацію сайту) ДОМОВИТИСЯ. Як раніше було сказано -- "матеріали Віктора стали надбанням громадськості".Вони варті уваги (висловлююся суто про статті)
ЯКЩО МОЖЛИВО -- ПОВЕРНІТЬ НА САЙТ ЙОГО СТАТТІ (звісно за згодою обох сторін).
ps. шановні форумчани, поверніть цей сайт з базарного в ГІРСЬКЕ РУСЛО.
відповів(-ла)16:37:55 11/02/2010 Ви ці правила написали тільки що в себе на коліні?
відповів(-ла)17:02:30 11/02/2010 а Ви б хотіли - на Вашому? :)
відповів(-ла)17:15:02 11/02/2010 Хам
відповів(-ла)19:44:07 11/02/2010 ще пару коментарів і пан Нормалайзер захистить десертацію "з тертя"
відповів(-ла)19:56:32 11/02/2010 без жодного перебільшення скажу, що за ці чотири дні я витер словесного гною - свого і вашого - більше, ніж за дев’ять років
я спробував Вам пояснити, чим керуюсь, коли поступаю саме так. Шкода, що Ви цього не почули
відповів(-ла)19:49:45 11/02/2010 Ви сьогодні вперше в неті?
Вперше на форумі, конференції?
Не в курсі, що офтоп і втручання в тему – це видалення топіку без обговорення, якщо попереджені чи повтор - бан?
Не знаєте, що дії власника та модераторів не обговорюються, принаймі - на форумах?
Ви знаєте це.
Це такі ж правила, як і ті, що в щоденнику червоною ручкою пише тільки вчитель, а учні й батьки - іншим кольором, не червоним.
Так само, коли на стовпі можете повісити будь-яке своє оголошення, а на приватній дошці оголошень - ні.
Знаєте це? Ні? Я Вам нагадав.
Але Ви знаєте. Та ігноруєте: приємніше ж вирвати з контексту речення і апелювати до загалу про право на спілкування.
Цей сайт, ці форуми – приватна ініціатива. Не ваша і не моя. Ми тут – гості, Це чужий манастир, лишіть Ваші устави для Вашого
відповів(-ла)20:01:53 11/02/2010 Шановне товариство (і нешановне також). Попустіться.
Крім "недописаності правил", як про то згадувалося, є ще здоровий глузд. Якщо хтось не може з ним потоваришувати чи зустрітися - то його персональний клопіт (пишу абстрактно, аби нікого не образити).
Коли чийсь успішний старт переходить у зірковість і зазнайство - то вже клопіт модераторів. Кілька разів вже писав, що сміття на цьому сайті не буде. Хто би його не плодив. Тому терлося, треться і буде тертися. Бажаєте смітити у власній оселі - успіхів у цій простій справі.
Якщо мені не подобаються якісь умови - я того уникаю. Якщо хтось відвідує сайт - значить, він зацікавлений і приймає те, як сайт функціонує. Не примає - світ вільний. Хоче хтось стати рупором справедливості, а йому заважають - створює свій сайт, заводить ЖЖ, розкручує його і кричить, про що хоче.
Якщо упродовж кількох років що через пост - суперечка, то має бути бан.
І ще одне. Претензії зі знанням справи користувача Биті, який зареєструвався на сайті 23.01.2010 для того, щоб вставити свої 5 крейцарів, виглядають смішними. Може то клон? :)
Тому: банити, якщо то не закінчиться.
відповів(-ла)21:03:59 11/02/2010 Ще про правила. Абсолютно вірно -якщо хочеш грати в гру ,то приймай правила і виконуй. Але якщо правила гри зміюють під час самої гри , бо комусь очі виїдає вигляд чужого успіху і треба швиденько повісити ярлик "зазнайка"чи ще щось із далекої совдепівщини, то з гри треба виходити. Неприємно було спостерігати той шабаш, що зчинився навколо статті "Аршицький фарватер". Шкода що помилилася в людях,думала ,що це сайт інтелегентних романтиків , а виявилося злостивих діставал. Я поза грою панове добродії .Мені з вами неприємно подорожувати Карпатами- горами невтомних романтиків, які ідуть до них як до храму, а не "під шафе."
відповів(-ла)21:27:52 11/02/2010 під шОфе, перепрошу пані викладача
можете назвати, що ж змінили в правилах, що Ви помітили і Вас зденервувало?
Стаття про Аршицю видалена НА ВИМОГУ АВТОРА. Це - в межах правил.
Або називаєте, що мінялось, або - "інтелегентно під шафе" і .. не треба ляля..
відповів(-ла)21:34:50 11/02/2010 Я от читав-читав...з Вас хоч хтось сам памятає з чого і як це почалось ?) А вроді ж всі дорослі люди, всім за 30...Ви б краще всі сварливі зустрілись десь на Плісці, поспілкувались під смачний глінтвейн і чарівні карпатські краєвиди. І я більш ніж впевнений Ви б усі помирились ! А статті на мою скромну думку краще повернути, з обопільної згоди - від цього виграють всі - і сайт, і автор, і прості користувачі як я.
Як казав один герой радянського мультика - "Давайте жить дружно"
PS Якщо модератори витруть мій офтоп - обіцяю не ображатись )
відповів(-ла)21:41:26 11/02/2010 Шановний пораднику. У суботу на Плісці будуть робити спробу полагодити трубу, яка зламалася і трохи поправлена єгерем. Велкам допомогти. Там не тільки глінтвейн п’ють
додав(-ла)16:34:23 09/02/2010[ permalink теми ] На сайті стався безпрецедентний випадок - відбулось відкрите цькування автора репортажу "В жерепі Аршиці" з допомогою принизливих і безпідставних звинувачень і коментарів.Дійшло до "контрольного в голову"від людей, з якими асоціюється сайт - видалення матеріалу( звичайно, на прохання автора- тут не підкопаєшся).
Про причини можна догадуватися,але це суб"єктивне. А об"єктивно: репортаж за лічені дні зібрав рекордні кілька десятків позитивних відгуків і, на моє переконання, став окрасою сайту.Всі голоси на захист автора у форумах безцеремонно витираються, тему пропонується закрити.
Я думаю, що тема закриється автоматично, якщо:
-людина, що заварила катавасію(він признався),вибачиться;
-матеріали будуть поновлені на сайті.
Так буде відновлена справедливість, збережене лице сайту,та й в очі один одному можна буде дивитись зі спокійною совістю.
Чи можна дізнатися Вашу думку з цього приводу, шановний п.Назаре?
відповів(-ла)17:07:12 09/02/2010 Любий друже :)
Ваше бачення ситуації дуже поверхневе і основане виключно на словах "зацькованої" сторони, яка насправді є вправним маніпулятором, майстром перевертання з ніг на голову, не терпить ніякої іншої думки, крім своєї, кохається в улесливих коментах, і одночасно б"ється в істериці з піною біля рота від критичних чи негативних :) Моя приватна переписка з цією людиною почалась і скінчилась на потоці прямих образ і лайки в бік адміністрації сайту і модераторів, які, на мою думку, діяли і діють зараз цілком адекватно. За таку поведінку в будь-якому комюніті, подібний "автор" був би одразу і навіки забанений.
Якщо він і далі каламутитиме воду, то мій терпець нарешті увірветься і я його забаню як тут, так і на КФК, незалежно від думки тутешної аудиторії, якою він вправно маніпулює.
Я все сказав.
Пшишедл ґайови, бил зденервовани, випердоліл нас і нємцув з лясу..
Задали питання Сванові. Вн відповів
Тема закрита. Норм
додав(-ла)14:25:18 24/12/2009[ permalink теми ] Питання до адміністраторів, модераторів. А де поділась стара фотогалерея? Недавно хотів щось вияснити на тему, про яку читав в коментарях до старих фото.
відповів(-ла)03:22:16 26/12/2009 Глянь на один рядок нижче :))))
відповів(-ла)12:25:52 28/12/2009 Та який рядок. На сайті є збоку Фото-нижче Карпатський фотоклуб-нижче Приватні садиби. Колись була Стара фотогалерея
відповів(-ла)14:52:53 28/12/2009 Та не зручно. потрібно кожен раз знаходити певну тему, пений коментар. А так було все на сайті, тиць (клік) та й все.
додав(-ла)09:42:03 16/12/2009[ permalink теми ] Можливо я занадто відстав від життя сайту, все ж поясніть, де зараз ті фотки, які були саме на цьому сайті, з усіма коментами до них? І пов‘язані з ним "випадкові фото"? На карпатському фотоклубі їх не знайшов.
відповів(-ла)18:37:46 17/12/2009 А й справді! Я й не помітив. Напевно хтось переконав вебмайстра, що у тих фото був "недостатній художній рівень".
додав(-ла)09:19:58 09/11/2009[ permalink теми ] А якщо у формі написання повідомлень інформацію про кутові дужки для вставки лінку в повідомлення перенести з-під поля "Текст" НАД цим полем ? Може тоді вона (інформація) буде більше кидатися в очі при написанні повідомлень і буде менше непрацюючих лінків в повідомленнях ?
відповів(-ла)09:45:38 09/11/2009 "з-під... НАД" - напевно рівнобедренно.
Можна взагалі зробити пипець "Вставити лінк", як на багатьох форумах. Але краще, нехай ця фішка залишається, як своєрідний тест...:)
відповів(-ла)09:53:15 09/11/2009 >> Але краще, нехай ця фішка залишається, як своєрідний тест...:)
теж варіант :)
відповів(-ла)11:09:05 09/11/2009 Важко заставити людей прочитати інструкцію.
Можна звісно заборонити дописи на форумі, поки не прочитає інструкцію, але тоді дописів різко поменшає.
Пам’ятаєте ту історію з фразою "ви виграли 1000 уо", захованою в ліцензійній угоді на програму? Ніхто так і не виграв :)
відповів(-ла)18:46:04 09/11/2009 а що робити таким тупакам, як я? я ніби читала, як їх робити активними, ті лінки .та так жодного разу не вдалося. кому ті тести потрібні? я й так знаю, що уважно почитати терпіння не вистачить...
відповів(-ла)17:32:02 11/11/2009 робим раз, набираємо кутові дужки ромбом: <>;
робим два, вставляємо в середину ромба лінк, наприклад
**** відредаговано злим модератором. можна було вибрати фото іншої тематики ****
:
відповів(-ла)15:22:15 03/04/2010 Може... Хоча, якщо врахувати, що, здається, НА ВСІХ ІНШИХ ФОРУМАХ посилання розпізнається і активується з початкових http:// , то таки навряд чи дуже допоможе :)
додав(-ла)22:56:11 11/10/2009[ permalink теми ] Дуже вже мені сподобався "Блуд":) Тому в голову прийшла така ідея: як на рахунок зробити подібний електронний довідник, але по відрізках шляху. Щоб приблизно пояснити, що я маю на увазі, це в моїй уяві виглядає типу цього: Відрізок шляху Осмолода - Плісце, маркування: зелене на білому фоні, схематична мапа, довжина шляху, перепад висот, орієнтири на ділянці, середній час проходження, ситуація з водою, стан стежки на час останнього проходження і т.д. Думаю, це трохи розвантажить форум Походи від таких запитань як "за скільки реально пройти маршрут?", "Хто недавно ходив, як ситуація з водою/дровами/ведмедями/рагуля ми/сміттям" і т.д.
відповів(-ла)09:39:26 12/10/2009 Жодна, навіть найдосконаліша, найзручніша і переповнена інформацією довідкова система не розвантажить форум від таких запитань.
відповів(-ла)15:53:51 03/04/2010 А уявіть, що:
• на першій стр сайту схематична карта У.Карпат з надписом, напр., "клацність точку інф-я про яку Вас цікавить";
• людина отримує збільшений уривок карти з коментарями до досліджених точок
• галочки справа від карти/уривку вмикають/вимикають потрібні шари інфо (вода, прохідність, залюдненість і т.д.) — щоби не все одразу лізло в очі...
Якщо деякі ділянки не містять достатної інфо — питання (дописи, коментарі) потраплятимуть в "СИСТЕМУ", а не в форум.
PS нмсд, форум неможливо розмантажити, бо він "незавантажений". Я, напр., не можу збаргути як ним користуватися: переліку тем нема, старі теми (сторінки 2 — і до кінця) теми мож знайти мабуть лише Гуглею ( напр.: "блуд site:www.karpaty.com.ua" ). НЕзрозуміло чи помітить хтось тітеми, якщо там щось дописати-запитати і т.д.
відповів(-ла)10:31:31 12/10/2009 Основне - не переборщити. Дуже розвантажений форум вмре від атрофації :)
відповів(-ла)12:25:41 12/10/2009 Якщо знайдеться 100 волонтерів, які раз на тиждень обходитимуть найпопулярніші маршрути і писатимуть звіти - будемо говорити :))
Якщо серйозно, то треки - плануються. Там автори зможуть подати інформацію, яку вважатимуть за потрібну. А інфа про "сучасний стан" буде, як мінімум, кількамісячної давності :) Орієнтири на ділянці - точки у блуді.
З цієї причини у Блуді немає можливості коментування. Бо що коментувати, якщо є фото і координати. Зникла колиба - відключаємо. А поворот - куди він подінеться. Взагалі ідея хороша, але утопічна, як комунізм :)
відповів(-ла)16:48:55 03/04/2010 > Якщо знайдеться 100 волонтерів, які раз на тиждень обходитимуть найпопулярніші маршрути і писатимуть звіти
Та Ви шо ??? :) Я звісно знаю, що в Карпатах затято взялись винищити якнайбільше живих дерев, а внаслідок того припиниться поповнення грунтових вод і майже всі дощі-сніги йтимуть до моря поверневим стоком (зросте без лісу до 30-40 разів [книга "Лісознавство"])...., але, все-таки, на якийсь час інфо про знайдені й розчищені джерельця мало би вистачати!!!
> З цієї причини у Блуді немає можливості коментування. Бо що коментувати, якщо є фото і координати.
Фот не виявив (якщо звісно не назвати фотою малозрозуміле зображення GE з висоти 6199 ft ;)). А от якби мож було додавати дані, опис і фото зі стежки, яка веде з хребта до води, а потім, порівнявши різні "води" в околиці визначити "найгіднішу" воду :) й виділити її якось (а ще позначити на самій стежці фізично!!!), то не тре було би залежати від чужої системи супутників, а можливо ще й від дорогого, енергоємкого обладнання.
Втім, враховуючи що ті, кого обрали до влади собі комунізм вже побудували, а турбуватися про неруйнівний розвиток Карпат їм "нєдасуг" то розраховувати на таку СИСТЕМУ зможемо лише якщо:
1) її легко створити й попонювати власними силами
2) вони не надумались "приватизувати" гори...
додав(-ла)23:20:53 12/08/2009[ permalink теми ] Функція відновлення паролю не працює!!! Мусив через те ще одну скриньку відкривати. Якщо можна підрихтувати ту функцію - було-б файно. Дякую.
додав(-ла)16:20:13 10/07/2009[ permalink теми ] Хочу запитати, чи працює тут така функція, як повідомлення на пошту, коли хтось відповідає по темі, розпочатій на Форумі. Коментарі до статей і фотографій та розсилка новин – це зрозуміло, галочки стоять у профілі. Чи можна зробити щось таке на форумі, і якщо воно вже є, то як це ввімкнути?
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.