Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
--------------------------------------------------------------------
-------------- СТАРІ ПОВІДОМЛЕННЯ (до 30.07.2002) ------------------
--------------------------------------------------------------------
[ ФОТО ]додав(-ла)diana02:53:03 19/11/2001[ permalink теми ] дивовижно. після стільких пошуків, нарешті потрапляю на сайт про карпати. Фото - супер. Нажаль, в тих місцях побувати не довелось, повзали в районі Воловця( г.Пікуй), наклацали фоток лише там, однак Пікуй - це звісно не Говерла:))
ще раз дякую за сайт
[ Re: ФОТО ]відповів(-ла)18:23:52 19/11/2001 Бровзайте на здоров’я :)) Може знайдете щось цікаве або корисне.
А от фоток з-під Пікуя в мене немає, якщо пришлете, буду дуже вдячний !!!
[ Maju fotku z Pikuja ]відповів(-ла)Opryshok23:58:35 28/11/2001 Maju fotku z Pikuja. Z perehoniv 2001. Komandna. Pryshlju :))
[ Вітаю!!! ]додав(-ла)Карпатія12:31:42 16/11/2001[ permalink теми ] Карпатія щиро вітає найближчого партнера з маленькою річницею!!! Так тримати. А тепер до справи. Чого це в тебе лічильник фейс не поміняв, як в мене на ВебУа (ти напевне чув, що на СпайЛог реформа)? Крім того, у Києві зараз мокрий сліпий сніг падає, во дає погода, думаю, таке тільки в Карпатії можливе... Одним словом, давайся чути... П.С. Про "Карпатські стежки" більше нічого не чути???
[ Re: Вітаю!!! ]відповів(-ла)12:42:38 16/11/2001 Дякую! Твоє вітання перше, але, надіюсь, не останнє :))
На рахунок лічильника, то вони справді вкруту пообрізали безплатні сервіси :(((, а про фейс - ??? (може я давніше зареєстрований).
У Львові також сніг з дощем зранку падав, але зара вже світить сонечко.
А "Карпатським стежкам" я напишу - все руки не доходять.
[ Re: Вітаю!!! ]відповів(-ла)Юрко17:36:08 16/11/2001 Тобі сплавили бридку кнопку журналу "Натураліст", зайди до них і візьми кращу (на сайті праворуч), бо, холєра, інтерфейс псує, розумієш...
[ Re: Re: Вітаю!!! ]відповів(-ла)webmaster17:57:59 16/11/2001 Та ті кніпки вже починають мене задирати, певно забере то всьо кудась вних ік чортовій матері :))
[ Re: Re: Вітаю!!! ]відповів(-ла)webmaster18:13:28 16/11/2001 Де ти там бачив хоч одну людську кнопку чи банер ? :)) Я не бачив...
[ Re: Re: Re: Вітаю!!! ]відповів(-ла)Карпатія10:21:13 17/11/2001 :-(( Коли будеш забирати, то мою першою, будь-ласка.
А ще в останніх новинах виправи слово "студентів".
[ Re: Re: Re: Re: Вітаю!!! ]відповів(-ла)webmaster11:53:49 17/11/2001 Ну, про кнопки я ше подумаю.
Новини - fixed.
[ Фотки ]додав(-ла)Мирослав23:30:40 13/11/2001[ permalink теми ] Ще раз про фотки - дуже кльові. Собі навіть багато скачав. Таке питання - чи не можна зробити якесь їх сортування також і по регіона. Хочеш про Горгани подивитись - маєш Горгани, Свидовець - Свидовець тощо
[ Re: Фотки ]відповів(-ла)webmaster12:51:30 14/11/2001 щось подібне є, але окремі галереї розміщені у відповідних статтях у розділі "Топографія" - вони, правда, далеко не повні, але найкращі фотки, що стосуються певної статті, в них є.
[ Ще раз про пасивність ]додав(-ла)14:45:33 25/10/2001[ permalink теми ] Куди діваються мої воплі про допомогу - історія замовчує :(( Я вже пробував цю тему піднімати, але безрезультатно (див. цей форум, загальний, та всі інші). Процитую ще раз сам себе: ":((( на превеликий жаль ситуація саме така - всі вимагають регулярних поновлень, а прислати не вистачає або бажання, або терпіння (навіть фотографію(!!!!!), яку я сам при потребі підрихтую, обріжу і поставлю). Для інформації - за три місяці існування сайту були прислані тільки 2(!!!) фотографії (решта - мої і найближчих колєґ, які не полінувалися принаймі принести) - а сайт, між іншим планувався і був реалізований, як засіб спілкування. Єдине, що знайшлися люди, які покоментували статейки і фотографії - так тримати і далі.
[ Re: Ще раз про пасивність (поправка) ]відповів(-ла)webmaster12:51:47 06/11/2001 Аллах акбар !
Врешті знайшлася добра людина, яка не залишила без уваги мої воплі.
Честь і слава Олегу, який перший прислав репортаж !!! Так тримати. Вимагаю продовження :))
[ Re: Ще раз про пасивність ]відповів(-ла)14:04:51 06/11/2001 О! Знакомые стоны :-)
Про пассивность народа я могу судить объективно - уже более 3 лет так или иначе занимаюсь поддержкой сайта. Тематика туристическая, но с коммерческим уклоном.
Хотя на сайте есть куча разделов где можно выплеснуть свои впечатления, пожелания ... , активность посетителей (туристов, а не менеджеров турфирм) оставляет желать лучшего. Думаю причин несколько - кто хочет поделится впечатлениями - предпочитает создать нечто свое (сайт, страничку...), кто хочет только поглощать информацию - он ее ищет и поглощает. Кто-то ленится, кто-то загружен на работе...
Но с другой стороны - а лично вебмастер данного сайта - поделился своими "наработками" с кем-то? (кроме того что он сделал этот сайт :-)
[ Re: Re: в догонку (тут есть ограничения на размер сообщения?)) ]відповів(-ла)Татьяна Багрина14:07:23 06/11/2001 Это не наезд, я сама такая :-)
Надеюсь когда-нибудь съезжу в Карпаты, и поделюсь с вами своими впечатлениями. Надеюсь с языком проблем не будет? Или строго у вас с этим?
Может быть мои замечания немного эмоциаональны и не совсем понятны, но это ведь не сочинение на экзамене :-))
Удачи и неравнодушных посетителей.
[ Re: Re: Re: в догонку (тут есть ограничения на размер сообщения?)) ]відповів(-ла)14:23:56 06/11/2001 З’їздити в Карпати - обов’язково, і чим швидше, тим краще. :))
А якщо надумаєте писати, то проблем з мовою немає, є мільки мінімальна модерація з мого боку, але, як правило, потреби в ній не виникає і я тільки проглядаю матеріали, які ставлю.
Дякую. Успіхів !
[ Re: Re: Re: в догонку (тут есть ограничения на размер сообщения?)) ]відповів(-ла)Losth ;-)15:54:04 06/11/2001 Ух ти! Давненько в форумі емоцій не було, з часів психпортрету... ;-). Таня, скажіть, де Ваш сайт, і я негайно завалю його активністю. Володію українською, російською, польською, англійською і вмію читати по-дойченськи. Сван роби клюб і його фільософію!!!
[ Re: Re: Ще раз про пасивність ]відповів(-ла)15:42:59 06/11/2001 А що за сайт, як не секрет ?
[ Re: Re: Re: Ще раз про пасивність ]відповів(-ла)23:15:20 06/11/2001 Не хотела набиваться, а то подумаете что реклама. Ну да это не секрет -
http://www.tour.com.ua
А активности мы не боимся, если что отобъемся :-)
[ Re: Re: Re: Re: Ще раз про пасивність ]відповів(-ла)Losth09:00:39 07/11/2001 Ага, знаю такий сайт. Коли я починав свій майструвати (липень 2000 р.), то першим ділом надибав Ваш. Звичайно, мене зацікавив тільки "Форум У Костра", бо решти в ІнтерНеті (І УаНЕті теж) навалом. В тому форумі я сидів, от зараз намагаюся себе відшукати. І, Таня, скаржитися на відсутність активності Вам гріх... Ще в тому ж липні 2000 р. там було ой як гаряче...
А сайт симпатичний, однак не можу хвалити Вас, Тетяна, бо не ви його розробляли. Але вдячний Вам і Вашому чоловіку за його підтримку - власне, це чи не найнайважче. Успіху Вам.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Ще раз про пасивність ]відповів(-ла)Татьяна Багрина14:31:06 07/11/2001 Разработка этого сайта - это заслуга студии дизайна "Индекс-Дизайн" (дизайнеры Алик Краштан, Виктория Болотова, программист Юрий Шестаков) провайдера "Навигатор-онлайн" и отдела интернет-маркетинга в лице Юрия Багрина. У сайта были нелегкие времена - один год (с осени 2000 - по осень 2001 )не обновлялся, и это отдельный разговор почему и как он остался "на плаву". То есть может сайт прожить и без "поддержки" какое-то время :-). Значит не такое это уж и важное и тяжелое дело? Форум "У костра" не совсем оправдывает наши ожидания. Он был задуман (и назван соответствующе) для объединения истинных любителей туризма, скажем так не для элитарных слоев общества. Но видимо в чем-то ошиблись, не до
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ще раз про пасивність ]відповів(-ла)Татьяна Багрина14:33:07 07/11/2001 Вид форума тоже требует перестройки, например ваш мне нравится больше, хотя и не абсолютно.
(архив форума за год не пропал, как раз сейчас оформляю, как будет готов выложу)
Спасибо за пожелания, и вам успехов и удачи.
[ Re: Re: Ще раз про пасивність ]відповів(-ла)13:00:35 16/11/2001 Тільки що ще раз уважніше :)) прочитав останню фразу Вашого першого повідомлення.
Скажу так:
---Якщо під "наробками" малися на увазі матеріали, розміщені на сайті - то будь-ласка, не маю ніяких заперечень - вистачає зв’язатися зі мною чи автором матеріалу - принаймі я так завжди роблю (домовленості про використання матеріалів з Карпатським біосферним заповідником та ін. )
---Якщо малися на увазі реалізація механізмів роботи чи функціональності сайту - то ні :)) бо вони є достатньо складні і сайт такого класу (за функціональністю і зручністю поновлення/підтримки) є дорогим задоволенням навіть для серйозної комерційної організації.
[ Про новий розділ "Лінки" ]додав(-ла)Карпатія08:57:21 18/10/2001[ permalink теми ] Карпатія просто шокована тим місцем в переліку і балом, якими Swan її наділив. Низький уклін! Є маленька пропозиція: усунути суб’єктивність Творця, постановивши рейтинг сайтів на голосування. І ще: у віконечку праворуч, де останні новини, позбавити глядачів сайту необхідності подвійного гіперстрибку, а одразу спрямувати їх в необхідне русло.
З повагою, -
[ Re: Про новий розділ "Лінки" ]відповів(-ла)11:54:56 18/10/2001 1. Шокуватися не треба, бо Карпатія за своєю різноплановістю і наповненістю на даний момент - "the best" (можна критикувати, і то легко, тільки дизайн і спосіб подачі).
2. На рахунок моєї суб’єктивності - я не "господь бог", але повірте, що та оцінка є достатньо об’єктивна.
А взагалі то тимчасово, поки не зробиться повнофункціональний рейтинг (треба ж було якось поділити).
3. Про новини - те зауваження не в кожному випадку (новині) відповідає суті...
[ Re: Про новий розділ "Лінки" ]відповів(-ла)12:11:58 18/10/2001 !!!!!
І ще дещо про рейтинг сайтів.
Поставити голосування за них - то невелика проблема - була би активність людей в цьому напрямі.
Бо, на жаль, я бачу як "активно" відвідувачі оцінюють фотографії, що є набагато простіше і не вимагає абсолютно ніяких зусиль ;-(((
!!! Хотілось би, щоб ця ситуація мінялася.
[ Re: Re: Про новий розділ "Лінки" ]відповів(-ла)Карпатія13:02:56 19/10/2001 Та... з активністю відвідувачів поки що не дуже... Однак, може ти пам’ятаєш, що в далекому липні 2000 р., коли в планах з’явилася Карпатія, такої кількості сайтів, як є зараз, годі було знайти в УАНЕТ. Це я до того, що все з часом. Успіх приходить до того, хто вміє чекати. Буде і на нашій горі свято! :-). Питання: що за робот живе на Топінгу, якого не видно на Ехо і Спаю? ;-))
[ Re: Re: Re: Про новий розділ "Лінки" ]відповів(-ла)17:09:59 19/10/2001 :))
не дуже зрозумів про "таємничого робота"...
[ Re: Re: Re: Re: Про новий розділ "Лінки" ]відповів(-ла)Карпатія17:57:35 19/10/2001 Простіше кажучи: як це три лічильники показують різні показники: 76, 22, 25???
[ Re: Re: Re: Re: Re: Про новий розділ "Лінки" ]відповів(-ла)webmaster18:03:07 19/10/2001 Toppping показує хіти, а не унікальних користувачів, а спайлог і ехо - саме їх.
За моїми довгими спостереженнями, найкращу статистику дає спайлог
[ Re: Re: Re: Про новий розділ "Лінки" ]відповів(-ла)18:00:27 19/10/2001 Якшо маєш проблему з лічильником, то постав собі Spylog’а, бо про той вертепівський лічильник я ше ні одного доброго слова не чув...
[ Re: Про новий розділ "Лінки" ]відповів(-ла)Карпатія19:35:48 20/11/2001 В тебе два лінки повторюються. Які, не скажу...:-). І мають різні назвиська. Дивно також, що на Крокус я вийшов самостійно, певно не дуже уважно в тебе дивився...;-(, він в тебе ніби-то давніше ніж в мене...
[ Re: Re: Про новий розділ "Лінки" ]відповів(-ла)webmaster11:09:58 21/11/2001 Fixed :))
А "Крокус" я в тебе здер :))
[ Re: Re: Re: Про новий розділ "Лінки" ]відповів(-ла)Юрко19:48:23 21/11/2001 Облом...
[ Re: Re: Re: Re: Про новий розділ "Лінки" ]відповів(-ла)webmaster19:49:32 21/11/2001 та чого ж облом ?
[ Re: Re: Re: Re: Re: Про новий розділ "Лінки" ]відповів(-ла)Юрко14:36:13 22/11/2001 По-перше, в мене облом. По-друге, дивно просто стало.
[ Про форуми ]додав(-ла)18:28:21 25/09/2001[ permalink теми ] Подавайте пропозиції на рахунок створення нових тематичних форумів (щоб не створювати звалище з існуючих). З нетерпінням чекаю на пропозиції.
[ !!! HELP !!! ]додав(-ла)18:17:32 25/09/2001[ permalink теми ] Народ!!! Присилайте всьо, шо можете - фотки, описи, репортажі, не встидайтеся!
Батьківщина Вас не забуде.
[ Клуб KARPATY.COM.UA ]додав(-ла)13:16:28 24/09/2001[ permalink теми ] Як Ви думаєте, чи потрібен такий розділ сайту, як "Клуб"?
Мав би виглядати, як каталог людей-однодумців (поки що).
[ Re: Клуб KARPATY.COM.UA ]відповів(-ла)Юрко18:57:40 24/09/2001 Ти маєш на увазі пільгові можливості, вхід по логінам, своя община, членські внески (жарт)? Мені здається, всі, хто тут побував, вже напів-кроку в ньому, залишилось формулярчик заповнити... ;-)
Каталог - це досьє? Розкрий подробиці...
[ Re: Re: Клуб KARPATY.COM.UA ]відповів(-ла)10:42:12 25/09/2001 Для "своєї общини" ще немає пільг... :))
Формулярчик заповнювати доведеться, але кожний зможе відмітити, що показувати загалу, а що ні.
Основна мета - перезнайомити і згуртувати людей.
[ Re: Re: Re: Клуб KARPATY.COM.UA ]відповів(-ла)zimmer19:53:42 26/09/2001 Я за всіма кінцівками, буду чекати, коли анкету виставиш :))
[ Re: Re: Re: Клуб KARPATY.COM.UA ]відповів(-ла)00:13:43 16/10/2001 Клуб це не тільки досьє. Справжній турист хоче розповісти всім про ту красу, що він бачив.
Запросити в похід, наприклад. Щось дізнатись. Знайти друзів. Я за!
Ось що ви знаєте про Вулканічні Карпати? Запрошую (http://webua.net/vihorlat/).
[ До переліку гір і висот ]додав(-ла)22:27:08 20/09/2001[ permalink теми ] А чому, власне, такі назви і звідки такі висоти? Сивуля, наприклад, північна вершина, має висоту 1836 м, а вказують на мапах висоту Південної, бо там тріанг.
[ Re: До переліку гір і висот ]відповів(-ла)10:31:59 21/09/2001 Видно, так принято
[ Re: Re: До переліку гір і висот ]відповів(-ла)Олег01:25:01 23/09/2001 Невірно ж прийнято...
[ Re: Re: Re: До переліку гір і висот ]відповів(-ла)18:49:41 23/09/2001 Мені теж це не подобається :((
[ Re: Re: Re: Re: До переліку гір і висот ]відповів(-ла)23:48:10 15/10/2001 А я стояв на ній і думав, яка вища?
[ Сайт ]додав(-ла)Мирослав22:11:06 06/09/2001[ permalink теми ] Сайт зроблений добре - зручно користуватися. Нажаль ще не встиг ознайомитися з інформаційним наповненням
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.