Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ !!! ]додав(-ла)vasyl'19:19:46 16/04/2003[ permalink теми ] Настав той день коли кількість зареєстрованих на сайті перевищив кількість днів ісеування сайту!!!!!
Ну! Ваше здорров"я!
[ Re: !!! ]відповів(-ла)jarko13:00:28 17/04/2003 приєднуюсь до тосту!!!
[ Re!!! ]відповів(-ла)yataka16:00:58 17/04/2003 це вже показник набагато крутіший, ніж "кожен день - новий юзер". це означає - останнім часом юзери просто ломанулися!!! вітання!!!!
[ Re: !!! ]відповів(-ла)Roman10:04:57 18/04/2003 Може б то якийсь приз розіграти чи шось таке?
1000 юзеру - подарунок ?
[ Re: Re: !!! ]відповів(-ла)Vasyl’ [guest] 10:35:48 18/04/2003 Думаю доречніше всім юзерам скинутись на подарунок автору сайту. Бо хто такий 1000-ий і шо він зробив для цього сайту?
[ Re: Re: Re: Re: !!! ]відповів(-ла)Юрко16:11:24 18/04/2003 Обов’язково, від кожного десятого буде певно забагато, а від кожного сотого по гальбі і готовченко ;)
[ Re: Re: Re: Re: Re: !!! ]відповів(-ла)barvinok19:13:56 18/04/2003 Забагато небуває. Від кожного нового десятого - в самий раз :)
[ Номери маршрутів ]додав(-ла)Sirko [guest] 13:55:12 14/04/2003[ permalink теми ] В розділі МАРШРУТИ побачив посилання на маршрут № 53 (364) (по Лісистих Карпатах), а де можна знайти перелік усіх карпатських маршрутів, яких повинно бути не менше як 53 ?
[ ПОЯВИЛАСЯ НОВА ПРОБЛЕМА САЙТУ !!! ]додав(-ла)Sanator11:37:42 13/04/2003[ permalink теми ] Виникла необхідність знайти зсилку на форумі де йшлося про мапу Карпат, зроблену у післявоєнні роки. Просидів більше години листаючи два форуми бо пам"ятаю лиш що точно десь була :-(
Прошу здоровя вебмайстрові, аби йому хватило його на те щоб додати до опції "ПОШУК" можливість шукати слова і у форумах. Може ще хтось йому це побажає поки самому не прийдеться повторяти мої звитяги... Крім того було б не зле дати можливість весь форум вивести у один файл "для друку". Хто ж захоче накручувати години інтернету щоб продивися про щотам ішлося. Все ж таки було і цікаве і корисне за цей час...
[ Авторські права ]додав(-ла)Юрко17:36:42 07/04/2003[ permalink теми ] Чуєш, Назаре... Під кожною світлиною, зокрема, виводиться попередження: "При використанні... посилання обов’язкове". Це добре, але от візьме видавець (не вебмастер), далеко не такий скажімо порядний як Руслана з Зеликом, натягає знимок, надрукує фотокалендар, поставить мале-е-е-сеньке посилання в куточку і на Петрівку по 10 грициків викине... Пропоную доповнити: "Використання з метою отримання прибутку без письмового дозволу автора забороняється і переслідується згідно з чинним законодавством". Обґрунтую: побачив наприклад А. Коруд свою фотку в якомусь календарі, подає в суд... а видавець посилається на цей сайт і на своє мале-е-есеньке посилання. Тяганина забезпечена. А так всі будуть попереджені, і легше щось відшкодувати.
[ Re: Авторські права ]відповів(-ла)vassia17:59:55 07/04/2003 А використання прізвіщ, без дозволу
носія.....:-)....Якщо серйозно, то тут два варіанти, і юристи,...кгм...ЮРИСТИ,...мабу ть знають, що Якщо доведуть, що фотки стягнуті з сайту, тоді вступає "Закон про авторські і суміжні права", але довести це - сам розумієш неможливо, ...найголовніше, що треба довести, що фотки зроблені кимось- тобою наприклад, що також довести...:-(
Вихід якщо фотка вартісна то реєструється авторство - у Львові наприклад "Черкашин і партнери."..хоча це також тяганина....і гроші-і-і !!!
[ Re: Re: Авторські права ]відповів(-ла)Юрко09:11:14 08/04/2003 Я власне хотів уникати розмов про реєстрацію авторства (тяганина!). Хоча пасувало би, оскільки припускається, що видавець в першу чергу на цьому буде будувати своє контрзаперечення. А довести, що фотка моя - не становить великих проблем, якщо є негатив. І доказати, що ти її не вкрав чи підробив - не твоя турбота. Існує в нас така штука, як презумпція авторства. Тобто я пред’являю в суді плівку, а якщо видавець не докаже, що я її не вкрав чи підробив, то програє процес. Взагалі, альтернативою реєстрації авторства є ПУБЛІКАЦІЯ в ЗМІ із зазначенням імені автора, року і copyright. Однак, боюсь, електронні ЗМІ не можуть бути доказом публікації. І ще: процес складний і ДОВГОтривалий, і часто не вартує "тих свічок".
[ Re: Авторські права ]відповів(-ла)CEM12:23:06 08/04/2003 Почнемо з того, що з такого розміру файлів навіть календарика не надрукуєш
[ Re: Авторські права ]відповів(-ла)gamalij12:34:42 08/04/2003 Подивився я би на той календар з пікчи 100 дпі 400х500 пікселів. Вірніше і дивитися на таке не став, бо якщо друкувати то з роздільною здатністю 300дпі, то вийде тхумбнейлик 3х4 см. Так що потенційні видавці - вперед.
[ Re: Re: Авторські права ]відповів(-ла)Юрко13:17:48 08/04/2003 Панове, мова йшла про правовий аспект проблеми, а не технічний. Позитивний прецедент існує, і до того ж хто подбає за наші права, як не ми самі? Стосовно розміру - існують же ж кишенькові календарики ;) Крім того, дискусія стосувалася не тільки фотографічних матеріалів, але й текстових (якщо немає, то будуть, наша задача бути готовими до цього)
[ Re: Re: Re: Авторські права ]відповів(-ла)vassia13:36:04 08/04/2003 На цьому і порішимо. Поки плівка в тебе, ніхто крім тебе якісних фоток не зробить, а реєстрція сенсовна тоді, коли та переконаний, що на всесвітній фотохудожній виставці твоя фотка займе принаймі 50 - те місце.
[ Re: Re: Re: Авторські права ]відповів(-ла)CEM13:57:50 08/04/2003 Закінчимо тим, що мати вичерпну консультацію юристів на цю тему було би вельми корисно.
[ Re: Re: Re: Авторські права ]відповів(-ла)gamalij18:09:13 08/04/2003 Приєднуюсь до СЕМа в бажанні мати вичерпну консультацію.
[ Re: Re: Авторські права ]відповів(-ла)Sanator11:26:13 13/04/2003 Все таки залишається єдиний варіант, як на мою думку, - розмір зоображення непридатний для поліграфії. У крайному необхідно б було додавати розмір файлу який існує у автора. Тут не слід забувати що підпирають цифрові технології де поняття "плівка" відсутнє. Для кожного хто пробував "Фотокомору" :-) відомо, що будь-яку світлину можна так змінити, що жоден автор сам її не впізнає, не те що щось і комусь докаже. Думаю що не варто над тим питанням мучитися. Перемикайте свій тумблер на мій принцип, вказаний у моїй реєстрації. Так буде легше пережити втрату авторства ... :-)
[ Re: Re: Авторські права ]відповів(-ла)webmaster09:37:32 10/04/2003 а як на мене, цікава тема.
принаймі для загального розвитку толкову консультацію я би послухав/почитав.
[ Re: Re: Авторські права ]відповів(-ла)Юрко12:27:48 10/04/2003 Ну то що, запросимо Черкашина до дискусії? Вступний внесок символічний - по півсотні баксюків з кожного бажаючого тут толкової інфи носа. А решта послухає чи як розуміти ваші репліки, панове?
[ Питання до вебмайстра ]додав(-ла)Вовка13:48:47 26/03/2003[ permalink теми ] Цікаво чому неможна самому добавити свою фотомордію до власної анкети, чи то треба заслужити якимось чином? Хіба що є брак місця для такої розкоші.
[ Re: Питання до вебмайстра ]відповів(-ла)webmaster13:51:25 26/03/2003 фотку присилати мені, я ріжу і ставлю сам :)
можливості запихати самому поки що не передбачено.
[ Re: Re: Питання до вебмайстра ]відповів(-ла)Вовка14:07:41 26/03/2003 А тебе після цього не завалять своїми. Я думаю що бажаючих буде багато.
[ Re: Re: Re: Re: Питання до вебмайстра ]відповів(-ла)fim17:06:18 26/03/2003 Назар привіт :)
Я памятаю на цю тему народ навіть на пиво спорив.
хтось там вже казав що тебе хфотками засиплять ...
історія повторюватися любить :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Питання до вебмайстра ]відповів(-ла)Myroslaw12:26:39 27/03/2003 в мене з vasyl’ був заклад на пиво засиплють чи ні,
з мене виходить тоді пиво:-)) бо я казав що засиплють (вірніше що к-сть фото за 14 днів буде перевищувати 20 чи 30 штук, конкретно не памятаю).
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Питання до вебмайстра ]відповів(-ла)Вовка14:37:09 26/03/2003 Може треба було у фотоательє піти вони би може щось підправили:-)) Я тоже думаю над тим питанням, хоча я зара не дома і ще толком не можу прикинути яку фотку вибрати.
А якщо ти в паспорті з наплечником і в майці - вийде дуже реалістично :))))
[ Re: Re: Re: Re: Re: Питання до вебмайстра ]відповів(-ла)witty cat19:49:18 26/03/2003 Ну вас і питаннячка мучать :))
Я ше розумію, якби вони мене мучили, але ж ви хлопи!!!
Блін, гендерна рівність!!!
[ Re: Re: Питання до вебмайстра ]відповів(-ла)Лянка18:21:12 27/03/2003 Ага я висилала вже давненько і два рази а так її в моїй інфі і нема... Образливо все-таки. Чи то може я не заслужила? Хоча буваю на сайті щобудньогодня...
Може пошукаєте?
А ні то вишлю ще раз!
[ Дер нойє глюк бітте ]додав(-ла)Юрко14:01:33 25/03/2003[ permalink теми ] У клубників, в яких є своя хоумпейджа, неправильно на неї формується лінк. Але не у всіх, скажімо в Ектара точно. Але то не вся западлянка - після цього твоя 404 еррора з’їдає URL та історію, і назад, alas, ніяк. Дістає, якщо чесно.
[ Re: Дер нойє глюк бітте ]відповів(-ла)webmaster14:04:17 25/03/2003 ніякий то не глюк, просто тре писати свою адресу з http://
[ to Olenka ]додав(-ла)witty cat13:25:55 22/03/2003[ permalink теми ] Возрадуйся - в клубі уже 2 (дві!) жінки :))
Процес пішов, хоч мєдлєнно, но вєрно :)))
[ Re: to Olenka ]відповів(-ла)Юрко14:03:01 25/03/2003 Добре, що не мами (чи зле...)
[ Re: Re: to Olenka ]відповів(-ла)Юрко17:48:06 27/03/2003 тута був веслярський наїзд на мене! Хто його так, нещасного?!? а формат а:/u тобі за це!!!
[ То Юрко ]відповів(-ла)Veslo12:08:39 28/03/2003 Тоя я постаралась, прошу шановних панів не зачіпати :))
[ Re: to Olenka ]відповів(-ла)Olenka16:05:30 27/03/2003 Якби ж ще й фото Аннички!!!
Вимагаю додати на сайт фото красивої дівчини!!!!!
!!!!!
[ Re: Re: to Olenka ]відповів(-ла)Нормалайзер00:14:23 28/03/2003 За! Підтримую і вимагаю також ;)))
[ ліміти ]додав(-ла)webmaster18:22:30 20/03/2003[ permalink теми ] за проханнями деяких мислителів, збільшив ліміти на розмір повідомлень:
3000 в коментах
1500 в форумах
...але, будьмо уважні !!!
[ Re: ліміти ]відповів(-ла)Юрко18:29:18 20/03/2003 Вдячний! Позбавив читачів необхідності читати скорочення і продовжувати пости.
[ Re: ліміти ]відповів(-ла)witty cat19:31:44 21/03/2003 А що, краткость уже не сестра таланта? :))))
[ Re: 666 ]відповів(-ла)webmaster13:30:28 19/03/2003 воплотився - 01.08.2001 - офіційна дата :)
почався - вже не пам’ятаю коли... років 6 тому :)
а шо за дивний сабж "666" ?
[ Re: Re: 666 ]відповів(-ла)Veslo14:28:23 19/03/2003 Наступного разу напишу 111 або ??? :))
А сьогодні, такий який вже є :))