стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Про KARPATY.COM.UA"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в

сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 ·

  1. [ Новий розділ на форумі (Мапи) ] додав(-ла) Astrik 23:15:12 21/09/2008 [ permalink теми ]
    Пропоную на форумі створити новий розділ - Мапи. В цоьму розділі товариство могло б обмінюватись лінками на мапи, обмінюватись власне мапами, обговорювати всілякі топографічні факти.
    Також в цьому розділі можна було б висвітлювати новини щодо поновлення різних районів Карпатського регіону у програмі Гугл Ерс і інших топопрограм.
    Ще одним призначенням цього розділу моглоб бути обговорення ГПСної тематики, як самих ГПСів так і мап до них.
    Можливо ще щось хтось запропонує?

    Проглядаючи форум в різних вітках, можна знайти запитання про мапи, ГПСи, ГуглЕрс і ін. Дуже часто питання повторюються.
    На мій погляд новий розділ міг би сконцентрувати в одному місці всю цю інформацію, що було б краще для нас користувачів.
    Як колись вебмайстер писав створення нового розідлу, то не питання. Тому я не думаю що з цим можуть виникнути якісь проблеми.

    Що товариство думає про такий новий розіл? Чи потрібен він чи ні. І чи варто просити про це вебмайстра.
  2. [ Клон! ] додав(-ла) Юрко 20:19:19 10/09/2008 [ permalink теми ]
    Я не знаю, може панство в курсі, але я маленько прибалдів: http://karpat.ru/ . whois наче не місцевий...
    • [ Re: Клон! ] відповів(-ла) Alex 22:19:01 10/09/2008
      Жорстоко...
      Особливо сподобався "Мармароский позвоночник"...
      • [ Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) Astrik 23:54:25 10/09/2008
        В принципі не бачу нічого погного в російськомовній чи будь якій іншій версії цього сайту.
        • [ Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) Alex 09:10:09 11/09/2008
          Але вона не має бути зроблена машинним перекладом.
          • [ Re: Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) Roman 10:25:59 11/09/2008
            див
            http://karpat.ru/-chapter=2&it em=39.htm
            :)))))
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) Roman 10:29:27 11/09/2008
              народ робить гроші - з повітря
              і не бачиться жодної реальної можливості прикривати такі лавочки...
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) vassia 12:15:56 11/09/2008
                це ще що..... от з профайлу Василя довідався .."
                В меру романтик и реалист. Прагматик. Люблю свободу и независимость. Не люблю крайностей и не воспринимаю категоричность. Не жгу и не пью пиво." :-)))
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 15:57:40 16/09/2008
                Ага рекламу Гуглі запхали:

                google_ad_client = "pub-0357889307977330";
                /* 728x90, создано 26.05.08 */
                google_ad_slot = "8368633169";
                google_ad_width = 468;
                google_ad_height = 60;
                google_color_border="E1E 1E1";
                google_color_bg="E1E1E1";
                google_color_link="003399";
                google_color_url="003399";
                google_color_text="404040";

                Думаю можна якось пожалітись на це неподобство... :(
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) attaman 22:00:25 17/09/2008
                Реальна можливість є, тут описано http://www.google.com/adsense_ dmca.html . Але, не думаю що воно варто потенційного (і досить реального - перевірено) головного болю. Тим більше, займаючись професійно SEO і пошуковою рекламою уже протягом 3 років, можу сказати, що ці панове на даному клоні практично нічого не заробляють.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) Roman 10:29:38 25/09/2008
                  це правда
                  гляньте на дату першого посту даної теми, а тоді сюди
                  http://www.liveinternet.ru/sta t/karpat.ru/

                  я мав на увазі випадки, коли така діяльність проводиться в серйозних масштабах.
      • [ Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) Chinger 17:47:05 11/09/2008
        %-) Круто! Цікаво чи давно фунциклює
    • [ Re: Клон! ] відповів(-ла) zanuda 20:08:08 11/09/2008
      Також цікавий переклад:
      © Swan 2001-2008 ---> © karpat.ru 2001-2008
    • [ Re: Клон! ] відповів(-ла) zanuda 20:16:46 11/09/2008
      Можливо, я параноїк, але це не схоже на приватну ініціятиву.
      І крутого тут мало.

      <В принципі не бачу нічого погного в російськомовній чи будь якій іншій версії цього сайту>
      Ото, власне, зробили б яку-небудь ІНШУ версію цього сайту, наприклад, білоруську, або англійську.
      • [ Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) Astrik 20:51:09 11/09/2008
        А що поганого в такому самому ресурсі лише іншою мовою.
        Всі великі ресурси мають одну і ту ж версію сайту на різних мовах.
        Візьми навіть інструкцію до телевізора і та написана як мінімум на чотирьох мовах.

        Чому не схоже на власну ініціативу? (не бачу шансів заробити на тому великі гроші)

        Можливо людина з найкращими намірами вирішила популяризувати даний сайт російською і що тут поганого?
        • [ Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) zanuda 23:00:32 11/09/2008
          Зроби експеримент:
          вистав на інет самопальну українську версію будь-якого амер. сайту. А потім подивимся, як тобі з-за тої сторони решітки вдасться переконати суд переглянути справу, апелюючи до своїх непоганих намірів.
          • [ Re: Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) Astrik 23:15:45 11/09/2008
            То вже інше, правове питання. Але ідея багатомовної версії є непогана.
        • [ Інстркуція ] відповів(-ла) zanuda 07:18:34 12/09/2008
          Порівняння з інструкцією - вдалим назвати складно.
          Товар МОЖЕ мати інструкції на різних мовах тільки при умові, що ВИРОБНИК цього хоче, а не продавець краденого.

          В даному випадку ситуація подібна на ту, коли злодій вкрав твоє авто, пофарбував його на червоне і заявив, що то його, бо твоє було зелене, а від‘їжджаючи ще підколов, що маєш ще радуватись, бо він популяризує ту саму машину, що й ти.
          • [ Re: Інстркуція ] відповів(-ла) Astrik 08:58:51 12/09/2008
            Ok, поясню чіткіше свою позицію.
            Я за багатомовний варіант сайту (кільксть мов і яка саме мова не важливо);
            Я за клонування сайту при умові, що розробник сайту оригіналу дає на це добро.
            • [ Re: Re: Інстркуція ] відповів(-ла) Tasic 10:51:30 12/09/2008
              І наймеш професійних перекладачів на рос/англ/німецьку/ і тп мови? Я, скажімо, проти того, аби хтось перекладав те, що я пишу, на іншу мову і підписувався моїм іменем. А той маразм, який там є - не витримує ніякої критики. От прочитає хтось статтю про Бубниські скелі і скаже, що автор не вчився у школі. То приємно буде п. Степанові? А як перекладати форум? То взагалі ненормально. Сайт має певний рівень і повинен його тримати. Мультимовність може бути тільки під загальним і єдиним контролем, а то вийде як канал євроньюс: англ версія за Америку, рос версія - за Росію. Картинка одна, а таке враження, що редакори між собою воюють.
              Цілком згоден із висловленим zanuda. У даному випадкові той набір хтмл-ок і так мертвий. Не думаю, що він мав/має публічне призначення.
        • [ Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) avatorl 16:56:32 23/09/2008
          "А що поганого в такому самому ресурсі лише іншою мовою."
          Це навіть класно, за двох умов:
          1) коли це зроблено з відома і дозволу власника прав на оригінал
          2) коли не підмінено копірайт і на сайті є лінк на оригінал

          якість машинного перекладу - це вже інша тема
    • [ Re: Клон! ] відповів(-ла) LLL 23:56:10 11/09/2008
      такі речі вже зустрічав. Механічний переклад українського сайту, стягненого в хтмл. Переважно жодного змісту той контент не має. Для чого використовується - є думки, що для створення "на перший погляд працюючого наповненого ресурсу", що буде десь вказано як портфоліо, чи як адреса сайту якоїсь фіктивної компанії, або приклад дизайну якихось халтурщіків.. особисто я зустрічав клони офіційних сайтів львівських фірм "елекс" і "інтерлінк". Після першої скарги хостеру клони зникають.
      • [ Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) LLL 00:08:25 12/09/2008
        взагалі на місці всіх тих сайтів з часом з"являються нормальні ресурси. Думаю, що це може бути використано для "розрутки" нового ресурсу клієнта, ще до його написання... пошукові сервіси проіндексують цю купу сторінок, за якими вже будуть йти реальні користувачі на новий ресурс, яким замінять цю "рибу".
    • [ Re: Клон! ] відповів(-ла) Mario 09:17:49 12/09/2008
      Хотів би почути комент webmastera. Думаю мало кому було б приємно, коли з його творінням щось роблять без його згоди.
      • [ Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) jarko 13:01:57 15/09/2008
        тишина - значить так треба :)
        • [ Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) avatorl 17:04:59 23/09/2008
          Може він ще не бачив. Бо тут, IMHO, як мінімум, треба хостеру поскаржитися...
    • [ Re: Клон! ] відповів(-ла) Юрко 13:59:45 15/09/2008
      Цікаво, а чому мовчить Сван? Невже йому по?
      • [ Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) ssalone 15:30:03 15/09/2008
        А хіба він не може сам до того бути причетним? Чи таке припущення - це єресь? ;-)
    • [ Re: Клон! ] відповів(-ла) Нормалайзер 12:27:11 16/09/2008
      domain: KARPAT.RU
      type: CORPORATE
      nserver: ns1.mchost.ru.
      nserver: ns2.mchost.ru.
      state: REGISTERED, DELEGATED
      person: Private Person
      phone: +7 495 0000000
      e-mail: info@karpat.ru
      registrar: NAUNET-REG-RIPN
      created: 2008.05.19
      paid-till: 2009.05.19
      source: TC-RIPN


      Last updated on 2008.09.16 13:15:31 MSK/MSD
    • [ Re: Клон! ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 15:32:22 16/09/2008
      "Х-ня" Яксь... Тупо хтось задавнлодив сайт, переклав і запихав на цей домен...
      • [ Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 15:40:15 16/09/2008
        "-chapter=2.htm" а не "?chapter=2" Ха-ха, точно скачали якоюсь сайтокачалкою... чеснокажучі - свинство... :((

        Треба наказати цих "3.14"-"Yes"-расів!!!
      • [ Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 12:21:59 17/09/2008
        Та ще й задовлоадив не весь... із глибиною лінків 3 рівня... Котше кажучі - це працювали не професіонали... і на цьому місці скоро буде якись сайит туристичної фірми... вони ж розкрутять домен, так як треба... та шей зароблять на гугльо рекламі... :(
    • [ Re: Клон! ] відповів(-ла) zubr 12:53:14 17/09/2008
      Завдяки переходам з цього форуму клон дістає популярність. В вересні майже 44% відідувачів прийшли звідси :-)
      http://www.liveinternet.ru/sta t/karpat.ru/ref_servers.html?d ate=2008-09-01;period=month
      • [ Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) vasyl 17:17:52 17/09/2008
        Висновок напрошується сам - Юрко, який то написав перший, напевно має долю ;-)))
        • [ Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 12:44:02 18/09/2008
          Не смішо! Наврядче. Він просто був обурений! Прошу адміна переназвати тему в "Клон - підробка. Не ведіться...", надіюсь це зменшить кількість переходів по лунку...
        • [ Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) Юрко 18:19:09 18/09/2008
          2 василь: жарт приймається, але я би такий переклад у світ не випустив анізащо.
          • [ Re: Re: Re: Re: Клон! ] відповів(-ла) vasyl 09:45:02 19/09/2008
            Якщо б я не знав твою прискіпливість до чужих поступків/дій, то не жартував би так :).
            Якщо Назар на це не реагує так болісно, як дехто, то варто закрити цю тему і до неї не повертатись
    • [ Re: Клон! ] відповів(-ла) romabo 16:24:16 27/01/2009
      та то пі$&єц!
    • [ Re: Клон! ] відповів(-ла) yAnTar_yAnTar 17:09:31 11/08/2009
      Не розумію, в чому проблема, жалієтесь хостеру про те, що сайт сперто разом з контентом - і їхній сайт відключають.

      У мене була аналогічна проблема з 2 сайтами, тупо копіювали весь контент і перекладали машинно. Написав хостеру - відключили.
      Спочтаку писав в яндекс - результату 0.
  3. [ пропозиція по категоризації форуму "походи" і "добирання" ] додав(-ла) Eos 15:16:12 09/08/2008 [ permalink теми ]
    Привіт!
    Пропоную розбити форум про походи на кілька підфорумів по хребтах, тобто "Горгани", "Чорногора", "Марамароси" етц.
    В такому випадку буде створюватись менше тем-дублів про певні походи, добирання, маршрути по тій простій причині, що людина передивляється перші 10 тем, дивиться що потрібного їй нема і пише нову тему (така вже в нас лінива натура :)) )
    • [ Re: пропозиція по категоризації форуму "походи" і "добирання" ] відповів(-ла) Tasic 10:21:39 10/08/2008
      Стасе, поставлю фляшку, якшо то не так: новий пост буде створюватися навіть, якщо трьома рядками нижче вже є розгорнута відповідь :-D
      Форум недосконалий, так - не сперечаюся. Є і інші недоліки. У загальному до "верхів" питання. Але так вже дріботіти - чи є сенс? В основному проблеми виникають у одноразових користувачів. Якось була дискусія про те, яким бути форумові, і вебмайстром там була дана відповідь: або переробити усе, або не чіпати нічого. Переробити усе - то трохи роботи, сам знаєш (особливо тоді, коли є інша робота). Наразі ф-ю свою сайт виконує: хто хоче отримати інформацію, той її отримує. Крім того, на сайті є пошук. Проект некомерційний, лічильники самоціллю не є. Матиме бажання і натхнення Назар - переробить :)
      А статті, які цікаві - виставляються... Коли їх надсилають ;)
  4. [ баг, або шось в тому роді ] додав(-ла) duda 18:14:58 08/08/2008 [ permalink теми ]
    випадково глянув свою інфу, там стоїть вік 23 роки хоча "прохання вводити правдиві дані - вони не відображаються явно" я виконав на ура і згідно тих даних мені 22. отака то оказія)))
  5. [ ДЕНЬ САЙТУ - 2008 ] додав(-ла) jarko 13:06:04 27/06/2008 [ permalink теми ]
    Як ви ставитесь до спільного виїзду на 2-3 серпня?
  6. [ Форум на сайті ] додав(-ла) Шльома 11:53:25 11/04/2008 [ permalink теми ]
    Чи не планується в контексті розширення і популяризації сайту перехід на більш потужний і функціональний двіжок форуму (як то phpBB)?
    • [ Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Roman 17:36:15 11/04/2008
      Яких можливостей бракує цьому движку? (Я НЕ проти переходів, мене просто цікавить це питання)
      • [ Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Tasic 18:05:27 11/04/2008
        А мені цікаво, як phpBB сприятиме збільшенню популярності сайту :)
        Згоден, що можна реалізувати Астрікову пропозицію і зробити можливість переглядати список тем поряд із існуючим. А смайли, аватари і т.п. - це вже обговорювалося
        • [ Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Шльома 21:03:02 11/04/2008
          При наявності модераторів тих чи інших гілок, вони стають більш привабливими, інтерактивними і інформативними, модератор може окрім дотримання порядку бути відповідальним за контент і його оновлювання.

          Ще один аргумент - можливість зручного розміщення повідомлень (загалом - необмежених). Наприклад у розділі "Реполртажі" давним давно могло би бути більше матеріалу, якби люди могли самостійного його наповнювати. Факт додаткового контролю і складності процедури реєстрації статей зменшує бажання їх публікації, це саме стосується і фотогалереї.
          • [ Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Tasic 22:09:32 11/04/2008
            Кількість не є якістю. Фотогалерея, якщо Ви не помітили, давно не оновлюється. Замість неї зроблено новий ресурс, цілком присвячений фото. Маю просте питання: ЩО заважає надсилати матеріали зараз? Не той форум?
      • [ Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Шльома 20:57:48 11/04/2008
        Зручного перегляду (чисто моє, суб’єктивне враження) і швидкого пошуку, функції модераторства і можливостей графічного контенту тощо.
      • [ Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Шльома 21:22:39 11/04/2008
        За час існування сайту було залишено 47695 повідомлень на 6523 користувачів (станом на зараз, інформація зі стартової сторінки http://www.karpaty.com.ua), тобто маємо ~7.31 повідомлення на людину. Я взяв для порівнянння сайт Страйкбольної Ферерації України (http://airsoft.com.ua/forum/) : 160776 / 3863 = 41.62. При тому, що людей в гори ходить більше, ніж грають в страйк :)
        Можна взяти і інші ресурси...

        P.S.
        Мені phpBB не дуже подобається, відверто, але зручність у використанні, а як результат - більша динаміка відвідуваності - вагомий аргумент.
        Панове, перепрошую, якщо навожу, можливо і безглузді ідеї, я не маркетолог, але дуже хочеться, щоб Karpaty.Com.UA - був найкращим :)
      • [ Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Eos 16:47:59 18/06/2008
        3 побажаня, щоб не починати нової теми:
        - в профілі де вебю сторінка перевіряти чи написане в ссилці http:// якщо ні, додавати автоматично
        - збільшити відстані між темами, бо так виглядає ніби просто одне велике обговорення, і, можливо, якось виділяти перші повідомлення.
        - змінити порядок написання в шапці відповідей на окрему тему (тобто перший пост теми лишити як є, а відповіді на нього переробити), наприклад як "eos написав(-ла), гг:хх:сс, дд/мм/рррр, [Re : Re: бла бла]", або взагалі в відповідях на тему забрати тему повідомлення :)

        Це так, скромна думка :)

        Ну і чудово було би отримувати звіти про відповіді на емейл :)
    • [ Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) webmaster 22:21:32 11/04/2008
      Якщо я перейду на phpBB, то замість того, щоб спати вночі, буду шастати по спец.сайтах з думкою - а чи не знайшли свіжої дзюрки в тому phpBB, а якщо знайшли, то з трясущіміся рукамі чекати, поки вийде заплатка, чи латати його самому )) При мільйонах інсталяцій цього phpBB дзюри в ньому знаходять моментально. І є вагон прищавих кулхацкерів, які сплять і бачать, як би то когось "вломити" :) Є і більш достойні кандидатури на посаду форуму на цьому сайті, порийте інет, знайдете.
      Тут і до вас не раз піднімалися флейми про перевагу "дошкоподібних" форумів над "деревовидними" - особисті переференції і звички... :)
      Зараз я не бачу потреби щось міняти, базові засоби для спілкування є, і вони працюють, а коли вже щось міняти, то міняти кардинально, і не на рівні форуму, а на рівні всього сайту, а це питання складне і неоднозначне, на нього в даний момент нема ні часу, ні натхнення.
      А стосовно статистики постів/юзер - тут карається флейм і офтопік, якби цього не робили, статистика була би зовсім інша. Можу навести приклади, де 90% форуму складається з постів "+1", "зачот", "нах" :))
      • [ Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) vassia 00:18:47 13/04/2008
        +1
      • [ Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) bjoern 11:28:45 14/04/2008
        зачот :-)
      • [ Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Tasic 12:37:28 14/04/2008
        із переліченого залишається одне слово, але якось незручно його цитувати :))
      • [ Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) ebamus 13:37:28 16/04/2008
        Вибачте, а ви що на сайті номери банківських рахунків зберігаєте? Що за параноя??? Ну зламають (ймовірність 1/1000...00) і що далі? Витягнете дамп, і сайт длі робочий. а якщо зхочуть зламати сайт (кому це потрібно?) то знайдуть 1000 інших способів
        • [ Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) webmaster 11:10:24 18/04/2008
          навіщо збільшувати цю імовірність ? :)
        • [ Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Karasj 13:00:25 27/09/2010
          Підтримую!
          Нах кому сюди лізти і ломати шось..?
          Я відвідую різні форуми, в яких відвідуваність в 10-ки разів (якщо не 100-ні) вища за цей, і ніхто їх не ломає.
          А як і поломають - то шо..?
          А тут я от зараз пишу, а НІХТО цього не прочитає, бо ніхто не буде рити цей форум в глибиту - "а може там хтось написав шо"....
          Моє мовідомлення можеш бачити ЛИШЕ ТИ, Назар, а призначення форуму - спілкуання, і НЕ ТІЛЬКИ В РЕАЛЬНОМУ ЧАСІ - для цього є чати і месенджери.
          Я через тиждень сюди зайду, захочу шось до писати, і не зможу знайти своїх повідомлень, і своєї теми... А як і знайду - то толку з того - її все одно вже ніхто не читатиме.
          Так шо суперечка тут і виникати не може: дошка ОДНОЗНАЧНО.
          Просто відкинь свої особисті зайо..., і зроби, що б людям зручно було - ти ж сайт не тіко для себе робив, нє..?
    • [ Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Sunrise 12:39:44 15/04/2008
      що би я зробив - це додав би можливіть редагувати свої повідомлення.. досить не важко це ж зробити
      • [ Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) victour 12:55:11 15/04/2008
        Вважаю, що не потрібно. Редагувати треба до того як натиснеш пипець "Додати". А то, наприклад, напишуть тобі відповідь, а ти "підредагуєш" своє попереднє повідомлення, і що?)
        • [ Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Шльома 15:11:14 15/04/2008
          А що поганого, якщо підредагує? Ну написав хтось фігню, потім виправив - в тому і суть, а інакше всі читають і те, що треба, і те, в чому людина загналася.
          Потрібно змінювати уявлення про веб і його призначення, а не обмежуватися якимось застарілими стереотипами. Час довів - жодна більш-менш потужна веб-система не працює без відповідного адміністрування і модераторства. Сайт - це лише інструмент, головне - люди, які на нього ходять. Надавайте значення їм, а не інструменту ...
          • [ Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) victour 16:18:28 15/04/2008
            Про "фігню" - фільтрувати базар треба).
            Напише хтось "фігнню" - народ кинеться в бурне обговорення, а він візьме і потре свій пост, мол - Я білий і пушистий, а ви партеся)
            Якщо вже хтось "загнався" є звичайне - Вибачте.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Шльома 17:28:39 15/04/2008
              Та не йде мова про те, якщо хтось когось ображає. На те, повторюся, є модератори, які повинні постійно відслідковувати відповідність контенту. "Білий і пушистий" - це, звісно, можливо, але ні від чого це не врятує. Ну, скажімо, якщо я вам "в очі" нахамив без свідків, це мені честі не робить, навіть, якщо мене ніхто крім вас не чув.

              Мова йде про елементарну функціональність, якою людина може скористатися, щоб виправити помилки. Мені, наприклад, завжди приємно читати грамотно написаний текст. Сам стараюся писати толково, перечитую, але від ляпів ніхто не застрахований...

              З іншого боку: знайдіть дійсно кількісно переконливі докази фактів грубіянства на цьому форумі і переконаєтеся у відповідності контенгенту, що, безумовно, дуже тішить. Мабуть гори таки діють на людей ... позитивно :)
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Tasic 19:10:14 15/04/2008
                Я, звичайно, перепрошує, але слово "повинні" і "постійно "мене трошки насторожує. Модератори роблять це за згодою вебмайстра, власним бажанням, і з вірою у майбутнє. І в першу чергу тому, що їм самим дорога спільнота і сайт.
                Але жодною мірою не через те, що хтось, пробачте, вважає, що вони *повинні* це робити.
                Зобов’язання можуть бути тільки взаємними, задумайтеся.
                Крім того, мабуть модератори також працюють. І моніторити у відносно реальному часі сайт не завжди у змозі.
                Просто перед тим, як щось писати, потрібно подумати. От і все. Існують схеми з премодерацією, але то, як на мене, веде до вимирання
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) white 21:35:24 15/04/2008
                а може добродій Шльома має зауваження чи побажання щодо модерації чи адміністрування? Ви кажіть не соромтеся.
                Якшо ж просто бракує смайлів та графічного контенту, ну вибачайте, напевне тут такі традиції. Замість того шоб розглядати блимаки і аватари (на які з часом просто перестаєш звертати увагу) краще подумати шо написати, аби потім не правити. На рахунок "фігні" - її просто труть.
                Від ляпів не застрахований ніхто, 100%.

                ПЕС: цкть, слово не горобець.... ;)
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Шльома 11:32:43 16/04/2008
                  Ой, панове, а давайте наша конструтивна розмова не буде переростати у відвертий безсоромний ФЛЕЙМ!
                  Я спитав думки адміністрації про конкретні кроки щодо прогресування сайту, який за остані 5 років моєї пам"яті зовсім не змінився. На тлі народження інших веб-ресурсів є підозра, що рано чи пізно питання певного промоушину постане, і досить критично.
                  Щодо графічного контенту, так це ви, шановний white за слова чіпляєтеся. Мене абсолютно влаштовує теперішній вигляд фаруму, але, ІМХО, йому бракує функціоналу. Щоб ви не сумнівалися, я читав, читаю і буду читати теми цього форуму, незалежно, в якому вигляді вони будуть...
                  З повагою.
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) white 13:58:05 16/04/2008
                    гоооов фіра...
                    ... патрудітьись ізлаґать ваші мислі ясньийи.
                    Ви питаєте думки чи пропонуєте "перехід на більш потужний і функціональний двіжок форуму (як то phpBB)"? Сайт не є комерційним, пережив народження вже не одного іншого веб-ресурсу і на мою думку якраз за рахунок своєї автентичності та громади яка тут спілкується, а не став ще одним клоном.... і тпд.
                    Думаю що у тому відвертому і безсоромному флеймі Ви знайшли для себе і відповіді і думки.
                    То ж хай не буде...
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) komaruk 16:51:34 16/04/2008
                    На рахунок народження інших сайтів на користь карпати.ком.уа діє декілька важливих факторів. По-перше, це звичайно логін. Ну тут, як кажуть, кто успел, тот и спел. Дякувати добрим людям, що вспіли. По-друге, якість контенту. Менше теорії і матрасництва, більше практичного матеріалу та репотажів, що реально знадобляться у плануванні походів, та й народ порадують. І по-третє, і здається, найголовніше. Тут вам можуть дати будь-яку пораду щодо маршруту, добирань і т.д. Скільки раз вже запитував ту чи іншу тему - майже постійно дістаю повну вичерпну відповідь. За що велике дякую. Тож поки існує цей сайт, альтернативи йому, думаю, довго прийдеться шукати... Та й навіщо.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Нормалайзер 23:19:02 15/04/2008
                мушу зауважити, що думка щодо можливості виправити помилки у власному написаному повідомленні мені імпонує

                якщо є страх про те, що видалять після повідомлення - це ж, ніби, можна вирішити: наприклад, дозволити відредагувати те повідомлення, де ще немає відповідей

                щодо внесення поправок у чужі вислови
                я деколи поправляю неробочі лінки, забираючи продубльовані повідомлення. але виправляти помилки - ні. Бо є ймовірність того, що саме це - стиль автора.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) zanuda 06:49:30 16/04/2008
                  Власне, я хотів висловити цю саму думку - мене випередили :)) - поки немає відповідей було б не зле мати можливість поправити.
                  Наприклад, я чомусь текст бачу набагато гірше у віконці набору, ніж коли він уже доданий (таке враження, що розмір шрифта там дещо менший), в результаті власні граматичні помилки помічаю в першу ж мить ПІСЛЯ натискання ґудзика "Додати".
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) white 09:11:11 16/04/2008
                  Норм: дозволити відредагувати те повідомлення, де ще немає відповідей..

                  Такий варіант був би не поганий.
        • [ Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 16:09:04 19/05/2008
          Окей, тоді час на виправлення хоча б 30-60 сек... а може людина помилилась при написання, не писати ж після цього новий пост?
    • [ Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Astrik 07:31:26 17/04/2008
      А можна і мені записатись у чергу пропозцій на обновлення форуму Карапти.ком.юа?

      Пропоную реалізувати варіант відображення форуму у вигляді заголовкоів тем без відображення дерева відповідей.
      Клікнувши вже безпосередньо по темі відкривалась би гілка обговорення даної теми.
      Такий варант відображення форуму давав би таку важливу первагу як одночасне відображення значно більшого числа тем ніж це є зараз. Зараз, лише перша сторінка форуму є активною, далі все мертве. На мій погляд, це є однією з причин частих повторень тем.

      Приклад:
      Іван написав на форум нову тему - "як попасти у мармароси?" Ця тема стала першою (остнній порядковий номер) у списку відповідного розілу форума.
      Черз 10 хв Микола створив нову тему як "попасти на чорногоу?). Відповідно ця тема стале першою, а тема Івана другою.
      Досить часто спостергіав, коли в один два дні відкривається досить багато нових тем.
      В такому разі теми Івана і Миколи стають номером 11 і номером 12 (не фізичний номер теми а порядковий номер з пешої сторінки), тобто попадають на другу сторінку відповідного розділу де і помирають не будучи повністю розкритими. Це стається, як я вже казав, бо далі першої сторінки мало хто читаає. Відповідно весь форум на сайті зводиться до пешої сторінки. І по великому рахунку все що далі другої-третьої сторінки можна будо б витирати.
      А зміст тримати, якщо з постійною частотою повторюються практично ідні і ті ж питання.

      Один з варантів вирішення ціє проблеми, якщо це взагалі проблема, це зміна принципу відображення тем. Тобто на верх форуму переносити найсвіжішу тему по принципу стеку в CPU. І не має значення чи це створена нова тема чи це двадцята відповідь у гілці по якомусь питанню. Тобто, якщо на питання Івна чи Миколи, що у форумі стали номерами 11 і 12, хтось дав відповідь, то ці теми разом з усією гілкою цього питання переноситься на початок форуму.
      • [ Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Sunrise 09:18:31 17/04/2008
        згідний з попередньою пропозицією
        +1
      • [ Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) victour 11:08:08 17/04/2008
        "відображення форуму у вигляді заголовкоів тем без відображення дерева відповідей."
        ...з точки інформативності і раціоналізму може й так - получиться така собі інфотаблиця. Але не все повинно визначатися сухим раціоналізмом. По-моєму при такій організації форуму зникне дух живого спілкування, де всі сидять на купі.
        Якщо поміняти схемку то вийде Робінзон-2. Я за здоровий консерватизм.
        • [ Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Astrik 14:49:47 17/04/2008
          А чим і якими факторами чи чинниками ти визначаєш дтой дух? І скажи, що ти позитивного бачиш коли все на купі?
          А що робінзон?
          • [ Re: Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) victour 09:04:30 18/04/2008
            Як і любий "дух" - не помацаєш:), це суб’єктивно. Просто подобається гортати цікаві сторінки, а не тицяти в пипці з заголовками (це підходить лиш тоді, коли шукаю софт по інших форумах). Напевно в цьому і різниця - коли потрібна інфа то краще таблиця, як на вокзалі, а коли потрібне щось на зразок перечитування книги, тоді краще стуктура цього форуму.
            В решті взаємно погоджуюся з тим, що написав zanuda.
        • [ Re: Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) zanuda 19:00:54 17/04/2008
          Згоден з victour-ом. Інформативність інформативністю, а живе спілкування живим спілкуванням.
          Якщо ж мене цікавить якась конкретна тема, то просто посиджу більше і перегляну заголовки за останні рік-два.
          Щось подібне, що пропонує Astrik є на maidani. Таска... Читати не хочеться і ті підзаголовки відкривавти.
      • [ Re: Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Larry 15:18:41 05/09/2008
        нехай не вважають мене некрофілом, що пишу сюди трохи запізно, зате будуть вважати тих, хто буде піднімати старезні теми нагору.
        Взагалі такий спосіб сортування дещо незручний в багатьох аспектах. Хоча б в тому, що теми будуть розростатися до неймовірно жахливих розмірів, а, враховуючи, що тут розбиття по сторінках ведеться за темами, то сторінки також будуть величезними. І не кажіть, будь ласка, про безлімітні швидкісні інтернети - якщо сторінка буде важити під метр, буде дуже відчутно, повірте. До того ж я, наприклад, часто дивлюся цей форум з телефона. Про сервер треба також подумати, йому це діло обробляти.
        Можна, звичайно, закривати теми після того, як відповідь отримано. Але чим тоді такий варіант буде відрізнятися від існуючого?
    • [ Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) Astrik 08:05:42 17/04/2008
      Ну і останнє, що на мій погляд варто було б реалізувати, і я вже про це якось згадував на цьому форумі.
      Це зробити випадкове фото і у фотогалереї фотосайту про карпати і на цьому сайті. Звісно я маю на увазі новий сайт http://www.carpathian-photo.co m/ua/ .

      Ось ніби і все що на мій погляд покращило б роботу сайту. Але я розумію, що пропонувати то не робити, або як у народі кажуть - "пз..іти, то не мішки тягати". Та все ж, якщо щось, або все з переліченого, можна було б реалізувати, то це, на мою думку, пішло б на користь сайту.

      P.S.
      Не лише чиїсь вподобання чи навпаки, невподобання, мають впливати на функціональність сайту.
    • [ Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) webmaster 17:18:20 22/04/2008
      дякую всім за думки, щось з того може та й втілиться :)
    • [ Re: Форум на сайті ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 16:17:31 19/05/2008
      Це звісно гуд, але треба форум модерувати... а то набіжать багато спамерів і "насруть" (вибачаюсь за відвертість). Я сам є модератором і аміном на кількох сайтах, на ПхПбб, ВБулетін, Інвіжн... але чесно кажучі, важко слідкувати за порядком за форумом з 300 юзерами... а тут їх наБАГАТО більше... треба мати німеряний штат модераторів, які слідкуватимуть цілодобово, за порядком у своїх розділах...
  7. [ Веб-камера ] додав(-ла) Коля 22:09:25 22/02/2008 [ permalink теми ]
    Ура! На сайті зявилася веб-камера. Тепер погоду можна буде проглянути в реальності, перевірити, як прогнозують гідрометцентри.
  8. [ Google та цей ресурс... ] додав(-ла) AndRey Wild Cat 15:31:51 04/01/2008 [ permalink теми ]
    Шановна адміністрація, добидень вам! З новим 2008 Роком вас.

    Поясніть мені будьласка, чому гості можуть бачити данні з профіля користувачів?
    Ну я взяв і забив свій нік в гуглю і воно видало відкрито мій е-маіл... це якось фігово виходить... а я думаю звідки у мене на ящику спам береться... закрите будь ласка цю дірку... Було б дуже не погано, щоб особисті дані могли бачити тільки зареєстровані користувачі, ну як на інших ресурсах. А то спам мене вже "закохав". :(
    Ось наприклад: http://66.102.9.104/search?q=c ache:-ukrc6MvCEUJ:www.karpaty. com.ua/%3Fchapter%3Dclub+Tasic +ICQ&hl=ru&ct=clnk&cd=6&gl=ua пошукав Тасіка...

    Дякую за розуміння.
    • [ Re: Google та цей ресурс... ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 15:33:41 04/01/2008
      Шукав так: http://www.google.com.ua/searc h?hl=ru&safe=off&q=Tasic+ICQ&b tnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D 0%BA&meta=
    • [ Re: Google та цей ресурс... ] відповів(-ла) white 13:45:17 05/01/2008
      Не вірю. Мені, наприклад, не присилають ніякого спаму. Ваш мейл "засвічений" тільки тут? ви так ствердно заявляєте. Захистіть свій емейл, для публічних місць використовуйте іншу адресу, ...
      • [ Re: Re: Google та цей ресурс... ] відповів(-ла) vasyl 18:34:12 05/01/2008
        Теж напочатку думав про даний сайт. Наразі мені приходить вже 2-3 роки тільки розсилка від інфо_бандерівець (достала неймовірно, відписки тільки збільшують наплив інфо). Після цього я вже декілька років ненавиджу весь бандерівський рух, незважаючи на те, що виріс на родині Степана Бандери (як мало часом людині треба для несприйняття чогось навязливого).
        Але з часом прийшов до висновку, що даний сайт з цим не повязаний.
      • [ Re: Re: Google та цей ресурс... ] відповів(-ла) victour 09:02:40 08/01/2008
        Підтримую, спам до Інфо на цьому сайті прямого відношення не має.
        Інформація, яку користувач вважає за потрібне розмістити, стає публічною. Зараз користувач неавторизований, а через п’ять хвилин вже тут. На мою думку - немає чого ховатися.
    • [ Re: Google та цей ресурс... ] відповів(-ла) webmaster 12:54:57 06/01/2008
      Частково Ви праві, але я згідний з сказаним хіба з міркувань приватності, а спам, він і так є, нікуди від нього не дінешся. Мені, наприклад, валиться спам навіть на адресу, яка в неті ніде не світиться...
      Свого часу (під час навали спам-ботів на форумі, коли закрив неавторизованим користувачам можливість писати в форумі/коментувати) вагався, дозволити доступ до полів профілю mail/icq тільки зареєстрованим/залогованим користувачам чи залишити як є. Тоді вирішив залишити як є. Закрити цю інформацію для неавторизованих користувачів не є проблемою.
      Якщо тут збереться хоча б трохи підписів з побажаннями закрити цю інформацію від неавторизованого "ока", закрию.
      • [ Re: Re: Google та цей ресурс... ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 22:11:46 06/01/2008
        Дякую за швидку відповідь.А щодо спаму, ну да, від нього вже не вбережешся, якщо вже почало приходити, то буде і надалі приходити. :( Окей, тоді з питань приватності, просто закрити неавторизованим можливість читати профіль користувачів. Оскільки інформація є приватною.

        Дякую за розуміння.
    • [ Re: Google та цей ресурс... ] відповів(-ла) Vitja 22:40:39 06/01/2008
      Я також за те щоб закрити інформацію від неавторизованого "ока".
    • [ Re: Google та цей ресурс... ] відповів(-ла) lysyj 22:21:14 13/02/2008
      А мені подобається існуюча наразі прозорість. Хай так буде й надалі.
  9. [ Як розмістити ] додав(-ла) CampuS 21:46:22 11/12/2007 [ permalink теми ]
    Своє фото в анкеті приватної інформації?
  10. [ Мапа ] додав(-ла) CampuS 20:09:03 11/12/2007 [ permalink теми ]
    Є мапа осмолодських маршрутів(і не тільки) 1:500.Як технічно надіслати на сайт?
    • [ Re: Мапа ] відповів(-ла) vasyl 09:10:21 12/12/2007
      Напевно ви зробили скан такої мапи
      http://www.stezhky.org.ua/Mate rialy/book.html .
      Актуальна мапа даних маршрутів є тут
      http://www.stezhky.org.ua/Sche ma_marshrutiv/schema_marshruti v_karpatski_stezhky.jpg - посилання на сайт є зліва.
    • [ Re: Мапа ] відповів(-ла) vasyl 15:35:15 12/12/2007
      П.С. Якщо це не скан, то передайте своєму знайомому з м.Ів.Франківська чи області, що на злодійстві довго не проживеш. До того ж, те, що він викрав в мене з лаптопа, є тільки чорновим, малопотрібним матеріалом і буде вводити в оману. Я можу написати прізвище цього, зовні дуже культурного злодія, якщо даний матеріал отримає розповсюдження.
      • [ Re: Re: Мапа ] відповів(-ла) CampuS 01:53:48 13/12/2007
        Не зрозумів,це до мене?
        • [ Re: Re: Re: Мапа ] відповів(-ла) Tasic 09:10:17 13/12/2007
          Якщо мова, власне, про вказану мапу - не зовсім гарно пропонувати виставити скан матеріалу без дозволу його автора. А тим більше, якщо то не скан. А якщо то інша (нова) мапа - всім було би цікаво, де її можна побачити і придбати, якшо вона варта уваги. Інформацію про похоження - в студію! :)
          • [ Re: Re: Re: Re: Мапа ] відповів(-ла) CampuS 01:56:05 15/12/2007
            Так розумію,що тут натякують про незаконне використання мною чужих речей чи то взагалі про мою причетність до якихось злодійств.Надалі прошу Василя Гутиряка дати відповідь звідки у нього взялися підозри,що у мене є його речі чи то я їх використовую,а також що людина,яка у нього щось вкрала є моїм знайомим і чому я повинен цій людині щось переказувати?
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Мапа ] відповів(-ла) vasyl 11:06:18 15/12/2007
              Підозри виникають тоді, коли Ви мовчите про мапи, які хочете виставити та джерело їх походження.
              Віталій також цілком слушно зауважив, що виставлення НЕ СВОЇХ мап (навіть якщо то не мапа, в розробці якої я приймав участь) було б варто погоджувати з їх видавниками чи авторами, якщо Ви живете в цивілізованому світі.
              До того ж останній мій комент був з приписом П.С. і попереду було написане слово ЯКЩО.
              Я можу думати що завгодно і маю на те право, але підозра не є прямим звинуваченням. Таким воно може бути тільки після отримання відповіді протилежною стороною, тобто Вами. Але Ви її до сих пір не надали, натомість спробуєте роздути скандал. Дайте відповіді і тема буде закрита.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мапа ] відповів(-ла) nvm 17:18:59 31/12/2007
                Це добре, що не жметься та виставляє карти, у нас в Сумах їх вдень з вогнем не знайдеш.


сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 ·

список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::