Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
відповів(-ла)19:11:04 04/08/2009 Ходили Боржавою на вихідних з Воловця в Міжгір"я. Вибирали місця ночівлі біля води, бо носити за собою лишні кіля шкодить здоров"ю)). Ночували на полянці біля колиби на зах. схилі Вел.Верху, джерело в лісі недалеко від колиби на траверсній стежинці схилу; а також під горою Прислоп, там де вівчарі (гарно співають і грають на сопілці:), джерел і копанок там декілька. Якщо треба, можу вислати точні координати боржавських джерел.
відповів(-ла)22:54:20 06/08/2009 о, буду вдячна за таку інфу!
додав(-ла)13:08:11 02/08/2009[ permalink теми ] Хлопець, 26 років, сам з ІФ.
До кого можна приєднатись в похід з ночівлею, можливо якісь інтересні подорожі, Румунію ітд ?
ICQ: 28882333
додав(-ла)11:03:31 28/07/2009[ permalink теми ] Тиждень назад був на лемківській варті у с. Ждиня що біля Горлиць Польща біля кордону зі Словаччиною. Мав трохи час і погуляв навколишніми пагорбами. То на скільки там чисті гори і які в них дороги розказувати не варто, і що саме головне, зацікавив один факт, чому не їде жоден лісовоз. У лісі (не на стежках) натрапив на ось такі стовпчики http://picasaweb.google.com/Le m01977/tPWIJD?authkey=Gv1sRgCP T6s8ma1dvSbw# , хто може про це щось сказати, вони дуже подібні на прикордонні, навіть є скоси на одному з кутів, але на них немає гербів. Маркування маршрутів - аналогічне нашому (це не дивно). З хребта спускався навпростець і часто натрапляв на синє маркування і одночасно якесь дивне помаранчове, доріг там небуло, місцями зустрічались невеликі залишки райштоківю.
відповів(-ла)13:32:51 28/07/2009 Помаранчеве - то кінні маршрути. На поданих фото зроблене з невеликим відхиленням від стандарту :)
відповів(-ла)19:46:21 29/07/2009 Над селом Явора Турківського р-ну Львівської обл. є галявина, де щороку відбувається Лемківська Ватра в Україні. Я раз там проїжджав на наступний день після закінчення фестивалю. То там було стільки сміття - засмічена ціла галявина, в буквальному значенні!
відповів(-ла)19:50:05 29/07/2009 А, ні. То був фестиваль "Бойківськи фестини", і там теж стовпчик був цікавий, з табличкою мармуровою. Його поставили на честь того, що на ту галявину, на фестиваль, такого-то числа завітав сам пан Президент України. Непогано виглядало на фоні засміченої галявини... :)
відповів(-ла)09:34:29 01/08/2009 Не розумію, до чого тут стовбчик з президентом, я просив про показані на фото стовбчики щось сказати, а про сміття на галявинах я взагалі не питав. Щоб обговорювати цю тему можна відкрити цілий форум і там, Миколо, висловиш всі свої думки з цього приводу.
додав(-ла)08:29:47 27/07/2009[ permalink теми ] Збираємось в румунські Карпатіи. Тому питання до тих, хто був там недавно. Майже не знайшов інформації про митні правила цієї країни. В першу чергу мене цікавить, де краще формувати аптечк(тут чи там), по-друге, як бути з провізією.
відповів(-ла)09:41:39 27/07/2009 А шо, аптечку вже не можна мати з собою? Цигарки, алкоголь, кава - підакцизні товари, які їх цікавлять. Продуктів у Румунії також валом. Принаймі, було, а про голод там у новинах не повідомляли
відповів(-ла)15:52:54 27/07/2009 От власне мені й цікаво, чи не буде в мене проблем через пару ампул з димедролом/кетанолом/дихлофена ком?
відповів(-ла)15:00:18 28/07/2009 Привіт, по ходу, ти з нами їдеш ))) Митні правила такі ж, як у всього Євросоюзу відносно нашої дежави. Купувати і формувати все тут, там дорожче в півтора-два раза. Аптечку робіть стандартно, проблем не буде. Є нюанси відносно газових балонів, я ніби Маші всі митні та інші питання роз"яснив, звертайся до неї.
відповів(-ла)13:55:19 05/08/2009 Чув від жителів Ділового минулого тижня, що в Румунію можна вже по Шенгенській візі їхати? То правда?
відповів(-ла)11:07:09 06/08/2009 Наскільки мені відомо - ні, не можна. Приєднання Румунії до Шенген передбачено лише на березень 2011. Мабуть існує якись спрощений режим, якщо дехто вже має шенгенсьську візу, але принципіяльно - потрібна румуньська віза.
відповів(-ла)12:37:12 06/08/2009 Консульство Румунії каже, що можна, але тільки транзитом. Тобто до 5 днів, але вїзд-виїзд має бути на різних пунктах пропуску.
Зрештою рішення про пропуск, як і у всіх державах євроспільности, приймає прикордонна служба і власне конкретний румунський прикордонник. Наявність візи не є 100% гарантією пропуску.
відповів(-ла)12:54:30 06/08/2009 Дякую за інформацію!
відповів(-ла)00:20:39 06/08/2009 із місцевих новин:
Проект розвитку транскордонного туризму між Івано-Франківською і Закарпатською областями України та повітом Марамуреш Румунії завершився. Учасники проекту в Яремче підвели підсумки дворічної діяльності. http://vezha.org/news/16659.ht ml
відповів(-ла)18:55:14 18/05/2010 А яку потрібно відкривати візу? Під туристичну похід наче не попадає так, як не бронюється готель.
відповів(-ла)13:19:08 20/07/2009 "Що за гриб?" - синяк, циган і т.д. З наукової точки зору можна довго вияснювати його назву, з практичної ж - Не впевнений не поїдай. http://pravda.if.ua/news-8061. html
відповів(-ла)16:26:34 20/07/2009 Переконливо. Не збирав і не буду. А сміливі хай беруть.
відповів(-ла)19:56:16 20/07/2009 Скорше всього так званий "Польський гриб". такі гриби завжди брав, али після прочитання статті за лінком певно вже брати не буду.
відповів(-ла)12:40:32 21/07/2009 Це не польський гриб. http://pics.livejournal.com/zu brytsky/gallery/0000rxw9 - це польські. У них шапка темно-коричнева, навіть бордова. І синіють вони не з такою швидкістю.
І моховики інакші. Хоч бувають вони різні, але переважно невеликі за розміром. І шапка у моховиків знизу жовта.
А гриб, який на відео - інколи буває більше півкілограма. І форма - як у білого. А синіє за 1 секунду.
відповів(-ла)21:17:42 20/07/2009 Моховик, підливка з них смачна. Так вони синіють, але то не страшно
відповів(-ла)22:01:55 20/07/2009 Я також знаю його як синяк. А моховик, здається не синіє
відповів(-ла)21:24:38 21/07/2009 Ну то голосуєм чи як? Взагалі подібно веде себе піддубник, але в нього вроді шапочка іншого кольору.
відповів(-ла)13:13:14 22/07/2009 Взагалі-то я такі гриби зустрічав в лісі і їх ніколи не брав, бо знаю що вони отруйні.Десь колись бачив в книжці старій якраз такий що на відео був намальований -- писали що то Чортів Гриб і шо він отруйний. В неті є тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/С атанинский_гриб але на фото він явно не такий як там був намальований.Правда пише що на вигляд вони бувають різні.
відповів(-ла)22:18:46 22/07/2009 По відгуках - 50 на 50. Так що хто знає - хай збирає і їсть. А решті - краще оминати таких "синяків" (чи то чортових, чи то сатанинських грибів).
відповів(-ла)17:04:14 31/07/2009 нічо вони не отруйні, це моховики-синяки, цвітуть до пізньої осені, смачні.
відповів(-ла)17:12:17 06/08/2009 Всі гриби можна їсти, тільки деякі всього один раз...
відповів(-ла)19:03:26 31/07/2009 Вже настала перерва в грибного сезону в Карпатах. Скоріш за все, на кілька тижнів. Сухо, навіть поганки перестали рости. Є тільки багато сироїжок. Але для Карпат - це не гриби.
Ще пару слів: http://zubrytsky.livejournal.c om/13572.html
додав(-ла)22:51:01 19/07/2009[ permalink теми ] Хто знає що можна цікавого побачити на Чивчині та окрузі. Особливо цікавлять печери.
відповів(-ла)14:56:39 20/07/2009 Інформація є актуальною. Хто може поділитися інфою (треки, стан доріг)? Знаю, що дехто планував на травневі сходити на Чивчин. Хотілось би почути відгуки, пропозиції, зауваження)))
відповів(-ла)21:04:59 20/07/2009 Ніколи не чув про печери на Чивчинах. Хоча цікаві місця там є... Чого тільки варті кам’яні стовпи - до 10м висотою та кілька метрів в діметрі... Споглядав їх минулого року на сх. схилах г.Чивчин та біля г.Каменець (це північніше г.Лостунь). А печери точно є на хр.Чорний Див.
відповів(-ла)22:47:46 22/07/2009 г.Каменець - це 1559.0 ?
відповів(-ла)08:38:35 24/07/2009 йдеться, вочевидь, про Малий Мокринь і Камінь Мокриню, Каменець - то на Гринявах
відповів(-ла)11:29:10 24/07/2009 Так, мав на увазі саме ту точку - скеля знаходиться трішки східніше (координати E 24гр. 48’48", N 47гр. 51’ 17") Скеля чудово проглядається з хр.Пневе.
відповів(-ла)16:48:20 05/08/2009 Минулого тиждня, під час проходження пішої двійки, мали ночівлю під Чивчином... Вдалося більш детально дослідити дані скелі.
Порода просто суперова для лазання - щось на зразок пісковика але з кращим тертям та майже не сипеться. Не зважаючи на хлипку структуру - все монолітне. Скелі невисокі (до 6м) але отримати задоволення від вільного лазання є де))))))))) Певно любителям болдерінгу буде де відірватись. Зачіпки найрізноманітніші - мізера, щілини, пологі полички на терті... Там є 4-5 секторів для лазання.
Діставатись туди пішки проблемно але місцеві туди без питань заїзджають транспортом (по КСС), так що можливо домовитись з кимось про Ниву або УАЗ....
Нажаль інтернет не найкращої якості, тож фото виставлю пізніше.
відповів(-ла)16:34:36 21/07/2009 а ще залишки грандіозних колись полонинських господарств (зокрема на Мільковій файний сауна з басейном)... тепер руїни і безлюддя всюди...
відповів(-ла)22:33:47 21/07/2009 Що, немає на Мільковій пастухів?
відповів(-ла)23:10:17 21/07/2009 вже кілька років немає пастухів на Мільковій
відповів(-ла)13:50:53 22/07/2009 пастухів у тих краях ніде нема, та й по сухому в бік кордону з боку Буркута можна вийти найдалі через Прелучний; по Черемошу - самі лиш броди. Але тепер люди мають бути - афени почались.
відповів(-ла)22:57:09 22/07/2009 А як виглядає перехід з Палениці на Прелучний?
відповів(-ла)00:14:22 23/07/2009 триматися слід правіше від висячого болота. Там є гарна дорога на полонину Хитанка, з якої вже на Прелуку.
відповів(-ла)15:45:49 24/07/2009 Прелука і Прелучний - то ріжні речі; до Прелучного півтори дні кордоном, з якого звернути перед Ледескулом...
відповів(-ла)13:58:19 05/08/2009 З геологічної точки зору - дуже багато чого! Такого ніде в наших Карпатах більше й не побачиш!
додав(-ла)14:24:58 16/07/2009[ permalink теми ] Думаю, багато хто стикався з ситуацією, коли на різних сайтах про погоду в Карпатах абсолютно різні дані.
Власне, хто де дивиться погоду? І чи справджується прогноз?
відповів(-ла)14:39:46 16/07/2009 де не дивися - результат однаковий
відповів(-ла)20:08:15 16/07/2009 підхід такий: дивимося на прогноз, чекаємо, аби усі сайти показували однаково сонячну погоду, потім готуємося до зливи і йдемо. А якшо буде сонце - ну то цього разу вгадали :) http://weather.in.ua . Зара, звісно, знайдуться критики, але мене ще не підводив
відповів(-ла)09:35:06 17/07/2009 Дуже непогані короткотривалі (2-3 доби) прогнози дає new.meteo.pl (часом справджуються з точністю до години). Інформація подається в графічному вигляді.
Rp5.ua - є можливість подивитися детальний архів погоди зі всіма показниками. Прогноз доступний по WAP.
Про Gismeteo.ua останнім часом нічого сказати не можу, прогноз на сайті часто 12-18 годинної давності. Прогноз опадів незрозуміло як визначається (не вказується кількість мм опадів і період спостереження), тому часто виглядає, що сайт "бреше". Теж є WAP. Хороші карти погоди.
Meteprog.com.ua - теж непогані карти погоди, але прогноз дуже нестабільний, повністю змінюється кілька разів на день. Довіряти не варто.
Meteo.com.ua - прогноз від УкрГідроМетеоЦентру. Часто застарілий.
Pogoda.ukr.net - те саме, але з "дізайном" :)
Weather.in.ua - лаконічний прогноз, є ілюзія вибору конкретного населеного пункту. Часто обіцяє гіршу погоду, ніж насправді.
Решта сайтів переважно усереднюють дані з інших.
Взагалі те, що сайти "брешуть" переважно пов’язано з тим, як згідно даних про імовірність опадів вибирають іконку з сонечком і дощиком. Один сайт може обіцяти дощ, навіть якщо протягом 12 годин є 75% імовірності що випаде 0.5 мм, а інший - починаючи з 2 мм за 6 год при 90% імовірності.
відповів(-ла)14:13:18 17/07/2009 І чим американські сайти кращі?
відповів(-ла)00:29:35 18/07/2009 Не корИсті ради робилися :)))
відповів(-ла)23:44:01 22/07/2009 Вхідні данні для аналізу вони отримують в т.ч. з наших метеостанцій + зі своїх супутників та обробляють своїми програмами на своїх комп’ютерах, які нашим метеорологам, боюсь, і не снилися.
відповів(-ла)19:34:03 17/07/2009 я також найбільше в accuweather зазираю. і в принципі загалом непогано. рідко коли вони нагло помиляються. але останнім часом з атмосферою шость таке дивне твориться шо фіг пропісяєш...
відповів(-ла)19:31:42 17/07/2009 Підтримую варіанти Alex в даній послідовності, але буває що другий дає краще від поляків :). В останніх часто бувають зависання інформації.
Щодо американських, то там варто дивитись космічні фото і дивитись звідки дує :).
додав(-ла)08:41:08 16/07/2009[ permalink теми ] Знайшов назву гори котра мало де згадується, як в офіційних документах, так і в середовищі туристів. Хотів додати цю вершину у таблицю висот, та виникли труднощі з транскрипцією через те що на мапах згадуютьсяя дещо видозмінені назви.
Кортоше потрібна перевірена інформація про назву слова ШумєЗка/мєСка/мНєСка . Якщо хтось щось знає буду вдячний. Якщо хтось планує похід в ті місця ближчим часом і міг би то перепитати/уточнити, також був би вдячний.
Тепер власне про гору. Напевно більшості туристів хто ходив на Петрос відома траверсна стежка арвз гору Шешул. В решті-решт потрібно виходити на перевал, на генштабі вказаний з висотою 1591.1 м. Якщо стояти лицем до Петроса то праворуч-позаду буде Шешул, а ліворуч спереду буде якраз та гора що має назву Шумнєзка (назву взяв з настарішої із знайдених топо мап).
На підвердження того що саме так, називається ця гора можуть говорити такі аргументи як:
на схилах цієї гори згідно чеських мап знаходилось дві полонини Sumeska Vysni і Sumeska Nizni. Бере початок потік Sumescek. А також вказана вершина Sumesky V (v- Vierch), Шумєский Верх. Правда назву гори - вершини вони дещо змістили до іншої вершини.
Також цю вершину позначено на мапі 1го Астрійського заміру (1780ті роки), Там вказано Szumiezka B (Berg - гора), Гора Шумєзка.
На генштабі на північному схилі цієї гори вказано урочище - ур. Шумнеска
Польскі віговки вказують що повз цю гору і саме на ній бере початок потік Sumieski Zwor.
Так що, ніби багато аргументів говорять за те, що ця гора має власну назву.
Лише потрібно уточнити правопис. Ще раз в історичній послідовності.
SumieZka (1st Millitary Mapping Survay of Austro-Hungary ) 1780xx - ШумєЗка (укр)
SumieSka (WIG)/ SumeSka (VZU) 1930xx - ШумєСку (укр).
ШумНеСка (Генштаб) 1950хх - ШумНєСка (укр)
Тобто варіанти напису дещо різні, тепер аби вибрати той чи інший правопис потрібно уточнити на місцевому рівні.
відповів(-ла)09:07:11 16/07/2009 Місцеві вживають назви полонин Шумнєска Верхня і Нижня.
додав(-ла)16:08:00 15/07/2009[ permalink теми ] Зустрілися на пер. Легіонів з 2 чоловіками, нас була група 14 чоловік. Вияснилось, що хлопці роблять розмітку горганських маршрутів і сказали, що бувають або на сайті "стежки" або, і частіше на цьому!
Хочу їх знайти є питання по мапам, які ми придбали!
відповів(-ла)17:51:09 15/07/2009 Один з них, напевно був, Василь Гутиряк. Шукайте його в клубі сайту.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.