Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
Видно, з самими гірськими лижами щось не той-во...
[ Re: spa-курорт :))))) ]відповів(-ла)vassia15:34:21 03/10/2008 Видно, з самими гірськими лижами щось не той-во...- однозначно, особливо влітку . А бабло тре зароБЛЯти цілорічно.
Насправді останні два роки налагоджений маркетинг...і достойної на сьогодні альтернативи в них немає .
[ Re: Re: Re: spa-курорт :))))) ]відповів(-ла)ssalone17:55:25 04/10/2008 Водний курорт. З всякими, джерелами, ваннами, банями, саунами, масажами і т. п. Spa англійською це по-нашому курорт, джерело.
Є різні історіі про погодження слова. Мені подобається така. Це абревіатура латинського "Salus Per Aquam” або "Sanitas Per Aquam" (щось типу лікування водою, я в латині ні бум-бум). Але думаю, що це трохи за вуха притягнено, та й не так важливо.
Коротше, SPA - це бальнеотерапія із сучасними примочками і цікавинками.
[ Утворення цекотів ]додав(-ла)EOL14:07:13 02/10/2008[ permalink теми ] Шановне товариствао!
Питання швидше до знавців геології. Розкажіть, будь-ласка, яким чином утворилися т.з. цекоти, якщо можна докладніше. Загальних фраз типу "ерозійні процеси, процеси горотворення" начитавсь, але якось "тема цицьок не розкрита". Інтерес суто спортивний, але буду вдячний за інфу, або посилання на корисні лінки.
Дякую!
[ Re: Утворення цекотів ]відповів(-ла)komaruk14:58:21 02/10/2008 Як то не банально, але на цьому "тема цицьок" і завершується. В основному цикоти формуються із твердих подір, що в горах виходять на поверхню, мякші елементи або прожилки в них піддаються повітряній і водній ерозії, і порода розламується. На процес також впливають рослини, коріння яких точить камінь.
[ Re: Утворення цекотів ]відповів(-ла)Lubkо15:09:48 02/10/2008 угу, також ніяк не перестану дивуватися - хто ж то такі купи каміння понасипав? :)))
[ Re: Утворення цекотів ]відповів(-ла)Alex16:23:15 02/10/2008 Як наслідок морозного вивітрювання під час останнього зледеніння.
Вночі вода в прожилках каменю замерзає, вдень відтає. Під час замерзання розширюється - камінь тріскає. І так тисячі років.
Чому саме в Горганах - мабуть якась специфічна геологічна будова. І ще тому, що вони самі не були вкриті льодовиком, але знаходилися під його впливом з півночі і також під впливом альпійського зледеніння, що було на вищих хребтах.
Це все ІМХО.
[ Re: Re: Утворення цекотів ]відповів(-ла)Roman20:27:29 02/10/2008 +1
Гори були стрімкіші та вищі. Потім кавалки відламувалися, котилися вниз, і виникли отакіхаотичні нагромадження. Кути скруглилися дещо під впливом тієї ерозії. Залишки скель можна побачити, наприклад на Довбушанці, Явірнику, тощо. Ну а на більш пологих місцях цеколи згодом зникли під пластом ґрунту.
[ Re: Утворення цекотів ]відповів(-ла)Tasic21:55:03 02/10/2008 Почитайте книгу академіка В. А. Обручева "Занимательная геология". Видавництво АН СРСР, 1961 р. Дуже цікава праця, написано видатною людиною простою мовою для простих людей. Звідти дізнаєтеся про будову гір та утворення їх
[ Re: Утворення цекотів ]відповів(-ла)ya_borman22:45:21 02/10/2008 колись чув щось таке:
органічні рештки через тектонічні рухи опустились глибоко внизу, піддались впливу високих температур, спресувались і вийшли на поверхню каменюками (знову ж таки через тектонічні зрушення). ну а далі за справу взялась вода, мороз, сонце і вітер - подрібнювали каміння і т.д.
ось така от історія.
правда колись чув і іншу :-)
задовго до цивілізацій Єгипту і Межиріччя на наших теренах була високорозвинена цивілізація гуцулів, і збудували вони величезні піраміди для власної втіхи, та з часом занедбали вони сільське господарство і науку, піраміди заросли смереками і постали гори Карпати :-) (ось така от історія)
[ Re: Re: Утворення цекотів ]відповів(-ла)vassia23:09:22 02/10/2008 Не так ..... високорозвинена цивілізація гуцулів, і збудували вони величезні піраміди для власної втіхи, ПОТІМ прийшли ЗУЛУСИ, і поза...ли гори, в тих місцях маємо ліси, жереп і т.д.
[ Re: Re: Утворення цекотів ]відповів(-ла)yhirnyak12:06:40 03/10/2008 >органічні рештки через тектонічні рухи опустились глибоко внизу
ага.. органічні рештки зверху не змогли опуститись. це їм вдалося лише внизу - там менше контролю, і допомогли тектонічні рухи
[ Re: ГРИБIВ НЕМА ]відповів(-ла)Larry18:40:56 01/10/2008 В суботу бачили місцевих в районі Бистриці, які досить успішно ходили по гриби. Більше того, самі надибали не шукаючи трохи опеньків і привезли додому.
[ Re: Re: ГРИБIВ НЕМА ]відповів(-ла)nefar20:05:31 01/10/2008 Нині був в Свидовецкому лісництві, тама жодного натяку на гриби:(((, а минулого року в цей час тама можна було назбирати добрячий кошик, а нині навіть мухомори поховалися, лише поодинокі місцями були:)))
А взагалі цей грибний сезон не надто потішив.
А може ше сі з’являт...
[ Re: Re: Re: ГРИБIВ НЕМА ]відповів(-ла)vasyl eger22:41:51 01/10/2008 і у нас ще грибів нема .(гори ҐРЕДОС )
ЩЕ небуло дощу від травня.
[ Re: Re: ГРИБIВ НЕМА ]відповів(-ла)vasyl10:20:17 02/10/2008 Опеньки - це опеньки (деревяні :), а гриби - то білі та червоняки. Інших грибів місцеві не знають :)
[ Re: Re: Re: Re: ГРИБIВ НЕМА ]відповів(-ла)komaruk14:55:06 02/10/2008 Козарі і червоняки - різні назви підберезника і підосиновика в різних місцевостях. Для мене і то і інше - червоняки, там різниця невелика - в кольорі шапки і один з них (не згадаю який) синіє на зламі.
Щодо грибів, то в гірських районах місцеві ігнорують будь-який гриб, крім щирого(бІлого, правдзівки, як кажуть поляки) і збирають їх тільки на продаж, як і рижики, білІ, голубінки та ін.
А мені подобаються лисички.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: ГРИБIВ НЕМА ]відповів(-ла)Roman20:31:14 02/10/2008 Ех, в дитинстві ходили біля самого села і приносили великі торби червоноголовців...
А тепер всі галявини стоптані, як після концерту Вакарчука...
[ Re: Re: Re: Re: Re: ГРИБIВ НЕМА ]відповів(-ла)Strange_R23:32:59 02/10/2008 підосиновик, на відміну від підберезовика ніколи не червивіє і навіть в пристарілому віці переважно "м"ясистий" і смачний. В підберезовика з віком сохне ніжка, а шапка має схильність вбирати зайву вологу.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: ГРИБIВ НЕМА ]відповів(-ла)KJaR00:30:41 03/10/2008 Червивіє, я як був під Ключем назбирав цілу купу грибів (червоняків) то третину з них мусів викинути бо були червиві. =( А грибиска були майже такі як колесо від запорожця!!! ;)
[ Re: Re: Re: ГРИБIВ НЕМА ]відповів(-ла)Larry16:17:37 02/10/2008 про білі та червоняки місцеві як раз розказували про їх минулий похід по гриби - тиждень тому
[ Re: Re: Re: Re: ГРИБIВ НЕМА ]відповів(-ла)vsobasko@rambler.ru01:31:02 03/10/2008 01.10 у Ворненці появились рижики і є старі опеньки. А червоняк - це підосиновик!
[ Re: ГРИБIВ НЕМА ]відповів(-ла)vsobasko@rambler.ru22:53:46 10/10/2008 Під Драгобратом пусто. У Яблуниці, Вороненці і по полонинах кукульських є поодинокі білі гриби по узліссях у високій траві. Там же - рижики.
[ знову про авторство ]додав(-ла)victour15:18:40 29/09/2008[ permalink теми ] Підскажіть чи допускається розміщення цієї фотки грибів в замітці без вказання авторства - http://daily.lviv.ua/?newsid=1 7776
І ще, - чи буде закріплений пріоритет авторства при розміщенні текстових матеріалів, наприклад в себе на сторінці на сайті, чи обов’язково їх потрібно друкувати, або захищати якимось іншим способом.
[ Re: знову про авторство ]відповів(-ла)avatorl16:11:24 29/09/2008 Згідно закону без дозволу автора (власника майнових прав) його твори ніхто не має права використовувати навіть зазначивши ім’я автора.
Автор є власником майнових прав на твір по факту створення ним твору, інша справа, що при розміщенні матеріалів в інтернеті, потім може бути складно доводити своє авторство, якщо хтось вкраде твір та розмістить в іншому місці під своїм ім’ям.
Щодо другого питання, то автор аналогічно - автор є власником майнових та немайнових прав по факту створення твору. Інше питання, як потім доводити, що автор саме ви, а не Вася Пупкін, який виклав той самий матеріал десь на сайті vasyapupkin.ru.
Якщо мова йде не про суд, то можна скаржитися хостеру сайту, де розміщено вкрадений матеріал і надсилати йому якісь електронні докази вашого авторства - може допомогти, щоб матеріал прибрали з сайту. Якщо просто хочете побачити своє ім’я поряд з твором - напишіть тому, хто вкрав - може в нього є трохи совісті.
Головне, щоб ви могли довести своє авторство у випадку, якщо хтось присвоїть ваш твір. У випадку фоток - можна мати некропнуті кадри, рави, інші кадри з однієї серії тощо. Текст можна надрукувати і надіслати самому собі поштою, конверт не розкривати. Але то, якщо ви налаштовані на те, що будете потім судитися з тим, хто вкраде ваш твір. Офіційна реєстрація авторського права згодиться для захисту хіба у випадку якогось дуже суттєвого твору, бо, хоч і не є складною чи дуже дорогою (близько 65 грн), але займає місяць-два часу і навряд чи годиться для того, щоб реєструвати кожну статтю, розміщену в інтернеті. Вона не є обовязковою, просто може потім виступати додатковим доказом у суді.
[ Re: Re: знову про авторство ]відповів(-ла)victour16:46:10 29/09/2008 Дякую за змістовну відповідь. Те, що я маю право мати право, усвоїв:)
Така ситуація: є текст, який можливо, як той "невловимий Джо" - нафік кому потрібен, а можливо поповнить чийсь репертуар і тоді, в кращому випадку, напишуть, що слова народні. Солити в бочці тексти якось не випадає, залазити в дебрі ДДІВ не хочеться, спосіб з конвертом не знаю чи поможе. Отакий конь(Пегас тіпа:) на роздоріжжі))
[ Re: знову про авторство ]відповів(-ла)IrishHighlander13:08:34 01/10/2008 З реальної практики. Фотка коштує в середньому від 40-50 до 100грн. Це раз.
Авторство як правило ніхто не заперечує.
Але якщо вимахуватись і пробувати судитись... Як казав в приватній розмові юрист одної контори яка у мене фотку спіонерила для комерційного використання - "у нас достатньо грошей і засобів впливу, щоб виграти будь який суд в Україні". Думаю не дуже хвалився. І йдеться не стільки про матеріальне відшкодування навіть - у випадку судових розборок вони готові витратити в десятки і сотні раз більше грошей тільки через престиж.
Давайте не бум забувати, де ми живемо :)
[ Re: Re: знову про авторство ]відповів(-ла)victour09:21:40 02/10/2008 "Авторство як правило ніхто не заперечує" - відать не той випадок, "Щоденний Львів" просто не відповів на запит про використання моєї фотки("Чем просить и унижаться - лучше свиждить и молчать":).
[ Re: карпатський трамвайчик ]відповів(-ла)vasyl17:44:03 26/09/2008 Сьогодні пан Яцків в урочистій обстановці оголосив, що першою буде група з Унікальної України. Ціна проїзду - 50 грн :). Але ще не відновлені всі мости
[ Re: Re: карпатський трамвайчик ]відповів(-ла)jarko15:59:09 29/09/2008 Функціонує "стандартний" туристичний маршрут, до лісництва не доїхали буквально 300м, там залишилось метрів 50 відновити, але роблять насип. Готую фотозвіт.
Наступний виїзд плануємо на 25-26 жовтня.
[ Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)Roman00:25:36 26/09/2008 мда...
отакі-то "академіки доктори біологічних наук"...
[ Re: Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)ssalone15:44:15 26/09/2008 Я колись році у 2004 в автобусі з одним дядьком розговорився. Він виявився чи то географом, чи геологом зі Львова, коротше розказав мені таке. Що вирубки на силу повеней впливають мало. Казав, що якби навіть усі наші Карпати нерубані були, то рівень води під час повеней був би сантиментри на 2 лише менше. З іншого боку, він казав, що бездумні вирубки мають дуже погані наслідки з точки зору ерозії. Таке от чув ще.
[ Re: Re: Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)TRAVEL19:36:18 26/09/2008 А я чув від ботаніків що одне доросле дерево стримує коло 800-1000 літрів води...
[ Re: Re: Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)victour12:18:43 29/09/2008 Самі по собі вирубки може би і не дуже впливали, але ж як в нас рубають. Замість одного ґазди рубає сотня керонів, все перериють, зруйнують поверхню, після них дійсно - хоч потоп.
Ґрунт в лісі пронизаний системою каналів по яких відводиться і частково затримується вода. В разі руйнування цієї системи відбувається залповий скид води, приблизно отаке: http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;1179/
[ Re: Re: Re: Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)vasyl15:53:17 29/09/2008 Думаю що він погодиться з тобою, тому що в статті в УМ вказує, що необхідно рубати, але європейськими способами - зробити дороги в найвіддаленіші куточки і звідти вже стягувати не гусеничною технікою, яка руйнує грунти.
[ Re: Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)dUmka13:06:23 27/09/2008 А я бачив вирубану нафіг Аршицю з Яйка Ілемського... Місячний ландшафт. Ніколи не повірю в те що написано в статті.
[ Re: Re: Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)KJaR22:35:08 29/09/2008 Ага, і добре поскубаний Кукул, як з Петроса сі дивити. А потім кажут: "Йой біда жи Тиса сі розілєла"...
[ Re: Re: Re: Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)Roman10:17:14 30/09/2008 Бо той пан очевидно оперує цифрами офіційних рубок, які проводяться за централізованим планом. Не знаю який їх обєм, але припускаю що рубають чисто символічні площі. А от реальні цифри...
[ Re: Re: Re: Re: Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)Tasic12:18:26 30/09/2008 Він прекрасно знає, скільки рубають.. Спілкувалися з ним пару день тому - складають модель росту лісу, шукає програмерів та фахівців у статистиці, того звернувся в університет. Модель цікава, але вирубок не враховує, наскільки я зрозумів. Більше розповісти не можу, бо сам не знаю :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)vasyl eger00:06:34 01/10/2008 та всі чудово знають як ЗВІРСЬКИ вирубуються ВСІ ліси і не лиш КАРПАТИ .... я там(у лісі ) незміг на те все дивитись . коли дивишся на те як простий турист ,прохожий . то ще ніц .
а коли трохі учивсі на то і робив у лісі . то страшне бандицтво .
один знайомий лісник казав тато у нас як у кіні
" БАНДИТСЬКИЙ ПЕТЕРБУРГ" хахаа
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)Tasic07:21:14 01/10/2008 Непокоїть те, що на Франківщині (мабуть і всюди) почала підніматися теза про те, що вирубки ніц не шкодять і шо то все саботаж, що чорні завидки хочуть зашкодити чесним підприємцям, які несуть на собі тягар економіки. Якось влітку спускалися у дощ з траверса Сивулі у долину Бистрика. Була чудова нагода прослідкувати як невинна тракторна дорога угорі перетворюється у потужний потік унизу. Але ж науковці від лісу туди не ходять. З розмови зрозумів, що дослідження обмежуються стаціонарами
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)vsobasko@rambler.ru01:40:05 03/10/2008 Ліси навколо гірських сіл понищені хижацькими рубками. У лісах суцільні полянки-ожинники, захаращені завалами,а дерева дуже проріджені. Повсюду видно свіжі пні підпалені і покриті хмизом, щоби скрити злочин.Хижацькі рубки ніхто не враховує.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про ліс і повені. ]відповів(-ла)Alex09:28:53 03/10/2008 Масова вирубка лісу ведеться в основному під виглядом санітарних рубок.
Для цього придумали легенду про масове зараження лісу паразитом (кореневою губкою), що викликає всихання смереки. І буцімто для того, щоб врятувати решту лісу, потрібно масово вирубувати заражені ділянки.
Це дозволяє їм успішно проводити суцільну рубку будь-яких категорій лісу (а на папері дійсно більшість лісових площ віднесені до категорій, що не підлягають масовій заготівлі), зокрема і в заповідниках.
Так, наприклад, на Львівщині навіть не криючись, повністю знищили заповідний ліс навколо меморіалу на Маківці, який знаходився під охороною. Вивозили його лісовозами по "екологічно-освітній стежці". Тепер там пустеля і смітник навколо солдатських могил. Було навіть подання в прокуратуру, але все закінчилося як завжди.
Словам "науковців від лісу" не можна вірити ні в якому разі. Більшість цих "професорів" одночасно працюють в системі лісового господарства. Багато директорів лісгоспів, зокрема тих, де найбільше ведеться хижацька вирубка лісу є професорами чи академіками. Як, наприклад, Бойчук - "член-кореспондент Лісівничої та Екологічної Академії Наук України, відмінник лісового господарства". Що робиться з лісами навколо Осмолоди, всі бачили.
Решті або байдуже, або страшно говорити правду.
[ Ночівля ]додав(-ла)crash12:02:26 24/09/2008[ permalink теми ] Скажіть хто знає де біля манявського водоспаду можна переначувати чув що можна в монастирі? якщо є інші варіанти пишіть і ціна за ніч.
[ Re: Ночівля апасностє! ]відповів(-ла)jarko13:55:55 24/09/2008 начувати монастирі не чув інші варіанти на карпати інфо і ціна за день
[ Re: Ночівля ]відповів(-ла)rbrechko15:02:01 24/09/2008 Наскільки мені відомо, то ніхто окрім монахів не може залишатись на ніч в монастирі
[ Re: Ночівля ]відповів(-ла)Sunrise15:03:58 24/09/2008 Ночували колись недалеко від монастиря, там щось типу поляни є. Але близько до села.
[ Re: Re: Ночівля ]відповів(-ла)vasyl eger02:25:51 25/09/2008 хаха якщо ви молода симпатична туристка то можливо і дозволять . та десь там знайдети у бойків де переночувати .
[ Re: Ночівля ]відповів(-ла)lysyj19:14:32 25/09/2008 100 метрів від монастиря у лісі є чудова галявинка. ночували кілька років тому, все було прекрасно.