Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Ілюзії щодо промови президента ]відповів(-ла)AndRey Wild Cat16:46:50 07/08/2008 Треба повідбирати дачі в карпатах у всяких там депутатів-***да**сів! А ше заборонити вибирання гравію з гірських річьок, який йде на будівництво цих дач і не тільки. Треба укріплювати русла річьок, особливо на їх згинах, бо сама там починає розмивати... отож маємо, ТЕЩО, маємо!
1) Хто будує з гравію?
2) Якщо з річки вибирають камінь, значить поглиблюють її русло. Яким чином це негативано на неї впливає. І як вибирання каменю з річки пов’язане з укріпленням її берегів?
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ілюзії щодо промови президента ]відповів(-ла)Larry10:14:25 08/08/2008 Якби ж було так просто. З річки витягують камінь не посередині, бо це складно, а по бокам, так легше. І того русло не поглиблюється, а розширюється. І річки міліють від цього лише.
[ Re: Ілюзії щодо промови президента ]відповів(-ла)Юрко17:55:53 07/08/2008 Ющ багато зробив для лісового господарства. Наприклад, відгородив собі околиці Сивулі для ДУСІнського мисливського господарства. Також підпорядкував собі Кримський природний заповідник, де культурно вирощує форель. На Синьогорі в Гуті він ще не встиг нічого, певно тільки збирається. Ну може, не так він, як Барлог.
[ Re: Re: Ілюзії щодо промови президента ]відповів(-ла)vasyl eger00:40:59 08/08/2008 уххх що там твориться з дачами . та і все так було ще ...від ЩЕРБИЦЬКОГО , КУЧМИ ... І ЮЩЕНКО . не журіться він неостанній такий .
а з санітарними рубками . та і так будуть рубати . напишуть що ліс заражений наприклад корневою губкою чи ще якоюсь хворобою і все вирубають . а селяни-лісники-злодії і так крадуть ліс і без документів на вирубку.
[ Re: Re: Re: UMC на Синевірському озері ]відповів(-ла)koreli08:39:34 06/08/2008 Повідомляю, що на Синивірі абсолютно легально можна ловити рибу заплативши 3грн50коп за 1 вудку чи спінінг (1 день), придбавши офіційний талончик на вїзді до парку.
[ Re: Re: Re: Re: UMC на Синевірському озері ]відповів(-ла)vasyl eger16:09:09 06/08/2008 ухх дивно вибачаюсь десь 4 роки тому був там (зараз в засланні )
і там всюди стояли табличви що вилов риби ЗАБОРОНЕНО
можливо теперр з кризою знайшли такий вихід з ситуації .
[ Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)Tasic13:52:48 01/08/2008 На мене - абсолютно безглузда, повністю позбавлена розуміння. Можна ще багато означень дати, але суть - профанація. Ні про що, але багато слів :)
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)Lubkо14:44:32 01/08/2008 :) братове! Тарас Прохасько не з тих людей, яких треба розуміти буквально. Він не інженер, не геодезист, не картограф, і взагалі не людина, яка оперує якимись точними і дріб’язковими даними чи фактами.
Він - письменник (між іншим, мій улюблений :)). Тому сильно не судіть за якісь конкретні неточності, а насолоджуйтеся чарами його текстів ;)
пес. а ця стаття, як на Прохаська, написана якось аж надто приземлено. я зазвичай впізнаю його тексти, але тут би й не повірив, якби не було його прізвища під текстом.
[ Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)Tasic14:48:34 01/08/2008 Коли читаю твір майстра, то не потребую пояснення до його тексту (що він насправді мав на увазі), а тут - нудить, направду :) Це його стиль: багато, і ні про що. Просто потрібно братися за ті речі, в яких маєш розуміння. А про факти та деталі - дізнайтеся, скажімо, скільки зусиль доклав Ірвінг Стоун, щоб написати книгу про Великого майстра ("Муки и радости" - один із кращих його творів, рос. переклад - чудовий). Ніщо не виправдовує необізнаність
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)victour15:00:32 01/08/2008 "Карта є, передовсім, мистецькою гравюрою, яка не має нічого спільного з тим, де опинишся."
"3 кілометри в одному сантиметрі. Витончена графіка, безліч інформації"
Наскільки поетично настільки і некомпетентно. Карта, перш за все, інструмент, а хто і як ним користується то вже інше питання:)
[ Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)vassia19:21:10 01/08/2008 Та чого ви ???? Файно написано - по Прохаськівськи. Людина стібеться, розмірковує. Це не реферат і не курсова. ЕСЕЇстика
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)Юрко19:02:00 01/08/2008 кожен пише про те, що болить, там де хочуть про це почути (в доступній газеті наприклад)
[ Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)pumbaa14:57:56 04/08/2008 На третьому реченні закрив статтю, почали злипатися очі. Але, на мою думку, Ваше порівняння занадто різке.
[ Re: Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)Ed.ua22:24:51 04/08/2008 То прочитайте бодай до 6-того речення. Який сенс даного опуса?
То є суцільне графоманство. Набір, на перший погляд, шокуючих революційних ідей та стверджень в художній обгортці підтвердженими деякими історичними викладками. А насправді виставлене напоказ: власне нерозуміння значимості предмету теми; некомпетентність;хибні заперечення... і що смішніше всього, намагання зачепити цим читача. Етакий собі ексгібіціонізм невігластва.
Хай п.Прохасько повідомить свою адресу а я йому вкажу на карті його будинок та підїзд, а коли це буде приватний сектор то зазначу його віходок.
[ Re: Re: Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)pumbaa08:27:37 05/08/2008 Прочитав, навіть повністю, а не до 6-го речення :). Також не сподобалося. Навіть ще погуглив про Т.Прохаська :). Наскільки я зрозумів, досить відомий сучасний письменник, з досить непоганим доробком. Ну, не всім подобається. Ну, не завжди вдалі твори навіть на думку шанувальників. Все, що я хотів сказати - вище поправив vassia - Ваша аналогія недоречна.
[ Re: Re: Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)vassia18:16:21 05/08/2008 "То є суцільне графоманство. Набір, на перший погляд, шокуючих революційних ідей та стверджень в художній обгортці підтвердженими деякими історичними викладками."
Ну власне.........
Я, мазанини Клода Моне, теж не розумію, як і безглуздого набору символів в художній обгортці Далі, а люде кужуть - жо мистецтво :-)
Не закликаю любити Прохаська.
Рекомендую - читати.
Колись.. Як і мене, і вас не буде - стоятимуть Карпати. І говоритимуть там по-людськи, і думатимуть - по-прохаськівськи. Бо правда то є, а правда - як не вічна то - вимучена..
Гляньте на то не вузько-людсько, а спокійно-вселенсько, так, як то робить поет. Просто спробуйте глянути його очима: заперечення вартісності карт - це зовсім не заперечення вашого особистого сприймання їхньої вартісності. Спроектуйте ваше досконале "я" на апріорі недосконалу топооснову, накладіть на то справжній і очікуваний досвід, екстраполюйте враження на на оту суміш досвідів і... відволічіться від усього :) Перевірте для себе:маєте саме те, що маєте? :)
На мій погляд - Прохасько правий. Не деталізацією, а - канвою, саме - розумінням і намаганням усвободження кожного узалежненого мапоманією та мапофобією водночас.
Зрештою - то тільки ІМХО.
Прохасько - не просто геній. На жаль, він - передбачливець. І, насамперед, - духу..
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)vasyl12:52:13 06/08/2008 Як на мене, цілком достойна стаття. І достатньо правдива. Андрій іншу би не поставив.
Не можна судити про думки інших, виходячи із своєї - всі ми різні і це чудово :).
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)victour09:06:19 07/08/2008 "Прохасько не з тих людей", "по Прохаськівськи", "чудово, як і все у Прохаська", " Прохасько - не просто геній." і т.д.
Товариство, ми обговорюємо статтю, чи воздаємо оду "Прохаську", гляньте на статтю без гіпнотизму авторства. Як певні авторскі роздуми її ще можна було б сприймати, якби не претензії на наукоподібність і категоричність висновків - "зберігають радянську пустку", "Добре, що позначені на картах шляхи збігаються з фарбованим маркуванням", "Справжнім подвигом карпатської картографії є проект варшавського видавництва"(це 3км в 1см:))
Таки "Прохасько гонить"
певні що - перепрошую, але бачити в отому написаному есей про мапи - це те саме, як думати, що Ви ходите по гриби заради й виключно самих грибів як корму чи засобу існування:)
Стаття ж - зовсім не про те..
[ Re: Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)victour08:21:24 08/08/2008 "Стаття ж - зовсім не про те.." - дехто, коли нема що сказати, робить вид, що є про мовчати. Щось дуже глибоко автор закопав потаємну мислю.
Постібавшись над недолугістю і "бздурами" вісімдесяти відсотків туристів автор пропонує нам "дізнатися щось про карпатську картографію" - текст читав кожен, цитати наведені вище.
Якщо можна - ближче до теми статті, плз:)
[ Стаття Т.Прохаська - про свободу.. ]відповів(-ла)Нормалайзер09:04:07 08/08/2008 Не думаю.
Як на мене, то топік таки - про свободу обходитися без карт і фрішний стьоб з карпатської картографії, принаймі так то сприйняв я
"Крок вправо, крок вліво", вочевидь, бездирективно Ви не робите, принаймі - в царині осмислення
ІМХО, у кожного з нас власна думка. Поважаючи Вашу, не бачу потреби продовжувати дискусію і породжувати флуд
Потрібні також волонтери, які в стані допомогти наповнювати (модерувати) сайт а також наповнювати його інфою (громадські засади) звертатись коодринатор ЖЕНЯ , телеф 80967068663
[ Горгани ]додав(-ла)birly17:29:12 29/07/2008[ permalink теми ] Збираємося до Горган, хочу спитати, як там ситуація-чи повінь щось там пошкодила? і чи можна дістатися без перешкод до с. Осмолода?
[ Re: Горгани ]відповів(-ла)IrishHighlander19:00:33 29/07/2008 А лінь почитати все, що нижче про повінь писали?
Ізольована зараз Осмолода.
[ Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)Юрко15:59:33 29/07/2008 Думка Борейка традиційна і тенденційна - він запеклий природозахисник. Інакшого від нього сподіватися годі. Не те, що я заперечую його висновки, однак влада не прийме до уваги доводи власної урядової комісії, якщо така буде створена. Результат можливої перевірки - втик по лісгоспах, які залізуть більше в тінь, а на паперах все попідтирають для Юлечки. Приватників ніхто рухати не буде - золотояйну курку ніхто різати не буде.
[ Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)Roman18:38:05 29/07/2008 а кому приватники щось дають?
Навколо Яремчі - анекдот. Не рубають суцільно, а так злодійкувато - тут кусочок витяли метрів 100 посеред лісу, там кусочок... Не певен шо там уазгалі існує хоч якись папір, вже навіть не згадуючи про його законність.
[ Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)vasyl eger01:05:22 30/07/2008 я робив у лісовому і мисливському господарстві у нас в КАРПАТАХ . ... таке творилось що невитримав дивитись на те все . дуже шкода краю .... зараз доглядаю лісове -мисливське господарство в іспанських горав в ПРИВАТНИКА і все по -людське.
[ Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)Dmytro-Rock14:11:31 31/07/2008 Так, цікава стаття. Єдине, з чим не погоджуся - з забороную рубати ліс. Деревина - це майже єдиний заробіток, якщо відібрати у жителів сіл ліс, то вони остаточно зіп’ются.
лиш рубати з "головов"
тобто що вирубав- висадь БІЛЬШЕ . і кращех порід. миж вирубуємо ліс 60 -90 віковий . і треба посадити щоб наші внуки теж мали що рубати. зараз іде ВАРВАРСЬКА експлуатація КАРПАТ . шкода.
[ Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)vasyl eger17:02:45 31/07/2008 якщо ти вирубав ліс (суцільна вирубка ) і незасадив за перший рік . то після вже значно ваще . роста травяниста рослиннісь ,яка буде мішати сажанцям + змиви верхнього родючого грунту з гір +...
та і ніхто несадить . по паперях лиш показують . наряди закривають і гроші беруть і пропивають .
а посадять попри дорогу яких небудь порід трішки , як небудь ... а там дальше ніхто невисаджує ,бо ітак перевірка незайде . сядуть у лісництві , чи на природі і те все запють . злочинці як РАДОВАН КАРАДЖІЧ хахах
[ Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)Dmytro-Rock01:09:29 02/08/2008 Ні, я нещодавно чув по ТБ, як хтось з політиків пропонував заборонити рубати повністю, на кілька років. Начебто, доки деревам не виповниться по 80-90 років, а тоді вже почати їх рубати. Мені цікаво - а чим будуть займатися весь цей час безробітні лісоруби?
[ Re: Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)vasyl eger19:39:20 02/08/2008 та наші політики і не такі "цікаві " ідеї часто висловлюють .
а де брати деревину ? купляти ще більше в РОСІЇ,ФІНІВ..
у гірських селах страшне безробіття і біднота .
от і хоч трішки мають "кусок хліба "
тай лісови потрібно санітарні рубки , вибіркові...
та ніхтоб і нерубав . лиш ми живі люди і потребуємо деревини.
хаха. їм у КИЄВІ нетреба . та вони і незнають нащо та деревина іде.
лиш потрібно садити і доглядати ЛІСИ .
а це ніхто робити нехоче . всі хочуть лиш РУБАТИ .
[ Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)avatorl16:31:31 31/07/2008 А коли вирубають весь ліс, то не зіп’ються?
ОАЕ сидять на нафті, але чомусь будують сонячні та вітрові електростанції...
[ Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)KJaR08:22:18 01/08/2008 До речі про ліс. Приїхав я з Болгарії. Був в горах Ріла -- одразу що кинулося в очі -- ніде НІОДНОЇ вирубки, не видно вирубок ні нових, ні старих зрубів. Якщо там і рубали, то не менше ста років назад. Дерева такі шо нашим карпатським до них далеко. Але в Рілі взагалі-то заповідник. Так ось, з Ріли (м.Самоков) до Софії їхати 70 км горами, попри досить таки освоєну територію, де є водосховище, села, і міста, але і там я ніде не побачив щоб були хоч якісь натяки на те що рубають ліс. Потім був 150-кілометровий переїзд через гори Стара Планіна (до речі сильно змахують на карпати лише більш заліснені) так там теж ніхто ніц не рубає. По дорозі зустрів одну машину з деревиною, я так по вигляду дерева зрозумів шо то була якась некондиційна деревина.
Вїжджаєш в Румунію -- зразу кидаються в очі рубані схили, "квадратний" ліс, старі зруби.
А в Болгарії такого нема, і ніхто там не спивається.
Розруха -- вона в головах починається.
Круто. Я прямо так і бачу, як лісу кожного року стає більше і більше. Вже майже всі полонини засадили. :(
[ Хребет Чортка (Чортки) ]додав(-ла)andy_pilot10:55:22 28/07/2008[ permalink теми ] З 10 по 16 липня, ходив маршрутом Максимець-хр.Станимир- р.Хрипелів-г.Ріпна-хр.Чортки-М анявський водоспад.
На хребті Чортки є залишкі давній бойових укріплень (з Першої світової).
Може в когось є інформація про події що там розгорталися і коли точно вони відбулися?
[ Re: Хребет Чортка (Чортки) ]відповів(-ла)Shkar16:17:31 28/07/2008 а звідки ви взяли що то ще з першої світової? Власне і "укріплення" - то трохи заголосна назва.. Такі насипи інколи і туристи роблять. Хоча їх там справді багато
23 липня О.Пивоваров, 1983 року народження, уродженець м. Роженьки Луганської області пропав під час переходу гірської річки Усть-Гладень у селі Турбат біля гори Братківська.
В Закарпатській області третю добу тривають пошуки туриста з Луганщини, який пропав під час переходу гірської річки. Як повідомив ZAXID.NET старший інспектор ЦП ГУ МНС України в області Федір Філіп, наразі турист вважається зниклим без вісти.
23 липня О.Пивоваров, 1983 року народження, переходив річку Усть-Гладень у селі Турбат біля гори Братківська. Він був разом з жінкою, яка й повідомила про те, що сталося, рятувальників. З її слів, хлопець спробував перейти річку, однак через дощі рівень води в ній піднявся і його підхопило течією й понесло.
Турист є мешканцем міста Роженьки Луганської області. В Закарпатті він перебував на відпочинку.
http://zaxid.net/newsua/2008/7 /26/165531/
[ До Вишкова ]додав(-ла)Docer16:34:42 26/07/2008[ permalink теми ] Хлопці й дівчата з Франківщини! Хто знає ситуацію, чи можна до Вишкова проїхати автом за маршрутом - Болехів-Долина-Вигода-Вишків. Дороги не розмило? Мости цілі? Але бажано як найшвидше дати відповідь. Дуже хочеться в гори. Дякую
[ Re: До Вишкова ]відповів(-ла)victour08:46:10 28/07/2008 Все ціле, можна їхати. Але ти вже, напевно, й так поїхав:)