стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему ::: перейти в

сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256 · 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269 · 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 · 280 · 281 · 282 · 283 · 284 · 285 · 286 · 287 · 288 · 289 · 290 · 291 · 292 · 293 · 294 · 295 · 296 · 297 · 298 · 299 · 300 · 301 · 302 · 303 · 304 · 305 · 306 · 307 · 308 · 309 · 310 · 311 · 312 · 313 · 314 · 315 · 316 · 317 · 318 · 319 · 320 · 321 · 322 · 323 · 324 · 325 · 326 · 327 · 328 · 329 · 330 · 331 · 332 · 333 · 334 · 335 · 336 · 337 · 338 · 339 · 340 · 341 · 342 · 343 · 344 · 345 · 346 · 347 · 348 · 349 · 350 · 351 · 352 · 353 · 354 · 355 · 356 · 357 · 358 · 359 · 360 · 361 · 362 · 363 · 364 · 365 · 366 · 367 · 368 · 369 · 370 · 371 · 372 · 373 · 374 · 375 · 376 · 377 · 378 · 379 · 380 · 381 · 382 ·

  1. [ Хребет Добошанки ] додав(-ла) Nitroglicerin 10:12:03 02/02/2009 [ permalink теми ]
    Народ! Чи доцільно брати після Добошанки і Ведмежика щей Пікун з Полєнських, а потім скидатися в Бистрицю? Якщо так, то що там твориться?
    • [ Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) german 10:52:39 02/02/2009
      Маршрут надзвичайно цікавий, але й, водночас, складний. Взимку траверс Добошанка-Пікун-Полєнський класифікується як альпіністський маршрут 2Б категорії складності. Не раз ходив ним - взимку гребінь може бути льодовим і потрібні кішки. От і на цих вихідних їдемо, тож про сніжно-льодову ситуацію зможу розповісти по поверненню. Фото і опис маршруту тут: http://karpaty-tour.org.ua/fot ogallery/thumbnails.php?album= 23
      • [ Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) zanuda 05:20:29 03/02/2009
        Підсніжники шикарні, кобіта - ще ліпша.
        Тіко альпіністську 2Б не замітив :)
        • [ Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) german 10:54:20 03/02/2009
          "А як не бачиш того лиха, то все здається любо й тихо..." (с) Фото не передає реальної картини: штормовий вітер й крижані схили. Тай до Пікуна й Поленського ми не дійшли. А там кішкі й льодоруб явно би знадобилися!
          • [ Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) climber 11:30:51 03/02/2009
            опису маршруту не знайшов. ще таке питання - чи можна вписатися в 3 дні по Добошанці зимою і чи доцільні лижі на підходах.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) fin1989 16:50:44 03/02/2009
              Люди!!! Схаменіться! Якшо треба льодоруб і кішки, то це ше не означає, шо маршрут 2Б, тим більше альпіністський. Він взагалі пішоходний! Нема там ніц складного, абсолютно! В карпатах взагалі альпінстські маршрути, і то дуже теоретично можна найти на Мармах, якщо схотіти! Якась 2А-2Б! А і забув Петросівський кулуар, для камікадзе, вроді в народному класифікаторі шось середнє між 2Б-3А! Альпінізм, як такий в українських карпатах, це маразм!!!
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) Strange_R 19:10:56 03/02/2009
                Друже, ти занадто категоричний )
                але за "народний класифікатор" і "середнє між 2Б і 3А" дякую, повеселив )))
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) Sunrise 19:16:27 03/02/2009
                  та чого... є глузд в його словах
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) Strange_R 22:14:36 03/02/2009
                    Глузд є. Але хочу уточнити:
                    Категорійні альп. маршрути в Карпатах виключно снігово-льодові, відтак - особливо залежні від погодніх умов. Якщо дуже поталанить, то й на Говерлі можна попрацювати не тільки з льодорубом\кішками, але й з бурами і перилами.
                    а в плані підготовки до високих гір зимові Карпати - то є надзвичайно корисно, бо альпінізм - значно ширше поняття, аніж висота, ходьба в кішках чи лазання по скелях...
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) fin1989 01:09:30 04/02/2009
                      Згодний, як тренувальний майданчик для сніжно-льодових занять для новачків зимові Карпати незамінні!! І я починав з говерляни))) Весело Було)) Але сходивши в карпатах "народну" 2Б я б, бувши новачком не став хвастатися на якихось альп. зборах в великих горах, що ходив двійку)) Не та то двійка! Абсолютно! За альп. маршрутами треба їхати: скельні - Крим; льодово-сніжні, скельні, мішані - Кавказ, Алай і далі поки стане грошей) А про те твоє визначення альпінізму як широкого поняття: згоден на 200%))
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) german 11:08:32 04/02/2009
              От завдяки таким горе-критикам український альпінізм і є в занепаді. Цю класифікацію не любителі видумали, а федерація альпінізму, але через насміхання та суперечки так і не затвердили. Водночас, у російських довідниках є затверджені альпіністські маршрути у зимових Карпатах. Тож, якщо якісь москалі приїдуть у наші гори, то їм це буде зараховано, як альпіністська категорія, а своїм українцям - зась: їдьте до москалів на Кавказ та й ходіть на категорію!
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) Sunrise 11:53:50 04/02/2009
                Не думаю що хтось заради якоїсь одинички чи навіть двійки "а" приїде в Карпати аж з іншої країни :)
                Всі ці маршрути карпатські дійсні і у ФАіС України, отримують ж значки тут.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) vasyl 12:06:26 04/02/2009
                Для тих, хто мріє про звання альпініста - справжній альпінізм починається вже після отриманого 2 розряду, або хоча б трієчки + висота більше 4 тисяч. До цього моменту - це розминка, підготовка і задоволення власних амбіцій.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) vasyl 12:09:29 04/02/2009
                "От завдяки таким горе-критикам український альпінізм і є в занепаді" - вже надто просте визначення серйозної проблеми.
                Несерйозний коментар.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) fin1989 22:59:11 04/02/2009
                  Так, значок я теж отримував тут, під Говерлою! на заросляку, і перше сходження в звязці робив на Пожижевській, і спирт з льодоруба тут пив, і кішки перший раз тут вдів! Але наголошуй ПЕРШИЙ РАЗ ТУТ! Після кавказької двійки, наші здаються не те шо одиничками, а якимись (-1). Український альпінізм є в занепаді! Бо порозвалювалися клуби! А федерація, сама, нічого не може зробити! Тим більше фінансувати цей, мяко кажучи, недешевий спорт!
                  Можливо так сильно критикую, бо три роки підряд їжджу на Кавказ, і минулого року сходив першу 4А! Було важко! Можливо тому Карпати й здаються ніякими, щодо альпінізму!
                  Те, що вони досить лавинонебезпечні, згодний, але якшо притримуватися мінімальної техніки безпеки при підйомі(спуску) по лавинонебезпечному схилу, а бо просто не заходити на них, то вся небезпека зникає, а з нею і складність, бо саме через небезпечність сходження лавин, селів Карпатам дають альпіністські двійки, трійки))
                  Займайтеся люди!!!!! Альпінізм це здорово і круто)) Хоч і небезпечно!)))
                  Цитата: "Скелелазання, це небезпечний вид спорту, який може привести до важких травм, чи навть летальних випадків............. Ну й шо з того"))) Ходіть в гори)
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) Strange_R 00:24:50 05/02/2009
                    Я не хочу придиратись до слів, але порівнювати треба явища одного порядку. В порівнянні з "одиничкою" - хоч на Говерлу, хоч на вдвічі вищий пік Брно, - двійка (тим більше перша в житті, тим більше "Б") буде яскравим откровенням. Тим більше, скельна двійка в порівнянні з зимовою карпатською одиничкою.
                    Я не знаю, чи переглядали останнім часом класифікатор, але "трійок" в Карпатах не було. Але, що заважає тобі з досвідом 4А сходити зимову карпатську 2Б, а тоді вже проводити паралелі з високими горами. А то виходить, що маршрут є, а альпінізму чомусь нема.
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) fin1989 00:40:38 05/02/2009
                      В даний момент?! Катастрофічна нестача часу! а спробувати звичайно можна! Мене вже навіть зацікавив цей маршрут! Зимою там не був) Тре буде якось спробувати. Може й справді то шось класне.) Дякую за пораду) І прошу вибачення якшо когось образив своїми дописами, схожу, подивлюся, і тоді буду казати шо на мою думку то є!
                      Але в великих горах все якось простіше з класифікацією: Джан-Туган як був 3А 40 років тому, так і лишився! А сідловина Ельбруса як була 2А, так і тепер така сама, тільки те шо більш, вибачте на слові, засрана!
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) vasyl 09:57:22 05/02/2009
                    <Бо порозвалювалися клуби! А федерація, сама, нічого не може зробити!>
                    А чому в інших країнах немає федерації, а альпінізм є ? :).
                    Чому в інших країнах немає федерації туризму, а туризм є :).
                    Клуби можна створювати і без федерацій, але треба, щоб
                    1. Захотілось обєднатись для досягнення спільних цілей в клуби.
                    2. Підтягнути та навчити молодих
                    Причина в людях, які створюють самі собі та іншим життя, а не федерації. Федерації для тих, хто хоче управляти і тому створює таку систему. Було б менше наверху керівників стало б можливим через легалізовані офіційно клуби звертатись до держави (відомства, міністерства, адміністрації) напряму і отримувати кошти на конкретні справи, а не взагалі. Тому що взагалі - то бездонна бочка. Маєш добру обгрунтовану ідею- подавай і отримуй на це кошти - так має працювати система.
                    Просто стара система розвалилась, а нова не сформувалась - бо нікому то поки не потрібно - ані вверху, ані внизу. Внизу ще немає критичної маси тих, кому це потрібно і вони не готові впроваджувати нову систему. Плюс людська лінь та очікування халяви - а може само щось чи якось впаде?!
                    Щодо альпінізму в Карпатах - на мій погляд, тут має співпасти дуже багато умов, щоб можна то назвати альпінізмом для розряду. Значки - то для заохочення і не більше. В більш високих горах переважно не сезонна кваліфікація! Тому там є альпінізм. В Карпатах - карпатизм :).
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) Roman 10:40:54 05/02/2009
                      До всіх: панове, у вас настільки багато ентузіязму :)
                      Адже всі були в Карпатах і не раз і в різні пори року. І всі виділи, що воно таке. Ну яка різниця, чи то назвати "одиничкою", чи "двійкою", чи "шестіркою"? :)
                      Ну яка різниця, чи нас назвати туристами, чи альпіністами, тим більше шо (спостерігаючи за тенденціями вмирання української мови) ті слова і так вмруть за кілька років. Натомість будуть "трекери", "бакпакери", "клімбери", тощо... :)
                      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) fin1989 22:57:45 05/02/2009
                        Та так, головне шоб люди ходили! І хай краще будуть туристами чи альпіністами, ніж матрацами) Я тільки за! а Карпати, це дуже класно) Добре шо є! Бо звичайно шо далеко не в кого було б бажання чи змога їздити кудись за тридевять земель, шоб побачити сніг в червні))) Хай живуть Карапати!
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) ya_borman 22:53:28 05/02/2009
                      це точно.
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) Astrik 18:10:47 10/02/2009
                      до vasyl: дещо не погоджусь з тобою щодо федерацій. Вони є за кордоном.
                      Проводяться числені змагання по льодолазанню, скалелазанню, гороходженню - це все прерогатива федерацій котрі виробляють правила, стандарти, несуть відповідальність. Багато відомих виробників спорядження співпрацюють з такими федераціями, так як останні виробляють стандарти, і просто дають поради щодо покращення технічного спорядження: мотузки, карабіни, щлямбури, льодобури, кішки, льодоруби і т.д.
                      Аби не бути голослівним ось сайт міжнародної федерації UIAA http://www.theuiaa.org/ по cкалелазанню-гореходженню членом котрої окрім української федерації горопідкорювачів Ukrainian Mountaineering Federation (UMF) є ще близько 70 інших національних федерацій, асоціацій, клубів.
                      ось список: http://www.theuiaa.org/federat ions.php
                      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) vasyl 20:47:40 10/02/2009
                        Зустрічні запитання - на якій основі вони працюють і щось я не чув у нас федерації горопідкорювачів. Була альпінізму, туризму, а горопідкорювачів? Я можу погодитись, що вони потрібні, але виникати мають через потребу знизу - клуби обєднуються та делегують їм певні повноваження, які перевіряються час від часу. У нас все створювалось у зворотньому порядку, власне як і вся владна вертикаль. Повноваження делегуються, але про відповідальність відразу забуваються :(. Я навіть чув, що посада коштує певних грошей - так можна довести будь-яку хорошу ідею до абсурду.
                        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) vasyl 20:59:11 10/02/2009
                          То таки федерація альпінізму, а не горопідкорювачів в Україні. А це далі без коментарів, здогадуючись про реальний стан речей...
                          • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) Astrik 21:12:26 10/02/2009
                            на заході слово alpinism для альпінізму вживається дуже рідко, це слово в більшості використовується на пострадянському просторі.
                            В більшості використовоється Mountaineering, Mountain climbing, Hiking.
                            Дослівно Mountaineering я переклав у попередньому пості.
                          • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) Astrik 21:27:50 10/02/2009
                            Питання функціонування федерацій, асоццацій, клубів то вже інше питання. І у кожній країні є свої нюанси/проблеми що до цього. В той же час такі організації існоють не лише в Україні чи у країнах бувшого СРСР.
                        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хребет Добошанки ] відповів(-ла) Astrik 21:00:26 10/02/2009
                          це і є федерація альпінізму і скалелазення україни.

                          НАЦИОНАЛЬНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АЛЬПИНИЗМА И СКАЛОЛАЗАНИЯ УКРАИНЫ - ПРЕЗИДЕНТ - СИМОНЕНКО ВАЛЕНТИН КОНСТАНТИНОВИЧ
                          тел: 234-81-96
                          електронна адреса: svk@ac-rada.gov.ua

                          Це я так переклав Ukrainian Mountaineering Federation
                          Mountaineering- ходження/лазяння по горах
    • [ Re: чи можна вписатися в 3 дні по Добошанці зимою і чи доцільні лижі на підходах ] відповів(-ла) german 15:33:12 04/02/2009
      Взагалі-то питання дописувача не стосувалося категорійності маршруту... Навіть взимку за умов більш-менш нормальної погоди реально пройти з двома ночівлями. Можливі перешкоди: льодовий гребінь (потрібні кішкі, бажано льодоруб або палиці), глибокий сніг (суттєво сповільнює рух, бажані снігоступи), лавинна небезпека (краще не йти взагалі). Лижі доцільні на підходах, але більшу частину маршруту доведеться нести на собі. Першу ночівлю краще робити у підніжжя Довбушанки (якщо йти з боку Яремчі), тоді другу ночівлю можна зробити на полонині між Пікуном і Поленським. Наступного дня доцільно піднятися радіально на Поленський та й спускатися у Бистрицю попи озеро.
  2. [ кілька запитань щодо маршруту ] додав(-ла) ya_borman 15:16:43 01/02/2009 [ permalink теми ]
    з 17 лютого йдемо в лижний похід за маршрутом:
    с.Бистриця – хр.Тавпіширка – пер.Легіонів – пол.Пантир – г.Дурня – г.Братківська,1788 – пер.Околи – хр.Свидовець (г.Татарука,1707 – г.Котел – г.Близнюки,1880 – г.Стара – г.Терентин) – смт.Рахів – г.Менчул – г.Берлебашка – пол.Лисяча – хр.Мараморош (г.Піп-Іван Мармороський,1936 – г.Мика-Маре,1815 – г.Стеавул – г.Стіг) – г.Вихід – г.Піп-Іван Чорногірський,2028 – оз.Несамовите - г.Говерла,2061 – т/б “Козьмещик” – смт.Лазівщина

    є кілька запитань щодо маршруту:

    1. Як краще йти з Рахова хребтом на пол.Лисячу
    2. В якому стані перехід: Рахів - г.Кровище - г.Менчул - пол.Мегура - пол.Берлабашка - пол.Лисяча
    3. В якому стані спуск з ПІЧ в долину Білої Тиси (по пд-зх ребрі)
    4. В якому стані дорога долиною р.Говерла від с.Луги до г.Говерла

    завали, прохідність, пересічення річок, колиби

    Наперед вдячний за відповіді.
  3. [ Осмолода-Плісце-Грофа (Паренки) ] додав(-ла) jerm_roman 22:20:01 31/01/2009 [ permalink теми ]
    Якщо хтось недавно був на цьому маршруті прошу підкажіть будь ласка в якому стані там колиба, скільки реально чоловік там може поміститись і як зі сніговим покровом?
    • [ Re: Осмолода-Плісце-Грофа (Паренки) ] відповів(-ла) Tasic 08:28:59 01/02/2009
      >колиба
      То - не "колиба", а будинок, споруджений для туристів руками ентузіастів. Прохання до нього відповідно і ставитися. Бережіть його!
      >скільки реально чоловік там може поміститись
      Розміститеся
    • [ Re: Осмолода-Плісце-Грофа (Паренки) ] відповів(-ла) vasyl 17:14:41 01/02/2009
      Стан снігу та його глубину цьогоріч передбачити важко - днями падав сніг, а вже з вівторка прогнозують суттєве потепління.
      Щодо спання в готелі - це перебільшення як для 16 осіб. Насправді комфортно лягає по 6 осіб на нарах в кожній із кімнат, які обігріває мурована пічка - якщо її розпалити принесеними та порубаними дровами, для чого в хаті ми залишили двохсторонню пилу та велику сокиру. Додатково, наверху може ще розміститись достатньо багато, але другий поверх планувався виключно як літній варіант.
      Ще буде прохання. Вас буде багато і думаю не важко буде скинутись та купити захисний бляшаний дашок на трубу пічки (діаметр труби 180мм). В свій час забули, а взимку її буде забивати снігом і буде важко розтоплювати пічку. Такі я бачив в Епіцентрі, але мабуть і в інших місцях є також. Напевно і встановити його не важко буде на місці, якщо скористатись довгою драбиною, яка знаходилась позаду хати. Рахуйте це свої внеском в його розбудову ;) Все це було станом на початок року.
      ПС.Не паліть принесені нами дошки наверху - вони потрібні для покращення стану притулку.
      • [ Re: Re: Осмолода-Плісце-Грофа (Паренки) ] відповів(-ла) jerm_roman 22:27:46 01/02/2009
        Ми не вперше йдемо туди, і теж тягнули знизу на гору: цеглу та дошки... правда це було ще 2 роки назад, тому й не знаю в якому стані будинок зараз.
        А щодо дашка то не обіцяю бо не знаю чи буде можливість його купити, бо знаходимось трохи далеко від обласного центру (нам до Грофи ближче) тай більшість з нас це будуть діти, але щось придумаємо.
  4. [ Близниці ] додав(-ла) danger 11:56:38 30/01/2009 [ permalink теми ]
    Шановні друзі.Можливо хтось був останнім часом в районі Близниці зі сторони Квасів через Браїлку.Буду вдячний за будь-яку корисну інформацію.(особливо цікавить стан снігу в верхах).
    • [ Re: Близниці ] відповів(-ла) Igor Melika 12:37:18 30/01/2009
      тиждень тому бачили Близниці, лише здалеку :) з перемички Шешула... Але у мене є зустрічне питання до громади карпатознавців-топографів: на фото, на задньому плані, зправа - Близниці. А зліва, підсвічений сонцем хребет. Що то за місцина?
      http://s269.photobucket.com/al bums/jj50/LeonidTit/foto/?acti on=view¤t=IMG_5900.jpg
      Заздалегідь вдячний!
      • [ Re: Re: Близниці ] відповів(-ла) Шаміль 14:27:29 30/01/2009
        можливо то г.Опреша (скоріш за все) або г. Курпень (судячи з карти)
      • [ Re: Re: Близниці ] відповів(-ла) Ed.ua 23:18:13 30/01/2009
        Хребет , що тягнеться від Кобилецької Поляни до Унгаряски з найвищою вершиною г.Опреша (1481). в тих краях стоїть симпатична колиба http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;1910/ і можна здибати величезний табун коней.
    • [ Re: Близниці ] відповів(-ла) Шаміль 14:16:06 30/01/2009
      пробували 24-25.012009 йти на Близниці з Ясиня через полонину Стирешора. Дійшли до висоти 1400 м. На полонині місцями снігу практично немає, де є, переважно сфірнований, вище лісу провалювались тільки в місцях улоговин, на горбиках і перегинах фірн тримав.
      • [ Re: Re: Близниці ] відповів(-ла) german 15:28:17 30/01/2009
        А чого ж тоді не дійшли?
        • [ Re: Re: Re: Близниці ] відповів(-ла) Шаміль 15:36:12 30/01/2009
          сильний вітер в обличчя і запіздно вийшли (помилився з термінами ходили 17-18.01.2009 :) ) + вершина була в хмарі
  5. [ Помогите, нужна инфа! ] додав(-ла) barsicjul 09:55:46 30/01/2009 [ permalink теми ]
    Дорогие товарищи украинцы, помогите! Да не смутит вас то, что я пишу по русски и являюсь гражданкой России.
    В мае собираемся в Карпаты по маршруту Осмолода-Ясина. Очень интересует погода. Маршрут списали с вашего сайта. Что бы кто то в мае ходил в Карпаты вообще не нашла инфы. Что все так плохо? Холодно, снег дожди?!
    Что с дровами, их реально найти? Используете ли газ? Реально ли в Ивано Франковске купить 500 метровку района Осмолода-Ясина? Километровка есть.
    Вообще Карпаты уже захватили, хочется все увидеть все своими глазами. Сайт отличный, только по украински читать сложно))) но можно.
    Кто владеет русским пожалуйста пишите по русски, а то может что не так пойму.
    Заранее спасибо, Юля.
    • [ Re: Помогите, нужна инфа! ] відповів(-ла) Qbl 10:29:12 30/01/2009
      В мае линия снега в районе 1000-1500 метров. Снег весенний, рыхлый. В начале мая бываю в карпатах часто, по собственному опыту знаю - идти тяжелее чем летом или зимой. Температуры больше нуля.
      Насчет маршрута - в основном лесистый, соответственно лавинобезопасный и дрова будут(если сумеете найти).
      Газ в Франковске реально купить (теперь 450 гр. балон около 7-8$) и пятисотметровку Горган(на ней большая часть маршрута), но лучше иметь с собой мультитопливную горелку и километровку района(ее можна найти http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=maps ).
    • [ Re: Помогите, нужна инфа! ] відповів(-ла) Один 10:30:48 30/01/2009
      Ну почему же нет инфы, вот ссылки на репортажи из майскиих походов, там же по фоткам сможете определить состояние снежного покрова и преобладающую погоду:
      http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=17&item=359
      http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=17&item=325
      http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=17&item=265
      http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=17&item=290
      http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=17&item=262
      Удачи!
    • [ Re: Помогите, нужна инфа! ] відповів(-ла) vasyl 14:06:51 30/01/2009
      Отрезок Осмолода - Высокая - Сивуля - пол.Рущина маркирован. Есть маркировка на повороте на Таувпиширке до пер.Легионов. Дальше путешествие по старым пограничным столбикам до Братковской. А там даст Бог погоду и все увидите :). Очень рекомендуется увидеть седловину, иначе будет трудно ;).
      Со схемой маркированых и планированых к маркировке маршрутов в Горганах можно ознакомиться тут http://www.stezhky.org.ua/Sche ma_marshrutiv/schema_marshruti v_karpatski_stezhky.jpg . Это хребтовка.
      Вот такую карту http://www.stezhky.org.ua/Mate rialy/book.html c теми же маршрутами сможете купить в Осмолоде в спасателей. Ближе к выезду напишите мне и я подскажу что будет неясно.
    • [ Re: Помогите, нужна инфа! ] відповів(-ла) barsicjul 15:48:29 30/01/2009
      Спасибо огромное! Инфу еще не всю просмотрела. Когда посмотрю, наверно будут еще вопросы, а может и нет, По украински читать прикольно, но долго. Не могла догнать что за месяц березня.Ха
      Спасибо всем, до встречи на тропе....
    • [ Re: Помогите, нужна инфа! ] відповів(-ла) barsicjul 16:10:38 30/01/2009
      Помогите с переводом: что такое полонина?никак не пойму.
      И что такое центральный туристический шлях?(на хребтовке с маркерами маршрутов), это маркированный маршрут? А притулки это что? Избушки где можно переночевать?
      • [ Re: Re: Помогите, нужна инфа! ] відповів(-ла) vasyl 17:22:02 30/01/2009
        Поле в горах, на котором можно принимать солнечные ванны :). Ну там еще иногда овец и баранов выпасают, но в мае их еще не будет, разве в конце месяца.
        Дальше - ДА, ДА.
        А украинский надо быстрее доганять, иначе нужно будет брать "в травні" с собой живой компас-переводчик (проводник называется - от слова "водить" :).
        Успіхів в засвоюванні української мови!!!
      • [ Re: Re: Помогите, нужна инфа! ] відповів(-ла) zanuda 18:56:33 30/01/2009
        На всяк випадок тут онлайн перекладач http://pereklad.online.ua/
      • [ Re: Re: Помогите, нужна инфа! ] відповів(-ла) zenko 17:26:49 01/02/2009
        Внимательно отнеситесь к соответствующей єкипировке, палатке и пище. И желательно после себя мусор убирать. Приветствую заблаговременное приготовление... И украинский поучите, мировозрение расширит. Сколько знаеш языков - столько раз ти человек...
        .Перед отъездом еще раз обдумайте маршрут и проверте детали снаряжения. ВЕЛ КОМ!
    • [ Re: Помогите, нужна инфа! ] відповів(-ла) zoldr 11:19:53 31/01/2009
      Еще хотелось бы добавить, что если вы впервые в Карпатах, то возмите gps, он вам пригодится.
      Например, вам тяжело будет найти тропу с Братковской. Треки, карты и ссылки на описания маршрутов можно найти здесь http://raduet.com/nsk/
      Погода год на год не приходится. В прошлом году на майские праздники было 0 +5 и дождь со снегом. В 2005 и 2006 около +15 и солнце, но ниже 0 ночью.
    • [ Re: Помогите, нужна инфа! ] відповів(-ла) avatorl 23:48:06 02/02/2009
      Май - по-моему, самое лучшее время в Карпатах :)
      http://blog.avatorl.kiev.ua/20 06/05/13/49
      http://blog.avatorl.kiev.ua/20 07/05/02/112
      http://blog.avatorl.kiev.ua/20 08/05/12/255
      Что касается погоды, то действительно могут быть разные сюрпризы (снег и летом иногда идет в горах), а -5 ночью это скорее правило, чем исключение.
  6. [ кілька питань щодо походу ] додав(-ла) ya_borman 14:35:20 29/01/2009 [ permalink теми ]
    цікавить актуальна інформація з оформленням дозволу на похід по Марморошу (з Ділового і до Стогу).
    можливо хтось останнім часом це робив і скине актуальну схему.

    також цікавить робочий телефон Мукачівського загону, бо цей вже щось не працює:
    8 (03131) 2-12-61

    Наперед вдячний за допомогу.
  7. [ На Петросi зима ] додав(-ла) Льончик 21:03:42 28/01/2009 [ permalink теми ]
    Днями прогулялись з Лазещини в Кваси через Петрос. Снiг є, але мокрий. Петрос обледенiлий, без кiшок йти не можна. Найнижчу температуру зафiксували -4гр. Фiрн нижче 1700 проламується. Фото з походу див тут: http://s269.photobucket.com/al bums/jj50/LeonidTit/Petros%20z uma/
    • [ Re: На Петросi зима ] відповів(-ла) Льончик 21:16:41 28/01/2009
      Ой, виявляеться Iгор (Melos) вже прозвiтував, повiдомлення 2412 [ Re: Петрос ] відповів(-ла) Melos 12:02:22 27/01/2009. Перепрошую, Iгорко:) Чекаєм на твої свiтлини:)
      Iгор, на мому лiнку є кiлька твоїх робiт, я їх пiдписав, що це твої:)
  8. [ СТАН ПІДЙОМУ НА ПІЧ ] додав(-ла) MOKRIZZONNI 17:53:30 25/01/2009 [ permalink теми ]
    Друзі днями йдуть на ПІЧ, до слона. Цікавить реальний стан , умови підйому через Смотрич...стан снігу, протропленість стежки, температури, зафірненість( тобто брати кішки чи ні ),тип снігу- мокрий( сухий). Буду вдячний за будь-яку інфу !!!ЗАВЧАСНО ДЯКУЮ !
    • [ Re: СТАН ПІДЙОМУ НА ПІЧ ] відповів(-ла) Lubкo 15:20:51 26/01/2009
      попутна питаннячко: хто що думає про зимове проходження (підйом/спуск) південно-західного ребра (з боку Стогу)?
      питання виникно під час планування походу на Чивчин, думаєм махнути ще по кордону до Стогу і на ПІЧ..
      • [ Re: Re: СТАН ПІДЙОМУ НА ПІЧ ] відповів(-ла) ya_borman 17:11:01 26/01/2009
        думаю, що там не мало б бути проблем. плануємо туди теж попасти в лютому - в лижному поході.
        • [ Re: Re: Re: СТАН ПІДЙОМУ НА ПІЧ ] відповів(-ла) Lubкo 11:36:46 27/01/2009
          >в лижному поході
          тільки б снігу всипало, а то зараз, кажуть, з Чорногори геть усьо позмивало. лід і хопта. на хребті, там де тоненький був.
          а на схилах сніг ше є, але толку з нього якшо він під жорстким фірном.

          пс. чи то "лижний похід" тому називається "лижним", шо треба крім всього ше й лижі на горбі носити (усмішка крізь сльози)...
  9. [ повернулись із лижного походу ] додав(-ла) ya_borman 08:35:22 25/01/2009 [ permalink теми ]
    ходили на 6 днів в лижний похід.

    тут трохи розповіді про це: <http://forum.tourclub.com. ua/viewtopic.php?p=2688#2688
    >
    а тут фотки: <http://picasaweb.google.ru /volodymyr.horon/I1I2009#
    >
    • [ Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) ya_borman 08:36:41 25/01/2009
      тут трохи розповіді про це: <http://forum.tourclub.com. ua/viewtopic.php?p=2688#2688>

      тут фотки: <http://picasaweb.google.ru /volodymyr.horon/I1I2009#>
    • [ Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Beskyd 14:35:57 25/01/2009
      А тут наші букви про цей похід http://beskyd.lviv.ua/viewtopi c.php?t=1160 з ілюстраціями http://picasaweb.google.ru/Tar as.Globetrotter/110I1722012009 #
      • [ Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) vassia 15:08:50 26/01/2009
        незле,...ріспект
      • [ Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Tasic 18:09:32 26/01/2009
        http://picasaweb.google.ru/Tar as.Globetrotter/110I1722012009 #5294519800229289298 - звірі! :)
        • [ Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Lubкo 11:50:19 27/01/2009
          угу. я також таке практикував при спуску руслом Салатручіля (після нр). правда тоді води було значно менше, але також велика перевага лиж над просто ногами )))
          зле тілько шо лижі відразу підмерзають (тоді морозець був) і зле ковзаються...
      • [ Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Ed.ua 20:57:31 26/01/2009
        врешті нині попав на Тернопільський форум та прочичав усьо що вчора не зміг.
        Моя думка така, що таки було забагато людей, як тих що вперше в лижному поході, та ще при такому стані снігового покрову на верхах.
        Молодці що "дотягли" другого дня до Бабиної Ями (Форещанка). Це добре, бо досить стрімкий підйoм на лижах по тим завалам до Кукуля так порівняно легко дається лише на свіжі сили.
        Надіюсь коли гостили у колибі бабці Явдохи Берланюк, то "спортінвентар" онукам не спалили?.
        На Плоскій файне місце ночівлі,там праворуч на Франківській стороні ще є колиби.
        Чесно кажучи не уявляю як при цьогорічному снігу можна пройти Чорна Клива- Руська, певне би там ласт..., тобто лижі і скинули , отож якщо були такі в команді що хотіли йти далі, то хай охолонуть.:)
        .Ріспект!
        • [ Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) ya_borman 22:13:04 26/01/2009
          ...коли гостили у колибі бабці Явдохи Берланюк...

          як я розумію, це колиба на Кукулі (ближче до Вороненки)

          що за люди там живуть, чув що потомствені музиканти ?
        • [ Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) ya_borman 22:14:23 26/01/2009
          зважаючи на погоду - на Чорну Кливу вже не планували.
        • [ Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) ya_borman 22:16:23 26/01/2009
          завалів при підйомі на Кукуль не так вже й багато. Всі пройшли на лижах (хоча й можна було зняти, але було лінь). Думаю, що якщо йти без лиж, то завалів взагалі майже б не відчувалося.
        • [ Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Lubкo 11:43:34 27/01/2009
          а коли це на підйомі (від форельного господарства, так я розумію) на Кукул встигло навалити?
          після буревію два роки тому сильно завалило вододіл між Кукулом і Кознєскою, але ця стежка лишилася чистою (сам ходив і тудою і сюдою).
          • [ Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) ya_borman 12:57:03 27/01/2009
            ми не йшли від форельного господарства
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Lubкo 18:27:40 27/01/2009
              ну стежка від дороги (ворохта-заросляк) попри потічок Форещанка а потім впарво-вверх по ребру (пн.зх., потім на пн. до Кукула), я ж по трекові бачу як ви йшли http://forum.beskyd.lviv.ua/vi ewtopic.php?p=17061#17061
              там же чуть вище при дорозі форельне господарство.

              отож, я вкурсі що ця стежка чиста, а тут кажуть шо завали, от я й питаю коли це її встигло завалити?
              чи то може я так скоро біг шо завалів не помітив?)))
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) ya_borman 20:10:12 27/01/2009
                # [ Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) ya_borman 22:16:23 26/01/2009
                завалів при підйомі на Кукуль не так вже й багато. Всі пройшли на лижах (хоча й можна було зняти, але було лінь). Думаю, що якщо йти без лиж, то завалів взагалі майже б не відчувалося.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) ya_borman 20:13:10 27/01/2009
                  ну а стосовно "стежки від форельного господарства", то в долині Форещанки такого немає (чи не бачив)
                  тому цю стежку краще називати дорогою з долини Форещанки.

                  Завжди краще прив’язуватись до природних об’єктів, а не урбаністичних. Природа довговічніша :-)
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Lubкo 15:03:46 28/01/2009
                    так, згідний. але чомусь форельне господаоство ліпше в’їлося в пам’ять, тому і так сказав.
                    А про нього колись вичитав отут: http://www.karpaty.net.ua/arti cles_06/zolota_osin’_shpyci.p hp
                    цитую:"...повз стаціонар виходимо на дорогу. Зліва — форельне господарство, яке по кількох роках занепаду саме почали відновлювати. Нижче цього господарства у Прут впадає потік Форещинка (урочище Бабина Яма). Звідси можна починати сходження на Кукул (трохи більше кілометра вздовж потоку до дерев’яної будівлі (саме тут ви ночували - прим. Любка), далі стрімкий чотирикілометровий підйом на північний захід)..."
                    отже, таки є воно там! ;)
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) ya_borman 16:05:29 28/01/2009
                      в долині Прута - безперечно воно є :-)
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 23:23:45 28/01/2009
                      В ур Бабина Яма протікає потік Бабин, а потік Форещанка протікає вище, відразу вище форельного. Через ур Бабина Яма прокладено дороги на Кукул, на полонину Козозьмеську Повхову, дороги у верхи Кривого Гадє і стежку у Кувіків Зруб.
                      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Ed.ua 07:21:40 30/01/2009
                        Володимир Якович, з цього приводу маю кілька запитань:
                        A) Чи вірно на мапі зазначено потік Форещанка?
                        Б)Як називається потік "1?" що спадає до "форельного"?
                        В)Як називається звир "2?"що впадає в потік, який на мапі зазначений як "Форещанка"?
                        Заздалегідь вдячний!
                        http://s60.radikal.ru/i168/090 1/08/e0982662cf38.jpg
                        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 09:11:59 30/01/2009
                          Лісники називають Форещанкою потік, який перетинає дорогу Завояли-Заросляк відразу вище форельного. Потік, який витікає з-під кордону від стовпів 4-10 дехто із них називає Фореском.Потік, що тече між хребтом, по якому прокладено дорогу на Кукул,і хребтом, на якому є г. Кукул М., не називають ніяк, просто потік. Поскільки він безіменний, я назвав його Кукульцем для більшої точності опису місцевості. З цією ж метою потік, який тече після злиття Фореска і Кукульця я назвав Бабин. Явтор має право іменувати місцевість для конкретизації опису,якшо вона безіменна. Чи приживуться ці нвзви, чи ні покаже час. Урочище у верхах Фореска між стовпами 6 і 9 має назву Джурджі В., урочище, що під Козьмеською В. між притоками Фореска, – Джурджі М., на лівому схилі п.Кукульця і п. Бабиного – Форещанка. Дороги (дуже погані) уздовж п. Форещанки і від гирла Бабиного ведуть до лісничівки, дальше закинутими стежками можна вийти на полонину Козьмеську Повхову.Вище п. Форещанки дорогу перетинає п. Припір.Що таке потік 1 і звир 2 я не знаю, вкажіть мапу, на якій є ці позначки.
                          • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Ed.ua 19:25:34 30/01/2009
                            Дякую за інфу, буду розбиратись.
                            В.Я. , ще раз вказую, мапу, http://s60.radikal.ru/i168/090 1/08/e0982662cf38.jpg на котрій я поставив позначки.
                          • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Ed.ua 22:10:56 30/01/2009
                            "Переварив інфу", але ніяк не можу второпати як буде називний відмінок від слів: "Фореском","Фореска"(див. словосполучення: "...називає Фореском.", "...злиття Фореска і..."). Якщо це "Форесок" , то дана назва існує, це потік, який (в тому числі) збирає води з-під кордону від стовпа 9 , але розвернутия на 180 град, тобто спадає в сторону Лазещини. див. http://s56.radikal.ru/i154/090 1/81/8e3a7e873bf0.jpg -Стежками Чорногори, чи тут: http://s46.radikal.ru/i113/090 1/d7/b7c951ed70f3.jpg -Східні Карпати ( East-Carpathians). Стосовно Форещанки, то після перегляду мапи WIG P56_S39_Zabie http://i027.radikal.ru/0901/81 /62bc531bb429.jpg цей потік в моєму уявленні географію не змінив. "Бабина Яма" як назва місцевості чув від пастухів, а от як потік не довелось.
                            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 23:52:22 30/01/2009
                              Відчуваю, без пів-літри… Назв Форесок знаю 3, хоч чув більше: п. Форесок - притока Лазищини,п. Форесок – вже притока «мого» Бабиного, полонина Форесок – нижня частина Лабєської.
                              На Вашій мапі «1» - п. Форещанка, підкреслюю – так називають його лісники, тому це, вважаю, є найдостовірніша назва, більш достовірна ніж на будь-якій мапі. «2» - «мій» п. Кукулець і урочище Форещанка (також назва від лісників).
                              Відносно правопису власних наз. Колись вирізку такого правопису приводив на форумі Tasic. Я відміняю власні назви, бо так привик, так мені подобається, і вважаю, що правопис варто змінити, якщо він цього не передбачає.
                              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Ed.ua 12:47:21 31/01/2009
                                В.Я., зазирніть, будьте ласкаві, ще сюди на польську мапу http://i027.radikal.ru/0901/81 /62bc531bb429.jpg
                              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Tasic 15:31:52 31/01/2009
                                Та Правопис - він один :) Я у філологи не лізу :)
                                Документ - тут:
                                http://www.madslinger.com/mova /pravopys-2007/rozdil-4.html#t oc209
                                § 112. Відмінювання географічних назв
                                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 22:01:11 01/02/2009
                                  «А земля все ж таки обертається» сказав… Ви вмієте находити точні і беззаперечні відповіді на спірні питання, п. Tasic.Дякую за Правопис.Думаю, що багатьом буде потрібен, як і мені. Так, що п. Ed.ua відміни Фореском і Фореска і Форещанки і Форещанці – за правописом. Відносно позначення п. Форещенка в ур. Бабина Яма на польській мапі. Мапи WIG дуже точні і інформативні, але і на старуху буває проруха. Я вважаю, що називати треба так, як кажуть лісники: п. Форещанка протікає вище форельного господарства, а в ур. Баба Яма є лише ур. Форещанка. І всі назви від спокусливої смачної форелі, яку давно винищили в цих потоках ті ж лісники трелюванням лісу тими ж потоками.
                                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Ed.ua 22:15:23 01/02/2009
                                    "Вік живи, вік учись" :). Дякую за вичерпну відповідь.
                                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) vasyl 10:00:36 02/02/2009
                                    <Я вважаю, що називати треба так, як кажуть лісники>, <на старуху буває проруха> - надто категорично і не виглядає професійно, як на Ваші попередні дослідження у краєзнавстві :). Не хочете копнути глибше? На польській мові форель - пстронг. Чув місцеву назву - пструг. Звідки ж тоді взялась основа "форе...", просвітіть, бдл.
                                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 12:50:46 02/02/2009
                                      «надто категорично і не виглядає професійно». Навіть більше, на перший погляд не зовсім логічно: якщо ур. Форещанка знаходиться у Бабиній Ямі, то там же повинен бути і п. Форещанка. Але що робити, ящо лісники називають інакше? Що важливіше,де істинна назва? Я вважаю, останнє слово за лісниками. Краще від них ніхто на знає місцевості.
                                      Ви маєте факти , що назви «форель» не було? Я цим не цікавився, висловив лише здогад.
                                      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного поход ] відповів(-ла) vasyl 16:18:48 02/02/2009
                                        Назвами особливо ніколи не цікавився - без того є чим зайнятись. Але посилання на лісників як першооснову теж не можу сприйняти. Основу можуть складати задокументовані назви, а не слова лісників, які можуть з часом перекручуватись - то може залежати і від наголосу та інших факторів
                                        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного п ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 23:27:30 02/02/2009
                                          «Основу можуть складати задокументовані назви, а не слова лісників»… Назви задокументовані і на мапах. Але при вивченні радянських мап знайдете до 80 відсотків русифікованих назв. Використовуєте їх, чи народні назви (назви лісників)?Конкретно для згаданого району: на радянських мапах мірила 1 км\см і 0,5 км\см нема урочищ Форещанка, Бабина Яма, Джурджі, нема назви потока, що вище форельного, полонини Козьмеської Повхової.Їх не існує, бо нема в радянському документі?!Як бути – не називати їх?А лісники і місцеві жителі називають.До речі, дехто вважає, що Форесок походить від румунського foraesc-шептати, шуміти, або має значення таємний (М. Габорак. Назви гір Івано-Франківщини.Словник-дові дник.Ів-Фр.,2005, 350 стор.). То як всетаки називати – як лісники і місцеві жителі, чи як на мапах?
                                          • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижно ] відповів(-ла) vasyl 09:50:41 03/02/2009
                                            Я не є прихильником використання назв з радянських мап, але раніше за Вами таке було помічено :). Може тому і згадуєте це як контраргумент. Але також не сприймаю не аргументовані Ваші, як і будь-які інші. Я так хочу - то не для географії :).
                                            "foraesc-шептати, шуміти, або має значення таємний" - оце нормальна відповідь, а то "лісники кажуть". Щодо форещАнка - форещЕнка, то факти поки що кажуть за другий варіант, але то напевно питання до § 112. Відмінювання географічних назв, а не до лісників :).
                                        • [ Staruxa-Proruxa ] відповів(-ла) zanuda 07:34:45 03/02/2009
                                          На старуху, без сумніву, буває проруха. Але не на трьох одночасно.
                                          Генштабівки можна звинувачуати в тому, що вони неправильно передрали назви з WIG-овських або австро-угорських карт.
                                          АЛЕ! WIG-овські карти (перша половина 20 ст.) і 3-ій топографічний вимір Австро-Угорщини (1880-ті роки) -- це абсолютно незалежні виміри.
                                          http://www.flickr.com/photos/3 3689026@N08/3249902234/sizes/o /
                                          А назва-то збігається :(
                                          Звідси висновок - старуха в даному випадку лісники, на котрих ви посилаєтесь.
                                          Між іншим, а чи можете виставити планшет відповідних лісових угідь? Це зовсім не секретний документ. Бо, власне, згідно цього документу лісники і називають потік так чи інакше.
                                          • [ Re: Staruxa-Proruxa ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 22:49:11 03/02/2009
                                            Я не лісник, постороння людина, якщо дозволять зфотографувати - дам на форум.
                                          • [ Re: Staruxa-Proruxa ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 14:10:52 04/02/2009
                                            Закон України дозволяє виявляти, уточнювати і встановлювити географічні назви шляхом опитування населення. Приводж вирізки із цього закону.
                                            З А К О Н У К Р А Ї Н И
                                            Про географічні назви
                                            …………………….
                                            Встановлення географічних назв включає виявлення існуючих або відомих у минулому історичних географічних назв, найменування та перейменування географічних об’єктів.
                                            Географічні назви виявляються документами відповідних органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також картографічними, статистичними, архівними, енциклопедичними, довідковими та історичними джерелами.
                                            Виявлення географічних назв, не зафіксованих у документах чи історичних джерелах, здійснюється шляхом опитування, у тому числі за допомогою засобів масової інформації, населення, яке проживає на даній території, краєзнавців, географів, істориків та інших фахівців, під час картографування території або проведення топонімічних досліджень.
                                            Пропозиції щодо найменування та перейменування географічного об’єкта з необхідним обґрунтуванням, картографічними матеріалами, розрахунками та кошторисами витрат, пов’язаних з таким найменуванням та перейменуванням, у межах, визначених законом, можуть вносити органи влади, підприємства, установи, організації та громадяни України.
                                            ………………….
                                            Назви географічних об’єктів, що знаходяться на території України, утворюються і передаються державною мовою…
                                            …………………..
                                            Голова Верховної Ради
                                            України В.ЛИТВИН

                                            м. К и ї в
                                            31 травня 2005 року
                                            № 2604&#61485;ІV
                                          • [ Re: Staruxa-Proruxa ] відповів(-ла) zanuda 07:38:39 06/02/2009
                                            Ну й дя чого така довга цитата?
                                            Перед тим як "уточнювати і встановлювити" необхідно спочатку "виявляти".
                                            Між іншим, як WIG-ська, так і австро-угорська 75-ка - це були "документи державної влади", де назви встановлювались не в останню чергу через опит місцевого населення. Можливо, тих же лісників, тільки більш освічених і тверезих.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: повернулись із лижного походу ] відповів(-ла) Ed.ua 07:28:26 30/01/2009
                "кажуть завали"- не нагнітай, для пішоходів ця стежка порівняно чиста, кілько нових 10-15_ти метрових обходів-віражів.:)
  10. [ Горгани взимку ] додав(-ла) Carpatian Tourist 14:38:29 21/01/2009 [ permalink теми ]
    зараз на форумі- в основному про походи на Чорногору. А чи ходить хтось тепер в Горгани (без снігоступів) ?
    • [ Re: Горгани взимку ] відповів(-ла) Qbl 14:54:48 21/01/2009
      Ходять. Але менше ніж на Чорногору
    • [ Re: Горгани взимку ] відповів(-ла) vasyl 14:57:57 21/01/2009
      Я ходжу, наразі, щовихідних. Але вже вийшов з того віку, коли виникає потреба про це писати на форумі :)
    • [ Re: Горгани взимку ] відповів(-ла) Lubкo 16:45:29 21/01/2009
      я от на нр бродив. на лижах. планував на Сивулю махнути. але по часу не вклалися. побурлакували з Максимця попід Гечуру-Ґавор-Короткан і в Бистрицю зкотилися. бо досить багато свіжого снігу було.
      А тоді я відразу на Петрос махнув (Ясиня-Шеса-Петрос-Козьмещик-Л азещина) - то там снігу взагалі майже нема (порівняно з Ґорґанами). В лісі - хіба по кісточки провалюється, а нагорі - твердий фірн. то лижі за собою даремно волочив.


сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256 · 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269 · 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 · 280 · 281 · 282 · 283 · 284 · 285 · 286 · 287 · 288 · 289 · 290 · 291 · 292 · 293 · 294 · 295 · 296 · 297 · 298 · 299 · 300 · 301 · 302 · 303 · 304 · 305 · 306 · 307 · 308 · 309 · 310 · 311 · 312 · 313 · 314 · 315 · 316 · 317 · 318 · 319 · 320 · 321 · 322 · 323 · 324 · 325 · 326 · 327 · 328 · 329 · 330 · 331 · 332 · 333 · 334 · 335 · 336 · 337 · 338 · 339 · 340 · 341 · 342 · 343 · 344 · 345 · 346 · 347 · 348 · 349 · 350 · 351 · 352 · 353 · 354 · 355 · 356 · 357 · 358 · 359 · 360 · 361 · 362 · 363 · 364 · 365 · 366 · 367 · 368 · 369 · 370 · 371 · 372 · 373 · 374 · 375 · 376 · 377 · 378 · 379 · 380 · 381 · 382 ·

список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::