Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
додав(-ла)10:19:53 03/11/2011[ permalink теми ] Сайт Буковеля додав шикарний віртуальний тур http://fly.bukovel.com/
Дуже багато 3D-панорам і пейзажів, і всіх номерів Буковеля.
Так виглядає, що фотографували вони пейзажі десь з висоти 50-100м. Цікаво, з гелікоптера чи з якоїсь повітряної кулі?
додав(-ла)14:23:51 01/11/2011[ permalink теми ] Фотографії з Петроса 30 жовтня знаходяться тут <https://picasaweb.google.c om/105790402713967826880/2011? authuser=0&feat=directlink >.
Фотографії повнорозмірні, оригінальні, 185Мб. Пікасу можна навчити заливати фотографії оригінального розміру.
Напишіть, коли скачаєте.
відповів(-ла)14:29:17 01/11/2011 Чомусь лінк не получився. В адресі https://picasaweb.google.c om треба забрати пробіл.
відповів(-ла)15:15:45 01/11/2011 Я во время 3-х выездов, весь Петрос облазил - чтоб досочки собрать для ремонта часовни, а Вы костры из бесценных стройматериалов жгёте!
відповів(-ла)11:40:43 02/11/2011 Хоч ремонтами каплички не займався, але цілком підтримую Славіка.
На висоті все цінне, ніхто ж не забороняє винести дрів...хоч шпалу, і палити скільки влізе, правда??але ж де, то тяжко, а чужу роботу нашо поважати...най горить.
додав(-ла)15:38:44 19/08/2011[ permalink теми ] http://reporter.korrespondent. net/contest
http://www.un.org.ua/en/jury-7 -milliards
додав(-ла)13:40:26 05/07/2011[ permalink теми ] Доброго дня всім!
Шановні форумчани хочу придбати новий фотоапарат.
Основні вимоги до нього:
- щоб якнайкраще знімав пейзажі
- ручні налаштування
- ціна - приблизно 3000грн
Порекомендуйте, будь-ласка, якісь моделі фотоапаратів, бажано перевірені власним досвідом.
відповів(-ла)23:22:19 06/07/2011 бери нікон, пейзажі будуть пейзаті! однозначно...
відповів(-ла)16:57:52 07/07/2011 можна десь переглянути фото, зроблені Вашим фотоапаратом?
думаю брати ось таку модель http://www.cyfrovychok.ua/Cano n-PowerShot-SX20-IS.html
відповів(-ла)00:04:41 08/07/2011 крім 20-х зума нічим особливо не відрізняється,- та ж матриця, то й же процесор...нема сенсу його брати, просто викидувати зайвих 1000грн за систему оптики яка практично ніде не буде юзатись, хіба шо зовнішній вигляд буде крутіший.
що дійсно прикольно в сх20 - поворотний екран
поки писав, згадав ще одну дуже суттєву відмінність - вага. 560гр + 4 пальчикові батарейки "это вам не это".
на хороших акумах фоток у 130-му вистачає порядка на 300 фоток.
шо ше...800 ісо краще не використовувати, нє, забути про його існування.
на рахунок фоток - відповів на пошту.
якшо вже дуже хочеться взяти толковий цифрокомпакт - краще взяти http://rozetka.com.ua/nikon_co olpix_p7000/p122605/ а ті 300 грн зекономите на відсутності потреби у покупці великої сумочки та 4 (а якшо схочеться запасний комплект то вісьмох) акумуляторів по 40-50 грн/штука
відповів(-ла)23:39:17 24/06/2011 Виглядає чудесно!
А чому то ви на деяких фото аж в куртках? В Криму свіжо зараз?
відповів(-ла)01:15:17 29/06/2011 Вечорами було прохолодно (вдень йшли дощі й ставало свіжувато)
відповів(-ла)12:39:28 27/06/2011 гарні фото...але дельфін зайвий, зовсім зайвий, весь кайф зіпсував
відповів(-ла)01:14:33 29/06/2011 Таке життя :(
додав(-ла)13:36:38 14/06/2011[ permalink теми ] Международный Горный саммит" (IMS) в 2011 году при поддержке KIKU проводит Фото Контест: Горы. Движение.
Победители получают денежные призы, подарки, но самое главное - возможность экспонировать свои фото на большой выставке в городе Бриксен (Тироль), которую увидят представители ведущих СМИ Европы. А так же - побывать на самой встрече и получить в торжественной обстановке награды из рук мировых мастеров фотографии и фото журналистики.
Джерела: http://www.risk.ru/users/liana /16651/ http://www.ims.bz/
відповів(-ла)13:17:25 14/06/2011 просто замечательно! как на петрос сходила. спасибо большое :) вот теперь точно можна сказать: "да видела я эти ваши горы по телевизору..." полное ощущения присутствия (кому воображения хватает)
відповів(-ла)20:03:28 03/06/2011 Ну скажем так, вибрали далеко не найслабші роботи. Так що результат можна вважати плюс-мінус успішним :)
відповів(-ла)17:04:19 05/06/2011 дивний вибір....
відповів(-ла)15:29:37 07/06/2011 підтримую, зокрема перше і третє місце. купа набагато достойніших робіт була, це недоліки інтернет голосування :(
відповів(-ла)15:21:28 08/06/2011 Перше місце - середнячок
А 2 і 3 - доволі непогані знимки. Хоча звісно вибирати можна довго і сперечатись.
Але те що сама ідея інтернет голосування тут не працює - це правда
відповів(-ла)00:06:02 09/06/2011 дівчинині тра було тіліхвон з кишені викігнути аби форми кругліші були..
додав(-ла)11:28:40 10/03/2011[ permalink теми ] от помітив на свому фотіку, що сонце постійно має вигдяд шестиконечної зірки з потужними променями. http://s55.radikal.ru/i148/110 3/3e/82e9be296997.jpg це є нормально?? з чим це може бути пов"язано?? бо неодноразово звертаю увагу що сонце як на самих дешевих мильничках так і на нормальних фотоапаратах має "кругліший вигляд" без отих здоровенних променів. фотік - просунута мильниця canon powershot sx 130 is.
відповів(-ла)16:09:31 10/03/2011 Є нормально, залежить від дірки.
На жаль в профайл пустий, і нічого конкратного по викладеному фото сказати неможна.
Пропоную обрати режим приоритет діафрагми і на одному й тому ж зумі зробити для порівняння відповідні світлини (сонця, лампи, свічки), міняючи в широкому діапазоні діафрагм
відповів(-ла)20:44:53 10/03/2011 ось ще одна (і таких повно) http://s007.radikal.ru/i301/11 03/07/ca02af1760e5.jpg , взагалі капєц а не сонце))
Профайл:
Ручний режим
Витримка: 1/100
Діафрагма: 8,0
Компенсація експозиції: 0
ISO: 80
Фокусна віддаль: 5.0мм
Баланс білого: авто
Пробував щойно лампі, ніц не видно, треба яскравіше, буду чекав сонця, спробую відкрити діафрагму, нехай максить витримку.
відповів(-ла)10:07:57 11/03/2011 спецом порився в неті , скачав мануал по 130-ому:
Доступные значения величины диафрагмы
В определенных положениях зум-объектива некоторые величины диафрагмы могут быть
недоступны.
Установка величины диафрагмы
F3.4, F4.0, F4.5, F5.0, F5.6, F6.3, F7.1, F8.0
Звідсіля: ЩЕ РАЗ ПРОПОНУЮ ВИБРАТИ РЕЖИМ ПРІОРИТЕТ ДІАФРАГМИ і протестувати фотик НА ВСІХ можливих ВЕЛИЧИНАХ діафрагми (F3.4, F4.0, F4.5, F5.0, F5.6, F6.3, F7.1, F8.0) і тоді фоти в "студію"
відповів(-ла)17:21:29 11/03/2011 Грубо кажучи, діафрагма 8.0 на лінзі 5 мм при проекції на матрицю 130-го Кенона, це як еквівалент діафрагми 32 на лінзі 50мм на 35-ти мм плівку? Тоді нічого дивного в існуванні цих колючих променів немає. Відкриймо дірку і все пройде.
відповів(-ла)17:37:17 12/03/2011 Заодно порохи на сенсорі побачив - тре здути :)
відповів(-ла)22:58:44 10/03/2011 Діафрагма складається із пелюсток (ламелів). Прямі промені сонця, проходячи через діафрагму, часом окреслюють її форму. Примусово такі знимки отримують, сильно закривши діафрагму. Можливо, апарат бреше, що діафрагма 8?
відповів(-ла)23:06:10 10/03/2011 щойно провів експеримент на жарівці: діафрагма 36 - маємо чудові промінчики :)
відповів(-ла)09:23:31 11/03/2011 8.0 це максимальне значення для нього, більше зажати неможу, можливо через це лампа заслабка для нього.
відповів(-ла)09:32:06 11/03/2011 не зажимати треба а відпускати, (більшу дзюру треба)
відповів(-ла)09:46:24 19/03/2011 Перепрошую за затримку, то не було сонця, то небуло часу. http://us.ua/179475/ тут фотки на всіх величинах діафрагми, витримка авто, цікаво що на 6.3 витримка була 1/2500, на 7,1 вже 1/2000 а на 8,0 було 1/1600, промінчики зростають по мірі зажимання діафрагми, судячи по тому що витримка почала зменшуватись - можна фоткати з діркою 6,3.
відповів(-ла)17:32:05 15/05/2011 та, підступні ті виробники: можливість наче і є, але користуватись не варто :). От і лишаться стандартні для всіх фотиків 1:3.5...5.1 (зростає до 6.3...7.1 - при опт. здільшені)