стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


    
    --------------------------------------------------------------------
    -------------- СТАРІ ПОВІДОМЛЕННЯ (до 30.07.2002) ------------------
    --------------------------------------------------------------------
    
  1. [ HELP!!! ] додав(-ла) vasyl’ 10:59:06 17/06/2002 [ permalink теми ]
    Хто підкаже де можна прочитати, або хто може розповісти про техніку нічної зйомки (зокрема Зенітом).
  2. [ Парашка. Знимки ] додав(-ла) Roman 08:39:58 14/06/2002 [ permalink теми ]
    Хто ше хоче знимки з Парашки?
    Є десь 5 знимок з нашими фейсами і 5 краєвидів.
    Мельдуйтеся туткай або поштов...
    • [ Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Юрко 10:05:56 14/06/2002
      Давай
      • [ Re: Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Нормалайзер 16:52:24 19/06/2002
        Плс
    • [ Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) webmaster 19:33:07 19/06/2002
      і мені :)
    • [ Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Юрко 14:21:04 20/06/2002
      А я ще досі не отримав. І взагалі, Ромцю, давай показуйся, нарід хоче видіти з ким балакає...
    • [ Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Roman 08:53:13 21/06/2002
      Послав...
      • [ Re: Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Zlata 10:11:30 21/06/2002
        А мені? :-)
        • [ Re: Re: Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Roman 11:11:03 23/06/2002
          Ну добре... ;-)
          Але напиши туво адресу, куда посилати
        • [ Re: Re: Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Roman 09:10:00 24/06/2002
          І почисть там гарненько, щоб було хоча би 2Мб місця...
    • [ Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Волиняка 08:56:39 25/06/2002
      Скинь для колекцii! Завчасно дякую
      • [ Re: Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Roman 08:31:15 02/07/2002
        Послав
    • [ Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Цима 16:22:40 28/06/2002
      пришли якщо можеш.тіко пейзажі
      • [ Re: Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Roman 08:35:48 02/07/2002
        Зміг ;-)
        • [ Re: Re: Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Мирослав 16:17:48 02/07/2002
          Привіт, Роман!
          А скинь но мені ще фотки з Параски. Я мабудь буду останнім хто їх побачить :-)
          • [ Re: Re: Re: Re: Парашка. Знимки ] відповів(-ла) Roman 08:35:49 03/07/2002
            Пішло
  3. [ Чи може бути якість друку причиною розмитості фоток? ] додав(-ла) CEM 12:37:26 11/06/2002 [ permalink теми ]
    Чи то Зеніт пора викидати чи окуляри купувати?

    P.S. Шоно тепер оцінив якість в Єврофото :( і колір і чіткість...
    • [ Re: Чи може бути якість друку причиною розмитості фоток? ] відповів(-ла) Юрко 15:10:55 11/06/2002
      Скорше студія, але може бути всьо на купу...
  4. [ Світлини з відео ] додав(-ла) Нормалайзер 20:58:43 06/06/2002 [ permalink теми ]
    Нє, ну то цирки з тим Львовом. Оббігав ціле місто, шукав, де зроблять знимки з відео. На куті Франка і Зеленої - знайнов. Загнули - по чотири грюндіки за кожну 10х15. ПАНОВЕ ПІДПРИЄМЦІ! Або будьте мудрими, або я ті причандали всі си куплю, демпінґну ціни і пущу вас "по вєтру"... (Чи якто по-нашому буде: "до вітру"?) :)
    • [ Re: Світлини з відео ] відповів(-ла) Василь 09:21:37 07/06/2002
      за вітром... Quelle колись таке робила, зараз не знаю
    • [ Re: Світлини з відео ] відповів(-ла) ЦИМА 11:41:35 22/06/2002
      поїдь в Київ і порівняй ціни тоді ти скажеш що в нас то є холява.
  5. [ Гірська фотозйомка ] додав(-ла) Юрко 11:33:06 04/06/2002 [ permalink теми ]
    Засихає фотофорум. Нарід, читайте: http://www.whitewater.ru/equip /photo_review_1.html#_Toc48445 5017
    • [ Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) Андрій 15:59:55 04/06/2002
      Яскравий приклад, як треба писати правильні статті: все правильно і правдиво, а корисної інформації - мінімум :-)
      • [ Re: Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) Нормалайзер 22:59:53 05/06/2002
        ото качну ту панорамуфекторі і памотрім, цо з теґо винікнє...
      • [ Re: Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) Василь 09:00:37 06/06/2002
        Хороша думка, я вже качнув, але руки не доходять... Правда, сама новіша версія на місяць роботи, не більше...
    • [ Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) Roman 08:55:50 06/06/2002
      Ає. Вже всі всьо сфотографували ;-)
    • [ Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) webmaster 11:39:33 06/06/2002
      стаття статтею, але крім неї, там є ще пару непоганих лінків на статті, рекомендую почитати
  6. [ Хто де сканує негативи? ] додав(-ла) Андрій 17:45:42 23/05/2002 [ permalink теми ]
    Ось спробував знайти реальну альтернативу ланцюжку негатив-лаб-сканер-фотошоп. Очевидно, що набагато краще сканувати одразу негатив, проте Гердан заспівав $0.3/Мб на свому барабанному сканері, в Єврофото на пр. Шевченка віддавати якось страшно (тим більше параметри їхнього сканера для мене все ще залишаються загадковими).
    Чи знає хто якісь інші місця з доступним співвідношенням ціна/якість?
    • [ Re: Хто де сканує негативи? ] відповів(-ла) webmaster 12:54:23 24/05/2002
      Про Гердан - $0.35/Мб :) А сканер у них хороший CREO Scitex, але не барабанний, а планшетний того ж класу, що ї кращі барабанні.
      Таке сканування - певно задороге задоволення...
      10х15 RGB 300dpi - 6MB - $2.1
      30х40 RGB 300dpi - 48MB - $16.8
      так шо такий варіант однозначно відпадає :(
    • [ Re: Хто де сканує негативи? ] відповів(-ла) Roman 08:45:29 25/05/2002
      Як на мене - в Еврофото сканують незле. Якщо кількість - без фанатизму, то і по ціні терпимо.
      Але щось добре віддавати туди шкода - нищать негативи жахливо :((
      • [ Re: Re: Хто де сканує негативи? ] відповів(-ла) CEM 16:10:10 28/05/2002
        Во-во!!! Мені по плівці за 26 грн певно кавалок шницля прокатуляли! Жирні плями перших 5 кадрів!
        • [ Re: Re: Re: Хто де сканує негативи? ] відповів(-ла) webmaster 18:43:02 28/05/2002
          Але там, принаймі, якість краща, ніж будь-де інде...
      • [ Re: Re: Хто де сканує негативи? ] відповів(-ла) Юрко 18:22:38 28/05/2002
        Ще одне гарне західне слово :). О, а давайте їх дружно закидаємо гнилими тарадайками
  7. [ Mustek ] додав(-ла) Os 12:49:06 23/05/2002 [ permalink теми ]
    Mustek MDC-800 (24-bit, 1012x768, LCD, USB) za 190$ ce dorogo????
    • [ Re: Mustek ] відповів(-ла) Юрко 15:22:29 23/05/2002
      Ос, ти шо заблукав? Сканерами торгуєш, чи свій вже набрид? І де ти бачив таку розділку - 1012х786?
      • [ Re: Re: Mustek ] відповів(-ла) webmaster 15:26:19 23/05/2002
        мене вже просвітили - то фотоапарат :)
        • [ Re: Re: Re: Mustek ] відповів(-ла) Юрко 15:26:24 23/05/2002
          Ааа... Аська - друг чєловєка...
    • [ Re: Mustek ] відповів(-ла) Roman 08:38:58 25/05/2002
      Думаю, дорого...
      Краще вже "Lorta" ;)
  8. [ Гірська фотозйомка ] додав(-ла) Юрко 08:47:10 22/05/2002 [ permalink теми ]
    Стаття про гірське фото і зразу її критика: http://www.tag.spb.ru/equipmen t/sedelnikov_photo.html
    • [ Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) webmaster 15:13:55 22/05/2002
      там зліва є лінк на критичні зауваження до цієї статті. інтєрєсно...
    • [ Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) Юрко 16:44:23 22/05/2002
      Ну я ж кажу...
    • [ Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) webmaster 16:51:23 22/05/2002
      я ото спєцом пройшовся по цінах тих моделей, які там згадувалися... і тихо забалдів..
      про оптику взагалі промовчу.
      хоча попадаються дуже пристойні дзеркалки в районі $250-350 (то не враховуючи доставки в треті країни), хоча то також для нашого пересічного любителя забардзо :)
      Особливо мене припер повністю мануальний Nikon FM-10 SLR Camera with 35-70mm Lens - $279 :)
      • [ Re: Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) Roman 07:10:18 23/05/2002
        Сокотися! То повністю мануальна тайванська пластмаса з дешевим зумом... ;))
        Є Nikon FM-2 - от шо тобі тре...
        • [ Re: Re: Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) Юрко 08:39:04 23/05/2002
          Я українську знаю погано, першого слова не зрозумів...
          • [ Re: Re: Re: Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) webmaster 10:25:21 23/05/2002
            "сокотися" означає що типу "бережися", "остерігайся" :))
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) Юрко 12:20:10 23/05/2002
              Цікаво, з якої то мови... Я б краще переклав словом "Спам’ятайся".
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) webmaster 12:23:47 23/05/2002
                з української, сонце, голову даю на відріз...
                і якщо мені не зраджують мої лінгвістичні пізнання - то з якогось карпатського діалекту (здається з твого рідного гуцульського:)
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) Юрко 15:25:04 23/05/2002
                  Бум зна. А чого це ти всіх сонцем став називати (ну мене, Карася...)? А голову помий, прийдем - відріжем... ;)
        • [ Re: Re: Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) webmaster 10:28:36 23/05/2002
          ну, ненаю, мені ніц з того поки не світит.. :) хоч воно і дешева пластмаса...
          FM-2 - це кул, звичайно, але думаю, шо пластмаса в одному і другому з одного гів... ліплена :)
          • [ Re: Re: Re: Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) gamalij 10:43:08 23/05/2002
            НІ. ФМ-2 - це "мєчта", шо не кажи. Пластмаси там по мінімуму. Лише в "отдєлці". Коробка сама з якогось серйозного сплаву. Камера - то шо треба (якщо є за шо купити).
            І взагалі в Карпати з їх вологістю краще брати тільки механіку.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) webmaster 10:48:42 23/05/2002
              во! я якраз і механіку мав на увазі, коли говорив про FM-10 - то є повністю механічна камера.
              • [ во! ] відповів(-ла) gamalij 10:56:36 23/05/2002
                В тому самому ціновому діапазані, що і фм-10 є яшика фх3, мені здається, це кращий варіант.
                А взагалі, як на аматора, то і радянська техніка теж нічьо так. Може бути.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) webmaster 11:03:12 23/05/2002
                ги-ги!
                розтріпалися про техніку, профіки, блін ! :) (то я про себе)
                • [ Fe: Fe: Fe: Гірська фотозйомка ] відповів(-ла) Юрко 12:18:33 23/05/2002
                  А чим зле? Від таких дискусій більше користі ніж від двох стопок прочитаної літератури. Промоушен кристалізованого досвіду - ВЄЩ!
  9. [ Плівка ] додав(-ла) Юрко 10:26:08 21/05/2002 [ permalink теми ]
    Хто бачив у продажу AGFA? І хто шо про неї думає?
    • [ Re: Плівка ] відповів(-ла) Karasj 15:52:35 21/05/2002
      Нічого тобі не скажу, бо я не фотограф:-)))))))))
      • [ Re: Re: Плівка ] відповів(-ла) yuri/ent 20:03:45 21/05/2002
        karas’. dlja chogo tak zorstoko???
    • [ Re: Плівка ] відповів(-ла) Юрко 08:42:53 22/05/2002
      Тим не менше, твої речі висять в галереї... AGFA просто раритет, в Києві я її ніде не бачив.
    • [ Re: Плівка ] відповів(-ла) Юрко 12:26:43 23/05/2002
      Кажуть спєци, шо червонить ця плівка чимало і дуже нетолєрантна до недо- і переекспозиції. Тому навіть 100 дає значне зерно. Через це й немає в продажу. А в продажу - коники, кодаки і фуджики - от і весь вибір.
    • [ Re: Плівка ] відповів(-ла) webmaster 12:31:18 23/05/2002
      ото полазив я про всяких фотосайтах - про АГФУ народ шось не дуже хвалебні відгуки пише.
      Скажем так, розподіл позитиву між плівками (мої висноски з прочитаного):
      кодак - 40%
      фуджі суперія - до 50%
      і решта...
    • [ Re: Плівка ] відповів(-ла) Юрко 15:30:45 23/05/2002
      А шо хтось дуже захоплюється позитивами (і.е. слайдами)? А суперію похвалити варто, навіть на засвіченій плівці які чудові світлинки виходять (висять в галереї).
    • [ Re: Плівка ] відповів(-ла) Андрій 17:53:04 23/05/2002
      пробував проф. Agfa Optima Prestige II - нормальна "європейська" плівка, в міру м’яка, кольоропередача абсолютно нейтральна і в міру насичена (але не "мультяшна"). Конкретно мій екземпляр мав помітне зерно (15x21), але не візьму на себе сміливість поширювати це на всю серію - де його зберігали і як його мені везли - ліпше про це не думати.
    • [ Re: Плівка ] відповів(-ла) Юрко 13:56:15 24/05/2002
      Таки купив AGFA Visia. 10,50 грн за 36/200. Хтось шось чув? По ціні очевидно не профа. Слухай, Андрій, якщо поки стоїть в холодильник, то нічо для неї?
      • [ Re: Re: Плівка ] відповів(-ла) Андрій 16:54:20 24/05/2002
        Ось тут інформація з "перших рук".
        http://www.agfa.com/photo/prod ucts/film/consumer/vista/f-af- 2_en.pdf
        Зокрема, там написано "...The cooler an unexposed film is stored, the longer it will last..."
        Головне дати її відлежатися хоча б півдня не розпаковуючи перед заряджанням.
      • [ Re: Re: Плівка ] відповів(-ла) Юрко 18:03:35 24/05/2002
        Ги, а для такої справи можна і рідким азотом пошмарувати... ;-). Но без фонатізму. Дякую.
  10. [ Фотошрот ] додав(-ла) Юрко 16:19:37 14/05/2002 [ permalink теми ]
    Людиска, може хто фарцує запчастинами до старих фотоапаратів, чи знає де таке є? Я так захопився виявленням слідів Чінґера і Мирослава в останньому звершенні, що загубив верхню частину футляра від фотоапарату... Тепер мій Пентакс почувається в футлярі від Зеника як дітиско в татових шароварах... Він старенький, невеличкий, та які там в 1969 р. зум-об’єктиви? Кажу ж: трохи менший треба як від Зєніта.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::