стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ ностальгичное :) ] додав(-ла) benedict 23:47:52 13/03/2010 [ permalink теми ]
    первый кадр вот тут - http://benedict.departament.co m/panosalado2/ снят где-то в 2007м, а склеен пару недель назад. Если загружается только интерфейс, нажмите f5, что-то я накосячил в порядке загрузки модулей, иногда его клинит. Да и сам флэш-плеер экспериментальный, вовсю идёт работа. Крутить можно мышкой при зажатой левой кнопке :)
    • [ Re: ностальгичное :) ] відповів(-ла) benedict 23:57:36 13/03/2010
      http://benedict.departament.co m/panosalado2/ вот так даже :)
    • [ Re: ностальгичное :) ] відповів(-ла) Astrik 05:34:25 14/03/2010
      Гарно. Гарне місце, грані краєвиди, дуже добре відзнято.
    • [ Re: ностальгичное :) ] відповів(-ла) Roman 12:20:04 14/03/2010
      завантажилося, з другого разу.
      Прекрасна робота! Явірник - це сила!

      Щодо модуля, не знаю як простим юзерам, а мені як компутерщику дуже незвичний отой "скроллінг навпаки". Тягнеш мишку вправо - а воно крутиться вліво :)
      • [ Re: Re: ностальгичное :) ] відповів(-ла) benedict 10:10:22 15/03/2010
        Это почему-то широко распространённая в флэш плеерах данного типа фишка. Имеет значение не только направление в котором движется курсор, но и сторона экрана, по которой он движется (и скорость движения). Я тоже как-то не могу до конца с этим смиритсья, поэтому и сделал кнопки внизу, с ними как-то понятнее всё :)

        Вообще досадно что шаровые паронамы только прошедшей зимой серьёзно заинтересовали, карпатских 360-и градусных кроме этой и нет, если не считать одной уродской с Хомяка .. :(
  2. [ риторичне питання ] додав(-ла) manyasfon 00:17:36 02/02/2010 [ permalink теми ]
    хто модерує модераторські фото і надає фото-статуси модераторам? ;))
    • [ Re: риторичне питання ] відповів(-ла) Tasic 11:05:02 02/02/2010
      Там все куплено. Запитання - ... мдя... Якщо то основне питання світобудови, яке Вас цікавить. Статуси надає 1 людина і її всі знають. Хто модерує - ніхто, поки що нічого не витирали, бо модератори також керуються здоровим глуздом, коли надсилають роботу за точно такими самими правилами, як і інші. Вони не мають жодних переваг перед "не модераторами".
      Вітвертий треш витирається, якщо автор сам того не може зрозуміти. Пані Людмило, наступне - не до Вас. Якщо до мене зара відома персона знову вчепиться за слово trash - то раджу їй користуватися словниками (існують книжні та електронні видання), якщо є така нагальна потреба. Якщо вже геть стане важко - то відсканую сторінку і надішлю. Треш - то погана літературна або художня робота. Грубший переклад - сміття. Прошу пробачення за цей неліричний відступ.
      Хотілося би ще дізнатися, чому ті "статуси" так свердлять душу? Мені, наприклад, до ляпки статус. Він не означає нічого. Для прикладу, можете послідкувати за статусами відомих авторів, наприклад, на http://www.photosight.ru . З автором хтось посперечався, на нього мають зуб - зібралася компанія, яка проголосувала "-" і вже немає статуса. Автор від цього став гіршим і його роботи вже не варті уваги? Звісно, існують недосяжні гуру, але тут таких ще не було :)
      Якщо я Вас вірно зрозумів, Вас цікавить "Карпатський фотоклуб". Статусів наразі там є 2. Один "який пройшов мінімальну перевірку", інший -"який не пройшов". Для того, щоб вберегтися від напливу робіт "а тут було кльово". Спробуйте не ставитися до них як до відзнаки майстерності. Тому не переймайтеся тим і надсилайте, за можливості, цікаві роботи.
      пс: кілька власних фото я витер особисто і на себе не жаліюся :)
      • [ Re: Re: риторичне питання ] відповів(-ла) manyasfon 14:50:15 02/02/2010
        п.Віталіє, питання риторичне, тобто я не чекала відповіді і тим більше не мала на увазі, що"все куплено". щодо основних питань моєї світобудови у Вас склалося хибне уявлення і тут не місце їх обговорювати.статути душу не сверлять, душа самодостатня і статут її не зігріє. питання було риторичне, а відповідь отримала. і навіть, як на мене, надто конкретну.
        цікаві роботи радо б вислала - НЕМА :)
        P.S. владою наданою Вам сайтом, тріть написане, бо приєднаються до дискусії ображені. кому та "філософія" потрібна? ;)
        • [ Re: Re: Re: риторичне питання ] відповів(-ла) Tasic 16:08:17 02/02/2010
          Та ні, терти не варто. Про "куплено" - то, взагалі, жарт був, а "ображені" - регулярно прямо чи дотично піднімають схожі питання, то нехай ця відповідь висить. Ображені будуть завжди, разом з тим на сайті є автори цікавих робіт і чомусь у них не виникає питання модерування :)
          Якщо у когось виникне бажання приєднатися до дискусії - то нехай, але більше додати нічого.
          Розумію, що Ваше питання - жарт, але це той випадок, що якби хтось не відповів, то знайшлося би кому стати стіною за "недооціненість":)
          • [ Re: Re: Re: Re: риторичне питання ] відповів(-ла) manyasfon 20:02:21 02/02/2010
            дякую, що розумієте, що я жартую.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: риторичне питання ] відповів(-ла) vassia 20:07:46 02/02/2010
              та який там жарт, .....
              перший статус (як і перша доза ) безкоштовно
              другий - 50 баксів
              третій - 100,
              четвертий - 200, якщо зразу брати четвертий - знижка, все разом 300 потягне.
              Я от собі купив другий, а потім забив ......
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: риторичне питання ] відповів(-ла) salatruk 01:46:41 03/02/2010
                Офтоп, згадав про фотки, слух, а в тебе памнітаіцця був зеніт, мо є якісь шкла цікаві на м42? Або в подарунок або так, банально за символічну плату?
      • [ Re: Re: риторичне питання ] відповів(-ла) Roman 10:23:47 03/02/2010
        Доречі, кільком кадрам можна було б вже і підняти статуси :)
        Але все що вище "аматор" очевидно вже треба робити шляхом голосування.
  3. [ Ще одна програмка для "калібровки" монітора ] додав(-ла) Alex 22:10:41 23/01/2010 [ permalink теми ]
    Тут нижче задавали питання щодо калібрування монітора, так от, недавно надибав ще одну програмку, яка дозволяє без апаратного калібратора налаштувати чорну і білу точки і гамму монітора із записом цих налаштувань в LUT відеокарти. Профіль монітора ви таким чином, звичайно, не побудуєте, але хоч щось.
    Це аналог cltest, згаданої в тому треді, але ніби більш зрозумілий для користувача.
    Офсайт: http://www.atrise.com/lutcurve /index.ru.php
  4. [ Ціна ] додав(-ла) dva_djmeluku@inbox.ru 10:25:52 31/12/2009 [ permalink теми ]
    Скільки орієнтовно може коштувати Epson FilmScan 200.?
  5. [ ФОТОКОНКУРС ] додав(-ла) Panchenko 17:14:21 27/12/2009 [ permalink теми ]
    Открыт Туристический фотоконкурс.
    Положение здесь http://traverse.sk6.ru
    Участвуйте!! Победы ВАМ !!
    • [ Re: ФОТОКОНКУРС ] відповів(-ла) Panchenko 00:12:38 14/01/2010
      На сайте в разделе походы выложено много отличных фото.

      Присылайте на конкурс


      http://traverse.sk6.ru


      и победа будет за ВАМИ !!

      Удачи ВАМ и с НОВЫМ ГОДОМ !!!
  6. [ Пропоную безкоштовно прорекламуватися ] додав(-ла) menora 16:26:45 21/12/2009 [ permalink теми ]
    Якщо ви професійний або просто хороший фотограф пропоную прорекламуватися безкоштовно на Закарпатському весільному порталі http://molodyata.com/
  7. [ Проконсультуйте плс ] додав(-ла) Myroslaw 12:13:26 20/11/2009 [ permalink теми ]
    Доброго дня!!

    Проконсультуйте будь-ласка по питанню вартості:
    1. Canon EOS 300D Digital + Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.56
    2. SIGMA UC ZOOM 70-210 1:4-5.6 Multi-coated

    і чи реально продати окремо обєктив Sigma
  8. [ Налаштування монітора ] додав(-ла) Astrik 08:20:44 20/11/2009 [ permalink теми ]
    Цікавить хто як налаштовував власний монітор для обробки фотографій, які режими виставлені: яскравість, контраст, температурна гамма і ін. Рекомендації вітаються :)
    Про спеціалізовані прилади читав, не рекоментувати. пробував налаштовувати Adobe Gamma, щось не те.
    Коротше, ділимось власним досвідом.
    • [ Re: Налаштування монітора ] відповів(-ла) Alex 15:09:25 08/12/2009
      http://forum.ixbt.com/topic.cg i?id=28:21910
      Сам не пробував :)
    • [ Re: Налаштування монітора ] відповів(-ла) Roman 23:47:04 09/12/2009
      Старий CRT монітор Samsung 757dfx
      Налаштовував за Adobe Gamma. Фото зроблені професіоналами на моєму виглядають нормально (чого не скажеш про дешеві лсд та ноутбуки). Отож, всі криві фото списую на криві руки, а не на настройки монітора.

      Вийшло:
      - яскравість = 0
      - контраст = 100
      - температура = "Color2" ;-) (по памяті, було 6500К)
      - відключив усілякі "профілі" в РАВ-конвертері. В фотошопі = "ду нот колор менедж". Зараз мене засміють :)

      Важливо:
      - прогріти монітор мінімум 20хв (кольори пливуть на холодному)
      - працювати вночі, або мати глибоку бленду на монітор.

      Читав усілякі статті в неті, як калібрувати, що таке кольорові простори, що таке профілі. НЕ ДОЙШЛО, і все :( Або я тупий, або статті тупі...

      P.S. Дякую Alex за лінк, треба буде спробувати!
      • [ Re: Re: Налаштування монітора ] відповів(-ла) Astrik 07:00:14 10/12/2009
        Це добре якщо є профіль під твою модельб А якщо немає?
        В мене ніби непогано виглядають і чужі нормальні знімки та й свої любительські.
        Але по відгукам інших чосмусь мої знімки виглядають чи то фіолетово-синім відтінком, чи то з недостатньою чіткістю. От і пробую розібратись. Чому в мене нііби все добре і своє і чуже, а в і інших мої фото ні.

        В мене температура виставлена на 7300. Візуально порівнював з білим листком паперу і ця температура найближче співпадає. А 6500 трохи жовтить.
        • [ Re: Re: Re: Налаштування монітора ] відповів(-ла) Alex 09:50:20 10/12/2009
          Для підготовки фото під веб кольорова температура монітора має бути 9300 (очевидно тому, що на більшості моніторів користувачів інтернет по дефолту стоїть саме воно). Для друку - 6500.
          Якщо на моніторі є заводський пресет sRGB - краще використати його, ніж крутити щось самому.
          Тут є шпалери, по яких можна плюс-мінус оцінити налаштування монітора:
          http://www.realcolor.ru/lib/mo nitortest.htm
          На цьому сайті є ще багато корисного.

          Управління кольором, профайли і.т.д. - в це треба один раз вникнути і тоді все буде просто. Поки не буде моменту ясності, краще особливо не експериментувати - бездумне розставляння галочок може наробити біди.
          • [ Re: Re: Re: Re: Налаштування монітора ] відповів(-ла) Roman 10:38:07 10/12/2009
            "Для підготовки фото під веб кольорова температура монітора має бути 9300"

            От не знаю! Якщо хтось і нарікає на мої фото - то кажуть "жовті".
            Якщо б це твердження було вірним - то при переході до 9300 вони б навпаки ставали синіми...
        • [ Re: Re: Re: Налаштування монітора ] відповів(-ла) Alex 09:51:49 10/12/2009
          Візуально порівнювати щось можна лише під стандартизованим освітленням, крім того, листок паперу до підготовки фото для веб-галерей не має жодного відношення.
        • [ Re: Re: Re: Налаштування монітора ] відповів(-ла) Roman 10:34:56 10/12/2009
          Відкрив кілька твоїх фото зараз на лсд моніторі і поклацав між 6500, 9300, sRGB.
          Різниця МІНІМАЛЬНА (око миттєво адаптується)
          Ледь краще виглядає гірше виглядає на 9300, на тамтих двох - ліпше.
  9. [ Журнал "Фокус" Красивая страна ] додав(-ла) alekzzman 18:41:13 12/11/2009 [ permalink теми ]
    Доброго дня! Журнал "Фокус" готує черговий випуск "Красивая страна", присвячений гірськолижному відпочинку. Хотіли б запропонувати авторам фото прийняти участь у створенні випуску (звичайно, за гонорар). Для публікації потрібні зимові фото, гірськолижних курортів, та гірських пейзажів таких місць:
    Вышка (Красия)
    Ждениево
    Осий
    Верхний Студёный
    Изки
    Межгорье
    Новоселица
    Синевир
    Синяк
    Чинадиево
    Лумшоры
    Турья Пасека
    Богдан
    Кобылецкая поляна
    Лазещина
    Рахов
    Ясиня
    Поляна
    Солочин
    Калины
    Усть-Чёрная
    Вышково-Шаян
    Гута
    Ильцы
    Вышков
    Косов
    Тюдов
    Шешоры
    Яворов
    Волосянка
    Мыта
    Орив
    Орявчик
    Плавье
    Розлуч
    Горбово
    Подзахарычи
    ________________________
    Надсилайте прев"ю на адресу alekseenko@focus.in.ua, найкращі роботи займуть місце на шпальтах журналу.
    Дякую!
  10. [ Зміни у правилах на КФК ] додав(-ла) webmaster 16:23:03 11/11/2009 [ permalink теми ]
    власне, сабж.
    читати тут - http://www.carpathian-photo.co m/ua/rules/
    • [ Re: Зміни у правилах на КФК ] відповів(-ла) Astrik 20:16:16 11/11/2009
      На мій погляд було б добре зробити так як на еBay. Якщо ставиться фідбек, тобто коментарт, то обовязково потрібно поставити "+" "нейтрально" чи "-". Те ж зробити на фотосайті. Якщо хтось робить коментар до фото то він примусово повинен поставити один з параметрів: рекомендую, не рекомендую, нейтрально. Думаю це трохи пожвавить оцінювання фоторобіт.
      Крім того було б непогано зробити список авторів, як це було у старій фотогалереї.
      Ну і ще одна мрія, це аби випадкова фота з фотосайту рендерилась у вікні випадкове фото на сайті карпат, Це також мало би підняти популярності і відвідуваності фотосайту.
      Також, можна було б трохи збільшити кількість образів фотографій на головній з 15 до скажімо 25-30, але це так, не суттєво.
    • [ Re: Зміни у правилах на КФК ] відповів(-ла) victour 10:03:00 12/11/2009
      Дивним чином ці зміни збіглися в часі з вимогою потерти однокадрові "панорами". Вже давно кілька авторів, яким "Втиснутися в 200 кб - так, слабо", зловживали "панорамами", не сподобившись витерти навіть EXIF кадру - http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;2275/ і т.п. Хоча питання з злочасною галкою так і не вирішено, тепер можна рахувати, що вони амністовані:)
      Збільшення кількості фото в тиждень нічого суттєво не змінює – дійсно якісних фото одного автора, появляється максимум 2, ну може 3, а хто завалював сайт, той тепер буде завалювати на 2 більше.
      Розмір файлу: Ось одне з багатьох добрих фото, вагою 135КВ - http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;3043/ , так що справа не в лімітах.
      Щоб реалізувати збільшення ваги файлу вже потрібно виставляти і картинку більшого розміру, більше ніж в середньому 600 на 800 пкс. А інтерфейс сайту до цього не готовий, зображення не адаптується під вікно, потрібно соватися у вікні. Один з прикладів, як роблять люди: зміст фото тут не має значення, зверніть увагу на інтерфейс щодо розміру картинки - http://io.ua/12918518p
    • [ Re: Зміни у правилах на КФК ] відповів(-ла) victour 10:15:59 12/11/2009
      І на форумі і листом звертався з пропозиціями щодо КФК, ось останній лист місячної давності:
      "Добрий день, вебмайстер Назар.
      Маю кілька пропозицій по Карпатському фотоклубу:
      1. Про "панорами" вже писав на форумі http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=forum&forum=9&topic=477 - щось немає порядку з тими панорамами, але вже звиклося.
      2. Вважаю за доцільне зробити доступною для незареєстрованих користувачів опцію "рейтинг", щоб вони могли переглянути кращі фото з усього масиву.
      3. Оскільки в деяких розділах назбиралася значна кількість робіт, пропоную розділ "рейтинг фото" добавити сторінками – 1,2, і т.д, щоб можна було розглянути рейтингові роботи представлені не тільки на першій сторінці. Справа в тому, що з часом, на рейтигових сторінках буде представлено лишень з десяток авторів, деякі роботи просто губляться після масових вкидань фото. Напевно кожен автор, виставляючи фото, хоче бачити його місце в фотоклубі, а зараз, при одній сторінці рейтину, такої можливості для всіх нема. З часом це призведе до того, що фото почнуть виставляти в розділах з невідповідною тематикою (що не заборонено, те можна:).
      Ще звертає увагу те, що щось не дуже виходить конструктивне обговорення фоторобіт, здебільшого "Ух да Ах", критичні зауваження не конче сприймаються. На мою думку це побічний ефект рейтингової системи (Кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую сладкую конфету:)
      Цікаво знати Вашу думку щодо цих пропозицій."

      Відповіді нема, напевно все списується на ось цю ремарку: "Прохання не ображатися на вебмастера..., немає можливості.." Ні на одному порядному сайті не зустрічав подібного напису, ніхто не дозволяє собі відмовчуватися. Гадаю, що адміни, наприклад цього сайту http://io.ua/ , не менш зайняті люди, але вони не уникають спілкування, ввічливо відповідають, сайт розвивається.
      Якось в одній розмові, зайшла мова про те, що потрібно спільно розвивати сайт УК – якось важко щось розвивати, коли звертаєшся в порожнечу.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

На сайті (1): Vivar.
Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::