стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Nikkor 28-100mm f/3.5-5.6 G ] додав(-ла) yura_3d 18:25:35 14/09/2004 [ permalink теми ]
    Хочу продати такий об’єктив.
    Шукаю покупців.

    Використовував його пів року.
    продаю бо хочу купити Sigma 24-135 f/2.8-4.5
  2. [ Штативи ] додав(-ла) ssalone 22:04:27 09/09/2004 [ permalink теми ]
    А чим принципово штативи відрізняються? І що таке гарний штатив?
    Бо я не розумію в чому різниця суттєва між штативами за 100 і за 500 грн.
    Просвітіть будь-ласка. А?
    • [ Re: Штативи ] відповів(-ла) Tasic 23:15:35 09/09/2004
      1) матеріал, з якого виготовлено;
      2) профіль ніг (кругляк міцніший);
      2) вага;
      3) ступені свободи;
      4) зручність у транспортуванні (якщо у похід брати);
      5) наявність усіляких там рівнів, що полегшує встановленя;
      6) можливість робити панорамні знимки, можуть бути і градусні поділки. У дешевих моделях ручка фіксує головку намертво;
      7) об’єм, який займає штатив у складеному стані;
      8) максимальна висота підняття;
      9) стійкість у розкладеному стані (визначається не тільки вагою, а і конструкцією);
      10) може бути радіокерований (прим. такий за 500 грн. не продається :);
      11) у дешевих моделях довжина ніг може відрізнятися;
      12) зручність розкладання (особливо, на морозі, коли все попримерзає);
      13) плавність ходу головки при обертанні навколо осі;
      14) час, потрібний на налаштування (при зміні позиції).
      Список можна продовжувати. Багато що залежить від смаку. У більшості крамниць все, що дешевше за 300 грн. - повна лажа, хоча, бувають і вийнятки
      • [ Штативи ] відповів(-ла) Tasic 23:24:24 09/09/2004
        У поході діє залізне правило: чим штатив простіший, тим він надійніший.
        Не варто купувати штатив, у якого ноги чіпляються до тіла перехідником зі сплаву, який одержують шляхом спікання. Це сильно здешевлює технологію виготовлення, виріб виглядає непогано, але такий придатний тільки для паркетно-студійного використання (профі таке усе-одно не купить). Мінус: може тріснути тоді, коли ви цього найменше сподіваєтеся. І камера за кілька сот грінів упаде на той самий паркет. Мав таке під Смотричем біля хати взимку. Добре, що у момент катастрофи тримав камеру в руках. Пронесло!
    • [ Re: Штативи ] відповів(-ла) Юрко 13:02:49 10/09/2004
      я купив собі до цифромила за 8 грн. такий китайський сегментногусеничний триножник. Супер одним словом.
    • [ Re: Штативи ] відповів(-ла) Цубербіллер [guest] 13:37:15 10/09/2004
      Вже практично все сказано
      Наприклад, у штатива за 100 грн нижні секції товщиною як мій мізинець. Як таке може тримати апарат?
      у штатива за 200 грн голова зроблена з плстмаси. Якшо розвершути апарат ше й вертикально, то назвати його закріпленим при цьому важко.
      більш менш-нормальні моделі десь так від 500грн і починаються.
      Для серйозних застосувань часто штатив беруть окремо, а голову - окремо.

      Якшо у тебе не настільки серйозний підхід, то найди на секонді радянський штатив ФШУ з цанговими затискачами і кульвою головкою. (То той більший, бо бувають ше менші схожі з квазітривимірною головкою) Принаймні, воно МІЦНЕ і спокійно триматиме навіть камеру середнього формату. Звісно, розкладати його довго, але шо попробиш...
      • [ Re: Re: Штативи ] відповів(-ла) yura_3d 18:21:40 14/09/2004
        Я купив собі Velbon CX 444
        як на мене досить зручний, компактний і легкий штатив (1.3 кг).
        4 секції, нижня секція товстіша за мій мізинець.
        • [ Re: Re: Re: Штативи ] відповів(-ла) Tasic 19:31:35 14/09/2004
          Товщина нижньої секції - не показник. У мене вона тоньша, але з тим штативом можна на ведмедя ходити
          • [ Re: Re: Re: Re: Штативи ] відповів(-ла) yura_3d 11:34:39 15/09/2004
            І не тільки на ведмедя.
            Він досить легкий, щоб зі собою його всюди тягати (можна і на дівки)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Штативи ] відповів(-ла) Roman 15:14:18 15/09/2004
              ну не на всіх діє, але часом помагає...
              Краще взяти якийсь світлосильний здоровий обєктив з надписом латиницею
              Марка не суттєва.
  3. [ Куплю ЛОМО компакт... ] додав(-ла) qwerty 12:52:08 02/09/2004 [ permalink теми ]
    Мо хто має і не користується фотоапаратом ЛОМО компакт автомат, то може я би купив? Треба щоб був справний!!! Контакти в аська, мейл, або пишіть сюди!
  4. [ medion9700 ] додав(-ла) martyal [guest] 03:30:52 31/08/2004 [ permalink теми ]
    !!!не беріть гидоту в руки!!!
    мо хто зустрічався з таким дефектом цифромильниць - заливає огидним яскравими кольорами половину кадру.
    на жк - все ок, клацнув - гадость. зроблено всього 1600 кадрів, крайній нормальний - в хаті зі спалахом, перший скажений - на сонці. як з цим боротися?? дякую
    • [ Re: medion9700 ] відповів(-ла) Юрко 10:51:35 31/08/2004
      купляти відоме і в перевірених точках. а цю "гидоту" вернути по гарантії, якщо така імєєтса.
      • [ Re: Re: medion9700 ] відповів(-ла) yhirnyak 11:30:49 31/08/2004
        після досвіду з аналогом під маркою SiPix.. фото умовно нормальні лише при помірному освітленні. через рік роботи згорів процесор. знову ж таки апарат з тими ж номінальними характеристиками серйозного виробника дає разючо кращу якість
      • [ Re: Re: medion9700 ] відповів(-ла) martyal 14:20:05 01/09/2004
        ги-ги - отожжж ;(
    • [ Re: medion9700 ] відповів(-ла) Tasic - не зареєструвався [guest] 16:37:49 31/08/2004
      зробити, те що радить Юрко.
      Якщо нема гарантії, то:
      1) не шкодувати і викинути;
      2) знайти аматора-майстра і продати йому, хай бавиться
    • [ Re: medion9700 ] відповів(-ла) j_adore [guest] 16:32:33 06/09/2004
      ото не треба було цю гидоту купувати! на аналог краще знімати!:-)
      • [ Re: Re: medion9700 ] відповів(-ла) Roman 17:22:34 06/09/2004
        та воно чим не знімай - все одно паскудно виходить :-)))
    • [ Re: medion9700 ] відповів(-ла) ectar 16:34:54 07/09/2004
      Для піктореалізму - поконає ;)
    • [ Re: medion9700 ] відповів(-ла) masters 02:08:19 24/02/2005
      Апарат дійсно поганий, та глюки з балансом білого можна віремонтувати ~ 15-20 вічнозелених долярів.
  5. [ eos 30v ] додав(-ла) martyal [guest] 03:23:18 31/08/2004 [ permalink теми ]
    шановне товариство!
    хто зна де у львові в кредит його взяти
    • [ Re: eos 30v ] відповів(-ла) Roman 16:08:10 31/08/2004
      Рік назад видів канон 30 чи 33 у тому великому двоповерховому магазині на розі Гнатюка і Січових Стрільців
    • [ Re: eos 30v ] відповів(-ла) Merolaq 10:36:31 13/06/2019
      Якщо вам терміново потрібні гроші, то вам буде зручніше скористатися займом в інтернеті. Але будьте обережні, бо деякі організації потребують залог https://newsroom.kh.ua/08-05-2 019/kredit-s-plohoy-kreditnoy- istoriey-reshenie-ili-lovushka тут розповіли детальніше як обрати компанію, котра не потребує залог. Якщо ж вам гроші потрібні не терміново, та на довгий термін, то звичайно - доречніше звернутися в банк
  6. [ А мене не "люблять" :-( ] додав(-ла) Pavel 18:17:54 29/08/2004 [ permalink теми ]
    http://www.photo.dolyna.net/di splayimage.php?album=lastup&ca t=&pos=6 Попередня зсилка на мою роботу мала хороші відгуки у самого Норма (до речі звязувався на пряму але але), Шановне товариство погляньте на це фото!. Не скупіться на коментарі.
    • [ Re: А мене не "люблять" :-( ] відповів(-ла) qwerty [guest] 09:33:57 30/08/2004
      Та не в коментарах справа... Я розміщаю свої роботи в неті не для того щоб її обговорювали, а для того щоб дивилися... Коментарі це "сугубо" суб"єутивне понятття. Комусь робота не подобається, деякі роботи такі що їх і коментувати не тре (або не варто). Якщо ти чекаєш шо під роботою будуть коментарі типу: "Хорошо!", "Класно!", "Шикарно!" і т.д. То ніякої інформативності про роботу вони не дають, а просто це думка деяких людей, адже завжди знайдуться і такі які скажуть: "Дірьмо!", "нічого не варте!" "До сраки!" і т.д. Тому спиратись на коментарі як на обєктивну оцінку роботи не треба. Це моя думка... Якщо вона комусь не подобається то його справа!
    • [ Re: А мене не "люблять" :-( ] відповів(-ла) Roman 15:42:50 30/08/2004
      Коментую
      композиція - гарна
      небо - нецікаве, тре хмар
      світло - плоскувате
      технічна якість - погана :)
      • [ Re: Re: А мене не "люблять" :-( ] відповів(-ла) Roman 16:06:03 31/08/2004
        уточню: се думка критика, а не фотографа. Іншими словами, зовсім не стверджую, шо я зняв би краще.
    • [ Re: А мене не "люблять" :-( ] відповів(-ла) akorud 19:22:45 30/08/2004
      якщо абстрагуватися від питання "а що власне тут сфотографофано", то основною проблемою є білий кінь - він розвалює всю композицію. Технічна якість - не все безнадійно, але близько. Якщо глянути на гістограму розподілу рівней яскравостей http://hamlet.integra.com.ua/k uk-hist.png то видно повний провал в середній частині - саме тому знімок виглядає "плоско" і сіро.
      P.S. Прошу сприймати це виключно як конструктивну критику з щирим бажанням допомогти.
    • [ Re: А мене не "люблять" :-( ] відповів(-ла) Tasic [guest] 16:54:57 31/08/2004
      технічно водоспад псують дірки у воді (про гістограму тут вже говорилося). Таке виходить, коли на цифрі зловживають експокорекцією або замучено у шопі чи при скануванні
      (без образ! :).
      Фотка цікава тоді, коли на ній є те, чого не помітили інші. Клацати можна усе підряд, але чи то буде цікаво іншим, ісь де собачка порилася! Технічні аспекти повинні служити вираженню задуму і не виринати на поверхню
      (ще раз, то доброзичливо!)
    • [ Re: А мене не "люблять" :-( ] відповів(-ла) Tasic - не зареєструвався, більше так не буду :) [guest] 17:24:22 31/08/2004
      Окрім, того, якщо впевнений, що правий, то треба пертися і доводити. Та й хіба залежить щось по-справжньому від чийогось подобається - не подобається. Завжди знайдеться хтось, хто буде казати "ой, как красиво снежок с горки падает на туристов, им, наверное, приятно". І знайдеться такий, хто обламає на півслові найкращу ідею. Має бути внутрішня переконаність у тому, що ти доносиш до глядача ДУМКУ.
      А так, то дурний не помітить, а розумний не скаже. Проте, коли хочеш почути, що думають інші, то конструктиний облом, по-моєму, кращий за солодке підлабузництво на дві сторінки.
      (філософія це, звісно)
  7. [ Ремонт Minolta’вського обєктива ] додав(-ла) Vov@ [guest] 17:51:10 27/08/2004 [ permalink теми ]
    Привіт.

    Трапилася проблема з штатним мінолтівським об"єктивом AF 28-80 D F3.5-5.6. - При включення камери тріщить - пробує скрутити на мін дистанцію фокусування, але очевидно проскакує (думаю шо то є причина тріскоту) і за 5-7 секунд камера автоматично переводиться в режим ручного фокусування. В MF режимі працює "на ура". Інший об"єктив на цій же ж камері працює без проблем.

    Де можна у Львові (Києві, Україні) поремонтувати? - Гарантія мінолтівська вже закінчується, куплено не в Україні.
  8. [ Новый сайт, новые цены, новые услуги ] додав(-ла) e-photo [guest] 17:45:36 27/08/2004 [ permalink теми ]
    http://www.e-photo.com.ua
    Когда-то тут уже обсуждался это ресурс..
    И теперь панорамы с длиной стороной до 38 мм стоят значительно дешевле
  9. [ Розгляну пропозиції ] додав(-ла) Roman 11:41:58 26/08/2004 [ permalink теми ]
    Не продає ніхто нічого на середній формат?
    Імпортне, або Київ-60 ?
  10. [ Куплю об"єктив МС Мир-24 35/2.0 з різьбовим кріпленням М42х1. ] додав(-ла) bartkivv 12:00:55 13/08/2004 [ permalink теми ]
    О !

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::