стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Фотографуємо на морозі !? ] додав(-ла) ectar 17:30:35 17/02/2003 [ permalink теми ]
    Товариство, чи не могли б ви рохказати, у кого який досвід фотографування на морозі (нижче -10). У мене особисто всього 7 плівок зняті в зимовий період. Основна проблема зберегти елементи живлення від промерзання та камеру від обледенніння та запотівання оптики. З моїх спострережень, акамулятори NiMH вмирають першими, трохи довше живуть NiCD, найдовше тримаються рідні 2ЦР5 літій-йонні, тому їх і ставлю як би це дорого не було. Ще стараюсь брати камеру в рукавичках, щоб пальці не примерзали, і на камеру не дихати, щоб не запотіла, і недай Боже дихати оптику, вмить заледеніє.... АЛЕ всі мої спостеження зроблені не в вельми екстремальних умовах - мороз -19, без снігопаду, та сильного вітру. Особливо мене цікавить як камеру захищативід вітру зі снігом !? В кого які є ідеї ? І ще одне, не раджу заносити камеру зразу до хати (тільки в кофрі і з годину його не відкривати) моментов все запотіє......
    • [ Фотографуємо на морозі !? (продовження) ] відповів(-ла) ectar 17:33:44 17/02/2003
      Також на морозі підводить автофокус... вже при -16 Canon 28-80 USM - просто повзав, це при тому що при н.у. від миттєво фокусується, не можу зрозуміти з чим це пов!язано, можливо падає струм в колах, можливо густішає мастило в лінзі, але оперативно фокусуватися можна тільки руками !!
    • [ Re: Фотографуємо на морозі !? ] відповів(-ла) akorud 18:02:47 17/02/2003
      В минулі вихідні в Карпатах при температурі думаю градусів -15 (можливо менше) комплект абсолютно нових CR2 не подавав взагалі ніяких ознак життя. Після відігріву в кишені все стало нормально. Стосовно захисту від дощу/снігу/вітру - а як ти її захистиш? Тоді ж падав сніг, камера була повністю вся мокра що не заваджало їй нормально працювати, каплі води на UV фільтрі при неконтовому світлі картинку не псують.
      • [ Re: Re: Фотографуємо на морозі !? ] відповів(-ла) ectar 18:18:53 17/02/2003
        То добре, а як твія лінза себе поводила !? Швидко фокусувалась ?
        • [ Re: Re: Re: Фотографуємо на морозі !? ] відповів(-ла) akorud 12:53:59 18/02/2003
          Цілком добре. Навіть при "слідкуючому" фокусі коли я фотографував тюленів :-) в водоспаді на Кам’янці.
          • [ Re: Re: Re: Re: Фотографуємо на морозі !? ] відповів(-ла) ectar 16:50:20 18/02/2003
            Класно!, але тоді мене турбує моя оптика, чому обидві лінзи так погано фокусуються на морозі !?
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Фотографуємо на морозі !? ] відповів(-ла) akorud 18:01:14 18/02/2003
              Можливо то пов’язано з системою USM - там при морозі звукові хвилі помаліше поширюються (жарт). В мене а апараті привід автофокусу - методом "відкрутки", моторчик в апараті.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Фотографуємо на морозі !? ] відповів(-ла) Roman 10:33:49 20/02/2003
              А може вручну спробувати фокусувати? :)
              Зовсім розлінилися ;-)))
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотографуємо на морозі !? ] відповів(-ла) ectar 15:03:42 24/02/2003
                Та нє, пальці шкода ! :) В товстехних рукавицях толком непофокусуєшся !! Приходиться знімати, а при -15 це вже не весело, так що завсіди ношу з собою тоненькі шкіряні рукавики, але в них мерзнуть руки теж, не так шкидко правда, + пальці до заліза не липнуть :)) А так тримаєш правю камеру, ліва в кишені або лижні палки тримає, тицяєш пальцем в район кнопки, (в товстих рукивицях між іншим ще проблема ту кнопочку натиснуть ) ;)
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотографуємо на морозі !? ] відповів(-ла) vsadovyy 12:12:48 26/02/2003
                В мене були проблеми і з ручним фокусуванням при -24. Замерзла змазка в обєктиві, перекрутити з безмежності на 1,5 метра займало близко хвилини (назад - так само:). То ставалося після того як камера побула на такому морозі близько трьох годин.
    • [ Цифровая видео-фото камера (3.2-6MP) / Камкодер / Диктофон / МР3-МРEG4-плейер / web-камера / hdd (SD ] відповів(-ла) Дмитрий [guest] 13:20:03 04/03/2005
      Вы хотите иметь цифровые видеокамеру, фотоаппарат, MP3 плеер, диктофон и съемный носитель информации сразу?
      Тогда вам сюда...

      Многофункциональность (шесть в одном)

      - Цифровое видео: запись с использованием компрессии MPEG4 обеспечивает высокое качество видео при меньших размерах файлов.
      - Цифровая камера: делает снимки и сохраняет четкие и контрастные изображения. По качеству фотографий превосходит большинство однофункциональных цифровых фотокамер. Общее число пикселей может составлять 6,6 млн.
      - Веб-камера: подключив устройство к порту USB 2.0 компьютера, вы получаете камеру для проведения видеоконференций!
      - МР3-плеер: записывает и воспроизводит высококачественные музыкальные файлы в форматах МР3, так что вы получаете компактный источник прослушивания, который всегда под рукой.
      - Диктофон: удобный способ записи голоса емкостью до 6 часов при емкости памяти 256 Мбайт (моно).
      - Устройство хранения данных USB: SD/MMC позволяет увеличивать объем памяти до 512 Мбайт и использовать порт USB 2.0 для подключения к ПК.

      Аксессуары

      - Краткое руководство
      - Кабель Mini USB 1,8 м
      - Кабель AV 1,8 м
      - Наушники 1,22 м
      - Литий-ионная аккумуляторная батарея NP60
      - Адаптер питания: DC5 В / 1,5 A
      - Запястный ремешок
      - CD (драйверы, руководство пользователя, Ulead Photo Express, Ulead Cool 360, Ulead visual studio)
      - Чехол

      Фото камеры сдесь:
      http://members.sparedollar.com /jimmyguan/DigiLife-DDV-S670-8 .JPG
      http://members.sparedollar.com /jimmyguan/DigiLife-DDV-S670-1 .JPG
      http://members.sparedollar.com /jimmyguan/DigiLife-DDV-S670-9 .JPG
      http://members.sparedollar.com /jimmyguan/DigiLife-DDV-S670-6 .JPG
      http://members.sparedollar.com /jimmyguan/DigiLife-DDV-S670-B ox.JPG
      http://members.sparedollar.com /jimmyguan/DigiLife-DDV-S670-A cc.JPG

      Аппарат новый (в упаковке). Цена 320$. Тел. 8(050)1630711 Киев
  2. [ Виставка ] додав(-ла) Roman 16:23:51 11/02/2003 [ permalink теми ]
    Хто ше є досі у Львові - ідіть на вул.Банківську. Там є маленька виставка в фотомагазині. Кілька досить цікавих фотороботів, імхо...
  3. [ Автофокус ] додав(-ла) Roman 15:35:02 05/02/2003 [ permalink теми ]
    Панове, хто знає місця в інеті, де пише як працює активний автофокус в мильницях? Цікавлять не загальні принципи, а детальний опис, бажано зі схемами...
    А то в моїй шось спрацьовує раз на два-три кадри :((, пора ремонтувати...
  4. [ Ламерське питання ] додав(-ла) Myroslaw 10:22:57 05/02/2003 [ permalink теми ]
    1) Щоб зробити потім з плівки слайди то тра спеціяльну плівку купляти?
    2) чи можна буде з неї зробити звичайні фото
    • [ Re: Ламерське питання ] відповів(-ла) gamalij 11:53:03 05/02/2003
      1) так спеціальну плівку
      2) можна, але не всюди і дорожче, ніж з звичайної плівки. Причому є кілька способів - друк на позитивний папір (ой дорого і не знаю де таке роблять), скан і друк на прінтері, і третє найпоширеніше - твій слайд перезнімуть на негатив (з втратою якості, звичайно) а потім з негативу звичайно надрукують.
      • [ Re: Re: Ламерське питання ] відповів(-ла) Myroslaw 13:18:11 05/02/2003
        от блін, і так зле і так недобре, але за задоволення тра платити, "і ета адназначна"
        • [ Re: Re: Re: Ламерське питання ] відповів(-ла) gamalij 17:06:29 05/02/2003
          А нашо взагалі слайд? Якщо дивитися на простині через слайдопроектор - то не треба. Набагато зручніше друкувати фотки.

          Якщо знімати для поліграфії чи просто "замєси" профі (зерно менше, сканувати зручніше) - то так, тут слайд на своєму місці.
          • [ Re: Re: Re: Re: Ламерське питання ] відповів(-ла) Myroslaw 10:44:16 06/02/2003
            на простині дивитися:-))
            хоча з часом . . . (газетьонка у нас одна при універі намічається)
          • [ Re: Re: Re: Re: Ламерське питання ] відповів(-ла) akorud 11:04:15 07/02/2003
            А чи пробував ти дивитися слайди з сучасних плівок (не ОрфоХром) нормальним проектором з дуговою (хоча б хорошою галогенною) лампою на нормальному екрані (не простині) розміром так MxN (M,M > 2) метрів? Повір мені, ти забудеш і про 30грн. за плівку і про 24грн. за проявку...
    • [ Re: Ламерське питання ] відповів(-ла) Pushkin [guest] 15:28:58 05/02/2003
      Можна і на простій плівці слайди робити.
      Але то ше дорожче і гірша якість :)
    • [ Re: Ламерське питання ] відповів(-ла) Юрко 10:49:53 06/02/2003
      Чо пристали до хлопа? В Мирка туга за старим добрим ORWOCHROME... ;) Старий, позитивні плівки ще деколи трапляються у продажу, але фотолаби їх неохоче приймають для виготовлення світлин. Процес там інший і ціна друку з такої плівки просто божевільна. Немає попиту - немає пропозиції.
      ************************
      Народ! Де ще в Києві роблять 30х40 не дорожче 10 грн. (як це у Львові на Привокзальній ФотоФокус за 7), але не цифрова Епсоні, а на фотопапір з негатива?
      • [ Про "Фокус" на Привокзальній ] відповів(-ла) Нормалайзер 13:29:46 06/02/2003
        До речі - за "Фокус" на Привокзальній і великі знимки. Я з Юркових плівок робив на стіну десять великих, 40х60 (негативи кльові, зерна не давали). Так вот: були там дві знимки: вечірнє небо над Лисичою (хмарка-дим, "Титанік") і вечір на Маслокрутах з кльовеньким небом. Маслокрутську вони двічі мені переробляли: погасили небо, щоб контрастувати хатку і ліс. А лисичинську - тричі переробляли, причому я здався, коли третю велику знимку надрукували, не тим боком поставивши негатив. Їм треба давати маленькі, бо - не доганяють, що від них хочеш...
      • [ Re: Re: Ламерське питання ] відповів(-ла) akorud 11:09:39 07/02/2003
        Не згідний з словами "ще" і "деколи". Навіть у Львові є вибір Кодаківських плівок, не кажучи вже про задрипаний Перемишль де завжи є "джентельменський набір" Kodak Ektachrome 100 (WS), , Fuji Provia, Fuji Velvia (вважається найкращою плівкою всіх часів і народів для фотографування outdoor, в.т. гір, в т.ч. Карпат :-) .
  5. [ ??? ] додав(-ла) vasyl' 10:51:10 03/02/2003 [ permalink теми ]
    Хто знає скільки коштує "Київ - 19", юзаний.
    • [ Re: ??? ] відповів(-ла) Roman 17:24:21 03/02/2003
      100 - 150 грн з обєктивом залежно від стану
  6. [ Photosight ] додав(-ла) CEM 16:38:04 24/01/2003 [ permalink теми ]
    Поки п.3 - тільки мрія пропоную обмінятися адресами на буржуйських сайтах, а то виявляється, що багато наших там мають екаунти.
    Мій:
    http://lsenyuk.photosight.ru
  7. [ Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] додав(-ла) Качмар 14:16:09 24/01/2003 [ permalink теми ]
    3. (останнє, це вже більше мрія, ніж пропозиція). Напевно, кожен із нас фотографує не тільки гори. І хочеться то все кудись запхати, щоб люди дивилися. Є класні російські речі www.photoforum.ru, www.photosight.ru, але ж то НЕ НАШЕ (маладєц, мальчік, харашо вистрєліл). То хіба ми не вартуєм свого? Кращої за карпатську галерею в Україні я не зустрічав. То чи не варто зібрати все накопичений досвід, творчий антузазізм і забацати? Бо ж можна, бо маємо вже сайт про Карпати!!!
    • [ Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) Юрко 15:15:30 24/01/2003
      "... і були українці багатою і щасливою нацією, і приходили до них америкоси кредити брати, бо негри від голоду пухнуть, а кацапи - трохи газу, бо відмерзають у них бейцала". Дійсно мрія. Мені здається на цьому сайті цілком непоганий симбіоз того, що ти пропонуєш і того, що вже є ("бо маємо вже сайт про Карпати!!!"). Ще би трохи грошенят наскребти для того, щоб Сван не відволікався на таку "чепуху" як його робота... А здачі якраз вистачить на хостінг і проплату домена для нового сайту.
    • [ Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) CEM 15:49:42 24/01/2003
      Це серйозний проект! Самого ентузіазму тут мало.
    • [ Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) webmaster 17:30:00 24/01/2003
      ідея хороша, але доведеться знову опустити всіх на грішну землю... :((
      ...можу прикинути і опублікувати цифру, в яку буде вилітати тільки фізична життєдіяльність і супровід такого сайту, не кажучи вже про розробку :))
      повірте, ентузіазм тут зовсім недоречний - це має бути сайт, який би оплачував себе - подивися уважно на фотосайт.ру :)
      • [ Re: Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) Качмар 19:31:04 24/01/2003
        Свонові (із цікавости, щоб опустити нас на грішну землю): скільки коштує підтримка домену і хостинг сайту масштабу карпати.сом.уа? Якщо секрет, то можна на мило (кирилицею сюди: o_kachmar@yahoo.com). І ці самі питання плюс ціна розробки сайту масштабу фотосайт.ру?
        • [ Re: Re: Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) webmaster 12:31:13 28/01/2003
          karpaty.com.ua -
          домен - $10/рік
          хостінг - $15/місяць (трафік~5GB/місяць)
          -------------------------
          за моїми дуже приблизними підрахунками, photosight.ru ґенерує близько 0.8-1.3ТВ/місяць (терабайта!!!) трафіку.
          1. Для сайту такого масштабу потрібний виділений сервер.
          2. Припустимо, "український фотосайт" буде мати відвідуваність втричі нижчу, ніж російський.
          В результаті (за найнижчими американськими цінами):
          --- встановлення сервера - ~$200 (одноразово)
          --- підтримка сервера + трафік - $150/місяць
          --- домен - дрібниці (порядку $10/рік)
          --- розробка - навіть не можу собі зараз приблизно уявити :)) (десь від $2000)
          --- потрібен адмін для обслуговування сервера ($?)
          --- плюс принаймі одне робоче місце для вебмастєра з добрим інтернетом ($?)
      • [ Re: Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) vassia 14:01:10 27/01/2003
        і мені на мило теж саме (розрахунки)
  8. [ Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] додав(-ла) Качмар 13:46:04 24/01/2003 [ permalink теми ]
    2. Можливість самому завантажувати фотки. Лунають аргументи, що їх ще наш майстер шопить добряче, але мої власні чекали на вихід у світ десь два місяці. І їх ніхто не шопив. Моя пропозиція: помагати шопити тим, хто попросить. Решта всі - прямий аплоуд. Хто пришле фуфло - залишиться плавати на дні. Хто пришле велике фуфло - можна буде просто стирати. Майстеру менше проблем, і ніби всі мають бути задоволені. Бо хто знає, скільки ще пошановувачів Карпат і фотографії забігли сюди раз чи два, подивилися, вийшли. Бо хто знає, чи не ліньки просто їм кудись писати, чогось чекати... Бо хто мені заперечить, що дехто з них міг би добряче вставити нашу ТОП 30, що пішло би на користь і сайту і всім нам.
    • [ Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) Юрко 14:58:53 24/01/2003
      Тема завантаження світлин без Сванового IRQ вже піднімалась. Обома руками "ЗА". І не тільки фотки, але й статті, матеріали, доповнення і т.д. Бо, судячи по відгукам відвідувачів, черга чималенька і величезними зусиллями виплекане коло ентузіастів знову звужується. І Назар не розірветься. Як на мене, краще відфільтровувати те, що надійшло, аніж сидіти думати коли знайти час то все власноруч розмістити. А орфографія дійсно буде на совісті тільки автора. ДАЙОШ СВОБОДУ СЛОВА!!!
      • [ Re: Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) orybak 15:31:52 24/01/2003
        propozycija ne praktychna tak jak pryvede do haosu, da i realizovuvaty jiji vseodno komus’ treba, i v mene tyha pidozra sho zajnatomu svanu to bude ne tak shvydko.
        Je insha propozycija - znajty dostojnoho pomichnyka chito dvoh jaki b zmohly chastynu roboty po rozmischennu materialiv vzjaty na sebe.
      • [ Re: Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) webmaster 17:23:04 24/01/2003
        Еххх, наміри благі, а якщо копнути глибше? :) Думати пробували? :)))

        1. Аплоад фото.
        Тут є буквально кілька людей, які можуть без втручання в якість їхніх фото робити аплоад самі. Пропонуєш перетворити галерею у збірку нечищених, зашморганих, спотворених хріновими сканерами фоток? :)))

        2. Текстові матеріали.
        80% тексту приходить мені у word-файлах. Як з цим бути? Записати всіх на курси вивчення html? чи написати конвертер з Ворда в хтмл? Це навіть Майкрософту по-людськи не під силу (хто знає, той зрозуміє):)))

        3. а як на рахунок "а сидіти і думати", коли зробиш той весь автоматизм? :)))
      • [ Re: Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) Качмар 11:42:56 26/01/2003
        Ще додам про пряме завантаження: хто тут у нас вірить у хаос? Невже на верху фотогалереї немає фоток, з яких можна брати приклад? Я щось не вірю, що після кількох "теплих" коментарів та середнього рейтингу 3.5 (кількість голосувань:2) людині не відпаде бажання вантажити далі. На додаток можна придумати розділ "ось ТАКІ знимки нам не потрібні!!!" Я ще раз наголошую - помагати тим, хто попросить. Але якщо вже той автоматизм такий недосяжний на даний день, то тоді встановити моральний селектор, щоб знимки не зависали по дорозі, якщо їм майстерська поміч не потрібна.
    • [ Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) CEM 17:35:00 24/01/2003
      я за, звичайно
    • [ Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) gamalij 18:07:12 24/01/2003
      Я за прямий аплоуд фоток. Текти - складніше і ніби не так актуально, а фотки - так. Мене не дуже радує, що нові фотки з’являються скопом по кілька десятків разом. От якби ці кілька десятків цілий місяць по одній зявлялися - супер. Бо часом в масі губляться хороші роботи. І коментувати більш як 2-3 на раз не хочеться. І залишаються багато робіт без коментів.
      Щоб не пертворити галерею в зібрання "зашморганих" фоток можна ввести якусь додаткову дифференціацію. Вебмайстер включає дозвіл на аплоуд юзеру після того, як він прислав йому кілька справді готових робіт і довів таким чином свою здатність приготувати фото до публікації в мережі.
    • [ Re: Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] відповів(-ла) webmaster 18:18:13 24/01/2003
      Я теж ЗА!!! :))
      це все в планах... на жаль (читай п.3. того, що я відповів перед тим)
  9. [ Прошу висловитися з наступних трьох питань... ] додав(-ла) Качмар 13:28:36 24/01/2003 [ permalink теми ]
    1. Коли обговорювали резонність запровадження логінів та персоніфікації, були аргументи, що автор проконтролює хто і скільки йому за фотку поставив. Поки що цього немає. Було би добре, щоб поряд із можливістю моніторити останні коменти, була можливість стежити за останніми оцінюваннями (хто і скільки?). Свон, це в твоїх силах? Що це дає: а) більш об’єктивні оцінки (бо прозорі), які з часом, маю надію, переростуть у здорову і конструктивну критику. б) Менше самонакрутки власних світлин. Я особисто час від часу відкриваю свої фотки, щоб подивитися на рейтинг (колись ще й за коментарями новими так стежив). Так би вже не було необхідності.
  10. [ ФОТОАПАРАТ ] додав(-ла) vassia 15:46:38 23/01/2003 [ permalink теми ]
    Люди !!! може хтось знімав Олімпусом С-1

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::