Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
додав(-ла)13:28:36 24/01/2003[ permalink теми ] 1. Коли обговорювали резонність запровадження логінів та персоніфікації, були аргументи, що автор проконтролює хто і скільки йому за фотку поставив. Поки що цього немає. Було би добре, щоб поряд із можливістю моніторити останні коменти, була можливість стежити за останніми оцінюваннями (хто і скільки?). Свон, це в твоїх силах? Що це дає: а) більш об’єктивні оцінки (бо прозорі), які з часом, маю надію, переростуть у здорову і конструктивну критику. б) Менше самонакрутки власних світлин. Я особисто час від часу відкриваю свої фотки, щоб подивитися на рейтинг (колись ще й за коментарями новими так стежив). Так би вже не було необхідності.
відповів(-ла)15:06:51 24/01/2003 То, звісно, приємно, коли хтось колись там пару лесних слів про моє творіння кине, але, Юрку, ця фотогалерея не для втамування наших з тобою амбіцій як фотографів (ну може трошки :), а для тих двох сотень, які не мають уяви про наші гори. Не на часі така пропозиція, є більш глобальні питання (напр. пункт №2)
відповів(-ла)18:11:31 28/01/2003 Згоден, для тих, хто хоче втамувати свої фотоамбіції є http://www.photosig.com На крайній випадок російський фотосайт.ру !! Тут повинна бути просто фотогалерея ілюструюча наші походи по Карпатим, щоб іншим цікаво було "що там таке є" .........
відповів(-ла)17:26:14 24/01/2003 це в планах (моніторинг оцінок), сорі :)
відповів(-ла)11:24:12 26/01/2003 <Свону> ось ця відповідь найоптимістичніша :-))
додав(-ла)15:46:38 23/01/2003[ permalink теми ] Люди !!! може хтось знімав Олімпусом С-1
відповів(-ла)09:27:25 20/01/2003 Умови звичайно привабливі! Але 58 мм!!! Перехідник всю халяву з’їсть.
відповів(-ла)15:40:41 20/01/2003 А у мене якраз 58мм !!!!
додав(-ла)15:44:36 16/01/2003[ permalink теми ] В продовження відповіді п. Панасюка в темі № 14 цього форуму стосовно "Фуджі - Спорт", що на Пушкінській 20, біля м.Театральна. м. Київ. Ціни немалі, але якість того варта. Кінець цитати.
Аби відкинути сумніви плівка проявлялась в них. Робилася вся. Вбабахано масу грошей, але я дуже незадоволений. Чорну полосу зверхи всіх фотографій мені не випускав ще жоден фотолаб з півсотні, що я перепробував з 1995 р.
Апаратний шарпенінг, яким полюбляють бавитись великі фотопроцесінгові комбайни типу Єврофото навпроти Жоржа тут просто жахливий. Зерно на сотці Суперії таке вже коняче, шо робиться млосно. Ось так, не завжди висока ціна означає високу якість. Будьте пильні!
відповів(-ла)16:34:19 16/01/2003 Як я тебе розумію Юрко, хоча й не у Львові живу... От через таких рагулів я тепер перехожу на слайд, далі слайд сканер (у друга), та принтер (у друга на фірмі), або на диск :(( !
А як деколи хочеть відбиток в рамку та на стінку...
додав(-ла)09:31:22 13/01/2003[ permalink теми ] Хто шарить: 1) Black`s PL - поляризаційний світлофільтр - чи дійсно він бліки ріже, як пише виробник?
2) Black`s FL-D. Корекційний для ламп денного світла? Шо ще?
3) Де подешевше в Києві (Львові) можна купити (49 mm): UV або SkyLight, Y(1)2 і Cross (хрестик)?
відповів(-ла)10:30:17 13/01/2003 Мало інформації, URL на ці фільтри дав би хоча б. Стосовно бліків - будь-який поляризаційний фільтр ріже відбивання і блікі від неметалевих поверхонь (вода, скло, і т.п.) - теорію наводити хіба не буду, формул забагато :-). При виборі PL фільтра слід звернути увагу на то лінійний він чи циркуляційний (круговий). Лінійні не підходять до автофокусних апаратів де в оптичній схемі використовуються напівпрозорі дзеркала.
Стосовно фільтру FL-D - звичайний конверсійний фільтр: ...when it comes to fluorescent lamps, most do not have a specific color temperature. Nevertheless, you can get a reasonable correction by using a fluorescent light filter like an FL-D with daylight film and an FL-B with tungsten film...
Де купити фільтри в Києві - не знаю, у Львові вони просто не продаються, в Польщі найдешевші фільтри Hama на 49mm коштують порядку 30zl
відповів(-ла)Pushkin [guest] 16:47:40 13/01/2003 Подешевше боюся не вийде :(
Радянські фільтри я би не радив використовувати...
відповів(-ла)18:09:36 14/01/2003 Хм, а які з радянських можуть бути використані для сучасної кольорової плівки, напевно тільки УФ, А з чорнобілих вибір великий, але їх використання доволі таки специфічне,або тілки для чорно-білої плівки.
І ще одне - ліпше радянський УФ чим взагалі ніякого !!!
відповів(-ла)Pushkin [guest] 10:39:47 15/01/2003 Ну та тільки УФ
або поляризаційні, якшо такі були в природі
Він таки може порядно спаскудити картинку гарного обєктива :(
відповів(-ла)16:24:48 16/01/2003 Якщо чистенький, та не пошкрябаний, тобто в ідеальному стані поверхні, то йому шкодять тільки контрове світло та паразитні бокові засвітки при відсутності бленди.... Хоча з чим небудь лінзами високого класу за кілобакси однозначно не варта використовувати ;) А підніміть но руки у кого лінза біль 400 баків коштує !!!????
відповів(-ла)10:00:55 17/01/2003 я :-)
відповів(-ла)16:28:15 17/01/2003 Ги, а то я не знаю ;))))
відповів(-ла)Pushkin [guest] 11:00:56 17/01/2003 Але крім ідеального стану поверхні, бажана ще й ідеальна плоскопаралельність поверхні, що є далеко не завжди...
Більш-менш пристойні лінзи вже підійшли до межі по різкості зображення, тому лінза проф мало пережене звичайну по цьому параметру. Лінзи за багато гектобаксів виграють великою світосилою, контрастом, стійкістю до контрового світла, може навіть малими спотвореннями...
А кривий фільтр таки в стані просто посадити різкість... Про паразитні засвітки - тут навіть нема шо казати, само собою.
відповів(-ла)16:27:17 17/01/2003 Згоден з тобою на всі 100% !
відповів(-ла)16:57:11 17/01/2003 Згоден про фікс-фокали і не згоден про зуми.
відповів(-ла)17:12:19 17/01/2003 Поясни, що ти саме маєш наувазі ?
відповів(-ла)01:07:36 18/01/2003 Малося на увазі, що зробити поганий фікс-фокал (особливо 50mm) є нетривіальною задачею. Тому навіть я сам задумуюсь про використання вітчизняних фікс-фокалів з своєю Мінольтою (от тільки перехідник за $15 треба б десь знайти). Це ж стосується дзеркальних об’єтивів типу МТО (от би десь взяти на пробу MTO-1000 :-)) Що стосується зумів - тут і з мого власного досвіду і по враженнях людей з форумів - кітові зуми все ж мають гіршу різкість, що видно на відбитках від 13х18 починаючи. Недаремно я думаю виробники придумують всякі асферичні елементи, і т.п. Це якщо абстрагуватися від дійсно професійних зум об’єктивів за грубі кілобакси з постійною діафрагмою 2.8 (серії G - Minolta, L - Canon, * - Pentax).
відповів(-ла)09:32:04 20/01/2003 Комусь треба Зеніт під запчастини (бите дзеркало, надщерблена ручка подачі кадру і без футляру)? Дешево аби віддати. З Геліосом. Попутнє питання: чому Індустар має кращу оптику за Геліос?
відповів(-ла)16:13:15 16/01/2003 Дякую за відповідь. Тепер ще одне "чудо". Напис на коробці: wide angle adapter and three colored filters. Наочно це чотири пластмасові прямокутники 3х5 см відповідно білого, червоного, зеленого і синього кольорів, чимось нагадують світловідбивачі-катафоти на ровер. З чим їх їсти?
відповів(-ла)16:29:48 16/01/2003 Фірми Cokin?? Хоча судячи з розмірів це взагалі незрозуміло що, ну не для лінз точно.... ААААА !!! Це для вспишки, точно, для вспишки, а білий просто разсіює сильніше світло в різні сторони, кольрові для створення різного ефекту освітлення, деколи навіть таки цікаво виходить !!!
відповів(-ла)08:53:58 17/01/2003 Ух ти!!! Схоже на це! Треба нині приладувати на спалах. Клас!!! А фірма - Black`s. Дякую!
додав(-ла)11:18:30 12/01/2003[ permalink теми ] Не важко у фотоальбомах додати опцію звукового супроводу. Хто хоче може включати а ні - не включай. Деякі фото буквально хочуть щоб було чути спів птахів, шум води, кумкання жабок чи цвірінкання коників.
Що повісте?
відповів(-ла)14:26:16 13/01/2003 Новаторська в тебе ідея, але я наприклад не волочу з собою звокозписуючої апаратури, щоб то все записати ......... Звичайно звук би розширив сприйняття фотки, так само як ї запах !!! Уявляеш фотографія Ялинового лісу пахне живицею, фото високгірря пахне хмарами та вітром. а осінь прілим листям та дощем........
відповів(-ла)19:24:11 13/01/2003 Звуки добавити, то неважко, аби підібрати щось таке... + якщо би тільки Назар дозволив розмістити їх! От із запахами важче!!!
додав(-ла)23:20:02 18/12/2002[ permalink теми ] Дозрів до цифрового..........Canon Power Shot A 200? хто має якісь зауваження плс писати - критичні заохочуються пивом. :-)
Критичні- загальні (напр. "апарат до с...ки - не приймаються")
відповів(-ла)00:17:15 19/12/2002 шкода :)
відповів(-ла)09:21:09 22/01/2003 Я теж он дозріваю, але, дослідивши ринок, відклав сю справу ще на півроку. Як на мене, найкраще з найгіршого - Олімпус С300, Нікон 2500 і цей Шот А200. Перший зручний в управлінні, але хромає оптика, другий - незручний, але якісніше змімає. А от про Шот 200 кажуть: "абичний атлічьнік, бєз ізюмінкі". Мені треба мильницю 2.1 з ручними настройками витримки і діафрагми, і якісною оптикою до 300$. Підкажіть хтось, га, бо наразі за такі гроші нічого толкового ринок не виплюнув.
додав(-ла)17:26:44 09/12/2002[ permalink теми ] Скажіть будь-ласка, де Ви носите фотоаппарат в поході влітку? При відповіді вказуйте будь-ласка вагу фотоаппарату або хоча б його марку і модель.
Я маю Київ 19М з 50-мм та 35-мм об’єктивами (чур, не сміятися). Так як на шиї таке не потягаєш довго, то зробив сумку з шкіри, яку чіпляю до реміня, що з’єднує наплечник та пояс. Недоліки - не дуже зручно діставати (але я вже звик), при зніманні/перенесенні рюкзаку можно пошкодити техніку, хоч вона і металева ;)
відповів(-ла)18:29:42 09/12/2002 А чого сміятися? - самий що ненає броньований фотік для Карпатів. Сам з таким таскаюсь. От одного разу ми поперлися, я взяв з собою цілий ковр з 35, 50, 100, 135 мм + макро Волну 9+ кільця, всі лінзи в своїх кофрах (все в купі трохи більше 5 кг), але чим я думав коли брав те все я не знаю, в результаті прийщлось пертись з наплечником на спині, а кофрина висіла на шиї передомною (форум не передасть ті відчуття кайфу які я відчував коли тяг те все). Так що наступного разу я брав лиш Камеру + 35мм + Волну 9. Клав все в верхню кишеню наплечника, - вона достатньо гідроізольвана, правда при зйомці важко було, бо приходилось запихати випихати камеру......., а от тепер маю кофрець який мона закріпити на пузі ;))), - оце напевно буде найзручніше!
відповів(-ла)18:50:31 09/12/2002 А поясни, будь ласка, як саме він кріпиться - бо щось я не второпаю.
Якщо на шию - то недоліками є вага на шиї + те, що він буде хитатися вліво-вправо, відхилятися вперед при "важких" частинах шляху.
Якщо на пасок штанів - як ти вдягаєш ремінь самого наплечника?
Якщо на ремінь наплечника - коли ти його розстібаєш і знімаєш наплечник - хіба фотоаппарат не гупається додолу?
однією з ідей було придбати щось легше і неавтоматичне (Nikon FM-10, наприклад) і носити його на шиї - не вистачає поки грошей.
Інша ідея - зробити таку портупею, з якою кофр висів би на лямках наплечнику, але спереду/збоку. Ця ідея ще в розробці.
відповів(-ла)_ [guest] 08:44:53 10/12/2002 Cofr na puzi - horosha ideja. Zruchniucha shtukenciya, ale yak vono bude zi 90-100 L rucksackamy sydity? Nu i vartist ponad 50 bakiv.
відповів(-ла)10:34:17 10/12/2002 Який би не був зручний кофр на пузі - все одно заважає :-(((
відповів(-ла)22:05:25 09/12/2002 І камеру в кофрі, і "Зеніт" в чехлі я ношу в рюкзаку, під клапаном, зверху. Розумію, зле... Але думаю так: все одно, коли знімаєш, доводиться зупинятись. Клапан відкидається двома зажимами: або скидаю рюк, або - хтось відкриє і подасть. Плюс: нічого не заважає йти...
відповів(-ла)09:26:58 10/12/2002 Ні, дякую - для мене мінуси даного варіанту більш значимі, ніж плюси.
Я і так весь час позаду групи теліпаюся -
побачив, зупинився
витягнув (це з пояса, не знімаючи наплечника!)
навів різкість, діафрагма, витримка, композиція, вирішив поміняти об’єктив, знов різкість, знімаю ;)
ховаю вже на ходу
Йде на все - півхвилини-хвилина а група вже далеченько.
А ще як буду знімати наплечника, або хтось буде розстібати кришку - це не для мене ;)
відповів(-ла)10:32:03 10/12/2002 http://www.geocities.com/nshir yaev/mountain-foto.html#_Toc48 4455050 - тут можна почитати.
На мій же погляд, це таке питання, яке вимагає вибору між двома крайнощами: 1) або можна швидко фотографувати але незручно нести апарат, 2) або дуже зручно нести і витрачати значний час на зйомку. Кожен вже знаходить свій прийнятний компроміс.
Особисто я ношу апарат так само як Нормалайзер. Правда, люди, з якими я хожу, переважно з розумінням ставляться і чекають на мене, коли я раптом вирішую фотографувати. Часом жартома це називаю "фотосесія", від лат. слова sessio - сидіння. Друзі з розумінням ставляться до таких незапланованих привалів-сидіннь. Якщо люди, з якими ви ходите, - ваші хороші друзі, є смисл одразу домовитися, що вас будуть чекати.
відповів(-ла)11:05:21 10/12/2002 Дякую за лінк.
Щодо LowePro TopLoad Zoom - приблизно така сумка і в мене. А чи не міг би ти описати, що там саме за "хитрая сбруя", бо це на перший погляд звичайна собі сумка для перенесення фотоапарату, що вішається на шию або чіпляється до паска.
Мене люди теж чекають, якщо я не встигаю їх наздогнати, але я б бажав цього уникнути. От і хочу спочатку дізнатися, як це питання вирішують інші.
відповів(-ла)12:15:50 11/12/2002 Не знаю я, що то за сбруя. Додаткове пояснення, чому ношу апарат в рюкзаку. Все ж більшу частину зйомок роблю зранку і ввечері. Під час руху теж бувають дуже цікаві моменти, але зранку і ввечері, не під час пересування, є час подумати, плюс освітлення сприятливіше (світлова температура) , тому само так виходить, що більша частина зйомки саме в той час.
відповів(-ла)23:37:28 10/12/2002 Вага - така сама як і Київ
Ношу - або під клапаном, або на собі.
Тільки не на животі, а через плече!!
Бо на животі - шкідливо впливає на травлення :))
І ше треба врахувати, шо влітку він дуже швидко водою покриється, котра з фотографа випаровується :))
А в принципі, час на приціл і наводку досить великий в мене, в порівнянні з часом на скидання наплечника.
відповів(-ла)09:41:45 12/12/2002 Шо ви мудохаєтесь. Купіть собі шерпа - хай він носить:0))))
додав(-ла)13:03:31 26/11/2002[ permalink теми ] Хороше в чора пиво було , так от після пива вирішив собі хороший фотопарат купити , але почну з Зеніта, або Фета,
Однозначно хочу новий може хтось щось знає за них там багато моделей , який краще брати , які будуть поради :)))???
відповів(-ла)13:04:15 26/11/2002 Може хто зсилки в неті знає :)?
відповів(-ла)15:36:44 26/11/2002 http://www.zenit-foto.ru/ але нашо тобі тої радості? Оптика там примхлива. Одні розстройства, коли на самому цікавому кадрі блік на пів знимки :(
відповів(-ла)16:07:54 26/11/2002 хіба-шо під оптику Pentax брати... (то ті шо з буквою "К") , і шоб витримки мав коротші 1/30... але я би купив на твому місці б/у Зеніт Е за пару гривень і клацав собі наздоровля (хоть не шкода буде викинути).
відповів(-ла)16:13:13 26/11/2002 Особисто я раджу наш Київ 19(ліпше без М), і витримки нормальні і оптика попристойніша, видошукач 93%, а якщо грошенят нашкребеш той від мануального Нікона щось причепиш з оптики.... А в Карпатах металічний затвор - саме то !! Тільки не вір експонометру у 80% бреше як собака ;))))
відповів(-ла)11:26:31 27/11/2002 Та, Київ - то добре
я як глянув видошукач - аж рот розкрив!
там - СВІТЛО!!
відповів(-ла)10:19:04 27/11/2002 Повір мені, 300-400 грн за новий Зеніт - то однозначно викинені гроші. Навіть тоді, якщо ти випадково втрапиш на справний і якісно зібраний екземпляр.
відповів(-ла)10:27:34 27/11/2002 А який фотоапарат крім зеніта за таку ціну в нас можна купити :)?
якщо хтось знає то де ???
відповів(-ла)10:59:42 27/11/2002 На вернісажі і в комісійному
дають випробувати, на вернісажі навіть на кілька днів
за такі гроші можна придбати старі добрі імпортні зеркалки: Практика, Пентакс, Рікох.
Є ше старі Кенон і Косіна, але ці не стверджую, шо варто брати на нинішній час.
відповів(-ла)11:08:56 27/11/2002 а де зарас є якісь комісійні :) ???
відповів(-ла)11:16:45 27/11/2002 На пр.Свободи - найліпший. Ще вчора видів там якусь практику, з новіших.
Ше є на Гнатюка і на Староєврейській, але там рідко є шось добре.
відповів(-ла)11:07:11 27/11/2002 Але не мрій придбати за один раз.
я довго і нудно ходив
можна ше по газеті дивитись, часом - дешевше, але тут вже ніяких гарантій
я брав апарат і спалах по газеті
відповів(-ла)11:10:42 27/11/2002 в тебе який фотопарат і в яку ціну реально можна купити щось хороше ?
відповів(-ла)11:23:11 27/11/2002 В мене Практика ЛТЛ3. брав по газеті
раніше мав Практику Супер ТЛ, відхопив чисто випадково за 100 грн на вернісажі. Але то не в перекупщиків, а дядько свою продавав.
така ціна як там пише - то реально
як повезе - то ше дешевше
відповів(-ла)13:47:42 27/11/2002 Я Зеніт ТТЛ за 20$ купив. пристойно знімає!
відповів(-ла)16:16:58 28/11/2002 Тільки експонометру не вір +/- 2 ступені получиш...
відповів(-ла)09:59:18 28/11/2002 Хто що розкаже за "ЗЕНІТ-122", півавтомат, тіпа з наворотами?
250грн. за нього багато? Юзаний.
відповів(-ла)11:46:09 28/11/2002 Глянув інструкцію на інеті.
І шось ніяк не можу зрозуміти, чим він різниться від Зеніт-12 і в чому полягає напівавтоматизм? :-()
половина від 250грн - ціна за юзаний
не більше
відповів(-ла)18:10:46 29/11/2002 і воком будеш до нього притискатися шоб закрити світло яке попадає на експонометр з окуляра :)
відповів(-ла)17:59:39 05/12/2002 Пропоную між воком та видошукачем приліпити кусок гумової трубки, - і ніц зайвого туди не попадатиме, а ще мона цю т.н. бленду для вока ;))) причепити на гумці, так щоб вийшло щось по титу піратської повязки на воко, - дуже високооперативно получиться.......
відповів(-ла)09:03:29 06/12/2002 Можна
є такі готові
але потім футляр не закривається
додав(-ла)Alex [guest] 16:10:57 23/11/2002[ permalink теми ] Хто підкаже, де в Києві можна придбати нові фотоапарати "Зеніт" ?
У Львові зустрічаються тільки б/в, і немає гарантії, що такий апарат не полетить через місяць.
відповів(-ла)00:14:38 24/11/2002 У Львові є нові в центральних фототоварах (пр.Свободи) і магазинчику на вул.Краківській.
Але вони тих грошей ніяк не варті
відповів(-ла)11:42:27 25/11/2002 А як ти думаєш яка гарантія, що той новенький Зеніт працюватиме так як потрібно ??? Я тобі скажу - ніякої, якість виготовлення деградувала. Тому варта брати Зеніт до 90 років виготовлення, по-перше дешево, по-друге можна надіятися що він працюватиме нормально і довго. Ну перед тим як брати ти поинен його проклацти, подивитися як фокусується, послухати звук затвору....
відповів(-ла)23:46:51 25/11/2002 Ає
при великому бажанні - можеш вже купити Зеніт-19
кажуть, незле знимкує.
правда звук і віддача - як в автомата :))
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.