Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Продам ]відповів(-ла)Дідьок10:10:22 20/12/2003 А в якому стані? Чому продаєш? Я би подивився.
[ Re: Продам ]відповів(-ла)kelyn15:57:18 22/12/2003 Потрібен. Передзвони ввечері 2485617. Як раз шукав.
[ Re: Продам ]відповів(-ла)Roman10:07:20 23/12/2003 Я би казав так "ONLY 99.9 !!!" :))
[ Re: Продам ]відповів(-ла)vasyl'23:14:17 24/12/2003 Купив б/у без сумки за 20$, поюзав рік. Фотик реліктовий об"їздив пів Європи, Карпати, Татри, Кавказ... Але я пойняв що прагну більшого. Купив Пентакс К 1000, не знай чи виправдає себе, але вже купив. Сумка об"ємна - влізе фотик + 3-4 об"єктива, носиться на плечі.
Недолік. Там де він має вкручуватися на штатив, ота фігня троши розхитана, треба підкрутити, або при перемотці кадру підтримувати пальцем. Фотик був куплений з цим дефектом.
Ага, об"ектив - Геліос 44-2 М, стандарт з стрибаючою діафрагмою. Був новий , юзаний рік.
:-))
[ Re: Re: Продам ]відповів(-ла)Roman10:41:38 25/12/2003 Щей як виправдає, але тільки якшо матимеш оригінальну оптику до нього.
[ Re: Re: Re: Продам ]відповів(-ла)vasyl'17:09:35 25/12/2003 Об"єктив там - МС Волна, 1.8 /50 <ЛОМО>
Це міняє ситуацію в гірший бік??
Пропонують штатник, такіж характеристики що і МС Волна, 1.8 /50 <ЛОМО> але 60$ -це задорого??
[ Re: Re: Re: Re: Продам ]відповів(-ла)Roman17:06:36 29/12/2003 Чесно кажучи, не знаю...
Я використовував ту Волну, правда зовсім трошки, і мені вона сподобалася...
Думаю штатник пентакс на відкритих дирках все таки переплюне Волну. А ціна - я би казав десь 50$ нормально за неавтофокусний 50 мм.
[ Де в Карпатах можна терміново віддрукувати цифрові знимки? ]додав(-ла)Yaros11:18:05 09/12/2003[ permalink теми ] Приходиться лазити по горах з цифровиком.
Фотографую тікож місцевих, яким би відразу хотілося б
віддати знимки на згадку...
Знаю що є цифрова фотолабораторія в Коломиї, але то трохи далеко від Яремчі не кажучи вже про Рахів.
Якщо знаєте підкажіть - буду вдячний!
[ Re: Де в Карпатах можна терміново віддрукувати цифрові знимки? ]відповів(-ла)ValeriS15:02:04 29/09/2008 А на Вашу думку, чі мае сенс відкрити в Яремчі цифрову лабораторію, звісно, якщо ії там ще нема? Я хочу переїхати десь до Карпат з усім фотобізнесом. Не задля заробітку, а хоча б на життя вистачало. Душа тягне до краси.
[ Нова цифромильниця ]додав(-ла)CEM15:13:20 02/12/2003[ permalink теми ] От непогана цифромильниця має бути:
http://dpreview.com/news/0312/03120101leicadigilux2.asp
[ Re: Нова цифромильниця ]відповів(-ла)webmaster15:22:54 02/12/2003 ...ага, і коштуватиме півтора-два кілобакса :)) (якшо не більше, знаючи які ціни на "лійки")
[ Зеніт + оптика ]додав(-ла)vassia13:43:22 27/11/2003[ permalink теми ] Продам
1. Зеніт 122 - ідеальний стан з кобурою 150 грн.
2. Обєктив Мир- 1 ідеальний стан(М 42) 100 грн.
3. Обєктив Панколар Карл Зайс ід. стан(М 42) 150 грн.
Причина продажу- взяв цифру - Канон S-50
[ Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)webmaster13:53:24 27/11/2003 вітаю :))
ще один оцифрувався :)
хороша камера. хоча якби була зі змінними стандартними акумуляторами, було б просто супер, бо як поїдеш на тиджень туда, де нема розетки, буш мав клопіт, хіба додатковий акум купиш (але він певно коштує ого...) :)
...судячи з попереднього топіка, Бабанов&Кошеленко витягнули S45 (попередника S50) на Нупцзе (7804м) :)))
[ Re: Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)vassia14:28:04 27/11/2003 В мене не було вибору - тільки цей був майже на шару, акумулятор замовив...тішить час зарядки - 80 !!! хв- .......в горах вихід один, поки всі сплять скоренько бігти в село.............і назад
[ Re: Re: Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)webmaster15:54:15 27/11/2003 ага, збігай, наприклад з Попаді в Осмолоду туда і назад :)))
хоча.. шара - то велике діло :)
[ Re: Re: Re: Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)vassia16:02:15 27/11/2003 .........та...ну......дрібниці ......люди он з бензопилами бігають....
[ Re: Re: Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)Roman10:39:51 28/11/2003 не біда
невеличка динамомашина - і вночі, поки всі сплять, крутиш її :) 80 хв покрутив - і готово :)))
[ Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)akorud03:09:38 30/11/2003 Цей пост можна ігонурувати, оскільки я щойно повернувся з українстького фестивалю в Гданську ;-) (дуже навіть класно було, але це offtopic), але все ж кілька питаннь:
- що вам дає цифра?
- хто покаже видрук 30х40 (можна 50х60) з цифри?
- як ви боретеся з дебілізмом ("інтелектом") електронікі (під час зйомки весілля я був готовий розбити Dynax 5 об бетон, так він мене часами діставав своїм "інтелектом")
- чи пробували ви 6х6cm хоча б на Київ-60?
[ Re: Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)Юрко10:03:42 01/12/2003 > що вам дає цифра?
економію кадрів та грошей на плівки і друк. WYSIWYG вище ніж в плівочниках. Хоча є мінуси безперечно.
> хто покаже видрук 30х40 (можна 50х60) з цифри?
Я покажу, висить в одному фотоательє. При потребі можна виготовити навіть з 1600х1200. Якість звісно не та, але...
[ Re: Re: Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)akorud10:13:07 01/12/2003 Власне це останнє це не була спроба критики, я дійсно хочу побачити такий видрук бо ще ніколи не бачив.
[ Re: Re: Re: Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)rstm13:09:18 01/12/2003 за допомогою тупого множення:
30x40см - 16,7мегапіксела
50х60см - 41,8мегапіксела
-=цифри просто фантастичні=-
Я щойно збільшив до 30х40(300dpi) кадр з 3мегапіксельної камери, звичайно на художнє фото не годиться, але 13х18 надрукують - не відрізниш від аналогової камери.
[ Re: Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)webmaster10:16:24 01/12/2003 давайте не робити серію №2 порівняння образів і гарбузів, ок ? :)
[ Re: Re: Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)CEM12:35:45 01/12/2003 Ми власне думаємо чому людина продає образ і купує гарбуз... Напевно їсти хочеться...
[ Re: Re: Re: Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)vassia12:45:27 01/12/2003 Наразі ще не видруковував, але, портрет дається збільшувати в 3-4 рази від оригіналу, без зерна.....
[ Re: Re: Re: Re: Re: Зеніт + оптика ]відповів(-ла)Roman14:49:38 01/12/2003 Не сваріться...
Нормальна цифра (12 Мр + оптика) має незаперечні переваги щодо плівки. Це є друк 20х30, як і з плівки. Більше ніж 30х40 з плівки - також не надто надрукуєш по якості. Але ця цифра недоступна по ціні жодному з нас, смію припустити.
Середній формат - це інша пісня.
100 - 200 грн за Київ-60 і ніякі цифровики нам не страшні :)))
[ Re: Re: Canon на вершині у Гімалаях ]відповів(-ла)webmaster14:32:14 27/11/2003 нема блін... перепорпав всі русійські екстемальні сайти - нема:( а цікаво ж...
може хто бачив, то нехай поділиться лінком.
[ Re: Canon на вершині у Гімалаях ]відповів(-ла)Юрко08:31:45 28/11/2003 Мій Кенон А60 почувався на кавказькому морозі (до -10) навіть дуже нічого. Трохи зум був повільніший, але загалом без зауважень. 7400 мА-год вистачило на 10 днів і 140 фоток найбільшого калібру при постійній роботі LCD.
[ Re: Re: Canon на вершині у Гімалаях ]відповів(-ла)vassia12:41:39 28/11/2003 Порівнював фотки з різних канонів - Юркового , Сванового і свого - -всюди один і той самий прикол....- перенасичують кольори,.....але в цілому, картинки гарні, я б сказав "канонічні" :-)))
[ Фото з печери ]додав(-ла)Семен [guest] 20:04:31 29/10/2003[ permalink теми ] Надішліть пару фото з Оптимістичної, а я скини свої фото з печер, хочу подивитись де ви були (10Х15/72дпі). Якщо будуть бажаючі отримати такі знимки пишіть <sementrevel@rambler.ru>
[ Re: Re: Фото з печери ]відповів(-ла)yhirnyak10:14:28 05/11/2003 Юрко, випадково не пригадуєш? може ти ще комусь обіцяв фото вислати??
[ Для тих хто у Львові :) ]відповів(-ла)orybak11:32:35 05/11/2003 Юркові фотки є в мене на CD, можу дати переписати
[ Re: Re: Re: Фото з печери ]відповів(-ла)Юрко09:06:48 06/11/2003 Обіцяв-обіцяв... Але бачиш е-пошта в мене не безмежна, я планував, що Назар їх виставить і то буде найзручніше для всіх. Але в Назара пошта не працювала, хай дасться чути, чи то йому підходить. До речі, Назар, тобі перескину Молоду (2 Мб), а печери потягнуть десь на 4 Мб. То як? І чи є ще обмеження? Тільки пиши на мило.
[ Re: Re: Re: Re: Фото з печери ]відповів(-ла)Семен [guest] 19:03:57 07/11/2003 Доробимо сайт по печерах десь на днях, тоді зможите продивитись всю інформацію та фото з наших і не тільки печер.
{www.speleotern.net} Як тільки віткриємося повідомлю.
[ Кілька питань ]додав(-ла)vasyl'22:10:18 26/10/2003[ permalink теми ] Шо собою являє Pentax K 1000? Хтось використовував?
А МС Волна, 1.8 /50 <ЛОМО>. Чи вартує таке добро, попередньо юзане 500грн.??
Об"єктив Canon zoom lens EF 28-80mm, 1:3,5-5,6 - шо собою являє? Є якісь бзіки? Скільки коштує.
[ Re: Кілька питань ]відповів(-ла)Roman12:27:28 27/10/2003 K1000 - стара, хороша і надійна машина. Ліпша за MZ50 ;)
правда, в нього гумові шторки.
МС Волна, 1.8 /50 <ЛОМО> - то є дуже добрий радянський обєктив. Їх було випущено небагато, тому троха рідкісні...
Ціна йому - 50 - 80 грн, залежно від стану. Правда трохи незручна різьба під фільтр - 46мм.
[ Re: Re: Re: Кілька питань ]відповів(-ла)Roman18:17:48 27/10/2003 ааа
разом 500 грн - нарешті до мене дойшло... :)))
якшо в доброму стані - то вартує думаю
[ Re: Re: Кілька питань ]відповів(-ла)ectar14:29:43 29/10/2003 МС Волна, 1.8 /50 <ЛОМО> я би його в доброму стані за 80 грн з рукми відірвав 8)
Об"єктив Canon zoom lens EF 28-80mm, 1:3,5-5,6 у мене такий на всі випадки життя, якщо шкода таскати щось дорожче, весь пластмасовий, байонет також пластмасовий, дає люфт і взагалі справляє враження пластмасової забавки... але попри все, все що я знімав в Карпатах то зроблене ним, дає добру різкість тільки на дирці 8 і більше, дає вінєтування та хроматичні аббераці на 28, , любить ловити зайців,з плюсів: дуже швидкий АФ (у мене ЮСМ модель), має макро режим на 38 см.
Резюме: прийнятни лінз широкого вжитку, особливо коли знати всі його вади і просто враховувати їх, вартість йому 90-100 дулярів новому (з ЮСМ), старенький теоретично мона за 60-70 здибати, (Бленда просто необхідна)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кілька питань ]відповів(-ла)ectar17:26:21 11/11/2003 Хе... я взагалі-то думав відкрити музей фотоапаратури.... але на Пентакси в мене може не вистарчити гаманця... :)
[ Re: Re: Кілька питань ]відповів(-ла)ectar17:46:30 31/10/2003 Ще MC ГЕЛИОС-77М-4 50/1,8 би в когось з руками відірвав, є кандидати ?? ;)
[ фото ]додав(-ла)argo20:41:17 24/10/2003[ permalink теми ] Можу рекомендувати сайт www.stereosvit.com.ua для різноманітних фотозакупок . Сам там брав купу технікі. Дають гарантію на один рік. дешевше не знайдете .В тому чіслі торгують pentax.
[ Re: фото ]відповів(-ла)Roman11:43:22 28/10/2003 Але шось там підозріло великий асортимент...
Враховуючи, шо обєктиви за 600$ купляють як би то сказати.... гм..... нечасто, є підозра, шо то в значній мірі віртуальні товари :)
[ Re: фото ]відповів(-ла)ectar19:10:22 20/11/2003 www.stereosvit.com.ua непоганий загалом магазиинчик.... особливо на деякі товари наприклад на Sigma 70-200mm F2.8 EX APO HSM якак там коштує 762, а буржуйска американська ціна 699 !! всього 60 дулярів різниці це досить непогано 8) хоча... порахувавши гривневу ціну я одержав 805 дулярів!! дурять... дурять... 5.7 курс рахують ;)
Скільки коштує вживаний об"єктив SMC Pentax-F, 1:4-5,6, 35-80mm.? Чи доцільно його купувати?
[ Re: Юпітер-37А ]відповів(-ла)Roman10:06:51 23/10/2003 якшо в доброму стані (чисте скло і нічо не хитається) - то мож брати.
а пентакс я певно десь 50-60 (Москва) до 70-80 (Львів), думаю.
то дешевий обєктив, тому якість може сильно різнитися залежно від екземпляру...
я би казав так - якшо такий дістається разом з апаратом - то мож знімати. Якшо окремо - не варто. Кажуть ліпший - Пентакс 28-70/4...
[ Re: Re: Re: Юпітер-37А ]відповів(-ла)Roman12:53:32 24/10/2003 Ну то десь верхня межа.
дивись на http://www.photozone.de/
Якшо зніматимеш 1-2 плівки на місяць, не будеш юзати при холоді, сирості, вібраціях і т.п. - то мож брати. Звісно відклацавши плівку і надрукувавши 15х21 для контролю в різних режимах.
інакше - дивись там нижче Пентакс ЛХ