стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Фотоапарат ФЭД-5 та інше ] додав(-ла) Miwa [guest] 17:53:52 29/08/2002 [ permalink теми ]
    Отож, надибав я ФЕДю у знайомих і випросив спробувати поробити знимки у горах (до того користувався "мильничкою"). Але біда в тому, що на апараті всіляких коліщаток, перемикачів і т.д. стільки, що можна ракети в космос запускати, а як тим всім добром користуватися, ніхто толком сказати не може. Може, шановне панство домопоже. А заодно і розяснить такі премудрощі як оптимальна витримка, чутливість плівки і т.д. З попередніх постів зрозумів, що рекомендована чутливість 100 - чому саме, якщо не секрет. Спасибі за увагу.
  2. [ Проявка слайдів ?? ] додав(-ла) ectar 16:10:54 29/08/2002 [ permalink теми ]
    Хто знає, де у Львові можна проявити плівки за процесом Е-6. Дуже цікавить якість проявки ті ціна.
  3. [ До тих, кого це може стосуватися ] додав(-ла) Юрко 08:36:31 28/08/2002 [ permalink теми ]
    Панове, скажіть, за що народ так любить техніку Nikon і ще чи варто покласти вину за величезну кількість плям від проявника на фотоплівці тільки на мінілаб, і чого так стається? Дякую.
    • [ Re: До тих, кого це може стосуватися ] відповів(-ла) akorud 21:18:48 28/08/2002
      Десь я читав що народ любить техніку Нікон під впливом журналу "Советское фото", де вона одноосібно репрезентувала загниваючий капіталізм :-). Крім того в них дійсно є виключно достойні моделі FM3A, FM2, F5, але от стосовно середнього і початкового рівня F80, F65, F55 - відгуки є самі різноматні. Причому негативні ідуть в основному від фанатів Нікона.
      Стосовно плям - а може просто не промили (наприклад воду відключили :-). Можеш спробувати самому промити в чистій воді з краплею шампуня або Fairy на літр води - кажуть помагає.
    • [ Re: До тих, кого це може стосуватися ] відповів(-ла) ectar 16:08:10 29/08/2002
      За те саме що люблять і Кенон і Пентакс, за якіть апаратури та за стабільність результату. До речі, в мене склалося враження що у нас на Україні лідируючу позицію зайняв Кенон.
      Я радив би промити плівку в теплій ДИСТИЛЬОВАНІЙ воді.
  4. [ Фотки ] додав(-ла) Bulba 12:26:14 22/08/2002 [ permalink теми ]
    Де можна у Львові роздрукувати фотки в jpeg форматі?
  5. [ Питання ] додав(-ла) Roman 00:00:23 17/08/2002 [ permalink теми ]
    Є питаннячко, мої солодонькі.
    Хто вже має ті знимки з нашого святкування річниці сайту??
    Бо я їх теж дуже хочу мати...
    • [ Re: Питання ] відповів(-ла) Нормалайзер 09:50:22 17/08/2002
      І я хочу;) ХачУ - і малчу;)
    • [ Re: Питання ] відповів(-ла) webmaster 18:06:29 20/08/2002
      і я, і я, і я того же мнєнія :)))
      • [ Re: Re: Питання ] відповів(-ла) vasyl' 17:13:07 21/08/2002
        Сван! Свят казав, що ви тусуєте 24.08 на Добушанку. То Правда?
        • [ Re: Re: Re: Питання ] відповів(-ла) webmaster 17:15:40 21/08/2002
          Ми ше нічого не вирішили. Результати переговорів будуть сьогодні-завтра :)
        • [ Re: Re: Re: Питання ] відповів(-ла) Chinger 22:03:46 21/08/2002
          Ох-хо-хо! Я так думаю що 23-25 всі кудись збираються!
          Я 23 виїзжаю на Довбушанка-Синяк-Хомяк.
          Може зустрінемось.
          • [ Re: Re: Re: Re: Питання ] відповів(-ла) Karasj 10:01:30 22/08/2002
            Ага, ми так само планували...
            Але вчора передумали - йдем на Молоду.
        • [ Re: Re: Re: Питання ] відповів(-ла) yhirnyak 10:17:11 22/08/2002
          на підйомі на Довбушанку з сторони Синяка мною 6 серпня загублено гарну заламіновану під А3 кілометрівку, що покриває значну частину Горган... Прохання використати за призначенням!!!
    • [ Re: Питання ] відповів(-ла) Bulba 12:22:46 22/08/2002
      Мені маякніть, коли будете робити.
  6. [ Чорно-білі фото ] додав(-ла) Ann 13:23:03 16/08/2002 [ permalink теми ]
    ...що не кажіть, а то є класика! :)
    а як щодо використання чорно-білої плівки AGFA для гірських зйомок? хтось пробував?
    • [ Re: Чорно-білі фото ] відповів(-ла) Юрко 14:01:26 16/08/2002
      А є у широкому продажу? І по чому?
    • [ Re: Чорно-білі фото ] відповів(-ла) CEM 14:17:46 16/08/2002
      В нас - менше як Kodak Gold 100! Одну таку якраз відзняв - за тиждень буду сканувати - повім, що вона собою предстасляє.
  7. [ Чутливість плівки - яку брати ] додав(-ла) oleksa 12:45:26 16/08/2002 [ permalink теми ]
    Допоможіть, будь ласка.
    В фотогалереї бачу, що більшість користується плівками чутливістю ISO 100.
    Мені не вистачає чутливості цієї плівки - часто-густо трапляютсья чи то загадкові каменюки, чи цікаві стовбури дерев, для яких або потрібна дуже потужа ... "вспышка" або дуже велики (як на мою думку) витримки (до 1 сек)
    "Майстри" лякають, що на більш чутливих плівках буде видно "зерно" при друці на великих форматах. Якого розміру вони, ці формати, при друці яких видно зерно 400-ки?
    А як ви виходите з цього становища?
    1. Не виникає такої проблеми - хожу тільки там, де багато сонця
    2. Та хоч би і 2 секунди - на якість кадру це не впливає
    3. Маю два (три, чотири...) фотоапарати з різними плівками
    4. [Щось своє]
    • [ Re: Чутливість плівки - яку брати ] відповів(-ла) CEM 14:10:08 16/08/2002
      400-ою бавився тільки чорнобілою. Темний кадр 10х15 - зерно видно, але при нормальних умовах - ОК! Але то ч/б, кольорова - в 3 рази гірша в тому плані. Тому бери 100 в апарат, а штатив на горб і вперед!
    • [ Re: Чутливість плівки - яку брати ] відповів(-ла) Юрко 14:15:24 16/08/2002
      Чутливість плівки має сенс більше для тих, хто постійно знимкує на мильничку, бо на ній ніц не викрутиш.
      Стосовно чутливості 100/21 - вона дійсно дає найменше зерно (може хтось пам’ятає радянські ГОСТ 65 і менше...) Зерно видно на 30х40 або більше (Нормалайзер робив такі, нехай скаже чи видно зерно на Попових передвершинках - FUJI 100 і Джокер - AGFA 200). А деколи і на 12х20.
      Вихід - беру хорошу плівку (Кодак Ґолд або Fuji Superia).
    • [ Re: Чутливість плівки - яку брати ] відповів(-ла) Roman 00:08:46 17/08/2002
      Я коли зимою іду на пянку, і пляную знимкувати зі спалахом - то ставлю 400.
      В усіх інших випадках - 100. Думаю, більше варто ставити лише на мильницю. З 50мм обєктивом мож знімати при діафрагмі 4 і витримці 1/30 і навіть 1/15. А то вже достатньо темний сюжет мож витягнути.
      Скористайся підручним замінником штатива, вприся в дерево, натягни пасок від апарата під коліно, можна навіть струбцину взяти, але поки нею скористаєшся, то колеги вже на 2 км відійдуть :))
    • [ Re: Чутливість плівки - яку брати ] відповів(-ла) ectar 15:59:02 29/08/2002
      - Використовуй лінзи з IS від Кенона, тоді мона буде знімати з на 2-3 стопа більшо витримкою
      - Мона використовувати професійні плівки типа Kodak ProFoto 100, Fiji Superia Reala - дають явно менше зерно при правильній екпозиції.
      - Мона використовувати попередній підйом зеркала з затамуванням подиху, (якщо руки не трусятся %)) )
      А взагалі сучасні плівки мають достатній запас по зерну, от тільки наші "улюблені" мінілабщики криворукі (це не всіх мінілабщиків стосується) дуже люблять допомагати зерну вилазити ..... так що мона знімати і на дешеву Коніку VX200 просточену на 2 роки і одержати ідеальні знимки, - перевірено.
  8. [ to Normalizer ] додав(-ла) Alex [guest] 11:10:09 14/08/2002 [ permalink теми ]
    Як в тебе із скануванням плівок ? Бо фотографій в мене більше, ніж 400, а плівок всього 11...
    • [ Re: to Normalizer ] відповів(-ла) Нормалайзер [guest] 12:27:20 14/08/2002
      8 0** *** ** ** то мій моб, задзони, скажу робочий і домашній, поговорим
    • [ Re: to Normalizer ] відповів(-ла) Нормалайзер [guest] 12:44:37 14/08/2002
      В мене "Юмакс Астра", сканує і слайди, і негативи, але , в принципі, 400 - то небагато, мона робити
      • [ Re: Re: to Normalizer ] відповів(-ла) Alex [guest] 13:01:12 14/08/2002
        Краще все-таки з плівок, бо багато фотографій зіпсовані друком. Але то пізніше, десь за тиждень, або на початку вересня.
        • [ Re: Re: Re: to Normalizer ] відповів(-ла) Нормалайзер [guest] 11:26:17 15/08/2002
          А Роман правий: в принципі - планшетним сканером негативи не варто сканувати. Я пробував слайди сканувати - до репортів "Один" і "Горгани-94" на цьому сайті. Якість - нікудишня, хоч і з умовами сканування набавився здОрово.
  9. [ Jpg компресія ] додав(-ла) Os 17:05:51 13/08/2002 [ permalink теми ]
    Навчу недорого знімати jpg компресію з цифрових фоток! Якшо шо - мильте
    • [ Re: Jpg компресія ] відповів(-ла) Юрко 17:14:52 13/08/2002
      Я ті дам "недорого"... Може ти ше вмієш зробити з Жопорожця Мерсюка? А якщо серйозно: як ти то собі уявляєш зворотню компресію, га? Вернути джпеґу в тіфу без втрат якості???
      • [ Re: Re: Jpg компресія ] відповів(-ла) Os 17:20:10 13/08/2002
        Нє ну я таким збоченством не займаюся..... Мій спосіб конєшно зворотню компресію не зробить але втрати кольору і противні 8x8 квадратики зніме, то я гарантую!!!!!
        • [ Re: Re: Re: Jpg компресія ] відповів(-ла) Os 17:23:14 13/08/2002
          Якшо хтота має шота проти ЗАПОРОЖЦЯ дістане по писку!!! Це можна сказати шедевр украінського автопрому!!!! Не то шо ґхні бомжові Мерсюки!!!!
    • [ Mozhna pryncyp diji? ] відповів(-ла) flyin 17:31:12 13/08/2002
      Chy v tebe prosto je fajna proga i ty "accept credit cards"? :-))
      • [ Re: Mozhna pryncyp diji? ] відповів(-ла) Os 17:56:44 13/08/2002
        Babku mozhna peresulatu cherez Western Union. Niyakuh credit card. Ya sho amerukashka yakas? Voznenavudiv cartochku cherez te sho zarplaty na nuh pererahovyjut’, a potim z bankomativ Pruvatbanky her ih zaberesh!!! Pozavchora 3 bankomatu obihav 18 km benzuny 95 spaluv i sho FIG VAM!!!! NEMA Cashe i hot’ tu plach!!!
        Niyakuh osobluvuh prog netreba... tiko Photozhopa ne menshe 6 (mozhe i 5 pidiyde.. ne probyvav)
      • [ Re: Mozhna pryncyp diji? ] відповів(-ла) Юрко [guest] 08:54:36 14/08/2002
        Давай колись, не муч нарід.
  10. [ Сканер ] додав(-ла) Alex 13:02:44 10/08/2002 [ permalink теми ]
    Може є тут спеціалісти ?
    Старий сканер Epson GT-9000, колись, ще підключений до 486-го комп’ютера через SCSI-адаптер, нормально працював під Win95. Потім перестав.
    На нових компах стоять Win2000 i Win98. Під 98-м драйвер ніби працює, але сканер, підключений через паралельний порт видає "помилка калібрування". Драйвера до SCSI-карти знайти не вдалося, вона невідомого виробника, з чіпом NCR і наклейкою HP ScanJet.
    Якщо то проблема з самим сканером, то чи можна її вирішити ? Якщо з портом, то як можна знайти драйвер до такої карти ?

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::