стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Canon S2IS ] додав(-ла) Ромік 14:20:36 06/07/2006 [ permalink теми ]
    Хто має таку техніку, і працював нею в горах, то як вона? якщо є якісь поради то я хочу знати. Як бережете його від дощу?
    • [ Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) daisywheel 10:15:11 18/07/2006
      опробував таку техныку в "бойових" умовах.
      результати тут http://www.daisywheel.kiev.ua/ gallery/thumbnails.php?album=1 8

      техніка як техніка, гарна звичайно, але вже з чим порівнювати. поради такі самі як і до всіх фотоапаратів в горах.

      від дощу беріг ретельно - починало накрапувати ховав в футляр, в кульок і в рюкзак.
      • [ Re: Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) zanuda 08:15:35 22/07/2006
        В основному дуже гарно. Основний прокол, як і в практично всіх цифровиках - це хмарки в ясний день при нормальній експозиції основного плану, які геть вимиті. Деталі в хмарках збережені лише на тих фотках, де основний фон затемний. Це як з коротким покривалом - потягнеш уверх - ноги не покриті, покриєш ноги - в груди холодно.
        Хіба знімати на raw-формат, а далі бавитсь з кожним іміджем окремо.
        • [ Re: Re: Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) IhorOs 01:44:52 24/07/2006
          як варіант - на штатив (або хоча би на шось спертися) і брекитинг, потім в фотошопі ліпити з пару кадрів..
          ще іноді помагає поляроїдний фільтр - дозволяє трохи зняти яскравість неба (але не завжди, лише тоді, коли сонце збоку)
          ще деякі моделі які штатно не підтримують рав мають можливість регулювати контрасність - збивайте в мінімум (моделі з равом цю можливість теж мають, але з рав можна витягти білтше, чим простим збиванням контрасності).

          пс.. Плівка - рулез форева, якщо нема можливості викинути кілобакси на відповідну цифру..
    • [ Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) Юрко 15:22:56 19/07/2006
      в останньому номері Домашній ПК є рецензія. "Найкраще придбання", але автоматика часто глючить з визначенням експозиції та балансу білого.
      • [ Re: Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) rstm 16:00:01 20/07/2006
        дуже критично ставлюся до номінацій типу "Вибір редакції" "Найкраще придбання" і т.д.
        Як правило це все проспонсоровані титули.
        Наприклад смішно було пару років тому читати (більше року комп.журнали практично не читаю), що найкращі ноутбуки чомусь Asus, LG i Samsung, а IBM та Dell це взагалі таке ге що ніяких грошей не варте.
        • [ Re: Re: Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) daisywheel 10:43:51 21/07/2006
          я теж перестав читати КО і щось подібне. більше орієнтуюся на огляти на технічних сайтах і поради фахівців.
      • [ Re: Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) Юрко 16:59:41 20/07/2006
        тестують вони на совість, найдеш кращі тести заліза через ЗМІ - дай знати.
      • [ Re: Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) daisywheel 10:41:56 21/07/2006
        а в мене інша автоматика стала глючити чи то ба механіка. на вихідних помітив що зум інколи "залипає", замість того, щоб змінити фокусну відстань на чуть-чуть протягує чи не на максимум. на цих перевірю чи це його просто глюкануло, чи дощ налякав и ще щось...зараз ніби все ок.
  2. [ інструкція Nikon F50 ] додав(-ла) navr 12:28:54 02/07/2006 [ permalink теми ]
    Хто має інструкцію до Nikon F50, якщо Вам не щкода, то скинте на navrotskiy@hotboh.ru, а я якщо ні то звяжіться по тел. 80678041919 куплю.
  3. [ Переглядалки ] додав(-ла) Iva 16:27:26 22/06/2006 [ permalink теми ]
    Підкажіть, будьласка, в якій переглядалці є швидкі кнопки "кадрування", "перетворити в ЧБ", "дивитись в повний екран" з можливістю швидкої зміни фону від чорного до білого, одним словом - як на фотосайт.ру
  4. [ Пеленг ] додав(-ла) jin 13:00:09 22/06/2006 [ permalink теми ]
    У когось є фіш-ай Пеленг на М42. Начитався багато про таке скельце, і хочеться його спробувати на своїй камері
  5. [ Кеш Гугля ] додав(-ла) Юрко 17:27:46 06/06/2006 [ permalink теми ]
    навчіть вигрібати імеджі з дат файла кешу Гугль Ерс.
    • [ Re: Кеш Гугля ] відповів(-ла) yhirnyak 17:34:59 06/06/2006
      мене цілком влаштовує функція PrintScreen
    • [ Re: Кеш Гугля ] відповів(-ла) zorc 09:23:34 08/06/2006
      Если надо - я могу порыться (я к тому, что Цтрл+С - он только картинку, что на экран влазит, сохраняет). Печатать собрался?
    • [ Re: Кеш Гугля ] відповів(-ла) Tasic 13:18:19 08/06/2006
      Варіантів 3:
      1. пошукати примочку, якщо така існує;
      2. написати її самому;
      3. зробити, так як тут:
      http://tasic.karpaty.info/soft ware/google_earth/Stanislav.jp g
      я збільшив розмір картинки до розумної величини, окремо записав кілька картинок і зліпив їх докупи (не турбувався про якість, то просто для демонстрації). Якщо потрібна якість, то склеювати краще у ФШ ятд
    • [ Re: Кеш Гугля ] відповів(-ла) rstm 15:33:01 08/06/2006
      Питання, наскільки я розумію, про те, як виковиряти картинки з кешу, а всі стараються розказати як користуватися комбінацією Ctrl+S або клавішею PrintScreen. Нажаль в цьому я також помогти не можу.
      Але зберігаючи картинку розміром 4800х4800 пікселів - весь Франківськ видно не гірше ніж в Віталія. Примочка називається кряк.
      Заздрю Франківцям білою заздрістю - Львів в такій якості як Івано Франківсь є тільки частково - Сихїв.
      • [ Re: Re: Кеш Гугля ] відповів(-ла) unmay 02:58:01 24/06/2006
        Хлопаки, вже давно все зроблено. Є така прога, GoogleMV називається. Вона зроблена спеціяльно по то, аби склеювати потрібного розміру фото з Google Maps. Можете клеїти одразу хоч фрагменти 100Х100 км у максимальному приближенні (правда якщо потужності компа вистачить ;) ). І це ще не все. Крім JPEG файлу вона створює автоматично файл прив*язки до Озіка під цю фотку. Відкриваєте в Озіку і друкуєте з координатною сіткою!
        • [ Re: Re: Re: Кеш Гугля ] відповів(-ла) rstm 10:59:05 06/07/2006
          До GoogleMV в мене колись не дійшли руки. Я пробував якісь дві інші програмки, результати роботи яких мені не сподабалися і в результаті забив на GoogleMV, думав таке саме ...

          Качнув практично всі Карпати з масштабом "13" - кеш зайняв біля 100Мб.
          Нажаль район Сивуля-Ігровець, який GoogleEarth зараз показує набагато детальніше в сервісі maps.google.com присутній зі звичайною деталізацією.
          • [ Re: Re: Re: Re: Кеш Гугля ] відповів(-ла) avatorl 21:40:13 03/08/2006
            В Google Earth та Google Maps єдина база знімків. Але в тих знімків є номер версії. В GoogleMV на вкладці "Настройки" є поле "Источник": http://kh.google.com/kh?v=5&am p;n=404&t=t, де v=5 - номер версії знімків. Постав там 9 і будуть знімки Карпат, які останніми з’явилися в GE (Боржава, Сивуля тощо). Коли знімок відкривається в Google Maps в браузері внизу можна побачити адресу з якої він завантажується, зараз там номер версії 9, отже треба дивитися, і коли він зростає міняти його і в GoogleMV.
            Але люди пишуть в і-неті, що, коли дуже багато качати, то ай-пі адреса з якої качаєш на певний час блокується...
  6. [ A 610 ] додав(-ла) bjoern 13:13:36 31/05/2006 [ permalink теми ]
    Hello.Цікавить думка людей, хто фотографує цифровим фотоапаратом Canon Power Shot A 610, його переваги, недоліки, порівняння з A 700. Дякую.
    • [ Re: A 610 ] відповів(-ла) sarat 14:13:38 31/05/2006
      610 впринципі непоганий мегапікселів хватає але в 700 мощніша оптика. Хоча і до того і до того є ширококутні обєктиви. якщо хватає бабок на 700 бери його якщо ні то 610. Тобі більше переваг дасть той ширококутний обєктив при фотографуванні пейзажів.
      • [ Re: Re: A 610 ] відповів(-ла) bjoern 20:20:43 31/05/2006
        Ціни, технічні характеристики цих апаратів я знаю. Мене більше цікавить використання їх на практиці, можливості при різних умовах зйомки, та інші речі, які з опису не вичитаєш.
    • [ Re: A 610 ] відповів(-ла) daisywheel 14:23:43 01/06/2006
      зверни увагу на батареї живлення в 700-го.
      Вони легші, але й дорожчі й будь-якому селі їх не докупиш:).
      • [ Re: Re: A 610 ] відповів(-ла) rstm 10:33:08 02/06/2006
        Batteries: 2x Size-AA Alkaline or NiMH Batteries(NB4-300) (Alkalines supplied).
        Звичайні акумулятори AA NiMH підійдуть аж бігом.
    • [ Re: A 610 ] відповів(-ла) Ron 15:29:26 02/06/2006
      Юзаю А610 вже три місяці. Дуже задоволений.
      Гарний фотик саме для походів (можливо трохи некомпактний, але...). Плюси - поворотний дисплей, можливість повністю ручного налаштування (щоправда, мануал фокус практично корисний лише для наведення на нескінченність, але для пейзажів саме те). Потужний макрорежим. Батарейки (їх хоч і чотири, пашуть будь-здоров, звичайних алкалайнових вистачає на близько 500 фоток)
      Мінуси - дуже шумний (в плані звуку) зум (для папараці не годиться :) ), зум дискретний, що не завжди зручно, але вселяє надію, що оптика прорахована точніше.
      У 700 порівняно з 610 основні недоліки як на мене - відсутність поворотного дисплея, менший фізичний розмір матриці (1/2,5 проти 1/1,8). Особисто я не бачу сенсу брати 700-й.
      • [ Re: Re: A 610 ] відповів(-ла) Ron 15:53:35 02/06/2006
        А ще один мінус у 610 згадав - немає індикатору розряду батарей. З’являється лише попередження при майже повній розрядці.
        Акуми 2500 mAh не посадив досі, тому про всяк випадок тягаю в наплічнику запасний комплект батарейок
      • [ Re: A 610 ] відповів(-ла) forester 13:26:24 06/07/2006
        Щодо так званих "недоліків" А700 частково не погоджуюся: матриця у А700 1/2,5 проти 1/1,8 у 610/620. Почерпнути більше можна на http://www.megapixel.net/html/ reviews.php (включно з тестовими фотографіями)...
        • [ Re: Re: A 610 ] відповів(-ла) bjoern 23:46:29 06/07/2006
          А шо хіба 1/2,5 краще за 1/1,8? По-моєму чим менше число, тим більший фізичний розмір матриці. У бюджетній моделі А 410 матриця 1/3,2.
          • [ Re: Re: Re: A 610 ] відповів(-ла) rstm 12:49:52 07/07/2006
            В А610-А620 матриця більша. Взагалі ці дві моделі випущені, як аналоги дорогої G-лінійки фотоапаратів від Canon. Вони явно виділяються з АХХ-лінійки по своїх можливостях.
            • [ Re: A 610 ] відповів(-ла) forester 21:05:58 07/07/2006
              Матриця розміру 1/1.8 однозначно більша за 1/2.5. Все правильно. Але чи є сенс розглядати розмір матриці А700-го як недолік? Так, матриця розміру 1/1.8 матиме більший окремо взятий піксель, а це в свою чергу знижує шум та збільшує чіткість зображення. Як на мене - матриця у А700 (6 Мп) є скоріш конструктивною особливістю, аніж недоліком. В той же час матриця А610 (5 Мп)- великий плюс. Якщо подивитися на фотокамери рівнем вищі за обговорювані (клас "ультразумів": Canon S2,S3, Sony CS DSC-H1, H2, Panasonic FZ-25), то в цьому класі доволі часто, а той переважно присутні матриці розміру саме 1/2.5". І це попри те, що розміри дозволяють поставити 1/1.8. Моя думка: з-поміж трьох апаратів, 610 - вибір фото-форуму karpaty.com.ua :-) Зрештою, 5 Мп цілком достатньо для друку фотографій формату А4!!!
  7. [ фотогалереї ] додав(-ла) IrishHighlander 23:53:39 29/05/2006 [ permalink теми ]
    http://old.lviv.farlep.net/~mi ka/ - виклав дві нових галереї - два останні походи в Горгани в травні.
  8. [ Зеніт-122 ] додав(-ла) bjoern 19:09:33 11/05/2006 [ permalink теми ]
    Всім привіт. Може хтось знає, де у Львові можна купити новий фотоапарат Зеніт-122? Скільки він приблизно може коштувати?
    • [ Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) akorud 21:44:14 11/05/2006
      ех, вважай щоб не розчаруватися в фотографії (плівковий) на самому початку - щоб пережити Зеніт потрібна неабияка сила волі :)
      • [ Re: Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) bjoern 12:48:52 12/05/2006
        Різними Zenit’ами фотографую з 92-гого. Враховуючи ціну, розчаровуватися немає підстав. В майбутньому планую добротний Nikon. :)
        • [ Re: Re: Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) akorud 00:09:07 19/05/2006
          провильно думаєш. сам пройшов Zenit E -> автофокус -> Nikon FM3A. рекомендую :)
          • [ Re: Re: Re: Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) Roman 10:29:46 19/05/2006
            шо там Нікон :)
            ото оден мій колєга пройшов шлях:
            Canon MF -> Nikon AF -> середній формат -> цифромильниця за 100 баксів
            :))))))
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) bjoern 12:31:09 19/05/2006
              To Roman: Я думаю таке твориться, тому шо народ задовбала якість проявки і друку в фотолабах. Ти маєш дорогу апаратуру, якісну оптику, професійну плівку, а роблять тобі шось таке ... Ніби я маю тішитися, шо вони тобі кольори підтягують, щоб все таке було кольорове, як в цирку. Хоч бери і сам наймайся туди на роботу. А так купив собі цифро-мило, то хоч на компутері маєш те що хочеш. Сумно :-(.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) Roman 14:17:37 19/05/2006
                еге ж :(
                листаєш "National Geographic", облизуєшся...
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) akorud 00:05:05 23/05/2006
                Проблема в тому, що нема запотребування на якісні послуги. Ширпотреб рулить. Тут в Польщі той етап вже пройшли і наприклад відкриваються нові лаби проявки слайдів. Недешево (проявка ~25грн, друк A4 ~15грн, калібрація твого монітора ~200грн, скан 35мм 4000dpi ~5грн) - але можна сказати черги стоять. По замовчування все робиться через профілі в не через дупу :)
          • [ Re: Re: Re: Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) bjoern 12:18:10 19/05/2006
            Гарний шлях, особливо кінцева ланка :-). Але 700$, то для мене за круто. Для перехідного етапу середній клас (F 65 - F 75 - F 80) ,буде саме то.
          • [ Re: Re: Re: Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) bjoern 13:07:29 19/05/2006
            To akorud: sorry, не там відписав.
          • [ Re: Re: Re: Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) jin 16:41:27 23/06/2006
            дуже правильний вибір :)
    • [ Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) Roman 10:32:23 12/05/2006
      На вернісажі коло театру Заньковецької (зі сторони музею етнографічного) між 11 і 2 годинами майже щодня стоїть дядько, який то все продає. Коштувати це буде від 100 до 200 грн залежно від везучості та стану апарата. Кілька раз походити або подзвонити до нього - і апарат найдеться.
      • [ Re: Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) bjoern 13:14:55 12/05/2006
        Дякую.Обов’язково знайду того дядька і подивлюсь шо він там має. Може виміняю в нього цей апарат на два старших. Але цікаво, чи десь є нові (або майже нові) Зеніти. Колись купив собі новий ET в центрі біля "Спорттоварів".
        • [ Re: Re: Re: Зеніт-122 ] відповів(-ла) Roman 16:14:37 12/05/2006
          Там вони продаються ще й досі, звичайно новіші моделі ніж ЕТ
          Принаймні, кілька місяців назад були...
  9. [ допоможіть! ] додав(-ла) the sky 11:45:48 10/05/2006 [ permalink теми ]
    Є цікаві фото Карпат, хочу показати іншім, не знаю, як це зробити на вашій фотогареї, проконсультуйте, будь-ласка!
    • [ Re: допоможіть! ] відповів(-ла) daisywheel 14:19:36 10/05/2006
      На жаль, на даний момент поповнення фотогалереї сайту є досить проблематичним(модераторе, виправте мене, якщо я помиляюся).

      Найшвидший спосіб поділитися із громадкістю своїми світлинами - виставити їх на якомусь незалежному хостінгу й дати лінк на них в форумі.
  10. [ БІДА ] додав(-ла) gudzon 15:08:23 06/05/2006 [ permalink теми ]
    Підсажіть будь-ласка де в неті можна дістати інструкцію для Зеніта ЕТ з оптикою Геліос 44М-4, "бо купив апарат а фоткати не купив", а дуже хочу навчитися і почуваю себе як чукча в анекдоті.
    Буду дуже радий відповідям!!! відпишіть, длякую.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

На сайті (1): Lizzi.
Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::