Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Фото-форум ]додав(-ла)mukola01:19:58 28/04/2005[ permalink теми ] Хто може сказати, що собою представляє фотоапарат Олімпус С-8080, чи можна його купляти
[ Do moderatoriv!!! ]відповів(-ла)Veslo12:48:12 28/04/2005 Danna osoba pidnimaye odne i te zh pytannia dvichi v odnomu misiatsi. Htos’ meni poyasnyt’ navischo???
Link z takym zhe postom na poperedniy storintsi Foto-forumu.
[ Re: Do moderatoriv!!! ]відповів(-ла)Roman11:16:08 29/04/2005 Він напевно дуже хоче мати той апарат, але боїться пролетіти... :)
[ Re: Фото-форум ]відповів(-ла)Tasic15:49:18 29/04/2005 Та купуйте! Нормальний фотоапарат. Півсайту б його купили, якби мали зайві гроші. Потім розкажете. А ще краще давайте фотки!
Більше тут Вам про то не скажуть. В неті є гори оглядів. Якщо трьома словами - це один із кращих top-level недзеркалок. Один недолік - висувний об’ктив. За цю скромну суму (якщо говорити про нормальні камери) кращого не купиш. 8080 коштує в районі 590 доларів, соні 828 - 800 (стейти). От і вирішуйте :)
[ Re: Re: Фото-форум ]відповів(-ла)ectar23:19:45 01/05/2005 може бути, як на такі гроші...... бо його спасає саме нижча ціна від інших
[ Цифровики Olympus ]додав(-ла)voyager19:23:22 25/04/2005[ permalink теми ] Кажуть люди, що у Олімпусів дуже чутлива оптика, непридатна для суворих умов походів, що її дуже легко пошкодити, що вона дуже вибаглива до температур і т.п. Що думаєте з цього приводу? Хто може поділитися враженнями? Дякую наперед.
[ Re: Цифровики Olympus ]відповів(-ла)rstm10:38:34 26/04/2005 Олімпус 3040, куплений 3роки тому. Після двох тижнів користування з висунутим обєктивом впав з 1,5метра. Ремонтували в Києві. Потім нещадно експлуатувався різними людьми в різних погодніх умовах (і під дощем і в мороз) аж по сьогодні, проблем нема. Правда за три роки почала сипатися карточка, зявилося декілька світлих пікселів на матриці.
[ Re: Цифровики Olympus ]відповів(-ла)Юрко17:03:28 26/04/2005 Кенон А60 (для порівняння): один раз падав в середньотвердий сніг і три рази кидався на тверде ліжко в чехлі. Н раз падав чи провалювався разом з власником на/в грішну землю. Результати: оптика стала трішки гірше фокусувати. Термін екплуатації: майже 2 роки.
[ Re: Цифровики Olympus ]відповів(-ла)akorud17:18:34 26/04/2005 Olympus C765 в включеному стані впав з висоти 1.5м в скалах після чого весело підстрибуючи ще метрів 5 пролетів по пологому кам’янистому спуску. Весь обдертий, на функціональність не вплинуло. Після того ніхно вже на нього не вважає, під дощем-снігом експлуатується регулярно, в рюкзаку носиться без чохла. Працює.
[ Re: Цифровики Olympus ]відповів(-ла)Tasic07:46:50 27/04/2005 У Млинках німець попросив покласти щось у мій транспортний мішок. Ясно, кажу: давай. Не вагаючись, він закинув туди С-750 без чохла. Мішок, звісно, таскали, як мішок. Особливо, на розпорах :) І - нічого.
Мороз також витримує нормально. У друга, правда, після кількох фотосесій на -20, з явилися проблеми зі спалахом. Але фотік носився не під одягом, а просто у руках.
[ Re: Цифровики Olympus ]відповів(-ла)voyager17:42:03 27/04/2005 Щиро вдячний. Тепер зрозумів, що більш витривалих цифровиків немає. Мабуть, буду брати С-770.
Хтось користувався? Поділіться враженнями.
[ Re: Re: Цифровики Olympus ]відповів(-ла)Tasic22:22:00 27/04/2005 непогано, але: усі ультразуми вимагають платні за широкий діапазон фокусних відстаней, що відбивається головним чином на різкості. Тут лідером по НЕякості є Panasonic FZ10M. Таке нізащо не купуйте. Особисто я би брав 5060 або 5050. Якщо не шкода грошей, то 8080 (цей трохи з іншої цінової категорії).
Але купуйте за кордоном (через знайомих чи ше якось), бо переплачуватимете 1,5 раза - то я про дорожчі камери, принаймі
[ Re: Re: Цифровики Olympus ]відповів(-ла)vetal16:27:54 29/04/2005 770 не советую, лучше 765, характеристики для фотографирования - те же ,а разница в цене ощутимая (окло 80 у.е. если не ошибаюсь), оптимальней по цене - качеству будет 765
[ Re: Re: Цифровики Olympus ]відповів(-ла)akorud21:30:52 05/05/2005 Можу ділитися про 765. Як на свій клас - відпрацьовує чесно. Друкувати - не друкую (10х15 не рахуємо) - для цього в мене інша техніка водиться. А для фотографій "тут був я" - саме воно. Щоправда акумулятор жре сильно, якщо сильно зумати вперед-назад, знимків на 80-100 вистарчає. Якщо є натхнення, то можна ним і щось такого зловити http://hamlet.integra.com.ua/m ewa.jpg
[ Re: Цифровики Olympus ]відповів(-ла)volociuga23:28:11 08/05/2005 У мене с-460. За пів року що я ним користуюсь, зо 3 рази падав на підлогу(в закритому стані, не на камінь і не прямо - я намагався зловити). Працює гуд. В мого друга такий самий то в нього вроді тихше зум їздить - може то від того, а мо то так і було?...
[ "Нероздільна здатність" запрошує... ]додав(-ла)Качмар16:28:33 25/04/2005[ permalink теми ] Інформація любителям художньої фотографії: у середу 27 квітня о 19:00 у приміщенні ПК ім. Гната Хоткевича (кім. 223) наш фотоклуб, про який вже якось йшлося нижче, матиме цікавих гостей - львівських фотохудожників Ігора Свідрука та Олега Огородника. Майстри обіцяли переглянути та прокритикувати роботи нас-початківців. Ласкаво просимо приходити і приєднуватися...
Я минулого разу таки намагався прийти! До останнього моменту вперто крокував до палацу Петрушевича, і лише в останній момент подумав, що Хоткевич != Петрушевич ...
Після того здеморалізувався, та й пізно вже було кудись іти...
[ Який мінілаб в Ів-Франківську найкращий ? ]додав(-ла)bartkivv12:47:28 25/04/2005[ permalink теми ] Вже питався рік тому. Але питання для мене дуже болюче, тому реанімую його знову. Скажіть будь-ласка хто де друкується в Ів-Франківську і де найкраще ?
[ Re: Re: Який мінілаб в Ів-Франківську найкращий ? ]відповів(-ла)bartkivv16:10:44 25/04/2005 Незважаючи на те, що написав Роман, прошу нарід відгукнутися. Можна скласти навіть щось таке наподобі рейтингу, як на крутих проф.фотосайтах :). Бо самому обійти всі лаби і зробити по 10 знимок бракує часу і грошей :(
[ Re: Re: Re: Який мінілаб в Ів-Франківську найкращий ? ]відповів(-ла)Юрко08:26:56 26/04/2005 в тому то і глупство, що вони всі друкують з перемінним успіхом... тобто однозначного висновку про якість послуг фотобудки на майбутнє зробити не вдасться.
[ Re: Re: Re: Re: Який мінілаб в Ів-Франківську найкращий ? ]відповів(-ла)bartkivv09:16:30 26/04/2005 Нє, ну ... Саме главне, що відгукнулись львів"яни і кияни :) Я це все розумію. Але є якісь загальні тенденції в деяких лабах типу "в більшості випадків нормально виходить", "краще ніж в інших" і т.д.
Моя порада така - заволодіти знайомим оператором в одній з цифрових лаб. І далі друкувати в нього, або навіть сидячи з ним з ним за монітором.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Який мінілаб в Ів-Франківську найкращий ? ]відповів(-ла)nadya20:13:44 26/04/2005 Виповзла я зі своєї печери, потягнулася і бачу, шо життя пішло далеко вперед.
Скільки у Франі є цифрових фотолабор? Бо я знаю лише одну - в кінці сотки, agfa здається
Просвітіть темного
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Який мінілаб в Ів-Франківську найкращий ? ]відповів(-ла)Tasic07:54:53 27/04/2005 Що стосується плівки - то непогано друкують у Спалаху, поруч із Соткою.
Цифра можу бути у Коніці (бувша Агфа) на Незалежності. З плівки тут друкують погано. Бо процес цифровий, а гратися їм влом.
Клон її знаходиться на Коновальця (в районі Колоса). Називається, Ромашка, вроді.
Загальний висновок по Франківську: оптимальний варіант сканувати у Львові плівки. Погратися у шопі і надрукувати на Незалежності. Якщо кадри чогось варті.
Якщо треба тільки картку - йти у Спалах.
Нізащо не давайте плівку у Фокуси, особливо на Незалежності біля пошти. Подряпають, витруть наждаком і скажуть, шо так і було! Сперечатися - марна справа. Однаково марно сперечатися у Коніці (про яку вже казав), коли сканують плівку і кажуть, шо вийшло гарно. Якось приніс їм їхню роботу і картку з цього ж кадру, надруковану у Спалаху. Вони відрізнялися як Белаз і Запорожець, але оператор сказав, що то був його художній задум...А мінілаб з машиною, на якій навіть переглянути зображення не можна - то просто Ваші гроші, викинуті на вітер
А працівників Фокуси підбирають, мабуть, де валяється...
Сорі, якщо когось образив, але мені моїх мовних засобів не вистачає, щоб спілкуватися з ними.
[ Re[х]: Який мінілаб в Ів-Франківську найкращий ? ]відповів(-ла)zorc19:22:32 27/04/2005 Тока то не Коновальца, а Бандеры. В принципе, у меня есть во Фране знакомые операторы, так что если надо будет - вэлкам.
[ Продаю Yashica FX3 - 2000 super + 2 об’єктиви ]додав(-ла)tvilhovy10:34:52 25/04/2005[ permalink теми ] Продаю Yashica FX3 - 2000 super (діапазон витримок від 1с до 1/2000c, Contax сумісний байонет)+ 2 об’єктиви (Yashika 35-70, F/3.5-4.5 та Yashica 75-200 F/4,5(постійна)). = 145$. Тарас. т.8-067-67-021-76, e-Mail: tvilhovy@ukr.net.
[ Куплю ]додав(-ла)Roman09:47:26 22/04/2005[ permalink теми ] кришки задні Canon FD і бленду на 50мм лінзу на 55 різьбу.
[ 1 ]додав(-ла)Kom [guest] 22:53:39 16/04/2005[ permalink теми ] Треба поради щодо спалахів. Але я в тому зовсім нічого не знаю. Продається якись лампа за 50 гривень, пише focus 14m. Мені впринципі її і не треба аж так. Але інколи відчувається, що варто було б. Можна на таку цілитись?
[ Re: 1 ]відповів(-ла)Tasic22:33:53 18/04/2005 Спалах - дєло тонкоє.
Як і у любій справі, якщо купувати нову лампу, треба точно знати її призначення. Чи для макро, чи для патретів у дитячому садку, чи для знимків Юпітера.
Відрізняються наявністю підсвітки автофокуса (працюють в парі із електронікою камери), зміною кута, фокусної відстані, потужністю спалаху (в одиницях зазначається, 25 - непогано для походів, 50 - круто). Крім того, часом спалахи мають автомат TTL.
Але то все коштує гроші. І непогані. Хороший спалах коштує від 300 доларів. Типу FL-50 для Олімпуса.
Спалахи для цифрових камер відрізняються від тих, що можуть використовуватися з механічними, напругою на синхроконтакті. Цифра не любить високої напруги (починається десь від 30В). Тому, якщо причепити спалах типу Чайка до цифрової камери, це може буи її остання фотографія.
50 грн - то шось простеньке для тривіального використання. Недавно бачив у магазині за 45. Якщо немає змоги купити дорожчу або немає бажання її тарабанити за собою, то можна купити і таке (бо дійсно маленьке). Все ж краще мати хоч якийсь спалах, аніж бути зовсім без нього. Крім того, все залежить від рук. І з простеньким спалахом можна отримати цікаві ефекти, знимкуючи у контровому світлі і підсвічуючи об’єкт.
А взагалі - то справа смаку і потреби
[ Re: Re: 1 ]відповів(-ла)Kom [guest] 23:16:24 18/04/2005 А наскільки далеко можуть світити спалахи типу 50-100 гривень. Мене цікавить, чи зможу я підсвітити футболіста з трибуни, знімаючи його телеоб’ктивом? Чи ближні предмети, фотографуючи вечірній пейзаж чи щось таке.
[ Re: Re: Re: 1 ]відповів(-ла)zanuda00:07:43 19/04/2005 Зйомка віддаленого об’єкту, який рухаєтьстя (напр. футболіст на вечірньому полі) - справа технічно найскладніша в усій фотозйомці. Там все має бути "top": і спалах і світосила обєктиву :((
[ Re: Re: Re: Re: 1 ]відповів(-ла)zanuda00:28:25 19/04/2005 Тобто, віддаленого обєкту, який рухаєтьстя в умовах недостатнього освітлення.
Тут все упираєть ся у великі гроші. Питання стоїть так: яка якість потрібна і що ти з того можеш мати.
Реально того спалаху при зоомі 300мм та відстані до футболіста 30м не вистачить навіть на 1 поділку діафрагми/чи витримки.
Пропоную знімати так:
a) плівка 800 одиниць,
b) світосила об’єктиву 2.8,
c) спуск бажано з штативу, але оскільки фyтболіст зашвидко рухається, то швидше за все прийдеться знімати з руки, але обов’язково, щоб спуск відбувався тросиком (бажано не меxанічним), а не кнопкою на фотіку.
[ Re: Re: Re: 1 ]відповів(-ла)Roman11:11:16 19/04/2005 > чи зможу я підсвітити футболіста з трибуни
ні.
а от розізлити його таким способом реально і він може дати в голову.
для макро треба спеціальний круговий спалах, або у крайньому випадку простий спалах, але винесений на велику відстань від апарата (на кабелі).
читай, наприклад, тутво http://macro.internity.ru/
[ Re: Re: 1 ]відповів(-ла)Kom [guest] 23:18:08 18/04/2005 А чи можна регулювати потужність, бо і для макро треба?
[ Re: Re: Re: 1 ]відповів(-ла)Tasic19:44:29 19/04/2005 у нормальному спалахові - можна. За 50 грн - сумнівно :) Але зйомка макро - то непросто. Як вже зазначалося, тут застосовуються, як правило, кільцеві спалахи, що дають рівномірне освітлення по площі. Або потрібно використовувати спеціальні прийоми, що також вимагає обладнання, хай найпростішого.
[ Re: Волаю про допомогу Ж) ]відповів(-ла)rstm17:51:17 14/04/2005 Не знайдеш в Києві, передавай до Львова - оцифрую.
[ Re: Re: Волаю про допомогу Ж) ]відповів(-ла)Коля20:28:19 14/04/2005 Ростик, то ти зможеш оцифрувати відеокасету? Чого ж ти дотепер мовчав? Все, з понеділка знайду таки час забігти до тебе з пивком. Ще зідзвонимся попередньо.
[ Re: Re: Re: Волаю про допомогу Ж) ]відповів(-ла)rstm10:14:11 15/04/2005 заходь в понеділок або середу, в вівторок, четвер, п’ятницю я зайнятий по вечорах.
[ Re: Волаю про допомогу Ж) ]відповів(-ла)Veslo14:44:28 15/04/2005 Volodymyr Lytvynenko <vova@unika-tv.kiev.ua>
Mozhesh zvernutys’. Vin zaimayet’sia otzyfrovkoyu. Tam vzagali to povna upakovka poslug ;))
[ Utochnennia ;)) ]відповів(-ла)Veslo20:12:06 15/04/2005 Zgadala, scho na saiti zareyestrovanyi odyn Volodymyr Lytvynenko ;)) Prohannia ne putaty, vyschevkazana adresa zhodnym chynom ne stosuyet’sia Fiachny ;))