Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
відповів(-ла)08:48:34 31/01/2009 Згідно із Правописом - так, МаттерГорн, звичайно. Є офіційний документ, немає потреби на майдані шукати :)
додав(-ла)11:45:29 20/12/2008[ permalink теми ] (1) Astrik:не плівка, імітація, "інтенсивний фотошоп":)сезон на
полонині 1400м (яка-не має значення,янголятко для гуцуляти чи не єдина дитяча втіха),личико,ручки дівчинки замурзані, одяг не святковий, не хотілось динину "гламурити". В фотошопі у Levels... змістив повзунки Output levels: ліворуч(для чорного) та праворуч (для білого),бо були завали по білому де хмари, та в чорному за пальчиком на шиї овечки.Перевів в Ч/Б, додав шум, затемнив краї(акцент змістився на "подружок"),наклав фотофільтр. Розмір зменшував в два(чи три етапа, не памятаю),перший раз з опцією Bicubic Sharper потім просто Bicubic.Копірайт не ставив, вважаю тут лишній. Напевне все.
цього я ніколи не розумів, ше з часів плівки вперто воюю з шумами.
а фото файне!
відповів(-ла)23:52:29 21/12/2008 В основному так, але не так вже рідко переслідуючи ту, чи іншу мету, ідею приходиться робити виключення. http://www.photographic.com.ua /gallery/photo.aspx?id=129895& ref=author
Автори відмовляються від кольору, надмірно притемнюють (низький ключ), висвітлюють (високий ключ), тонують...(і т.д. і т.п. усіх фотозбочень не знаю). Ім так здається що фото стає краще, виразніше, художніше, стильніше. Чому бий ні? Головне щоб була ідея і виправдані засобі, або хотілося і моглося.
відповів(-ла)12:44:01 22/12/2008 Шрифт Trixie 1991 року розробки і чітко асоціюється з серіалом X-Files, а зовсім не зі старовиною. Так що тут він зовсім "не в тему".
відповів(-ла)17:14:53 22/12/2008 Alex-"Зоркий глаз", браво, але даний копірайт треба розглядати як варіант екслібрису, тому не рахується! Інша справа тара з під пива в ЛПК (лівому правому куті).
відповів(-ла)07:22:28 23/12/2008 А що ж то таке: "Лівий-правий кут" ? :))
відповів(-ла)08:25:02 23/12/2008 пардон, замітингувався, поправочка ЛНК - лівий нижній кут:), заодно і Alex_са виправлю ( а то ще зазнається:)), там не Trixie шрифт.
відповів(-ла)09:06:16 23/12/2008 Може бути, після нього була ще купа імітацій.
Але цей - класичний.
А пляшечка від Оболоні і мені пару фотографій прикрасила.
відповів(-ла)09:15:13 23/12/2008 Кола це скоріше від великого стиснення ніж від затемнення. І що доброго? Замість кіл, які вважають дефектом, отримав шуми які подадаєш як художній прийом.
Дуже часто, не тобою, виставляються ці "художні" прийоми, а-ля монохром, надмірний контраст і т.п. коли немає з чого робити фото і щоб замаскувати явні дефекти.
відповів(-ла)12:52:30 23/12/2008 То victour, а якщо простіше та уважніше? Адже саме тут ні хто, ні що "не подає як художній прийом". zanuda вдало навів приклад ТЕХНІЧНОГО прийому з картинками, які ні на що, крім ілюстрацій до ним сказаного в пості, не претендують.
відповів(-ла)17:30:57 23/12/2008 Власне, це була перша фотографія, яка підвернулась під руку (з більш-менш монотонним полем), чисто для ілюстрації такого небажаного ефекту при відсутності шумів.
Щодо затемнення/висвітлення, то реальному житті, навпаки, концентричні кола частіше псують життя, коли хочеться висвітлити заломлені кути.
відповів(-ла)12:56:35 23/12/2008 Щоб не з’являлися "кола" (це постеризація - утворення різких переходів через втрату півтонів, при цьому гістограма розривається), спробуйте обробляти фото в 16-бітному режимі.
відповів(-ла)16:23:53 23/12/2008 +!
відповів(-ла)16:52:09 23/12/2008 Концентричні кола нікуди не ділись, просто сталj їх в чотири разів більше, які, відповідно, в чотири рази менш помітні: http://www.flickr.com/photos/3 3689026@N08/3131098490/sizes/o /
А зрештою, хай кожен виходить з ситуації як йому простіше.
відповів(-ла)10:07:13 24/12/2008 При підготовці фото останнім часом "бітність" піднімаю завжди, переконався в доцільності давно. Про ефективність використання шуму, коли не вистачає динамічного діапазону не знав (а можна ж було домакітрити чи прочитати, але особливо не припирало:)). За що велике дякую!
відповів(-ла)09:23:16 23/12/2008 ..."не хотілось динину "гламурити"" - а навіщо було так, якби це м’якше сказати..., - антигламурити? Сподіваюсь, що в натурі руки були не настільеі брудні і короста модель не вкривала. Ракурс - сподіваюсь, що модель також не була і косоокою.
відповів(-ла)13:08:05 23/12/2008 Стосовно останнього речення: це не медичний форум і я не збираюсь обговорювати модель в цьому плані.
Стосовно "антигламурити" дитину: усі операції, див. початок теми, стосувались зображення в цілому без вибіркових зон (дитина, овечка, личико чи руки там). У Ваших словах в реченні про коросту відчувається більше бруду ніж в овечому загоні.
відповів(-ла)15:47:55 23/12/2008 Залишимо дитину в спокої, говоримо суто про "образ", який створив автор. На знімку дитина дивиться не в тому напряку, куди повернена голова, а другого ока не видно - звідси і ця "косоокість".
Вважаю, що "шум" в даному випадку не виправданий. Якби це була літня людина і треба було підкреслити її натруджені руки і т.п., тоді так. Тут обробка звичайно не з оригіналу - просто забрав шум, порівнюйте: http://keep4u.ru/full/081223/e 2267512c83886c92f/jpg
відповів(-ла)16:38:09 23/12/2008 Оце вже конструктивно. Варіант непоганий, думаю загалом багатьом сподобається більше. Для мене дещо втрачено в обємі і саме основне не те що я хотів, "фактор плівки" випарувався.
(1) Astrik хотів лише " трохи детальніше про фото техніку", у нас розгорнулась ціла дискусія:)
відповів(-ла)17:35:03 23/12/2008 Кому як, а мені початкова версія подобається більше.
відповів(-ла)00:48:36 24/12/2008 ІМХО, важко говорити про "ефект плівки" на екрані монітора.
Якими б засобами він не створювався, і навіть якшо оригінал був зроблений на плівку...
відповів(-ла)12:19:13 08/01/2009 Дуже гарне фото...
додав(-ла)12:16:33 12/11/2008[ permalink теми ] люди пітскажіть як розмістити тут фотки
відповів(-ла)17:33:21 12/11/2008 Клікни ліворуч на великий жирний напис: КАРПАТСЬКИЙ ФОТОКЛУБ. Якщо не знайдеш то сюди: http://www.carpathian-photo.co m/ua/
відповів(-ла)21:07:50 12/11/2008 піДКажіть :)
відповів(-ла)23:55:10 07/01/2009 чи то я туплю, чи то лижі не їдуть О_о
відповів(-ла)21:34:58 21/10/2008 Потрібні паролі щоб розархівувати(((
відповів(-ла)23:10:23 21/10/2008 Хм... а так там пароль написаний... був точно...
відповів(-ла)10:03:32 22/10/2008 але ж звідти зручно скачувати :))
відповів(-ла)12:30:32 05/11/2008 Скачав усі... кайфові... а у когось шось є по макрозйомці? Ато буваючи на природі хочеться пофоткати і якісь квіточки-хробачки...
відповів(-ла)16:38:27 21/11/2008 З цього всього, наскільки я пригадую, можна читати тільки Девіда Буша, і то якщо то файл нормальної якості з кольоровими ілюстраціями.
Все решта - категорично не рекомендую. Переважно це жахливі чорно-білі скани поганих перекладів третьосортних книжок "для чайників", до того ж 4-5 річної давності. Вони не про фотографію, а про використання цифрової фототехніки. На кшталт "купи собі мильницю і стань фотографом за 24 години".
Якщо цікавлять хороші книги по фотографії чи обробці фото, можу скласти список того, що маю. Переважно - англійською, але є і багато російськомовних.
відповів(-ла)23:03:23 21/11/2008 >>"З цього всього, наскільки я пригадую, можна читати тільки Девіда Буша, і то якщо то файл нормальної якості з кольоровими ілюстраціями."
А Лі Фрост, хіба поганий автор?
>> "Якщо цікавлять хороші книги по фотографії чи обробці фото, можу скласти список того, що маю."
Якщо не буде важко...
відповів(-ла)09:12:35 22/11/2008 Не бачив у цьому списку Лі Фроста
відповів(-ла)13:19:47 22/11/2008 У мому першому посту цієї теми є лінка... там є Лі Фрост... ось тому і спитав...
відповів(-ла)13:57:48 27/11/2008 Прикольно... деякі вже маю... деякі ше буду качати...
відповів(-ла)09:41:44 28/11/2008 Alex спасибі за список - є куди рости і є що качати :)
Цікава підбірка літератури по фотомистецтву (скачування без реєстрації) http://fototips.ru/digest/foto book
відповів(-ла)09:47:07 28/11/2008 Якщо щось не знайдеш в неті - підкажу, де скачати або залию на обмінник.
додав(-ла)09:47:32 10/10/2008[ permalink теми ] Всім привіт!
Де якісно проявляють і сканують 35 мм плівку в Тернополі або Івано Франківську?
І по якій ціні?
Розмір 15*21.
відповів(-ла)15:45:55 10/10/2008 Тут не всім відповідають?
Чи всі перейшли на цифру,і такого як я хочу якісно ніде не роблять:(
відповів(-ла)14:12:26 12/10/2008 > Чи всі перейшли на цифру,
вже майже всі
> і такого як я хочу якісно ніде не роблять:(
Думаю все ж роблять, але не в масових лабораторіях, і недешево...
Я друкував не раз кадри А4 з 35мм плівки з відмінною якістю. А от якість скану - неважна. На тій самій машині у тій самій лабораторії.
відповів(-ла)14:15:02 12/10/2008 у Львові Еврофото. Ціна 3грн за 15х21 кадр. Це якшо ви хочете сканувати ІСНУЮЧІ кадри. Якщо ж майбутні - то моя думка однозначно не варто тим займатися. Проявки якісної годі знайти. Не ті в нас умови.
відповів(-ла)15:21:00 12/10/2008 Я також давно знимкую цифрою,але в холодильнику лежить десь 30-35 плівок, і в наявності є Ф 80 який продати неможливо.Надумав використати по трохи.
відповів(-ла)19:51:22 13/10/2008 чому це продати неможливо???
серед певного кола людисок така техніка мегапопулярна!
трохи раніше я би взяв з ногами (за розумну ціну, звичайно).
бо наразі придбав собі мінольту dynax 8000i :)
відповів(-ла)19:45:36 13/10/2008 >вже майже всі
ще не всі ;)
зі всім решта погоджуюсь. пробував у "фотоновій" (вул. Л. Курбаса 8), в "Кодаку" (на Городоцькій, 37) у "Студії художнього фото" (Городоцька 42) - всюди одне і те ж - фотки - сяк-так, можна терпіти, а от сканування - бека :(
ще спробую у "Фотовернісажі" (Банківська 3)...
відповів(-ла)20:38:17 13/10/2008 <трохи раніше я би взяв з ногами (за розумну ціну, звичайно).
А яка то розумна ціна на сьогоднішній день?
<а от сканування - бека :(
Я це теж замітив,чорму так?
відповів(-ла)20:54:53 13/10/2008 За скануванням звертаються одиниці. У більшості випадків клієнтів влаштовує якість друку нижче середньої типу "ми з Бровком на кордоні" або "Моя дорога онучка грає на фортепіано у 6-му класі" і ніякого скану їм не потрібно. А одиниці погоди не роблять. Тому операторові частіше легше просто зробити як небудь і, якшо клієнт скандалитиме,- просто віддадуть гроші.
відповів(-ла)09:39:00 14/10/2008 Не думаю що є сенс сканувати плівки на мінілабівських модулях.
Вони призначені тільки для того, щоб відразу видрукувати це все на дрібний формат з автоматичною корекцією, заточеною саме під цей процес.
Тим більше платити за це такі гроші - адже коли ви замовляєте друк фото з плівки, вона теж сканується, тільки з низькою роздільністю, і ви за це окремо не платите. А якість виходить та сама.
відповів(-ла)13:25:16 11/10/2008 попробуй звернутись в Франківську вул. Грюнвальська 14 (профцентр "САКО") тел: 50-57-51; 50-57-52, 50-57-54
Відмовлять - приїзджай до Калуша:)
відповів(-ла)20:52:32 11/10/2008 А ціни там які?
І чому можуть відмовити?
відповів(-ла)14:35:06 12/10/2008 А то відколи САКО займається професійною обробкою та скануванням? Вони мені плівку порвали одного разу :( Щось довести було малореально - "то у вас апарат такий". Після проявки у Львові ця плівка була чомусь без поривів ;) Назвати себе "Проф" може будь-хто, та чи від того якість зросте - питання.
Взагалі профі відправляють у Польщу. Або у Львові ще можна відсканувати на барабанниз сканерах у видавництвах. 1 кадр 20х30 рік тому коштував 1$. Контактів не маю.
Єдиний нормальний центр, де можна розмовляти, у Станіславі був мінілаб "Ромашка". Але після заміни апарату туди вже нічого ходити. Маю ще 1 плівку 2 роки нескановану :) Мабуть відсканую у Львові. Слава цифрі, що нерви не псуються :) Але цифра має другу проблему - ніде друкувати :)) Так шо тре і хорошого принтера мати або - усюди знайомих.
пс: можливо, там щось помінялося, тоді тільки радий за них.
відповів(-ла)16:44:56 01/11/2008 здається ти шось плутаєш - на барабанному сканері колись давно $1 == 1*мегабайт* вихідного тіфф-а (некомпресованого) ;-))
відповів(-ла)22:48:38 02/11/2008 точно-точно! я тому тоді і задумався, чи вже аж такі у мене шедеври, аби їх так сканувати :)
відповів(-ла)00:36:14 13/11/2008 Хоча маю досвід 4-х річної давності, проте думаю не багато змінилося. Про слово "якісно" забути можеш одразу...
додав(-ла)15:07:37 29/09/2008[ permalink теми ] А на Вашу думку, чі мае сенс відкрити наприклад, в Яремчі цифрову лабораторію, звісно, якщо ії там ще нема? Я хочу переїхати десь до Карпат з усім фотобізнесом. Не задля заробітку, а хоча б на життя вистачало. Душа тягне до краси.
відповів(-ла)16:15:10 29/09/2008 я б не став друкувати фотки в Яремчі, а зробив би це вже вдома, в Києві, і бажано через онлайн-сервіс. але я - то не статистика.
відповів(-ла)16:18:08 29/09/2008 Походу в самого виникло питання: хтось мав справу з superphoto.com.ua (їм прямо з Пікаси можна фотки відправляти)? Бо хочу трохи фоток надрукувати.
відповів(-ла)16:55:58 29/09/2008 Добре подумайте, чи ви зможете конкурувати з масовими цифролабами, розташованими десь у Львові чи Франківську, які десятками тисяч друкують "на завтра" за демпінговими цінами на просроченому папері і старими реактивами зібрані по всіх сільських і підміських магазинчиках плівки і файли. Весь ринок в таких містечках вже давно поділений, а якість чи швидкість там нікому не потрібна.
відповів(-ла)18:12:05 29/09/2008 Не певен, шо вистачатиме навіть "на життя"
З появою цифромила операція "надрукувати" з превеликим успіхом замінилась на "послати емейлом" та "виставити фкантактє". Обєм друку думаю суттєво впав...
додав(-ла)15:15:20 15/09/2008[ permalink теми ] вчора в Команчеро купив кофр для фото. Влазить Кенон 400-й. Переваги : має кріплення для монтажу на кермо вело. Має крімлення для носіння на поясі.
відповів(-ла)17:08:06 16/09/2008 ну вчіпив на руль і шо далі? по паркеті їздити?
ну і цікаво би конкретніше, хоча б лінк якийсь?
я практикую возити фотокамеру на пузі - кофровий пасок на шию, а поясний пасок броцака просилюю в петельку на задній стінці кофра - він надійно тримається і не баламкається. і хороше співвідношення захищеність/швидкодіставальніс ть ;)
відповів(-ла)20:50:57 18/09/2008 не розумію приколу про паркет.
Особливість в тому що дозволяє на займатися мас...цією типу кофровий пасок на шию, а просилюю в петельку на задній стінці кофра... -ПРОСТО повісив на пояс і ВСЕ, потім зняв ,ПРОСТО вчепив на кермо і ВСЕ. А поясний пасок броцака....ми проходили. Кожна фотка - подія ....Кожне знімання наплечника - подія ........
відповів(-ла)12:25:45 21/09/2008 от якби за кожним зніманням броцака - шедевр, то воно б того вартувало :)
відповів(-ла)13:35:56 22/09/2008 про паркет - то я мав на увазі шо якщо поїхати по чомусь менш ґланцовому - то тому фотикові на рулі може зле стати :(. якби навіть хороша виделка була - все одно - удари, вібрація... чи там якась супер-амортизаційна підвіска до руля?
а на рахунок мого варіанту - все дуже просто. звичайний кофер і так завжди на шиї висить, а при зніманні броцака також тра поясний пасок розстібати. А проселити пасок в кофер - ну пару зайвих рухів - руки не відсохнуть ;) зате дуже зручно. фотик дуже легко і оперативно діставати, і при цьому він надійно захищений (навіть при падінні).
...бо якщо кофер просто до пояса вчіпити (спереду) - то він буде неприємно тиснути на то, що опинилося між кофром і сідлом %(, власне для того я кофер вішаю на шию і регулюю довжину пасочка так, шоб не тиснуло.
пес. якщо в когось із чоловіків інша анатомія, ну там типу пууузо і т. д. - то вже інша історія, я ж ділюся досвідом (позитивним, на мою думку) для таких дістрофанів як я :)
відповів(-ла)15:42:46 22/09/2008 а як за непромокаємістю? :)
додав(-ла)23:44:12 03/09/2008[ permalink теми ] хлопці підскажить, як розмістити фото
відповів(-ла)18:28:25 05/09/2008 Зліва на сторінці є величезний лінк на Карпатський фотоклуб. Заходите туди, реєструєтеся і постите
додав(-ла)09:49:44 19/07/2008[ permalink теми ] На 360 градусів.
Розір — трохи більше мегобайта.
8000х722
<a href="http://pics.livejo urnal.com/eosunknown/pic/000cq 1qh">http://pics.live journal.com/eosunknown/pic/000 cq1qh</a>
відповів(-ла)22:47:39 29/05/2008 талановито! дякую за лінк!
во які дипломні роботи бувають :)
відповів(-ла)09:39:58 30/05/2008 Фист моцна річ.
відповів(-ла)09:42:01 30/05/2008 Шикарно!
відповів(-ла)21:53:47 11/06/2008 Справді дуже гарно. Зроблено з любовю....Дякую
відповів(-ла)00:40:40 13/06/2008 Класно! Чорно-біле фото - це сила!
відповів(-ла)10:11:59 09/09/2008 За душу чіпляє.
Підкажіть, звідки музика...
відповів(-ла)20:56:16 10/09/2008 Ще одна презентація цього ж автора, зимовий Пікуй
http://www.karpatywschodnie.pl /downloads.php?cat_id=4&do wnload_id=5
також дуже гарно
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.