стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Питання ] додав(-ла) Roman 00:00:23 17/08/2002 [ permalink теми ]
    Є питаннячко, мої солодонькі.
    Хто вже має ті знимки з нашого святкування річниці сайту??
    Бо я їх теж дуже хочу мати...
    • [ Re: Питання ] відповів(-ла) Нормалайзер 09:50:22 17/08/2002
      І я хочу;) ХачУ - і малчу;)
    • [ Re: Питання ] відповів(-ла) webmaster 18:06:29 20/08/2002
      і я, і я, і я того же мнєнія :)))
      • [ Re: Re: Питання ] відповів(-ла) vasyl' 17:13:07 21/08/2002
        Сван! Свят казав, що ви тусуєте 24.08 на Добушанку. То Правда?
        • [ Re: Re: Re: Питання ] відповів(-ла) webmaster 17:15:40 21/08/2002
          Ми ше нічого не вирішили. Результати переговорів будуть сьогодні-завтра :)
        • [ Re: Re: Re: Питання ] відповів(-ла) Chinger 22:03:46 21/08/2002
          Ох-хо-хо! Я так думаю що 23-25 всі кудись збираються!
          Я 23 виїзжаю на Довбушанка-Синяк-Хомяк.
          Може зустрінемось.
          • [ Re: Re: Re: Re: Питання ] відповів(-ла) Karasj 10:01:30 22/08/2002
            Ага, ми так само планували...
            Але вчора передумали - йдем на Молоду.
        • [ Re: Re: Re: Питання ] відповів(-ла) yhirnyak 10:17:11 22/08/2002
          на підйомі на Довбушанку з сторони Синяка мною 6 серпня загублено гарну заламіновану під А3 кілометрівку, що покриває значну частину Горган... Прохання використати за призначенням!!!
    • [ Re: Питання ] відповів(-ла) Bulba 12:22:46 22/08/2002
      Мені маякніть, коли будете робити.
  2. [ Чорно-білі фото ] додав(-ла) Ann 13:23:03 16/08/2002 [ permalink теми ]
    ...що не кажіть, а то є класика! :)
    а як щодо використання чорно-білої плівки AGFA для гірських зйомок? хтось пробував?
    • [ Re: Чорно-білі фото ] відповів(-ла) Юрко 14:01:26 16/08/2002
      А є у широкому продажу? І по чому?
    • [ Re: Чорно-білі фото ] відповів(-ла) CEM 14:17:46 16/08/2002
      В нас - менше як Kodak Gold 100! Одну таку якраз відзняв - за тиждень буду сканувати - повім, що вона собою предстасляє.
  3. [ Чутливість плівки - яку брати ] додав(-ла) oleksa 12:45:26 16/08/2002 [ permalink теми ]
    Допоможіть, будь ласка.
    В фотогалереї бачу, що більшість користується плівками чутливістю ISO 100.
    Мені не вистачає чутливості цієї плівки - часто-густо трапляютсья чи то загадкові каменюки, чи цікаві стовбури дерев, для яких або потрібна дуже потужа ... "вспышка" або дуже велики (як на мою думку) витримки (до 1 сек)
    "Майстри" лякають, що на більш чутливих плівках буде видно "зерно" при друці на великих форматах. Якого розміру вони, ці формати, при друці яких видно зерно 400-ки?
    А як ви виходите з цього становища?
    1. Не виникає такої проблеми - хожу тільки там, де багато сонця
    2. Та хоч би і 2 секунди - на якість кадру це не впливає
    3. Маю два (три, чотири...) фотоапарати з різними плівками
    4. [Щось своє]
    • [ Re: Чутливість плівки - яку брати ] відповів(-ла) CEM 14:10:08 16/08/2002
      400-ою бавився тільки чорнобілою. Темний кадр 10х15 - зерно видно, але при нормальних умовах - ОК! Але то ч/б, кольорова - в 3 рази гірша в тому плані. Тому бери 100 в апарат, а штатив на горб і вперед!
    • [ Re: Чутливість плівки - яку брати ] відповів(-ла) Юрко 14:15:24 16/08/2002
      Чутливість плівки має сенс більше для тих, хто постійно знимкує на мильничку, бо на ній ніц не викрутиш.
      Стосовно чутливості 100/21 - вона дійсно дає найменше зерно (може хтось пам’ятає радянські ГОСТ 65 і менше...) Зерно видно на 30х40 або більше (Нормалайзер робив такі, нехай скаже чи видно зерно на Попових передвершинках - FUJI 100 і Джокер - AGFA 200). А деколи і на 12х20.
      Вихід - беру хорошу плівку (Кодак Ґолд або Fuji Superia).
    • [ Re: Чутливість плівки - яку брати ] відповів(-ла) Roman 00:08:46 17/08/2002
      Я коли зимою іду на пянку, і пляную знимкувати зі спалахом - то ставлю 400.
      В усіх інших випадках - 100. Думаю, більше варто ставити лише на мильницю. З 50мм обєктивом мож знімати при діафрагмі 4 і витримці 1/30 і навіть 1/15. А то вже достатньо темний сюжет мож витягнути.
      Скористайся підручним замінником штатива, вприся в дерево, натягни пасок від апарата під коліно, можна навіть струбцину взяти, але поки нею скористаєшся, то колеги вже на 2 км відійдуть :))
    • [ Re: Чутливість плівки - яку брати ] відповів(-ла) ectar 15:59:02 29/08/2002
      - Використовуй лінзи з IS від Кенона, тоді мона буде знімати з на 2-3 стопа більшо витримкою
      - Мона використовувати професійні плівки типа Kodak ProFoto 100, Fiji Superia Reala - дають явно менше зерно при правильній екпозиції.
      - Мона використовувати попередній підйом зеркала з затамуванням подиху, (якщо руки не трусятся %)) )
      А взагалі сучасні плівки мають достатній запас по зерну, от тільки наші "улюблені" мінілабщики криворукі (це не всіх мінілабщиків стосується) дуже люблять допомагати зерну вилазити ..... так що мона знімати і на дешеву Коніку VX200 просточену на 2 роки і одержати ідеальні знимки, - перевірено.
  4. [ to Normalizer ] додав(-ла) Alex [guest] 11:10:09 14/08/2002 [ permalink теми ]
    Як в тебе із скануванням плівок ? Бо фотографій в мене більше, ніж 400, а плівок всього 11...
    • [ Re: to Normalizer ] відповів(-ла) Нормалайзер [guest] 12:27:20 14/08/2002
      8 0** *** ** ** то мій моб, задзони, скажу робочий і домашній, поговорим
    • [ Re: to Normalizer ] відповів(-ла) Нормалайзер [guest] 12:44:37 14/08/2002
      В мене "Юмакс Астра", сканує і слайди, і негативи, але , в принципі, 400 - то небагато, мона робити
      • [ Re: Re: to Normalizer ] відповів(-ла) Alex [guest] 13:01:12 14/08/2002
        Краще все-таки з плівок, бо багато фотографій зіпсовані друком. Але то пізніше, десь за тиждень, або на початку вересня.
        • [ Re: Re: Re: to Normalizer ] відповів(-ла) Нормалайзер [guest] 11:26:17 15/08/2002
          А Роман правий: в принципі - планшетним сканером негативи не варто сканувати. Я пробував слайди сканувати - до репортів "Один" і "Горгани-94" на цьому сайті. Якість - нікудишня, хоч і з умовами сканування набавився здОрово.
  5. [ Jpg компресія ] додав(-ла) Os 17:05:51 13/08/2002 [ permalink теми ]
    Навчу недорого знімати jpg компресію з цифрових фоток! Якшо шо - мильте
    • [ Re: Jpg компресія ] відповів(-ла) Юрко 17:14:52 13/08/2002
      Я ті дам "недорого"... Може ти ше вмієш зробити з Жопорожця Мерсюка? А якщо серйозно: як ти то собі уявляєш зворотню компресію, га? Вернути джпеґу в тіфу без втрат якості???
      • [ Re: Re: Jpg компресія ] відповів(-ла) Os 17:20:10 13/08/2002
        Нє ну я таким збоченством не займаюся..... Мій спосіб конєшно зворотню компресію не зробить але втрати кольору і противні 8x8 квадратики зніме, то я гарантую!!!!!
        • [ Re: Re: Re: Jpg компресія ] відповів(-ла) Os 17:23:14 13/08/2002
          Якшо хтота має шота проти ЗАПОРОЖЦЯ дістане по писку!!! Це можна сказати шедевр украінського автопрому!!!! Не то шо ґхні бомжові Мерсюки!!!!
    • [ Mozhna pryncyp diji? ] відповів(-ла) flyin 17:31:12 13/08/2002
      Chy v tebe prosto je fajna proga i ty "accept credit cards"? :-))
      • [ Re: Mozhna pryncyp diji? ] відповів(-ла) Os 17:56:44 13/08/2002
        Babku mozhna peresulatu cherez Western Union. Niyakuh credit card. Ya sho amerukashka yakas? Voznenavudiv cartochku cherez te sho zarplaty na nuh pererahovyjut’, a potim z bankomativ Pruvatbanky her ih zaberesh!!! Pozavchora 3 bankomatu obihav 18 km benzuny 95 spaluv i sho FIG VAM!!!! NEMA Cashe i hot’ tu plach!!!
        Niyakuh osobluvuh prog netreba... tiko Photozhopa ne menshe 6 (mozhe i 5 pidiyde.. ne probyvav)
      • [ Re: Mozhna pryncyp diji? ] відповів(-ла) Юрко [guest] 08:54:36 14/08/2002
        Давай колись, не муч нарід.
  6. [ Сканер ] додав(-ла) Alex 13:02:44 10/08/2002 [ permalink теми ]
    Може є тут спеціалісти ?
    Старий сканер Epson GT-9000, колись, ще підключений до 486-го комп’ютера через SCSI-адаптер, нормально працював під Win95. Потім перестав.
    На нових компах стоять Win2000 i Win98. Під 98-м драйвер ніби працює, але сканер, підключений через паралельний порт видає "помилка калібрування". Драйвера до SCSI-карти знайти не вдалося, вона невідомого виробника, з чіпом NCR і наклейкою HP ScanJet.
    Якщо то проблема з самим сканером, то чи можна її вирішити ? Якщо з портом, то як можна знайти драйвер до такої карти ?
  7. [ Як робити гарні панорами? ] додав(-ла) oleksa 18:13:17 09/08/2002 [ permalink теми ]
    Розкажіть будь ласка, як правильно, швидко і гарно робити панорами? Чи необхідно для цього мати імпортний фотоапарат, сканер негативів, купува ти професійну фотоплівку?
    Маю: Київ 19М, Paragon Mustek 1200 (звичайний планшетний сканер) і фотолаб на 35 копійок 10х15.
    Зйомка велась 35-мм об’єктивом на Kodak Gold 100. Діафрагма та ... "выдержка" в процесі зйомки не змінювалась (правильно?).
    Є дві фотки, що майже перекривають одна одну меншою стороною на 1 см.
    Сканування велося з якістю 600 dpi.
    При "склеюванні" двох знімків в Photoshop-і маю розбіжність кольорів, чіткості між краями зображень. Як це можна побороти?
    Може краще робити кадри для панорамної зйомки 50-мм об’єктивом?
    Дякую.
    • [ Re: Як робити гарні панорами? ] відповів(-ла) CEM 13:48:10 10/08/2002
      Chym bilsha fokusna viddal’ objectyva tym krashche. Koliory v Photoshopi miniay tak shob spivpadaly.
    • [ Re: Як робити гарні панорами? ] відповів(-ла) Юрко 09:12:43 12/08/2002
      Не так давно тим захоплююся, але пару порад підкинути зможу:
      1) Ніяких довгофокусників. WYSIWYG - 2/50 достатньо.
      2) Ніяких ширококутників чи "риб’ячих очей" (попри розмір кадра і різкість, притаманну ШК, останні мають прикру здатність "загинати" кадри в кутах. Потім намодухаєшся склеювати. Приклад - з г. Високої в Олега на сайті.
      3) Звісно краще знімати при безхмарному небі і при однакових установках. Хмари рухаються, кидають тінь, відповідно різні фотки будуть мати різні рівні освітлення.
      4) Як не крути, але перший і останній кадр будуть різні по рівнях, і підганяти їх 100% доведеться. Сонце ж з одного боку світить...
      5) Для таких ініціатив рекомендую брати штатив (триногу). Помагає зафіксувати точку зйомки. Результат - менше мудохання з підганянням знимків і підрізанням їх знизу та зверхи.
      6) Не економ плівку - залишай на кадр до 1/2 попереднього. Часто доводиться склеювати панамки з третин всіх кадрів.
      7) Клей панамки з живих фоток - отака штука!!! Сканер маст дай!!!
      • [ Re: Re: Як робити гарні панорами? ] відповів(-ла) Alex [guest] 13:40:47 12/08/2002
        В мене в більшості випадків навіть дві сусідні фотографії, зроблені з однієї точки з проміжком в пару секунд і з однаковою експозицією, друкують цілком по-різному (кольори, освітлення і.т.д.). Таке враження, що експериментують...
        • [ Re: Re: Re: Як робити гарні панорами? ] відповів(-ла) Roman [guest] 08:57:59 13/08/2002
          Скануй з неґатива
          • [ Re: Re: Re: Re: Як робити гарні панорами? ] відповів(-ла) Alex [guest] 11:21:09 13/08/2002
            До речі, хотів запитатися, як то робиться. По-перше, скільки dpi достатньо, щоб потім вийшов нормальний позитив?
            По-друге, десь чув, що потрібно сканувати в світлі, що проходить, а не у відбитому, як звичайно, тобто над сканером ставити лампу.
            По-третє, в Єврофото сканування одного кадру коштує від 1 до 3 гривень, а фотографії 10х15 - 9 гривень! Як вам такі ціни ?
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Як робити гарні панорами? ] відповів(-ла) webmaster 16:50:27 13/08/2002
              потребу в dpi можна легко математично вивести.
              а на рах. процесу сканування - то всі прозорі оригінали скануються на просвіт - тобто на будь-якому сканері того не зробиш - є спеціально пристосовані, а до деяких продаються адаптери, є ще спеціальні слайд-сканери
      • [ Re: Клеїти панорами? Штатив? ] відповів(-ла) oleksa 09:01:32 13/08/2002
        Якщо клеїти з живих фоток, то все ж залежить від мінілабу - як вони надрукували. Ну то ладно, три кадри я можу і по гривні надрукувати.
        А от чи не буде видно лінію відрізу на такій склейці? Може все-таки спочатку в Photoshop-і, а потім намагатися друкувати те, що вийшло?
        Який штатив брати? Я знаю, що легкий, цікавить перш за все висота. Бачив в знайомого дерев’яний, ще радянський, десь 1.5 м - такого буде достатньо, чи обов’язково треба купувати монстра за $60?
        • [ Re: Re: Клеїти панорами? Штатив? ] відповів(-ла) Юрко [guest] 13:06:06 13/08/2002
          Звісно, що мінілаб тут відіграє визначальну роль, але сканер ніколи не покращить якість. Принаймні, на всі мої паперові панорами приємно дивитися, на відміну від стиснених, замазаних, коректованих електронних. Лінія зрізу і різниця в рівнях в очі не кидаються. Штативом може бути навіть палка (як от на г. Висока), дорогі не вартує купувати власне для такої мети. Штативи переважно для фоток з малими витримками, але в кого такі переважають? Стосовно того, щоб коректувати, а потім на друк виводити. Порядної якості (так, щоб не видно) зараз можна добитися тільки на кольоровій лазерці. Й до того: що робити зі знимками панорами в альбомі? Одна-дві ландшафтні, решта - переважно позбавлені колориту частини цілого. Клеїти і в музей.
          • [ Re: Клеїти панорами? Штатив? ] відповів(-ла) oleksa 16:23:00 13/08/2002
            Якщо мені сподобається панорама - я не буду ховати її в альбомі чи музеї, а на стіну повішу.
            Якість друку ж в сучасних струйних принтерах (бачив в магазині) така, що не відрізнити від якості друку в мінілабі. Але в мене такого немає ;(
            Все одно - дякую за підказку, спробую зклеїти.
          • [ Re: Re: Re: Клеїти панорами? Штатив? ] відповів(-ла) webmaster 16:47:13 13/08/2002
            Ню-ню, не треба на техніку бочку котити :)) Якби все було так, то в поліграфії і т.п. галузях ніц не тре би було знати і робити... Сканер якість має передавати максимально наближено, а фотошоп має її поправляти після мінілаба, мух на об"єктиві і т.п. :))
            Для созірцанія на стіні можна і поклеїти - ніц не мам проти, то особисте (дивитися на будь-що, зроблене своїми руками, і справді приємно) - а коли хочеш людям показати, та ще й через мережу - туткай без сканера і фотошопа тяжко обійтися.
            А от на рахунок "стиснених, замазаних, коректованих" - то вже залежить наскільки хто що вміє робити, а особливо від наявності драйвера "прямі руки" :)
            А про співвідношення ціна/якість - то найкращі показники в струменевих. На прінтері за 200-250 баксів елементарно друкуєш з фотографічною якістю.
  8. [ Арніка ] додав(-ла) Юрко [guest] 13:41:58 08/08/2002 [ permalink теми ]
    Алекс, ти вже закоцав ту фотку (мій репорт на мому сайті), знимка з квіткою на фоні Ребер? Вона?
    • [ Re: Арніка ] відповів(-ла) Alex [guest] 14:41:18 08/08/2002
      Sorry, але по тому що там видно, здається, що то все таки альпійська кульбабка, така товста і волохата. Арніка має довге високе стебло і розетку листків при корені. Цілий кущ вже декілька років росте при березі Несамовитого.
      До речі, саме на залишки того сніжника з осипами я виперся, коли в тумані ліз на хребет з Гаджини. Дуже було неприємно.
    • [ Re: Арніка ] відповів(-ла) Юрко [guest] 17:48:00 08/08/2002
      Ну ти альпінюга! Шкода, якщо то не арніка.
  9. [ Yaki akymylyatoru potribni??? ] додав(-ла) Os 14:52:06 06/08/2002 [ permalink теми ]
    Shanovni Panu ta Panyanku! Porad’te shos’ bo tozhe nic ne znaju!!! Tak vot ye cufrova fotokamera z TFT’shnum ekranchukom. Yakoi ’potyzhnosti’ akamylyatoru do nei potribni i skiku godun (v krashomy vupadky dniv) vonu vutrumajut’ na 1 cukli zaryadku. Ta she htilosya bu znatu CHOMY V KOMPLEKTI DO KAMERU NE YSHOV BLOK ZHUVLENNYA?????!!!!!
    P.S Akamylyatoriv vona vumagaye 4shtyku tupy AA (zvuchayni ’pal’chuku’). No strym v bloci zhuvlennya maye bytu nefigovuy 2,5-3A!!!
    • [ Re: Yaki akymylyatoru potribni??? ] відповів(-ла) Юрко 17:52:14 06/08/2002
      Yaksho vona USBshna - to zariadka jde priamo z shyny. Stosovno yemnjsti v faradah, chym yih bilshe, tym dovshe hratyme tvoja sharmanka, ale j dovshe jde zariadka. Vidpovisty pro chas roboty - skladno. Zalezhyt` `vid bahatioh chynnykiv.
      • [ Re: Re: Yaki akymylyatoru potribni??? ] відповів(-ла) Os 13:27:37 07/08/2002
        Ne ny Tu GYRY ya Tobi skazhy!!!! Yaksho deta naydesh USB vuhid z 3A strymy - z mene 5 vider puva!!! USB koneshno do nei konektut’sya ale zhuvlennya ne vustachaye navit’ dlya togo zhub ii vkljuchutu... Stosovno yemnosti to Tu vsyo koneshno pravul’no napusav, ale hylera yak pravulo znomy zh taku, markyjut’ akymylyatoru po suli strymy, a ne po yemnosti. Ale povir to sho chum bil’she yemnist’ tum dovshe vonu pracjuvatu bydyt’ do mene diyshlo deta v klasi 8-10 shkolu #27 mista L’vova. Ale i na tomy chesno dyakyju za infy..... Ale 3 amperny USB ya Tobi she dovgo pamyatatu bydy :)))))
      • [ Re: Re: Yaki akymylyatoru potribni??? ] відповів(-ла) Юрко [guest] 13:44:29 08/08/2002
        Тре буде компа до підстанції підключити... І з тебе п’ять відер пива!!!
  10. [ Рятуйте , бо ніц не знаю... ] додав(-ла) smarn 15:47:59 03/08/2002 [ permalink теми ]
    В мене цифрова камера SONY DCR-TRV15E, досить непогана але я її не можу підключити до свого компа. Вона не має ніякіх там меморі карт. Може хтось має таку і якось замутив так, щоб відео можна було б на вінт скинути. Головна надія всетаки на пана Нормалайзера, внього теж щось подібне є але Панасонік... Зовсім не знаю як то зробити..:-(((

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::