стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Радянські кілометрівки ] додав(-ла) Viterr 17:34:35 19/10/2005 [ permalink теми ]
    Соррі що трохи не по темі форуму, але потрібна порада.
    Коли роздруковую мапи, що на них є лінк на цему сайті, вони виходять вдвічі більші, ніж мають бути.
    Підкажіть через який редактор їх ліпше відкрити, щоб надрукувати.
    • [ Re: Радянські кілометрівки ] відповів(-ла) unmay 01:16:30 20/10/2005
      Ozi Explorer
    • [ Re: Радянські кілометрівки ] відповів(-ла) zorc 08:55:11 20/10/2005
      Которые карты?
      Жпег?
      Чем открываешь?
      Не ИЕксплорером, случайно?
      Поподробнее - и Вам все объяснят...
      • [ Re: Re: Радянські кілометрівки ] відповів(-ла) Viterr 10:20:05 20/10/2005
        http://sunsite.berkeley.edu:80 85/x-ussr/100k/M-35-134.jpg

        Озі в мене нема.. Друтував(тіки не смійтесь:) через Пеітн...
        Мо це можна зробити через якісь охфісні програми?
        • [ Re: Re: Re: Радянські кілометрівки ] відповів(-ла) Roman 10:46:17 20/10/2005
          Ну не знаю як щодо Озі Експлорера - я не настільки просунутий :)
          Я б порадив таку хитру програму як Фотошоп.
          • [ Re: Re: Re: Re: Радянські кілометрівки ] відповів(-ла) Tasic 11:41:33 20/10/2005
            ФШ не всім підійде. Якшо ліньки калібрувати принтер або немає профайла, то результат друку може трохи здивувати
            Простіше це робити з корела. Та і яка там вага... Друкав з корела півгектарні файли - все ок :)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Радянські кілометрівки ] відповів(-ла) unmay 17:42:58 20/10/2005
              Хлопці, не партеся, стягніть собі Оззі та й все. Це спеціалізована програма для роботи з мапами. Досить проста. З незареєстрованою версією (яку можна стягнути з офсайту) видрукувати щось можна без проблем. Реєстрація потрібна, якщо ви будете використовувати Озі для потреб GPS навігації. У мене досить багатий досвід праці з Corel, Illustrator, Photoshop etc., але після того як спробував Оззі, іншим вже не користуюся. Завжди краще використовувати спеціалізований софт. Чого варта тільки функція автоматичної склейки окремих аркушів!
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Радянські кілометрівки ] відповів(-ла) rstm 17:44:53 20/10/2005
                "Чого варта тільки функція автоматичної склейки окремих аркушів!" в Корелі з цією функцією працювати в рази приємніше і краще.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Радянські кілометрівки ] відповів(-ла) unmay 19:11:22 21/10/2005
                  Ми мабуть про різні речі говоримо. Оззі автоматично склеює на екрані окремі аркуши з різними номерами, які знаходяться в РІЗНИХ файлах. Тобто він знає, який аркуш знаходиться на півдні, півночі, сході і заході від даного аркушу і може їх комбіновано показувати, як 1 зображення.

                  Те, що він розбиває, як і Корел велике зображення на окремі аркуші, то само собою. Взагалі, я для цього Акробат використовую.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Радянські кілометрівки ] відповів(-ла) rstm 17:43:04 20/10/2005
              до того ж Корел має непогану функцію: ділить на аркуші котрі потім легко склеюються
              • [ Re[х]: Радянські кілометрівки ] відповів(-ла) zorc 15:19:38 21/10/2005
                Таки да сие Корел умеет.
                Вместа постскриптума - поелику не всем нужен целый корел (а тем более Ози), то возьмите вменяемую небольшую смотрелку (IrfanView альбо ACDSee) и ей все сделаете.
          • [ Re: Re: Re: Re: Радянські кілометрівки ] відповів(-ла) ssv 15:13:09 21/10/2005
            Якщо друкувати з Фотошопа, то треба перед цим виставити для зображення 150 dpi без зміни реальної кількості пікселів. Також усіляки "автоскейли", "печать без полей", ... ні в якому разі не вмикати. Калібровка принтера для карт не принципова.
            Гадаю, те саме можна зробити з будьякого "гарного" редактора растрових зображень, наприклад, з Corel Photopaint.
  2. [ shukaju foto-amatora dlay amatorstva :) ] додав(-ла) Ann 21:32:42 18/10/2005 [ permalink теми ]
    Narid, mozhe dopomozhe hto.
    Potribno paru yakisnyh velykyh foto zymovoji (!!!) Vorohty, Verhovyny, Kolomyji.
    Vidibrani foto oplachujut’sya po 5-10$.
    Proposition aktual’nyj til’ky do p’jatnyci 21/10!! mail: sales@dyvosvit.com
  3. [ National Geographik Украина ] додав(-ла) staryi 11:37:55 12/10/2005 [ permalink теми ]
    Мені (так як і більшості) здається що в українській редакції видання нічого українського крім реклами немає. Є "Русским маршрутом", є багато про "старшого брата" (Расею), є "наша" Академия Наук і тд. Велике прохання - хоча б редактування адаптуйте до України.
    Я маю всі "українські" номери, але статей про Україну знайшов аж одну, та й то від імені російських авторів про печеру в Криму.
    • [ Re: National Geographik Украина ] відповів(-ла) Roman 12:11:08 13/10/2005
      та, у нас багато таких "українських" журналів...
    • [ Re: National Geographik Украина ] відповів(-ла) Vov@ [guest] 14:08:47 13/10/2005
      То є якийсь "підпільний" журнальчик... В мене таке враження шо пацани рішили - а чим ми не "National Geographic Украина" ?? :) Та і передруковують старі російські номери з іншою обкладинкою з надією якось потім "порішати" з NG... Офіційна версія від National Geographic - нема ніякого "National Geographic Украина", локалізовані видання виходять на мові цільової країни з певною кількістью матеріалів про цю країну, наразі 25 країн (http://www.nationalgeographic .com/siteindex/international.h tml). Це коротке резюме з відповіді яку я отримав на запит про це чудо... :)
    • [ Re: National Geographik Украина ] відповів(-ла) Dajana [guest] 15:43:50 17/10/2005
      Я представляю украинскую версию NG. Мы на рынке Украины только год (в декабре празднуем день рождение), работаем по американской лицензии. Разрешение на печать своих статей мы получили вот только на днях.. Теперь будем прилагать максимум усилий. что бы сделать NG более "украинским" :)
    • [ Re: National Geographik Украина ] відповів(-ла) ectar 21:39:48 02/12/2005
      Я Розмовляв з менеджментом з НГ, маючи певні плани, таки так - вони вже співпрацюють з кимось тут на Україні, не знаю наскільки давно, і запропонували корішатися з тими товарісчами .... ;)
  4. [ Міст у Ворохті ] додав(-ла) Alex [guest] 11:57:39 06/10/2005 [ permalink теми ]
    Велике прохання: в кого є фотографія залізничного мосту під Ворохтою (ліпше старого, але можна й нового) або ви знаєте де її знайти, допоможіть!!! Буду дуже вдячний
  5. [ q ] додав(-ла) q [guest] 15:16:22 04/10/2005 [ permalink теми ]
    Що таке конвертер ТК-20 чи-то 2Д? Це така річ, яка збільшує фокусну відстань в 2 рази? А як вона кріпиться до фотоапарата? І чи не погіршує дуже якості? Хто знає, допоможіть.
    • [ Re: q ] відповів(-ла) Roman 09:52:55 05/10/2005
      Напевно збільшує у два рази.
      2Д - дуже схоже на шось "digital" :)

      Кріпиться різьбою М42. Тому треба шоб у фотоапараті була така сама різьба. В іншому випадку доведеться кріпити клеєм/шурупами :)

      Якість - кажуть погіршує. Я не пробував - і не раджу. Воно зменшує діафрагму на дві ступені. У видошукачі стає настільки темно, шо годі шось побачити.
  6. [ дача ] додав(-ла) Vitek 18:54:42 28/09/2005 [ permalink теми ]
    Недавно був на Кавказі, вдалось сфотографувати дачу президента Росії, яку будують на висоті приблизно 1800м. Мені казали що ту дачу будують українці, неперевіряв. Місце називається "Лунная паляна". Є дві вертолітні площадки. Тиди машиною дістатись абсолютно неможливо. Пішо або на вертольоті. Фото велике - 1,9Мб. Можу скинути на майл.
    • [ Re: дача ] відповів(-ла) Astrik 00:47:34 29/09/2005
      кинь, було би цікаво глянути. freegroup_lda@yahoo.com
      • [ Re: Re: дача ] відповів(-ла) Vitek 08:27:19 29/09/2005
        Це фото неможна передавати в треті руки чи використовувати без мого дозволу.
    • [ Re: дача ] відповів(-ла) Tasic 08:48:31 29/09/2005
      можна ще й мені попросити?
      vitaliy_goryelov@yahoo.com
    • [ Re: дача ] відповів(-ла) plaj [guest] 22:24:55 10/10/2005
      Ящо не важко кинь.Дякую
    • [ Re: дача ] відповів(-ла) jarzcuk 14:31:25 26/10/2005
      скинь
      batjar@ukr.net
      цікаво
  7. [ Друк фото з плівки ] додав(-ла) Viterr 16:03:59 27/09/2005 [ permalink теми ]
    Порадьте, будь ласка, де в Києві якісно друкують фото з плівки. Можна й цифровий друк
    • [ Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) Viterr 11:06:48 28/09/2005
      Люди! В Києві що, ніхто фотки не друкує?
    • [ Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) XomRk [guest] 14:24:57 28/09/2005
      Сам друкуюся на вул. Московській, маг. Секунда, 2 поверх. Якість мене задоволняє. Там можна й попрацювати з технологом, який друкує, витягне фотку по-максимуму. Коштує 70% чи 100% від вартості друку (точно не памятаю).
      • [ Re: Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) Tasic 08:53:19 29/09/2005
        не хочу нову тему починати
        а де ЯКІСНО сканують з плівки?
        • [ Re: Re: Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) IhorOs 09:05:44 29/09/2005
          Я в своїх краях вивчав аналогічне питання (не думаю, що в Франківську ситуація принципово відрізняється), зробив висновок - що ніде. Принаймі в доступних точках. Кінчилося тим, що купив собі плівковий сканер на ebay. Вивчення цього питання в Києві дозволило зробити висновок, що більш-менш нормальний скан відносно дороге задоволення і якщо тре сканувати пару плівок, то є зміст думати про купівлю сканера.
          Зараз з плівки друкую лише через сканування, в цьому є ряд переваг - можна самостійно скадрувати, зробити деяку передрукову підготовку.. Тобто повертаються ті можливості, що практично зникли з часу появи мінілабів.
          • [ Re: Re: Re: Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) Roman 09:25:33 29/09/2005
            і що саме купив, коли не секрет?
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) IhorOs 09:40:05 29/09/2005
              Dimage Scan Dual IV, обійшлося десь в два рази дешевше, чим можна було в наших краях купити, чи з якого інет магазинчику українського чи російського.
              підтримує скан до 3200 dpi (то можна вважати, що десь аналог 12-14мп матриці) в 16бна канал, автофокус, етс, досить широкий динамічний діапазон (4.8D). Трохи слабоватий в частині боротьби з пилюкою, була можливість взяти з системою Digital ICE, але на 2700 (то було в межах допустимого бюджету), але я дав перевагу більшій роздільній якості, зараз не впевнений, що мав рацію. В протилежному теж не впевнений.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) ectar 03:21:03 04/10/2005
                я би не був такий впевнений щодо 4.8 Д! якби він 3.2 давав - було б за щастя. Дуже часто виробники видають бажане за дійсне, в даному випадку 4.8 - чисто розрахункова величина. Не знаю сільки реально він видає, але навіть дуже професійні сканери чесно видать в районі 3.8 і коштують при цьому 800-1200 баксів... Але я б не хтів, щоб Ви на мене ображалися ;) і похвалю сканер - основна заслуга це вартість, яка при даній якості, доволі таки низька. Але айса там таки не вистарчає.... тому наш Вибір Мінолта 5400 скан еліт (мабутній вибір)
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) IhorOs 10:37:27 04/10/2005
                  > чесно видать в районі 3.8 і коштують при цьому 800-1200 баксів
                  ну, власне дин. діапазон - то не сама складна задача.. та й не так вже напевно принципово воно на ціну відбивається, в відповідних моделях є фішки, які значно сильніше впливають на ціну, і які відсутні в цій моделі
                  До того ж в моїй моделі касета досить таки делікатна, що теж мабуть як наслідок бажання здешевити модель - цей сканер важко уявити в режимі, коли він робить по 24 години щодобово з дня в день, але делікатність каретки напряму не впливає на якість сканування.
                  Відносно чесноти - не знаю, метрики не проводив. На практиці - рідко коли є кадр, коли є одночасний завал і в біле , і в чорне при сканувані, і то, лише на любительских плівках (якщо таке є, то сканую два рази з експокорекцією в плюс та мінус, потім пробую ліпити в фотошопі - якщо кадр того вартує, але такий трафунок був шось лише раз )... Перед тим як купляти, досить довго відповідні інет тусовки читав, там усі звертали увагу на цей досить високий параметр, і більшість сходилася до думки, що він швидше правдивий, чим брехливий..

                  А от відносно айса - Ви абсолютно праві.

                  > тому наш Вибір Мінолта 5400 скан еліт (мабутній вибір)
                  не виключено, тому що бюджет цифри, яка би задовільнила би мої захцянки, трохи перевищує те, що я можу дозволити собі на хобі, так що думаю з плівкою буду ще пару років бавитися.. Ну а для оперативності та "документування" середнього класу по українских мірках цифромило, звичайно, присутнє. Ця ремарка так, на всякий випадок, щоби не було кидання каменів типу в "чергового фаната плівки"..
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) Roman 15:01:19 04/10/2005
                    Але чи справді вартує?
                    Я й сам "фанат плівки" і не мають навіть цифромила - навіть найпростішого. Розумію переваги плівки, але чи не знищує сканування ті переваги?
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) IhorOs 15:26:22 04/10/2005
                      Та як сказати, якщо сканер хоча би того класу що в мене, то думаю що не так. З плюсів є те, що можна самостійно робити передпечатну підготовку, що в випадку традиційного шляху плівка - мінілаб не є доступним.
                      Відносно якості - для прикладу -
                      http://www.users.bit.te.ua/osi /k2005_1/k2005_1_index.html
                      третя фотка (вид на Говерлу з Томнатика) та передостання панорама з обсерваторією - то власне сканована плівка.
                      Решту - цифромилом, але з використанням шаманських танців і бубна, шо знову ж - на любителя.
          • [ Re: Re: Re: Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) Tasic 10:39:29 29/09/2005
            у Франківську плівку нормально не сканують НІДЕ
            у Львові можна непогано відсканувати
            а мене цікавило у Києві
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) Roman 14:22:40 29/09/2005
              Шось слабонько той єврофотівський сканенр пробиває найсвітліші та й найтемніші ділянки. Не знаю, чи то він такий є, чи то такі майстри на ньому сидять. І плівка подряпана стає від того. І гроші за то хотять не слабі :(((
              Але доводиться сканувати троха, що зроблю.

              Часом теж подумую купити собі, але воно не настільки потрібне, що купувати самому. Дуже логічно було б скинутися на 3-4 людей і купити нормальний. Все ж сканується не дуже часто. Але тут знову ж треба знайти бажаючих...
              • [ Буш в Тернополі, забігай, ] відповів(-ла) IhorOs 13:19:45 30/09/2005
                просканую. Якщо не 10 плівок :-). Без жартів. Ретуші, правда, не робитиму - то трохи марудно, а та, що сканер в автоматі ніби годен - відключаю, так як результат не вельми задовільний, а деталізацію трохи рубає (хоча, як для друку 10 на 15, чи для того, щоби на веб виложити - більш чим достатньо і автомата).
    • [ Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) мишук 14:17:31 10/10/2005
      найкраще друкують з плівки, сканують та роблять цифрові біля станції метро Либідська по вул. Горького170/172 на куті з вул. Панаса Любченка.
      Я друкуюсь там більше 5-ти років, можна друкувати безпосередньо з оператором, якщо є час, а на цифрових - один опертор на одного клієнта з усіма примочками програм для друку.

      Удачі!
    • [ Re: Друк фото з плівки ] відповів(-ла) olexa_ [guest] 13:15:33 11/10/2005
      Дійсно якісно друкують у "Фотофонді", вул. Сагайдачного 25-29 у дворах, це перша підворітня після перехрестя Сагайдачного та Ігоревської зліва якзо йти від Поштової в бік Контрактової по Сагайдачного, там є вивіска і над підворітнею і покащчики дороги у дворі.
  8. [ Манява - терміново ] додав(-ла) Blacky [guest] 11:56:43 26/09/2005 [ permalink теми ]
    Доброго дня.
    Я - Блека, автор сайту "Замки і храми України" (www.castles.com.ua), звертаюсь до вас за допомогою.
    Для київського видавництва потрібні якісні світлини Манявського скиту та водоспаду. Оплату редактор гарантує.
    Якщо хтось може допомогти, пишіть на мило. Справа досить термінова.
  9. [ Вересневі Мармароси ] додав(-ла) IrishHighlander 21:24:43 20/09/2005 [ permalink теми ]
    http://old.lviv.farlep.net/~mi ka/Marmarosy05-01/
  10. [ Серпневі Горгани ] додав(-ла) Gorgansky Elf 10:11:12 13/09/2005 [ permalink теми ]
    http://gl.iv8x.kiev.ua/Gorgany _05

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::