стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Доброго дня усім :) ] додав(-ла) Jose 11:02:36 01/02/2004 [ permalink теми ]
    Усіх вітаю! Прошу прийняти нового мембера (мене) :)))

    З.І. Шукаю не-AF Пентакс з механіч. протяжкою, електронним затвором та великим видошукачем бажано з репетиром діафрагми типу P-30t, MEsuper. Якщо хтось має на продаж - будьласка на ICQ# 266934888.
    Дякую
  2. [ Чого це так? ] додав(-ла) Юрко 08:39:54 30/01/2004 [ permalink теми ]
    Canon A60 якось дуже цікаво реагує на збільшення отвору діафрагми, точніше так як треба не реагує. Мається на увазі правило: чим менший отвір - тим більше глибина різкості, тим більше перспективи потрапить у фокус. В старому плівковому Пентаксі скажімо, портрет непогано робиться вже при 5.6, а в А60 - що f/8, що 3.5 - ноу діфференс. Так сяк можна розмити фон лише при 2.8 (макс отвір), а супер розмити (і глибина буде майже нульова) - при макро. Хтось може пояснити з цим це зв’язано? Дякую.
    • [ Re: Чого це так? ] відповів(-ла) Roman 10:19:08 30/01/2004
      Це пов’’’язано з тим, шо там розмір кадру не 24х36 мм, а десь удвічі менший. Відповідно всі глибини різкості зростають.
      А при макро в будь якому випадку глибина різкості мізерна, шо 3 мм, шо 6 мм, наприклад, і фон розмивається добре.
      • [ Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) ectar 12:17:37 30/01/2004
        ой, там ще гірше(5.27 x 3.96 mm), тобто більш ніж в 4 рази... 8) про портрети забудь... хіба на максимальному фокусному при найбільшому отворі... от чого не можу сказати так це в скільки раз відносно діагоналі кадру росте глибина....

        То Юрко: знімай портрети в макро режимі ! :-)
        • [ Re: Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) vassia 12:54:20 30/01/2004
          ОТ СПАСИБІ ВАМ ДРУЗІ !!!!!!!,.........я з своїм S50, кілька днів пробував розмити фон, ......експериментував.....і ніяк, вирішив ,що "поганий я мольфар" і почав рити літературу, а там все по класиці,.....перенесення прийомів на мою цифру, ніц не давало.....ще раз дякую Юркові за ексерименти, і всім решта за консультації........
          • [ Re: Re: Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) Roman 13:45:49 30/01/2004
            Єдине, шо залишається - вибирати фон з дрібними деталями (кущі з дрібними листями, скирти соломи :-))),
            і розміщати його далеко.

            Або розмивати і фон і об’єкт разом - це не проблєма ;-))
        • [ Re: Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) Юрко 09:28:04 31/01/2004
          >> То Юрко: знімай портрети в макро режимі ! :-)

          Ага, тоді ніс буде у фокусі, а вухо вже розмите :))) Дякую! Переживав за брак.
        • [ Re: Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) ssv 16:56:01 05/02/2004
          Якщо бажаєте отримати таку ж глибину різкості як на плівці, треба зменшити число діафрагми у стільки разів, у скільки матриця менша за плівку. Наприклад, вищевказана матриця 5.27х3.96 приблизно в 6.5 разів менша за 24х36. Тому на діафрагмі 3.5 цей цифровик дасть таку ж глибину різкості, як плівкова камера на дірці 3.5х6.5=23
          Для портретів не дуже зручно :)

          Навіть на дзеркальних цифровиках ви "виграєте" по глибині різкості щонайменше одну ступінь діафрагми порівняно з плівкою. (Авжеж, це не стосується Canon 1Ds та інших повнокадрових ...)

          Сергій
          • [ Re: Re: Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) Roman 17:48:08 05/02/2004
            Справді, давно збираюся купити собі Canon 1Ds :-)))
          • [ Re: Re: Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) ectar 12:36:05 09/02/2004
            а ти впевнений, що все так просто, - просто перемножити та й все.... ? я так не думаю.... просто не можу знайти матеріали в неті, порівнювати потрібно при одинакову маштабі (фокусне буде різне), які фокусні у А60 ?
          • [ Re: Re: Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) ectar 12:57:34 09/02/2004
            Діагоналі відрізняються насправді 4,55 разів
            і відповідно, фокусна віддаль відрізняється настількиж(тобто 50мм(плівка) ~ 10.8мм А60), а ось з діафрагмою не все так просто....
            наприклад:
            50/4.5 - ГР ~1м, і за формулами вирахування ГР, з врахуванням меншої діагоналі, таку саму ГР дасть 10.8/1.3, що ніяк не в 4.55 раза меньше !
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) ssv 15:57:08 10/02/2004
              Розміри матриці я взяв з одного з попередніх повідомлень, сам полінився перевіряти. У формулі для ГР треба зменшити не тільки фокусну відстань, але й коло нерізкості. Загалом, якщо мова йде про пейзаж або портрет, то, не залежно від розміру матриці/плівки, глибина різкості залежить від двох параметрів: кута зору об"єктива та ефективного діаметра отвору, який дорівнює f/n (f - фокусна відстань, n - число діафрагми).
              Наприклад, ось ці комбінації дадуть приблизно однакову ГР:
              1) формат 24х36 мм, f=50 мм, n=1.7
              2) формат 4.5х6 см, f=85 мм, n=2.8

              тому що кут зора та ефективна апертура майже однакові.
              Другий варіант забезпечить більш високу якість зображення ціною збільшення часу експонування.

              Якщо ж мова зайде про макро зйомку, то там все складніше.

              Сергій
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) ectar 16:02:38 11/02/2004
                я брав коло нерізкості 0,005 для А60тки та 0.03 для 135формату....
                до речі можна скористатися каклькулятором на http://dfleming.ameranet.com/d ofjs.html
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) ssv 14:35:24 12/02/2004
                  OK, довелося кілька хвилин попрацювати і знайти характеристики об"єктива А60:
                  5.4мм-16.2мм/2.8-4.8,еквівален т 35-105мм на 135 плівці.
                  Рахуємо:
                  Матриця менша за кадр плівки у 35/5,4=6,5 разів. Тож на максимальному отворі 2.8 глибина різкості має бути така сама, як на плівці з об"єктивом 35мм та діафрагмою 6,5*2,8=18.

                  Порівняйте з калькулятором, і побачите, що він дасть майже такий самий результат. Майже - бо вони коло нерізкості беруть у шість разів меншим, а не у 6.5

                  Сергій
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) ectar 15:13:16 13/02/2004
                    >5.4мм-16.2мм/2.8-4.8,еквів ален т 35-105мм на 135 плівці.
                    - хм, незрозуміло, розміри ж матриць відрізняються у 4,5 разів.
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чого це так? ] відповів(-ла) ssv 15:48:10 13/02/2004
                      Якщо ви маєте на увазі напис 1/2.7" ССD, то не звертайте уваги - то один з легальних засобів дурити покупця. Насправді матриця менша, її справжні розміри можна або розраховувати через фокусну відстань та кут зору, або якщо десь так прямо й написано:"матриця АхВ мм". А оте число з дюймами походить від якихось давніх американських стандартів, здається, щодо розмірів світлочутливого пристрія у відеоапаратурі. То були вакуумні трубки, то ж зрозуміло, що їх розмір був суттєво більше ніж розмір кадра.
                      Ось виробники цифромильниць і користуються цим давнім стандартом для електронних сенсорів, щоб людей менше шокувати :))
                    • [ was Чого це так? now Image Sensor Size ] відповів(-ла) ssv 14:12:53 23/02/2004
                      Ось, натрапив на статтю, де мова йде про те, що я намагався розповісти десь тиждень тому:
                      http://www.dpreview.com/learn/ ?/Glossary/Camera_System/Senso r_Sizes_01.htm

                      Сергій
                      • [ Re: was Чого це так? now Image Sensor Size ] відповів(-ла) ectar 14:32:43 23/02/2004
                        у мому випадку розмір матриці в мм відомий, я про те, що площа матриці відрізняється від 135формату в 4.55 разів, а єквівалентні фокусні віддалі в 6.5 ?? як зрозуміти ?
                        • [ Re: Re: was Чого це так? now Image Sensor Size ] відповів(-ла) ssv 14:14:46 24/02/2004
                          Я не можу зрозуміти, звідки сплило це число - 4.55 разів?
                          • [ Re: Re: Re: was Чого це так? now Image Sensor Size ] відповів(-ла) ectar 11:24:17 26/02/2004
                            воно мені приснилось !... а якщо серйозно, то це різниця між діагоналями матриць, а ле вона нафіг не потрібна, потрібно взяти площі матриці поділити більшу на меншу і взяти квадрітний корінь, вийде щось типа 6,33
    • [ Re: Чого це так? ] відповів(-ла) CEM 14:14:58 30/01/2004
      Почитай реальну фокусну віддаль на обєктиві і все стане ясно :)
    • [ Re: Чого це так? ] відповів(-ла) Iva 16:16:19 30/01/2004
      То ж треба, два дні тому так само мучився. А виявляється що все діло знову ж таки в розмірах матриці. Дякую що пояснили.
    • [ Re: Чого це так? ] відповів(-ла) ectar 19:04:15 30/01/2004
      Між іншим, - ФотоШоп ще ніхто не відміняв... ожна погратися з Блюром + Прозорістю і більш-менш одержати прийнятний результат.
      а ще, можна фотографувати на однорідних або суцільномонотонних фонах.....
  3. [ Яку цифру купити? ] додав(-ла) Nazario [guest] 15:23:34 28/01/2004 [ permalink теми ]
    Всім привіт.
    Що порадите для портретної зйомки до 450 у.о. ?
  4. [ Alchemy A5>A3 ] додав(-ла) Юрко 11:03:55 22/01/2004 [ permalink теми ]
    Звітую, кому цікаво. Методом програмної бікубічної інтерполяції в АФ7 було збільшено фото 1600х1200 (штатно А5, 10х15) до 4500х3400, розмір 38х25 (майже А3), якість - троха гірша ніж в А4, але візуально непогано. Яка з цього користь? З 2 МП матриці було надруковано фото, яку позволяють робити при 300 дпі 15 МП апарати (профи звісно посміються, але нехай ;). Так що плівка здає...
    • [ Re: Alchemy A5>A3 ] відповів(-ла) Нормалайзер 12:43:53 22/01/2004
      LOL
      LOL LOL
      LOL LOL LOL

      То, кажися, не плівка здає... :)
    • [ І се ще не межа :) ] відповів(-ла) Roman 17:24:08 22/01/2004
      Дайош А2 !!! ;-))
    • [ Re: Alchemy A5>A3 ] відповів(-ла) akorud 17:31:03 22/01/2004
      готовий посперечатися що _нових деталей_ на тому знимку не зявилося, то який тоді в тому сенс?
    • [ Re: Alchemy A5>A3 ] відповів(-ла) ectar 19:37:58 22/01/2004
      моцно.... а якби використав фрактальну інтерполяцію або за Ланкозом + маніпуляції з шарпом та блюром в Шопі то ..... 8)
    • [ Re: Alchemy A5>A3 ] відповів(-ла) ssv 13:41:00 23/01/2004
      Можна фотку з одного пікселя надрукувати на А0.
      Якість буде відмінна - ніякої зернистості.

      Сергій
  5. [ І ще - продається ] додав(-ла) Roman 09:48:05 20/01/2004 [ permalink теми ]
    Таїр-11 (на різьбу М42 або на Київ - змінне кріплення) - Ціна 110 грн.

    Перехідне кільце Пентакс - різьба, фірмове. Ціна договірна.
    • [ Re: І ще - продається ] відповів(-ла) ectar 14:51:46 21/01/2004
      Романе, що те в тебе, розпродаж ? :)
      • [ Re: Re: І ще - продається ] відповів(-ла) Roman 14:59:34 21/01/2004
        Та во назбиралося добра різного, а грошей - нема... :((

        Всі шурують на цифромильниці, шось серйозне мало кому потрібне. Але купити шось серйозне - ціни огого переважно :((
  6. [ Fuji Neopan ] додав(-ла) Vov@ [guest] 20:26:11 19/01/2004 [ permalink теми ]
    Де можна проявити Fuji Neopan у Львові?
    • [ Re: Fuji Neopan ] відповів(-ла) ectar 14:49:42 21/01/2004
      Може сам проявиш ? А можна звернутись до фотоательє.... наприклад в Чернівцях там проявляють... але проявляють так собі, аби здихатись.
      Взагалі чи можна проявити срібні ч/б у Львові професійно і скілько то коштує?
      • [ Re: Re: Fuji Neopan ] відповів(-ла) Roman 15:07:48 21/01/2004
        У нас "професіонал" - се той хто штампує випускні альбоми... :-\
        Справді серйозні фотографи, котрих напевно можна перерахувати на пальцях одної руки на не ходять по мінілабах, думаю :-/
      • [ Re: Re: Fuji Neopan ] відповів(-ла) akorud 22:09:50 21/01/2004
        Вдома такі проявляти треба, вдома. Тут знайомий недавно купив проявника Kodak D76 (свого роду легендарний, див. популярні книжки по фотографії років 90-х, але виробляється і тепер) і проявив Свему-64 фотографовану в 96-році (!) - вуалі нема, зерна нема, красота.
        • [ Re: Re: Re: Fuji Neopan ] відповів(-ла) Vov@ [guest] 15:37:08 22/01/2004
          Воно би можна і дома... Але власного бачка для проявки в мене ніколи не було... І зараз немає (чорнобілим бавлюся як провило тими шо монохроми для С41). А з хімії наразі я бачив у Львові тільки від заводу Реактив, здається, в Коніці на проспекті Свободи. Може вони і хороші, я не найкращий знавець чорно-білих нюансів, але чомусь не впевнений в них - помиляюсь?... - Відповідно питання де продаються реактиви типу D76?
          • [ Re: Re: Re: Re: Fuji Neopan ] відповів(-ла) Roman 17:21:54 22/01/2004
            Я попитаю, де продаються
            Колись в дитинстві проявляв і друкував, але зараз на тих знимках вже майже ніц не видно :))
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Fuji Neopan ] відповів(-ла) akorud 17:29:24 22/01/2004
              "Гарантійний термін зберігання фотовідюитків згідно з ДСТУ-хххх - 9 місяців" про що можна прочитати на будь-якому конверті з будь-якого мінілабу :-)
          • [ Re: Re: Re: Re: Fuji Neopan ] відповів(-ла) ectar 19:34:06 22/01/2004
            ... я купив в свій час його (Д76) в місцевій філії ЮгКонтракту, як варіант мона попросити когось зі знайомих хіміків зварганити, на крайняк мона проявити нашим метол-гідрохіноновим, але фаненько все вивірити і розводити в дистильованій воді і витримувати Температуру. але який час проявки для Неопана в "рідному" проявнику - загадка яка вірішується пробним шляхом ;). Фіксаж файненько підходить наш рідний за 1грн - можна його міняти повністю при проявці кожної нової плівки зважаючи на його дешевизну.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Fuji Neopan ] відповів(-ла) Семен [guest] 21:58:47 22/01/2004
              Я мав справу з цією плівкою, підходь в Львові не в мінілаби а в саме звичайне фотоательє .
              Якщо будеш проявляти сам бери "метоловий" проявник оскільки він краще якщо треба витягнути проробку в тінях то перепрояви ( контроль: 3 відрізки плівки засвічені мають повністю та рівномірно почерніти, а4 тільки стати трохи сірим ) температуруа 15-16с на час увагу не звертай тому що наші щось перекладуть а щось не докладуть в проявник, перевіриний метод.
          • [ Re: Re: Re: Re: Fuji Neopan ] відповів(-ла) ssv 13:58:48 23/01/2004
            Шукати Д-76 треба в тих магазинах, в яких професійні плівки Кодак продаються. Скільки проявляти зазвичай треба у виробника інфу шукати. Прийнамні, для НеопанАкрос 100 в Д-76 Фуджі публікує графіки.
            Воду треба дистильовану в аптеці купити незалежно від марки проявника.

            Сергій
  7. [ Продається ] додав(-ла) Roman 10:08:18 14/01/2004 [ permalink теми ]
    Nikkormat FTN (Made in Japan by Nikon)
    Стара зеркалка, все механіка (крім експонометра), метал. Обєктиви йдуть від Києва, Нікона.
    Затвор вертикальний ламельний 1с - 1/1000, В. Є автоспуск, блокування дзеркала, репетитор діафрагми. Екран - матове скло + мікрорастр. Витримки видно у видошукачі. Замір при робочій діафрагмі, з обєктивами Ніккор з вилкою - замір при відкритій діафрагмі. Експонометр - живий.
    Синхронізація на 1/125, гніздо під спалах є, приєднання - через кабель. Найважливіше - лічильний кадрів - з вмонтованою лупою :)))
    Ціна - 135 долярів.

    Радянський штатив, без головки. Прямо на центральній штанзі - різьба під апарат. Ніжки з дюралевого профілю, фіксація затискачами. Можна присобачити головку від струбцини ФЕД, або від якогось іншого штатива.
    Ціна -75 грн.

    Волна 50/1.8, байонет Пентакс. Ціна 70 грн.
    • [ Re: Продається ] відповів(-ла) Roman 10:12:46 14/01/2004
      Ага, як же я забув. Ніккормат з хорошим об’єктивом дасть коло 10 мегапікселів, думаю ;-)
    • [ Re: Продається ] відповів(-ла) ectar 16:20:40 14/01/2004
      Nikkormat FTN (Made in Japan by Nikon)
      я так зрзумів, продається тільки боді ?
      скільки йому років, і як він використовівася ?
      • [ Re: Re: Продається ] відповів(-ла) Roman 10:31:21 15/01/2004
        Та, продається тільки коробка. З лінзами до Нікона в нашому селі тєжко :-((
        Років йому певно 30 десь, я його юзав з минулої весни, пропустив плівок 6. А до мене - хто зна... Він хромовий, на такому корпусі історія використання проглядається слабо.
        • [ Re: Re: Re: Продається ] відповів(-ла) ectar 19:00:25 16/01/2004
          помацити б.... до моєї 50тки манюяльника хочеться... маю не дуже примарну надію дістати 50/1.8 Ніккор, між іншим мені щось на середній формат приспічило попробуватись..... так що я все в роздумах 8)
  8. [ Чи реально то десь продати? ] додав(-ла) DarkOne 15:50:33 13/01/2004 [ permalink теми ]
    Київ 6с TTL
    Об’єктив "Вега 12Б 2,8/90"...
    Здоровенна така бандура на широку плівку. Чи мона його де зіпхнути, чи лишити собі цвяхи забивати?
  9. [ шум в цифрових камерах ] додав(-ла) Iva 16:40:51 12/01/2004 [ permalink теми ]
    чи означає що з двох матриць однакового розміру менше шуміти буде та, в якої менше пікселів?
    • [ Re: шум в цифрових камерах ] відповів(-ла) webmaster 16:49:44 12/01/2004
      як на мене, то питання поставлене не зовсім коректно :)
      явно кількість цифрових шумів збільшується зі збільшенням чутливості матриці, яка виставляється на фотоапараті. тобто, грубо кажучи, чим менша чутливість, тим менше шумів.
      принаймі я завжди стараюся знімати на мінімально можливій чутливості, напр. в моєму Canon PowerShot A70 це значення 50ISO.
      • [ Re: Re: шум в цифрових камерах ] відповів(-ла) Iva 17:38:19 12/01/2004
        В Canon A60 i A70 фізичні розміри матриці однакові, але в А70 на 1,2 мегапікселя більше, відповідно відстань між пікселями менша, а отже вплив одного пікселя на другий мав би бути більший.
        А різниця в ціні цілих 100$, а придруці 10х15 і перегляді на компутері той мегапіксель 100$ аж ніяк не важить.
        Блін, задурили голову тими мегапікселями :)
    • [ А поясніть мені, темному... ] відповів(-ла) Roman 10:17:26 13/01/2004
      Шо то таке ISO в __цифровому__ апараті, або киньте лінком....
    • [ Re: шум в цифрових камерах ] відповів(-ла) CEM 13:45:15 13/01/2004
      Так - означає, бо чим більший піксел тим більше на нього падає світла і тим менше шумів.
    • [ Re: шум в цифрових камерах ] відповів(-ла) ectar 13:59:11 13/01/2004
      "Піксел" - напівпровідник, на нього впливають всілякі теплові, та інши випромінювання.... і відповідно чим менший кристал(перехід) тим більшого впливу він зазнає.... через те на дуже малих матрицях стараються зробити низькі ISO щоб елемент експонувався довше, бо як правило шуми вилазять на темних ділянках (тінях)...
      Яскравий приклад Соня 828... матриця 8*6 мм... але 8МП, шуми ЗНАЧНО більші ніж у 10д на 6мп... де матриця формату АПС (розмір не памятаю, але знаю що різниця в прощі там в 6 раз !)
  10. [ продам олимпус 200 ] додав(-ла) GASTELLO 20:17:59 06/01/2004 [ permalink теми ]
    продам олимпус 200
    2.1 мегапикс, 2.5 опт. зум
    прошу 120уев
    до нього ше э ( за окремі уе) картка 16мег, порт до компа, аккумулятори, зарядка філіпс, кожаний чохол
    050 958-7969 Київ

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::