Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
додав(-ла)17:14:41 29/01/2005[ permalink теми ] Людиска хочу щось нове! І також хочу продати Praktica LTL + Pentacon auto 1.8/50 + Вбудований клин від Nikkon + стан ідеальний + 65-70 у.о.
Дзвоніть +38 097 228 49 79
Пишіть lazorko@yandex.ru
додав(-ла)14:17:51 26/01/2005[ permalink теми ] Справа така. Маю Київ-88. Але не маю ширококутника... Фотоапарат позичений. Хоча і надовго, але купувати об’єктив не хочу (він 70 доларів коштує). Може, хтось допоможе :)
Можу забрати у Львові та Києві, там же і віддам :)).
Об’єктив мені потрібен буде на кілька днів. Коли точно, не знаю.
ПЕС: прохання "хі-хі" у відповідь не писати!
відповів(-ла)15:48:27 27/01/2005 мир 1
відповів(-ла)18:58:31 27/01/2005 спитай в Бучка, якщо мій Мир-1Б йому непотрібен, бери юзай безоплатно. Мені він й так до лямпки.
відповів(-ла)20:47:33 27/01/2005 Дякую!
додав(-ла)18:28:00 17/01/2005[ permalink теми ] Підкажіть pls, де у Львові можна спробувати відремонтувати механічну камеру (Yashica)?
Наперед вдячний за відповідь.
відповів(-ла)10:06:42 18/01/2005 що саме поламане?
треба міняти деталі?
відповів(-ла)17:22:39 18/01/2005 При натисканні на кнопку нічого не відбувається. Тобто спуск після перемоки плівки не спрацьовує. Чому - сказати важко, тим більше що апарат не мій ;). Я просто порадив колезі не пробувати порпатись в ньому власноручно. Дарма порадив?
відповів(-ла)13:27:34 20/01/2005 ну зележить, чи він дружить з технікою
я такі речі роблю сам, виглядає, шо там нема нічого аж дуже серйозного.
Як хочеш здавати в ремонт - то іди в майстерню "Зеніт" (початок Зеленої, напроти школи (нумер 4, здається))
або передзвони 35-16-15 (Магомет) і запитай.
Але я не несу жодної відповідальності за терміни і наслідки того ремонту!
відповів(-ла)21:24:19 20/01/2005 Ну що ж, muchas gracias за інфу, так йому і передам.
відповів(-ла)11:23:21 23/03/2005 Проулок между ул.Коперника и Дорошенка, напротив магазина Трэмбита, сразу за банком есть Фотомагазин. На прилавках одни ЯШИКИ и объективы и вспышки. Думаю стоит зайти туда - если они занимаютса Яшиками то и должны их ремонтировать или хотябы знать где это делаетса.
Еще можеш зайти на Горького(угловой магазинчик БУ товаров около маг.Мелодии) Незнаю или они чинят Яшики, но за Зенит сказали чтобы приходил к ним. Говорят - Дешевле не найдеш. Советую тоже зайти поинтересоватьса.
додав(-ла)11:00:59 12/01/2005[ permalink теми ] шановні панове! може хтось натикався на інструкцію до Canon PowerShot S20. Я б була страшенно вдячна, якби ви відправили її мені на msergm2001@ukr.net або на робоче мило if_reklama@blitz.kiev.ua. З мене пиво, чоколяди і т.п.
додав(-ла)17:21:41 10/01/2005[ permalink теми ] Хто може підказати чи можна у Львові знайти фірму яка б ремонтувала цифру? Або такі що відвозять то в Київ (цікавлять ціни і терміни).
відповів(-ла)15:22:53 11/01/2005 ценітех 297-30-00, а краще в Польщі Варшава,...буде дешевше на 30%
відповів(-ла)11:56:36 07/02/2005 ценітех - повний отцтой, потримали місяць і сказали шо не знають шо зробити можна. Прийдеться їхати в Київ. І чо блін така невезуха :(
відповів(-ла)14:57:11 04/01/2005 Супер! 5 з 5. І снігу сипнуло
додав(-ла)Саня [guest] 23:00:42 28/12/2004[ permalink теми ] Слухайте! Ну так же ж в тих мильницях за 100 гривень теж певно є якийсь експонометр, якось там навіть діафрагма міняється! Є навіть мильниці за 60 гривень. І в таких є ще й спалах вмонтований. То чого експонометр, спалах, механізм автоматичної прокрутки, якісь лінзи всі разом коштують так дешево? Причому ж фотографії теж буцім нормальні виходять. А раз так, то може відпадає потреба в дорогих спалахах до "ручних" апаратів. Чи може все залежить від потужності і що хочеш знімати? Я от бачив спалахи за 45 і за 200 гривень.
відповів(-ла)02:28:36 29/12/2004 Вся справа у тім, що в більш дорогих апаратах:
По перше механіка видає набагато вищий діапазон витримок а це в свою чергу дозволяє фотографувати в таких умовах, при котрих мильниця вже загнеться.
По друге дорогі обєктиви мають набагато вищу роздільну здатність, світосилу, zoom, і не мають оптичних дефектів повязанах з виготовленням лінз: таких як аберація, астегматизм, дисперсія і ін. Розумні слова...- так, якщо цікаво можеш дати пошук в пошуковій системі там точно знайдеш тлумачення цих слів.
Але реально ці вади ти можеші і не помітити особливо на фотографіях малого розміру, але коли ти вже робиш фото трохи більшими - це стає бути помітним. Як це помітити- перевіряв особисто, порівнював мильничку з простим, (так би мовити ) механічним апаратом Nikon FM10 з обєктивом Zoom-Nikkor 35-70mm. Виглядає це так- у мильничики як правило центр кадру є достатньо чітким і більш менш різким, а далі до країв все більше і більше проявляється розпливчатість кадру, різкість у мильнички, це як правило головна їхня проблема, коли ти ще фотографуєш близькі обєкти, в межах 10м ще чіткість прослідується, а чим далі тим гірше...
Все це було відсутнє у механічної камери.
І по третє на мій погляд не менш важливе - автофокус, спробуй сфотографувати великим планом якийсь рухомий обєкт. Я маю великий сумнів, що в тебе щось вийде, автофокус цю проблему частково вирішує, і взагалі зараз тенденція у виробників фотоапаратури, виготовити якомога швидкодіючий автофокус.
А так, якщо для загального розвитку і для згадки, коли фотографії друкуєш в основному розміру 9х13, або трохи більшими, в більшості тієї ж мильнички може бути достатньо, хоча також залежить і від тебе самого, яку якість ти хочеш мати...
Ще є і багато інших недоліків мильничок і переваг більш професійної апаратури, але про це можна і цілу книгу написати, впевнений, що вже і написана.
відповів(-ла)11:35:15 29/12/2004 Цілком згідний з LDA. Мильниця не можа дати таких творчих можливостей як скажімо той самий Зенит, чи навіть Смена... Мильниці розраховані на всілякі ригаловні та тусовочні фотки... Коли впадло і деколи вже важко копатися з витримками, діахрагмами. Навіть, ткскзть, і клацнув. Вони навіть для ломографії не підходять...
відповів(-ла)19:05:31 29/12/2004 ага, а коли треба за 2 секунди сфоткати миттєвість, тоді якраз думаєш за якісну мильничку (відкрив об’єктив і натиснув кнопку)
відповів(-ла)00:19:57 30/12/2004 Якісна мильничка не вартує 60-100гр як вказано на початку теми... :)
відповів(-ла)00:28:58 30/12/2004 якщо купуєш так звані Auto SLR камери, на такий випадок є повністю автоматичний режим, при якому витримка діафрагма і різкість виставляється автоматично. Маєш ту ж саму мильничку але якість не в порівнянні.... Як кажуть в Одесі " Енто две большие разницЬІ"
відповів(-ла)12:56:44 31/12/2004 Цілком згідний, адже посуті кожна серйозна сучасна камера також виконує функції мильниці
відповів(-ла)13:23:28 31/12/2004 На переважній більшості SLR класу "amateur" і "advanced amateur" є велика кнопка при натисканні якої апарат миттєво переходить в режим "professional mylnytsja" :-)
додав(-ла)koljok [guest] 18:58:48 22/12/2004[ permalink теми ] Чого варта камера Praktica MTL 3 їз об"єктивом Seligor 27-70
відповів(-ла)10:35:39 23/12/2004 300-400 грн, залежно від стану
додав(-ла)Саня [guest] 22:42:31 19/12/2004[ permalink теми ] Хто фотографував заходи сонця і має трохи досвіду? Фотографуючи різні комбінації з сонцем, будинками і горизонтом (я ще не пробував це робити літом), в мене фотографії виходять чогось жовтими і неприємними. Хоча краєвиди були рожевими з голубим і билими підсвіченими хмаринками. Сонце саме або за будинком або лежить на горизонті або майже попадає в кадр. Так було з плівками Коніка200 і Кодак400. Може причина в оптиці? Деякий час я знімав старим ФЕДом з Індустаром-26. Але, пам’ятається, колись зробив захід Зенітом з Геліосом-44 і вийшло пречудово (однак, сонце було дещо нижче горизонту і витримувати можна було не коротше 1/30 з відкритою діафрагмою). Тепер у мене новий апарат. Але ним ще знімків заходу не робив. Думається, треба використовувати фільтри або чекати поки сонце буде значно нижче горизонту, розмальовуючи небо рожевим. Га?
І ще. Чи відрізнятиметься якість фотографій зроблених в підвалі за 40 коп і спецфотомагазині за 65 коп формату 10*15? Один раз замовив у підвалі - ригати хочеться.
Не фотографували волосину? Виходить не дуже з МС Зенітар - 2Мs. Роздільна здатність ока більша!
відповів(-ла)11:32:09 20/12/2004 На рахунок пейзажів нічо тобі не можу сказати, бо не мій коник, але можеш почитати тут про пейзажі http://www.photo-element.ru
На рахунок підвалів... Деколи робив у спец супер фото лабі фірмовій і ригати хочеться... а останнім часом досить навіть задоволений підвальними фотками...
Можливо просто для мене не якість важлива, а зміст.
відповів(-ла)15:21:12 20/12/2004 [про заходи сонця]
під час заходу сонця кольрова температура світла знижуєеть, тому плівки які розраховані на денне світло будуть давати жовтий відтінок... Можна використати фільтр, що підвищує кольрову температуру. Як варіант можна потім попросити в ліба підкоректувати колір, якщо знайдеш спільну мову з оператором.
[про підвали]
звичайно те що робиться в підвалі то аЦтой :), але і в пролабі тобі можуть зробити аЦтой, тай ще й здерти за то відповідні гороші, щастя немає, як варіант друкувати в цифролабі без корекції, або друкувати самому на особистому фотопринтері, або взагалі самому друкувати за допомогою фотозбільшувача.... ;)
[про волосину]
Як ти саме знимкував ?
Оку вірити не можна, бо є ще мозок, який багато чого любить домаювати ;)
відповів(-ла)11:22:37 21/12/2004 З цього всього напрошується висновок: Краще платити менше за той самий аЦтой ніж більше...
відповів(-ла)14:16:21 21/12/2004 безперечно :)))
відповів(-ла)Саня [guest] 23:44:42 22/12/2004 Так волосину на білому аркуші паперу. Може треба змінити фон? Може дифракції світла вистачило, щоб трохи "приглушити" волосину. Хоча... дурість. Дифракція тут певно нічого суттєвого не псує.
До речі, про аЦтой! Не скажіть, бо таки в дорожчих фотомагазинах краще. Я порівнював. В дешевих (підвал) якось мені взагалі жовтуваті фотографії, чи то блідо-жовті, зробили. В дешевих (не підвалах) трохи краще. Однак, фотки чогось занадто світлі, невиразні, контури розмиті, якщо добре придивитися! А вже в дорогому просто чудово. Фотографія вийшла максимально наближеною до того, що знімав. Кольори - насичені не бліді... все в міру. Я порівнював кадри різних плівок і різної давності знимкування. Але таки вирішив, що робитиму в дорожчих, надто вже очекидна різниця.
Хоча справді, головне - зміст. Але фотки з дорожчих магазинів мені видаються дуже наближеними до того, що ти знімав, тому при фотографуванні ти сам можеш добитися певного художнього ефекту... Хоча зіпсувати можуть скрізь, і таки краще робити все сакмому!
відповів(-ла)11:52:14 23/12/2004 Ще багато залежить і від самої плівки... Передача тонів, півтонів, світла і кольору...
Я сам останнім часом багато користуюсь Kodak ProFoto 100... І дешева і параметри нормальні (якшо звичайно експозиційні параметри підібрані правильно).
відповів(-ла)Саня [guest] 23:14:00 23/12/2004 Здається, про передачу кольорів хвалять Kodak. На скільки пам’ятаю Kodak ProFoto продається не в паралелепіпедних коробках. Чого так? Чим вона відрізняється від паралелепіпедної Kodak? Якщо я не плутаю.
відповів(-ла)16:03:25 24/12/2004 ProFoto продається у коробках по п"ять плівок. Якщо купуєш менше - дають без коробки. Від КодакГолд відрізняється, мабуть, трохи меншим зерном. Але цю плівку кілька разів переробляли (не завжди накраще), не знаю, яка вона зараз. Я останнім часом користуюсь або Fuji Reala, або Kodak Portra NC 160. Час від часу користуюсь також Kodak Supra, але її кольори мені не подобаються.
відповів(-ла)10:56:30 27/12/2004 ПроФото якась дуже мінлива. Можливо, трапляються підробки. Я стикався на ній з велетенським зерном деколи. Портра НС - дуже добра штука. Реала теж, проте з неї ше треба вміти надрукувати...
відповів(-ла)17:54:29 27/12/2004 по-моєму, профото - фуфло навіть якщо й оригінальне. Зерно -мож сіяти.
відповів(-ла)Саня [guest] 23:23:00 23/12/2004 А зрештою, мабуть для різних цілей, сюжетів і задумів підходять усі різноманітні плівки. Але тут вже треба бути не аби яким майстром, щоб те все знати. Тільки знання має прийти від власного досвіду! Бо коли нє - то буде ниций професіоналізм, а не мистецтво. Найкраще ж робити щось у будь-якій галузі - не будучи в ній ані найменшим знавцем!..
додав(-ла)20:53:25 13/12/2004[ permalink теми ] плівкова зеркалка з незмінною оптикою (35-180), зручна у використанні, морозостійка. У доброму стані (внутрішньому і зовнішньому). У комплекті - УФ-фільтр та чохол. Ціна - 220 $, або можливий обмін на оптику чи аксесуари Canon. З питаннями та пропозиціями звертатись за номером (050) 951-72-47 або на вищевказане мило.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.