Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
додав(-ла)14:50:00 09/01/2008[ permalink теми ] Під час зимових свят десь протягом тижня Кенон 400-й пролежав в машині. протягом цього часу температура навколишнього середовща гуляла від +10 до -22. При зливі фоток склалось враження , що їм бракує різкості. Тестові фотки зроблені вже дома підтвердили. Різкості бракує (хоча фотік фокусується і витримки високі). Хто що може сказати з цього приводу. Бо втрата різкосі на межі "фотка не зовсім чітка....а може я сабі женУ"....запотівань оптики не було.
відповів(-ла)19:36:19 09/01/2008 а не пробував інший об"єктив ставити ?
відповів(-ла)14:37:35 10/01/2008 спробую......
відповів(-ла)15:05:35 10/01/2008 Всяке може бути, але не думаю шо то від морозу, якшо не відновилося після повернення до нормальних умов.
відповів(-ла)20:58:21 15/01/2008 зробили нині з Назаром слідчий експеримент. Висновок втішний - я собі женУ. Фотік працює нормально
додав(-ла)01:00:57 30/12/2007[ permalink теми ] хтось може юзав олімпус сп 510 уз. як він взагалі природу знімає, в карпатах себе зарекомендував.
відповів(-ла)19:44:18 30/12/2007 юзав O-760UZ, то приблизно те ж саме (фактично 510 є римейком 760 з трохи розігнаною матрицею).
ультразум як ультразум, якість відповідає ціні, можливо навіть трохи трохи ліпше, чим в конкурентів.
але. бюджетний ультразум та якість не дуже сумісні, хоча то залежить, яку мету ставити. В принципі відносно терпимі хвотки (для показу в інет, надрукувати відносно невеликий хвот) можна робити, для прокладу мої можна глянути на http://ihoros.livejournal.com/ в основному зроблені якраз тим 760 ультразумом.
Відносно витривалості апарату. Пару раз мок під дощем, пару раз морозив (було до -20). Але. Остання заморозка (десь півтора місяці тому, знімав десь біля -15) - вилізла боком. По повернені додому фотки ще з карточки злив, але через два дні апарат відмовився включатися. Хоча то не мінус для даного апарату, думаю, мало яке б мило винесло таке знущання більш достойно. Все таки ця техніка не для таких умов експлуатації...
а, ше в плюс того мила. 760, та й 510 ніби допускають через штатний перехідник хвільтри монтувати... а в горах фотати хоча би без примітивного ультрафіолтового фільту - то як мінімум половину якості втрачати...
можливо ще в мінус 510. при фізично тому ж самому розмірі матриці більш чим в два рази мегепікселів приведе бо більш відчутної зашумленості. але то біда всіх сучасних бюджетних ультразумів.
відповів(-ла)01:12:10 01/01/2008 дякую. з новим роком
додав(-ла)15:08:52 27/12/2007[ permalink теми ] Всім доброго дня! Мені потрібна допомога з вибором фотика.
Цікавить модель Canon PowerShot A 720 IS
Хто що може про нього сказати?
Бо щось я не можу знайти ніде про нього відгуків в неті.
відповів(-ла)15:33:23 27/12/2007 а що, хіба гугль вже відмінили?
відповів(-ла)09:58:19 25/12/2007 дуже гарні фотографії, професійно зроблені. Дякую за доставлене естетичне задоволення.
додав(-ла)11:18:13 24/12/2007[ permalink теми ] В Гугл Ерс непогано обновили район Аршиці і Яйка Ілемського. Я напевно сліпий, бо і далі не можу знайти там Росохан (мається на увазі озеро), хоча думаю роздільність уже дозволяє. Хто знає, підкажіть будь-ласка координати. Буду вдячний
відповів(-ла)12:21:19 24/12/2007 Не був на Росохані, але виджу що в тому районі досить пурєдного кавалка невідфоткали. Може воно якраз там?
відповів(-ла)19:25:38 24/12/2007 Ну воно би мало знаходитись біля одної з правих приток Мшанки, в районі Яйка іл.-Молоди
відповів(-ла)10:07:41 25/12/2007 Там є два озера і їх путають. Одне це то шо тіпа майже болото вже. Його файно видно з вершини Грофи. Друге то Росохан десь на схилах Аршиці.
відповів(-ла)17:32:54 08/01/2008 То перше озеро-болото - Став Грофянський. Цього року він взагалі в липні висох, так шо з грофи тільки було видно смикавку і травичку. Росохан - озеро іншого походження глибини і так далі. Хто бачив - не спутає.
додав(-ла)04:13:48 23/12/2007[ permalink теми ] Цікаво, як ці фотки виявились на іншому сайті та з іншим, начебто, "автором"
Начебто на цьому сайті написано: "Увага! При будь-якому використанні матеріалів (текстових чи графічних), розміщених на сайті, посилання на автора і karpaty.com.ua обов’язкове" ???
відповів(-ла)07:58:54 23/12/2007 Я думаю що то повний плагіат автор vyshnya виставив чужі фотки на інший сайт без вказання автора і сайту звідки то було стягнуто.
Не впевнений, що "автор" vyshnya мав дозвіл від авторів цих фоток.
відповів(-ла)23:08:07 23/12/2007 а що тут пояснювати...
таваріщь, нічтоже сумняшеся, взяв та й поставив ці фотки на той укрцентр...
а про те, що це робити ніззя, або принаймі згадати автора(-ів), навіть не подумав, у нас тут, в пост-совку, це не прийнято :)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.