Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
додав(-ла)15:17:34 28/08/2006[ permalink теми ] Колись тут піднімалась тема про домашній друк фоток.
Я недавно придбав собі Epson R220 + СНПЧ (resetters)
Вирішив написати свої враження.
Спочатку вартість:
принтер - 130$, система подачі чорнила + чорнила 6х100мл (InkTec) - 105$. Додаткові витрати: калібрування монітора - 20$, калібрування принтера - 25$
В перший вечір після купівлі, встановив систему подачі чорнила і почав друкувати з дефолтними профілями, якість поганенька кольори сильно зміщені.
На наступний день з інету понакачував вагон профілів під різні чорнила і різний папір результат вийшов кращий, але все одно не ідеально.
Найшов я одного чоловіка що займається калібруванням ...Просиділи цілий вечір забацали 2 профілі, під монітор і під принтер. Якість стала набагато кращою.
Потім стикнувся з іншою проблемою. якщо друкувати просто кольорові мішені то кольори перфектні. а на фотках трохи каша виходила.
Обчитався купу москальских форумів. Короче з горем пополам проблему вирішив. Виявилось що тиск чорнил зависокий в системі був. Короче підняв я принтер на 10см над столом і все заспівало. Тепер і з кольорами все ок і фотки чіткі і насичені виходять.
Порівнюючи з мінілабом кольоровий охват менший (трохи невистачає бірюзових і малинових кольорів), але то дурниця. Якщо сам можеш побавитись з фоткою то результати майже завжди відмінні.
Вартість друку одної знимки 10х15 ~60коп. Друкую на папері ломонд Глянц (230грам). Ще тепер хочу спробувати епсонівський супер глянц папір. Має бути ще ліпше. Якщо купити пачку епсонівського паперу 500 листів 10х15 то вартість листочка буде десь 40коп. Тобто вартість фотки 50коп.
От такі то пироги.
В мінілаби вже не ходжу цілий місяць :-)
відповів(-ла)16:31:57 28/08/2006 А перед установкою СНПЧ не встиг рідними чорнилами подрукувати? Цікаво було б порівняти, як різні комбінації папір\чорнила на денному світлі вибілюються.
Саме необхідність створювати профіль та невизначенність тривалості зберігання утримали мене від придбання СНПЧ. Не знаю, може воно не так вже й страшно?..
відповів(-ла)10:47:58 29/08/2006 Нажаль рідні картріджі я так і не попробував, стоять запаковані :)
Я так розумію що ти друкуєш рідними картріджами. Яка вартість знимки виходить ?
відповів(-ла)14:03:17 29/08/2006 Вартість точно не знаю, бо друкую зазвичай невеликими партіями та не тільки фотографії. Тому, мабуть, на продув чорнил витрачаю приблизно стіли же, скільки і власно на друк. :(
відповів(-ла)14:13:59 29/08/2006 На моїй СНПЧ стоять авточіпи, які емулюють роботу справжнього картріджа
то в мене вже 2 заправка закінчується (авточіпи передають на комп рівень чорнил в картріджі). Я надрукував ~150 10х15 і ~15 А4. Використалось десь 10% чорнила з баночок
~60 мілілітрів.
відповів(-ла)22:04:10 28/08/2006 Аналогычно. Правда ор. чорнила + епсонывський глянець - GOOD.
Але і Ломондовський папір не поганий. Юзаю 260гр premium photo paper не погано.
Епсон рулить.
"-" Обрізає фото при друці без полів, але на то є рада - додати рамку (яку він героїчно обітне :)
"+" Не сохне (а якшо сохне то Легко пробивається Бо електро голова:)
"+" Якість друку
До речі, Чи є у когось профіль на Ломонд+WWМ який дає адекватні ч.б. відбитки?
відповів(-ла)10:50:32 29/08/2006 На рахунок профілів, то можу сказати, що мої пошуки доброго профіля закінчились невдачею (я шукав для InkTec), кожен має якісь вади, це швидше всього звязано з тим, що чорнила від партії до партії трохи міняються.
відповів(-ла)19:14:40 12/09/2006 Чорнила я купляв банками по 6*1л, тому поки ніде не купую, а купив їх в конторі під назвою Посейдон, тоді (а може і дотепер) дешевше було ніж зі складу по оптовій колонці,
певно того, що вони якісь-там представники чи що. Детальніші корденати на мило як треба(щоб не було реклями :))
папір там же, та вони не єдині ще на "нео", і ще є купа контор "Світ Папару" до прикладу, та зараз друкую мало бо часу, ну як би то сказати ... :(
PS Посейдон контора ніби хороша по цінах, та щоби щось привезли (коли замовиш) то треба рік чекати. Правдв там нові люди на витратних матеріалах, недавно заходив.
відповів(-ла)10:51:30 30/08/2006 Ще маю питання.
Де ти купуєш чорнила і папір?
відповів(-ла)00:03:43 12/09/2006 Есть метод для калбірування, за допомогою сканера!
от тільки потрібно мати сканер у якого Д>=3.8, планшетний звичайно...
додав(-ла)10:48:38 22/08/2006[ permalink теми ] Куплю вживаний цифровик з ультра зумом.
відповів(-ла)10:46:15 24/08/2006 http://forum.krapka.te.ua/view topic.php?t=15181
може шось таке підійде :)
відповів(-ла)11:27:30 21/08/2006 те озеро - штучне?
відповів(-ла)12:28:21 21/08/2006 по знимці критика:
завалений горизонт і падіння контрасту (підвів обєктив, хоча рідко який обєктив справиться в таких умовах ідеально). Думаю краще підійшов би ширший кут тут.
озеро штучне, позначене на 500 метрівці Ґоргани (підйом на Ведмежик з півдня)
по озеру - цікаво знати розміри, глибину, в якому стані береги, чи сильно засрано?
відповів(-ла)15:09:56 21/08/2006 Романе !!!! Напевне таки сасмічене.
відповів(-ла)18:47:03 21/08/2006 добре-добре :)
я там не був ще
просто подумав що це озеро - "готовоє решеніє" для матрасників з Бистриці :)
відповів(-ла)17:15:49 28/08/2006 >по знимці критика:
при такій техніці зйомки "в лоб проти сонця, яке в кадрі" ніякий об"єктив сам по собі не допоможе отримати гарне фото з насиченими кольорами:) з доступних помічних засобів - бленда і поміняти точку зйомки :)
-----------
минулого року навесні сміття багато не було.
-----------
ше одна крива фотка звідти
відповів(-ла)16:36:11 29/08/2006 крім того, фото сонця чревато для слабих матриць.
відповів(-ла)17:50:54 21/08/2006 є таке, фотка і репортаж подані в КТВ № 3(9), стор. 16. Тільки то кляуза, а не повноцінне озеро. Совіти на мапах наплутали з розташуванням потоку Озірний, хоча й позначене. Дивіться польський репрінт.
додав(-ла)11:03:09 10/08/2006[ permalink теми ] пару тижнів тому були в Горганах! Це щось неймовірне!!!! Хочу поділитися :)))) тому виклала де-кілька фоток! http://sunny-nm.livejournal.co m/262.html
відповів(-ла)00:27:06 29/08/2006 ну та як тя сказати... :) я не стібаюся, справді ніякої зайвої мадженти не бачу на своєму Самсунгу(CRT). IMHO, добрі для кольоропередачі тфт коштують дорого, а на дешевшому - результат - гм-гм... ну в ворді-екселі ковбасити можна, але працювати з кольорами - ні. тому не купляв собі тфт, хоч мав свого часу дуже спокусливі цінові пропозиції. і мабуть ще років два-три не куплятиму точно - для мене легше віддати зайвий квадратний метр і зайві кіловати, ніж паритися на тфт з фотографіями, тим більше, що їхнє редагування займає в мене до половини робочого часу.
відповів(-ла)11:53:43 29/08/2006 Назаре ! повністю з тобою згідний. І коли обробляю фотки, то сідаю за звичайну 17-ку. Просто в даному випадку всі фотки - більш менш збалансовані ,а Ігора - завал по мадженті.
відповів(-ла)20:40:39 04/08/2006 Біля жандармів бачили лише один знак - від Близниці, той що на фото.
З боку Стогу - не було, може ще поставлять
додав(-ла)14:06:29 28/07/2006[ permalink теми ] Доля закинула мене далі від Карпат :( Тепер живу і працюю в Києві. Скажіть, будь-ласка, де в Києві найкращі фотолаби, щоб можна було надрукувати добру фотографію 20Х30 наших Карпат.
відповів(-ла)13:36:23 21/08/2006 Насправді - то філія. Вони все одно передають все у головний офіс.
А він у них - навпроти палацу "Україна".
відповів(-ла)17:51:53 21/08/2006 то я поплутав, соря.
додав(-ла)14:20:36 06/07/2006[ permalink теми ] Хто має таку техніку, і працював нею в горах, то як вона? якщо є якісь поради то я хочу знати. Як бережете його від дощу?
техніка як техніка, гарна звичайно, але вже з чим порівнювати. поради такі самі як і до всіх фотоапаратів в горах.
від дощу беріг ретельно - починало накрапувати ховав в футляр, в кульок і в рюкзак.
відповів(-ла)08:15:35 22/07/2006 В основному дуже гарно. Основний прокол, як і в практично всіх цифровиках - це хмарки в ясний день при нормальній експозиції основного плану, які геть вимиті. Деталі в хмарках збережені лише на тих фотках, де основний фон затемний. Це як з коротким покривалом - потягнеш уверх - ноги не покриті, покриєш ноги - в груди холодно.
Хіба знімати на raw-формат, а далі бавитсь з кожним іміджем окремо.
відповів(-ла)01:44:52 24/07/2006 як варіант - на штатив (або хоча би на шось спертися) і брекитинг, потім в фотошопі ліпити з пару кадрів..
ще іноді помагає поляроїдний фільтр - дозволяє трохи зняти яскравість неба (але не завжди, лише тоді, коли сонце збоку)
ще деякі моделі які штатно не підтримують рав мають можливість регулювати контрасність - збивайте в мінімум (моделі з равом цю можливість теж мають, але з рав можна витягти білтше, чим простим збиванням контрасності).
пс.. Плівка - рулез форева, якщо нема можливості викинути кілобакси на відповідну цифру..
відповів(-ла)15:22:56 19/07/2006 в останньому номері Домашній ПК є рецензія. "Найкраще придбання", але автоматика часто глючить з визначенням експозиції та балансу білого.
відповів(-ла)16:00:01 20/07/2006 дуже критично ставлюся до номінацій типу "Вибір редакції" "Найкраще придбання" і т.д.
Як правило це все проспонсоровані титули.
Наприклад смішно було пару років тому читати (більше року комп.журнали практично не читаю), що найкращі ноутбуки чомусь Asus, LG i Samsung, а IBM та Dell це взагалі таке ге що ніяких грошей не варте.
відповів(-ла)10:43:51 21/07/2006 я теж перестав читати КО і щось подібне. більше орієнтуюся на огляти на технічних сайтах і поради фахівців.
відповів(-ла)16:59:41 20/07/2006 тестують вони на совість, найдеш кращі тести заліза через ЗМІ - дай знати.
відповів(-ла)10:41:56 21/07/2006 а в мене інша автоматика стала глючити чи то ба механіка. на вихідних помітив що зум інколи "залипає", замість того, щоб змінити фокусну відстань на чуть-чуть протягує чи не на максимум. на цих перевірю чи це його просто глюкануло, чи дощ налякав и ще щось...зараз ніби все ок.
додав(-ла)12:28:54 02/07/2006[ permalink теми ] Хто має інструкцію до Nikon F50, якщо Вам не щкода, то скинте на navrotskiy@hotboh.ru, а я якщо ні то звяжіться по тел. 80678041919 куплю.
відповів(-ла)18:15:31 02/07/2006 http://www.starbatteries.com/n id50dislrca.html виправлений лінк
А взагалі є спеціально виділений фотофорум, туди кидаються усі теми що стосуються фото, відео...
Не засмічуєм форуми!!! то так на майбутнє... ;-)
відповів(-ла)01:02:05 04/07/2006 to Roman: лише по тому лінку, що ти дав, необхідно попередньо зареєструватись...
а то додаткова морока.
відповів(-ла)10:37:43 04/07/2006 гм...
у мене все качається без реєстрації.
відповів(-ла)16:35:33 04/07/2006 ОШИБКА
Sorry, access to files more 1 MB allowed only for registered users and power suply required for download from your IP address.
відповів(-ла)18:27:32 04/07/2006 Очевидно там йдуть якісь обмеження по IP адресі...
Ті всі глупі приколи з обмеженням доступу з певних країн і т.п.
додав(-ла)16:27:26 22/06/2006[ permalink теми ] Підкажіть, будьласка, в якій переглядалці є швидкі кнопки "кадрування", "перетворити в ЧБ", "дивитись в повний екран" з можливістю швидкої зміни фону від чорного до білого, одним словом - як на фотосайт.ру
відповів(-ла)16:39:48 23/06/2006 спробуй глянути на FastStone Viewer. Він безкоштовний
відповів(-ла)20:05:58 21/07/2006 AcdSee 5-8, для вмілих ручок також безкоштовний ;)
додав(-ла)13:00:09 22/06/2006[ permalink теми ] У когось є фіш-ай Пеленг на М42. Начитався багато про таке скельце, і хочеться його спробувати на своїй камері
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.