стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ СКАН 500 ҐОРҐАНИ ] додав(-ла) Юрко 16:34:46 29/08/2006 [ permalink теми ]
    Панство, відскануйте хтось сабж, бо сканера ніхт, і взагалі лєнь. На роботі постійно потрібна, а паперову шкода.
    • [ Re: СКАН 500 ҐОРҐАНИ ] відповів(-ла) zorc 09:13:01 30/08/2006
      >...бо сканера ніхт...
      ...а цифровиком снять тоже лень. Давай - сосканю. И, кста, давненько пива не пили...
      • [ Re: Re: СКАН 500 ҐОРҐАНИ ] відповів(-ла) Юрко 18:00:39 30/08/2006
        Завтра у кіноклубі (Чорновола, 23) на 19:00 якісь непопсова кінохроніка. Ась? Тасік велькоммен!
        П.С. про цифровик я не подумав, дякую!
  2. [ Зернистість після сканування негативів ] додав(-ла) staryi 20:18:37 28/08/2006 [ permalink теми ]
    Люди добрі! Можливо хтось знає, як побороти зернистість після сканування (або при скануванні) негативів. Сканую на Epson Perfection 3170 Photo. Вже і роздільну здатність задаю по максимуму, а зерно все лізе і лізе. Порадьте, що робити.
    • [ Re: Зернистість після сканування негативів ] відповів(-ла) IhorOs 21:25:04 28/08/2006
      при роздільній здатності 3200 (якщо той сканер дійсно має правдиві 3200 - але судячи по ціні - напевно повинен мати, хоча з другого боку ну недовіряю я планшетним сканерам, заточеним під сканування плівки - то окрема балачка, втім за таку ціну можна вже купувати спеціалізований сканер для плівок, можливо б/у шний) - так от, при 3200 вже таки видно зерно навіть на якісній проф плівці (після типової проявки в мінілабах, можливо при людській проявці то зерно було би трохи меншим, але де найти людську проявку)..
      Вихід - софтова давка зерна, причому давильники цифрового шуму дають не самі кращі результати. Свого часу перепробував декілька давильників, вибір зупинив на Grain Surgery 2 (він дає навіть трохи ліпший результат, чим штатні засоби сканера, яким я сканую плівку). І то, досить часто давлю зерно з різними настройками для "неба" та "землі".
    • [ Re: Зернистість після сканування негативів ] відповів(-ла) masters 21:46:54 28/08/2006
      Спробуйте не піднімати різкості софтом сканера, а з шумами і зерном боротись програмами типу NeatImage. Я пробував використовувати усілякі silverscan-и та вюскани
      ,сканував з багатьма (3-5-7) проходами, щось давало. А так в неті є доста інфи по тій нелегкій справі.
      Як треба можу пошукати посилання на сайти з інфою.
      P.S. Ви пошукайте в мережі скани дорогих сканерів, вони теж дають і зерно і шуми, хоча поміркованіше :(
    • [ Re: Зернистість після сканування негативів ] відповів(-ла) Roman 10:15:32 29/08/2006
      Цікаво подивитися на приклад того зерна, і яка мета використання сканів?
      У мене у власноручному скануванні практично нульовий досвід, однак я не вірю що на планшетному сканері можна отримати зерно (при умові звісно що плівка не запорота зовсім).

      Швидше за все це банальний гидкий кольоровий цифровий шум.
      • [ Re: Re: Зернистість після сканування негативів ] відповів(-ла) ssv 14:15:33 29/08/2006
        Маю Nikon Coolscan IV. 2900 dpi. Єдина плівка, на якій не бачу зерна - МЗ-3Л. Навіть якщо після сканування зменшити розмір файлу для друку 10х15 300 дпі, все одно якась зернистість залишається. Останнім часом якість обробки плівки настільки погіршилась, що доводиться видаляти шум навіть при 500 пікселях по довшій стороні кадру.
  3. [ Фото принтер ] додав(-ла) yura_3d 15:17:34 28/08/2006 [ permalink теми ]
    Колись тут піднімалась тема про домашній друк фоток.

    Я недавно придбав собі Epson R220 + СНПЧ (resetters)
    Вирішив написати свої враження.
    Спочатку вартість:
    принтер - 130$, система подачі чорнила + чорнила 6х100мл (InkTec) - 105$. Додаткові витрати: калібрування монітора - 20$, калібрування принтера - 25$

    В перший вечір після купівлі, встановив систему подачі чорнила і почав друкувати з дефолтними профілями, якість поганенька кольори сильно зміщені.

    На наступний день з інету понакачував вагон профілів під різні чорнила і різний папір результат вийшов кращий, але все одно не ідеально.

    Найшов я одного чоловіка що займається калібруванням ...Просиділи цілий вечір забацали 2 профілі, під монітор і під принтер. Якість стала набагато кращою.

    Потім стикнувся з іншою проблемою. якщо друкувати просто кольорові мішені то кольори перфектні. а на фотках трохи каша виходила.
    Обчитався купу москальских форумів. Короче з горем пополам проблему вирішив. Виявилось що тиск чорнил зависокий в системі був. Короче підняв я принтер на 10см над столом і все заспівало. Тепер і з кольорами все ок і фотки чіткі і насичені виходять.

    Порівнюючи з мінілабом кольоровий охват менший (трохи невистачає бірюзових і малинових кольорів), але то дурниця. Якщо сам можеш побавитись з фоткою то результати майже завжди відмінні.

    Вартість друку одної знимки 10х15 ~60коп. Друкую на папері ломонд Глянц (230грам). Ще тепер хочу спробувати епсонівський супер глянц папір. Має бути ще ліпше. Якщо купити пачку епсонівського паперу 500 листів 10х15 то вартість листочка буде десь 40коп. Тобто вартість фотки 50коп.

    От такі то пироги.
    В мінілаби вже не ходжу цілий місяць :-)
    • [ Re: Фото принтер ] відповів(-ла) ssv 16:31:57 28/08/2006
      А перед установкою СНПЧ не встиг рідними чорнилами подрукувати? Цікаво було б порівняти, як різні комбінації папір\чорнила на денному світлі вибілюються.
      Саме необхідність створювати профіль та невизначенність тривалості зберігання утримали мене від придбання СНПЧ. Не знаю, може воно не так вже й страшно?..
      • [ Re: Re: Фото принтер ] відповів(-ла) yura_3d 10:47:58 29/08/2006
        Нажаль рідні картріджі я так і не попробував, стоять запаковані :)

        Я так розумію що ти друкуєш рідними картріджами. Яка вартість знимки виходить ?
        • [ Re: Re: Re: Фото принтер ] відповів(-ла) ssv 14:03:17 29/08/2006
          Вартість точно не знаю, бо друкую зазвичай невеликими партіями та не тільки фотографії. Тому, мабуть, на продув чорнил витрачаю приблизно стіли же, скільки і власно на друк. :(
          • [ Re: Re: Re: Re: Фото принтер ] відповів(-ла) yura_3d 14:13:59 29/08/2006
            На моїй СНПЧ стоять авточіпи, які емулюють роботу справжнього картріджа
            то в мене вже 2 заправка закінчується (авточіпи передають на комп рівень чорнил в картріджі). Я надрукував ~150 10х15 і ~15 А4. Використалось десь 10% чорнила з баночок
            ~60 мілілітрів.
    • [ Re: Фото принтер ] відповів(-ла) masters 22:04:10 28/08/2006
      Аналогычно. Правда ор. чорнила + епсонывський глянець - GOOD.
      Але і Ломондовський папір не поганий. Юзаю 260гр premium photo paper не погано.
      Епсон рулить.
      "-" Обрізає фото при друці без полів, але на то є рада - додати рамку (яку він героїчно обітне :)
      "+" Не сохне (а якшо сохне то Легко пробивається Бо електро голова:)
      "+" Якість друку

      До речі, Чи є у когось профіль на Ломонд+WWМ який дає адекватні ч.б. відбитки?
      • [ Re: Re: Фото принтер ] відповів(-ла) yura_3d 10:50:32 29/08/2006
        На рахунок профілів, то можу сказати, що мої пошуки доброго профіля закінчились невдачею (я шукав для InkTec), кожен має якісь вади, це швидше всього звязано з тим, що чорнила від партії до партії трохи міняються.
        • [ Re: Re: Re: Фото принтер ] відповів(-ла) masters 19:14:40 12/09/2006
          Чорнила я купляв банками по 6*1л, тому поки ніде не купую, а купив їх в конторі під назвою Посейдон, тоді (а може і дотепер) дешевше було ніж зі складу по оптовій колонці,
          певно того, що вони якісь-там представники чи що. Детальніші корденати на мило як треба(щоб не було реклями :))

          папір там же, та вони не єдині ще на "нео", і ще є купа контор "Світ Папару" до прикладу, та зараз друкую мало бо часу, ну як би то сказати ... :(

          PS Посейдон контора ніби хороша по цінах, та щоби щось привезли (коли замовиш) то треба рік чекати. Правдв там нові люди на витратних матеріалах, недавно заходив.
      • [ Re: Re: Фото принтер ] відповів(-ла) yura_3d 10:51:30 30/08/2006
        Ще маю питання.
        Де ти купуєш чорнила і папір?
    • [ Re: Фото принтер ] відповів(-ла) ectar 00:03:43 12/09/2006
      Есть метод для калбірування, за допомогою сканера!
      от тільки потрібно мати сканер у якого Д>=3.8, планшетний звичайно...
  4. [ Куплю цифровик ] додав(-ла) Ромік 10:48:38 22/08/2006 [ permalink теми ]
    Куплю вживаний цифровик з ультра зумом.
  5. [ озеро Озеро ] додав(-ла) Pavel 12:50:58 19/08/2006 [ permalink теми ]
    Ранок на о. Озеро, що на струмку "Озірний" (Горгани).
    http://photo.dolyna.net/displa yimage.php?album=lastup&cat=10 011&pos=0
    • [ Re: озеро Озеро ] відповів(-ла) yhirnyak 11:27:04 21/08/2006
      ого. а де це є??
      • [ Re: Re: озеро Озеро ] відповів(-ла) yhirnyak 11:27:30 21/08/2006
        те озеро - штучне?
        • [ Re: Re: Re: озеро Озеро ] відповів(-ла) Roman 12:28:21 21/08/2006
          по знимці критика:
          завалений горизонт і падіння контрасту (підвів обєктив, хоча рідко який обєктив справиться в таких умовах ідеально). Думаю краще підійшов би ширший кут тут.

          озеро штучне, позначене на 500 метрівці Ґоргани (підйом на Ведмежик з півдня)
          по озеру - цікаво знати розміри, глибину, в якому стані береги, чи сильно засрано?
          • [ Re: Re: Re: Re: озеро Озеро ] відповів(-ла) vassia 15:09:56 21/08/2006
            Романе !!!! Напевне таки сасмічене.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: озеро Озеро ] відповів(-ла) Roman 18:47:03 21/08/2006
              добре-добре :)
              я там не був ще
              просто подумав що це озеро - "готовоє решеніє" для матрасників з Бистриці :)
          • [ Re: Re: Re: Re: озеро Озеро ] відповів(-ла) webmaster 17:15:49 28/08/2006
            >по знимці критика:
            при такій техніці зйомки "в лоб проти сонця, яке в кадрі" ніякий об"єктив сам по собі не допоможе отримати гарне фото з насиченими кольорами:) з доступних помічних засобів - бленда і поміняти точку зйомки :)
            -----------
            минулого року навесні сміття багато не було.
            -----------
            ше одна крива фотка звідти
    • [ Re: озеро Озеро ] відповів(-ла) Юрко 17:50:54 21/08/2006
      є таке, фотка і репортаж подані в КТВ № 3(9), стор. 16. Тільки то кляуза, а не повноцінне озеро. Совіти на мапах наплутали з розташуванням потоку Озірний, хоча й позначене. Дивіться польський репрінт.
  6. [ Горгани ] додав(-ла) sunny_nm 11:03:09 10/08/2006 [ permalink теми ]
    пару тижнів тому були в Горганах! Це щось неймовірне!!!! Хочу поділитися :)))) тому виклала де-кілька фоток! http://sunny-nm.livejournal.co m/262.html
  7. [ Фото Свидовець ] додав(-ла) Ron 16:21:15 02/08/2006 [ permalink теми ]
    Виклав фотки з походу на Свидовець на http://pics.livejournal.com/ha idamac/gallery/0001105s
    • [ Re: Фото Свидовець ] відповів(-ла) Юрко 16:51:11 02/08/2006
      файно, а знаки "скелі" під жандармерієв фоткав ис?
      • [ Re: Re: Фото Свидовець ] відповів(-ла) vassia 17:27:30 02/08/2006
        мадженти много
        • [ Re: Re: Re: Фото Свидовець ] відповів(-ла) Ron 20:37:10 04/08/2006
          Може бути, ніяк не відкалібрую свій тфт
        • [ Re: Re: Re: Фото Свидовець ] відповів(-ла) webmaster 17:11:27 28/08/2006
          не бачу жодного завалу по мадженті :) певно комусь треба відкалібрувати свій ноутбук :)
          • [ Re: Re: Re: Re: Фото Свидовець ] відповів(-ла) vassia 19:15:02 28/08/2006
            ..та - внести профілі :фотки Свана, фотки Вайта,...я калібрував... по твоїх :-))
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Фото Свидовець ] відповів(-ла) webmaster 00:27:06 29/08/2006
              ну та як тя сказати... :) я не стібаюся, справді ніякої зайвої мадженти не бачу на своєму Самсунгу(CRT). IMHO, добрі для кольоропередачі тфт коштують дорого, а на дешевшому - результат - гм-гм... ну в ворді-екселі ковбасити можна, але працювати з кольорами - ні. тому не купляв собі тфт, хоч мав свого часу дуже спокусливі цінові пропозиції. і мабуть ще років два-три не куплятиму точно - для мене легше віддати зайвий квадратний метр і зайві кіловати, ніж паритися на тфт з фотографіями, тим більше, що їхнє редагування займає в мене до половини робочого часу.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фото Свидовець ] відповів(-ла) vassia 11:53:43 29/08/2006
                Назаре ! повністю з тобою згідний. І коли обробляю фотки, то сідаю за звичайну 17-ку. Просто в даному випадку всі фотки - більш менш збалансовані ,а Ігора - завал по мадженті.
      • [ Re: Re: Фото Свидовець ] відповів(-ла) Ron 20:40:39 04/08/2006
        Біля жандармів бачили лише один знак - від Близниці, той що на фото.
        З боку Стогу - не було, може ще поставлять
  8. [ Фотолаби в Києві. ] додав(-ла) bartkivv 14:06:29 28/07/2006 [ permalink теми ]
    Доля закинула мене далі від Карпат :( Тепер живу і працюю в Києві. Скажіть, будь-ласка, де в Києві найкращі фотолаби, щоб можна було надрукувати добру фотографію 20Х30 наших Карпат.
  9. [ Canon S2IS ] додав(-ла) Ромік 14:20:36 06/07/2006 [ permalink теми ]
    Хто має таку техніку, і працював нею в горах, то як вона? якщо є якісь поради то я хочу знати. Як бережете його від дощу?
    • [ Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) daisywheel 10:15:11 18/07/2006
      опробував таку техныку в "бойових" умовах.
      результати тут http://www.daisywheel.kiev.ua/ gallery/thumbnails.php?album=1 8

      техніка як техніка, гарна звичайно, але вже з чим порівнювати. поради такі самі як і до всіх фотоапаратів в горах.

      від дощу беріг ретельно - починало накрапувати ховав в футляр, в кульок і в рюкзак.
      • [ Re: Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) zanuda 08:15:35 22/07/2006
        В основному дуже гарно. Основний прокол, як і в практично всіх цифровиках - це хмарки в ясний день при нормальній експозиції основного плану, які геть вимиті. Деталі в хмарках збережені лише на тих фотках, де основний фон затемний. Це як з коротким покривалом - потягнеш уверх - ноги не покриті, покриєш ноги - в груди холодно.
        Хіба знімати на raw-формат, а далі бавитсь з кожним іміджем окремо.
        • [ Re: Re: Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) IhorOs 01:44:52 24/07/2006
          як варіант - на штатив (або хоча би на шось спертися) і брекитинг, потім в фотошопі ліпити з пару кадрів..
          ще іноді помагає поляроїдний фільтр - дозволяє трохи зняти яскравість неба (але не завжди, лише тоді, коли сонце збоку)
          ще деякі моделі які штатно не підтримують рав мають можливість регулювати контрасність - збивайте в мінімум (моделі з равом цю можливість теж мають, але з рав можна витягти білтше, чим простим збиванням контрасності).

          пс.. Плівка - рулез форева, якщо нема можливості викинути кілобакси на відповідну цифру..
    • [ Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) Юрко 15:22:56 19/07/2006
      в останньому номері Домашній ПК є рецензія. "Найкраще придбання", але автоматика часто глючить з визначенням експозиції та балансу білого.
      • [ Re: Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) rstm 16:00:01 20/07/2006
        дуже критично ставлюся до номінацій типу "Вибір редакції" "Найкраще придбання" і т.д.
        Як правило це все проспонсоровані титули.
        Наприклад смішно було пару років тому читати (більше року комп.журнали практично не читаю), що найкращі ноутбуки чомусь Asus, LG i Samsung, а IBM та Dell це взагалі таке ге що ніяких грошей не варте.
        • [ Re: Re: Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) daisywheel 10:43:51 21/07/2006
          я теж перестав читати КО і щось подібне. більше орієнтуюся на огляти на технічних сайтах і поради фахівців.
      • [ Re: Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) Юрко 16:59:41 20/07/2006
        тестують вони на совість, найдеш кращі тести заліза через ЗМІ - дай знати.
      • [ Re: Re: Canon S2IS ] відповів(-ла) daisywheel 10:41:56 21/07/2006
        а в мене інша автоматика стала глючити чи то ба механіка. на вихідних помітив що зум інколи "залипає", замість того, щоб змінити фокусну відстань на чуть-чуть протягує чи не на максимум. на цих перевірю чи це його просто глюкануло, чи дощ налякав и ще щось...зараз ніби все ок.
  10. [ інструкція Nikon F50 ] додав(-ла) navr 12:28:54 02/07/2006 [ permalink теми ]
    Хто має інструкцію до Nikon F50, якщо Вам не щкода, то скинте на navrotskiy@hotboh.ru, а я якщо ні то звяжіться по тел. 80678041919 куплю.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::