стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ плівка Kodak ProFoto 100 ] додав(-ла) bartkivv 08:38:46 12/08/2003 [ permalink теми ]
    Народ ! Хто що думає про цю плівку, які враження ?
    • [ Re: плівка Kodak ProFoto 100 ] відповів(-ла) Юрко 09:08:18 12/08/2003
      погортай пару тем назад, була така балачка...
    • [ Re: плівка Kodak ProFoto 100 ] відповів(-ла) Genadius [guest] 21:06:56 12/08/2003
      Гарна плівочка, дешева і якісна. Дуже добре передає
      кольори. Особливо непогано виходять портрети. Але вибаглива, мені так здається. Нещодавно знімав на таку плівку. Купив одразу дві в різних місцях: одну в супермаркеті, а іншу - в фотомагазині де її зберігали в холодильнику. В обох випадках фотозйомка велася за допомогою "Київ-19М". З другої плівки фото вийшли якісні, а з першої - невиразні, якісь неприродні, наче намальовані, і жовтуваті. Жах. Думається мені, що ПроФото, як і інші професіфйні плівки, має "стабільні" характеристики, тому її дуже важливо зберігати в холоді, швидко використовувати і ще швидше обробляти.
    • [ Re: плівка Kodak ProFoto 100 ] відповів(-ла) Roman 15:31:18 13/08/2003
      Завше виходило незле...
      • [ Re: Re: плівка Kodak ProFoto 100 ] відповів(-ла) koxic [guest] 18:53:58 13/08/2003
        Я також пробував нею фоткати, фотки получились класні, проте десь читав, що її найкраще використовувати для портретної зйомки. І зберігати її дійсно потрібно в холоді і обробляти швидко
    • [ Re: плівка Kodak ProFoto 100 ] відповів(-ла) Нормалайзер 21:22:47 13/08/2003
      Знімаю нею вже більше року, от і на Родну планую її брати. Купую пачками по 5 шт, в холодильнику не зберігаю. Задоволений.
  2. [ Хто Де Друкується (Львів)? ] додав(-ла) vsadovyy 17:05:08 11/08/2003 [ permalink теми ]
    Прийшов от це я з черговою пакою фоток з чергового лабу і шось мені знову здається шо там друкуватися не часто буду... А хто власне де друкує і чому саме такий вибір? І супроводжуюче запитання, а де не друкуєте і, звнову ж таки, чому? Цікавлять лаби у Львові. Думаю шо потім цю інфу можна якось систематизувати і передавати для використання широким масам... ;)
    Можливо таке вже обговорювалося в форумі але я шось не надибав... :\
    • [ Re: Хто Де Друкується (Львів)? ] відповів(-ла) akorud 17:56:08 11/08/2003
      Городоцька, навпроти тюрми (трохи вище). Хто бачив мої фотки - знає чому саме тав. В той же час до "мильничних" замовлень можуть віднестися халтурно
      • [ Re: Re: Хто Де Друкується (Львів)? ] відповів(-ла) Roman 15:30:10 13/08/2003
        Будь-який лаб, де ви зможете переконати оператора, шо ваше замовлення не мильничне.......
        • [ Re: Re: Re: Хто Де Друкується (Львів)? ] відповів(-ла) vsadovyy 13:29:19 15/08/2003
          В тому шось є... Але... В деяких мені умудрялися залишати на плівці відбитки пальців і навіть царапини - видно не переконав, хоча царапини напевно через старий і вже забитий кристаликами проявочний апарит... В деяких машини явно настроєні на пересічну мильничку і кольори\контраст получаються досить несподівані та радикальні...
          От попробував той новий лаб Коніки на проспевкті Свободи... Ну ставляться відповідально, акуратно, все добре... Крім декількох нюансів - Небо як правило в ВЕЛИЧЕЗНОМУ зерні; навколо ялинок (фотка з гір) димка світліша, такі собі ореольчики получаються... Оператор каже шо то результат цифрового друку... Хто шо скаже про то?
          • [ Re: Re: Re: Re: Хто Де Друкується (Львів)? ] відповів(-ла) CEM 15:42:51 15/08/2003
            Є таке і в єврофото часом. Оператор не зміг пояснити що то. Знімав соняшник освічений сонцем на фоні блакитного неба. Ореол був страшенний, на негативі ніби все ОК, парадокс.
          • [ Re: Re: Re: Re: Хто Де Друкується (Львів)? ] відповів(-ла) ssv 15:28:29 03/09/2003
            При скануванні можуть з’являтися так звані aliasing ефекти. Зокрема, це може виглядати як зріст зернистості. Власно, виконуючи все як слід, можна звести цей ефект до ледь помітного мінімума, або навіть зменшити зернистисть за допомогою спеціальних алгоритмів. Але ж хто стане це робити, коли люди й так гроші платять...

            Сергій
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Хто Де Друкується (Львів)? ] відповів(-ла) CEM 15:48:36 03/09/2003
              Аліасінг там явно не причина бо ореол був надто великий
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хто Де Друкується (Львів)? ] відповів(-ла) ssv 16:03:17 04/09/2003
                Аліасінг приводить до більшої зернистості. Щодо ореолів - це певно результати цифрової обробки. Якої саме - важко сказати.
                Можливо, це наслідок спроби втиснути діапазон густин негативу у фотографічну ширину
                фотопапіру.

                Сергій
    • [ Re: Хто Де Друкується (Львів)? ] відповів(-ла) Нормалайзер 19:35:11 11/08/2003
      Фуджі напроти Єльжбєти, на Городоцькій
      Єврофото напроти Жоржа

      роблю завше наперед індекси.
    • [ Re: Хто Де Друкується (Львів)? ] відповів(-ла) CEM 17:01:25 12/08/2003
      Єврофото на городоцькій і в центрі:
      "мінуси"
      - по дефолту дикі кольори і контраст
      - конвеєрний підхід до друку
      "плюси"
      - фотки типу "ми з Мухтаром на заставі" виходять радісні і кольорові (навіть якщо був вечір і падав дощ)
      - починаючи з 20х30 ретуш кожної фотки в шопі, тому можна повпливати на оператора.
      - загальні завали в кольорах бувають рідко
      - швидкість друку кілька годин

      РУЧНИЙ друк напроти тюрми
      "мінуси":
      - швидкість друку кілька днів
      - пригашений контраст (чисто білого на фото не буває)
      - не дуже різкі фото для любителів рахувати овечок знятих з кілометра
      - дорожче ніж в єврофото

      "плюси" -
      - мягкі художні кольори
      - індивідуальний творчий підхід до кожної фото
      - маскування, фільтри, ретуш
  3. [ До уваги знавців ] додав(-ла) Юрко 08:57:05 11/08/2003 [ permalink теми ]
    Є конкретна життєва ситуація. Зарядний пристрій може заряджати або 2 або 4 акумулятори. Є споживач на три акумулятори. Купляються три акумулятори, замість четвертого відсутнього в ЗП напряму кидається кусень дроту. Не спалю я таким чином ЗП? (схема ніби працює, але чи надовго?) В інструкції таке прямо заборонено ;). Дякую.
    • [ Re: До уваги знавців ] відповів(-ла) oleksa 09:53:17 12/08/2003
      Треба не просто кусень дроту, а резистор з таким самим опором, як і в акумулятора. Тільки я не знаю, чи змінюється опір в акума при зарядці.

      А може купиш четвертий ;) ?
    • [ Re: До уваги знавців ] відповів(-ла) Юрко 09:12:06 13/08/2003
      Думав над четвертим, але як його одного розряджати???
    • [ Re: До уваги знавців ] відповів(-ла) Юрко 08:48:42 14/08/2003
      Знаєш, таки зарядив. Три аки ААА. Кинув кусок припоя і фурикало. Думав, правда, що той один швидше зарядиться, раз на нього подвійний заряд валить... Ніфіга. І щось дуже довго ті 800 мА-год заряджались - 10 годин, в той час як 1900 заряджаються 7,5.... Шо за дурка?
      • [ Re: До уваги знавців ] відповів(-ла) oleksa 09:43:30 15/08/2003
        А зарядний блок один і той самий?
        Я взагалі-то більше з автомобільним акумулятором мав справу, але теоретично цим більше ємність акума тим довше він заряджатиметься при рівних значенних струму.
  4. [ Фотік ] додав(-ла) Tarasz 11:51:15 08/08/2003 [ permalink теми ]
    Хочу собі купити хороший фотоапарат
    хто мені порадить щось? : але щоб за розумну ціну , і щоб автомат був і щоб в ручну можна було виставляти.
    Не мильничку і в загалі за яку ціну таку річ можна купити ? І де краще його купляти?
    • [ Re: Фотік ] відповів(-ла) CEM 14:15:17 08/08/2003
      Та то дуже залежить, але менше як на 300$ не сподівайся. Оптимально 600-700$
      • [ Re: Re: Фотік ] відповів(-ла) akorud 19:47:32 08/08/2003
        Ну для чого так людей лякати? Кітовий комплект будь-якої фірми якраз в 300 і впишеться...А розуміння того що саме треба (в основному по оптиці) прийде після третього десятку плівок :-)
    • [ Re: Фотік ] відповів(-ла) koxic [guest] 18:57:43 13/08/2003
      Пробуй Pentax MZ-50, або якісь фотоапарат із серії MZ. Крута штука і коштує десь в район 300$. Можеш подивитись на Olympus IS 5000, він коштує десь під 260$, єдиний недолік - обєктив вмонтований жостко. Pentax має байонет К, до нього підходить оптика Зеніта...
      • [ Re: Re: Фотік ] відповів(-ла) ferenc [guest] 00:57:49 30/08/2003
        Хотів би придбати фотокамеру Canon EOS300V? та lensCanon 28-105USM за розумну ціну, хто може щось порадити, HELP!
        • [ Re: Re: Re: Фотік ] відповів(-ла) Roman 12:34:17 30/08/2003
          В газеті "Ваш магазин" хтось вперто намагається таку продати
        • [ Re: Re: Re: Фотік ] відповів(-ла) ferenc [guest] 22:12:24 30/08/2003
          Я сам із Закарпаття, і звісно, газету не знайду, може дасте координати. Дякую.
  5. [ Агов! ] додав(-ла) Юрко 18:15:33 05/08/2003 [ permalink теми ]
    Десь читав, що люди користуються у високих горах сонячними батареями для підзарядки акку. Скільки то може коштувати і чи дає воно хоча б 200 мА-год? Блін, де я то читав?
    • [ Re: Агов! ] відповів(-ла) akorud 20:33:14 05/08/2003
      Сонячна батарея не може давати мА-год, вона може давати ну наприклад I мА. Час зарядки акумулятора ємністю N mAh (в годинах) тоді буде становити t = X/I (дуже наближено і спрощено). А взагалі-то таке успішно працює.
    • [ Re: Агов! ] відповів(-ла) yhirnyak 11:41:15 06/08/2003
      десь я мав в лінках адресу корейського виробника того чуда.. відразу знайти не вдалося, як знайду то кину.
    • [ Re: Агов! ] відповів(-ла) Oleg_ 09:46:37 07/08/2003
      Подивися сюди http://forum.gpsinfo.ru/viewto pic.php?t=915 - людина описую свій пристрій.
      І сюди - http://solar-battery.narod.ru/ - виробник, ціни.
      А взагалі - заходиш в Google, набираєш "солнечные батареи цены" і шукаєш по лінках. Сам так знайшов
      От ще б мати можливість дістати десь в Україні, а ще оптимальніше в Львові. Треба буде пошукати
    • [ Re: Агов! ] відповів(-ла) Юрко 14:34:00 07/08/2003
      дякую, знайдеш місцевих - свисни ;)
      • [ Re: Re: Агов! ] відповів(-ла) Oleg_ 17:29:18 07/08/2003
        Взагалі то мені після обіду знайомий сказав, що в Львові на радіобазарі бачив якісь сонячні батареї по 10 гр за елемент. І казав, що вони досить потужні і великі. Треба буде сходити подивитися.
        Ну і якщо це щось подібне, до того, що я в Інтернеті надибав - то в Києві воно гарантовано є.
        • [ Re: Re: Re: Агов! ] відповів(-ла) Oleg_ 17:32:35 07/08/2003
          Він же казав, що світлодіоди потужні в Львові знайти проблемно (він сам шукає).
          Справа в тому, що я також загорівся бажанням спробувати зварганити собі світлодіодний ліхтарик на чоло (начитався, та й бачив якийсь зразок в магазині)
          Як щось знайду то свистіти буду добре :-)
          • [ Re: Re: Re: Re: Агов! ] відповів(-ла) akorud 21:00:38 07/08/2003
            Світлодіодний ліхтарик кажеш... Не ти перший цим цікавишся, є тут на підході один світлодіод від LumiLeds, http://www.luxeonstar.com/luxe on-v-portable.html , 5 ват електричної потужності, 120 люменів, очевидці кажуть що на очі - як дальнє світло машини. Десь 25 євро коштує.
          • [ Re: Re: Re: Re: Агов! ] відповів(-ла) Юрко 08:42:27 08/08/2003
            В мене ЛЕД китайський є - на нього дійсно краще не дивитись - засліплення ґварантоване... На стежці не дуже, а намет освітлювати - в сам раз. Енергоспоживання - Боже, Віттікетка одиничку з ним пройшла, у всіх затух, а вона ще понтувалася... Але дорога зараза.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Агов! ] відповів(-ла) Oleg_ 09:29:01 08/08/2003
              так для стежки треба хоча б три світодіоди докупи. В них же, як правило, діаграма спрямованості вузенька. А якщо широка - то засильно світло розсіюється (знову ж кілька потрібно).
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Агов! ] відповів(-ла) akorud 10:37:57 08/08/2003
              Світлодіод про який я написав свіввідноситься з твоїм приблизно як дальнє і габаритне світло в машині :-)
    • [ Re: Агов! ] відповів(-ла) smarn 19:48:35 10/08/2003
      http://www.globetrotter.de/de/ shop/detail.php?GTID=f8b976160 41747c5a8021564e34660e5&mod_nr =ow01001&artbez=Solarc+Scotty+ AA-Solarlader&k_id=13&h_kat=La mpen%2C+Signalmittel%2C+Heizun g
      http://www.globetrotter.de/de/ shop/detail.php?GTID=f8b976160 41747c5a8021564e34660e5&mod_nr =gm01001&artbez=Isun+Solarlade r --- то є заправні пристрої, що є в місцевому аутдо-магазині...Якщо цікавишся то можу розпитати в продавця детальніше про них...
      • [ Re: Re: Агов! ] відповів(-ла) Юрко 08:49:38 11/08/2003
        АКоруд: "Сонячна батарея не може давати мА-год"
        Виробник: Arbeitstemperatur: -40 bis 80 °C. Techn. Daten: 2,2 W/290 mAh/145 mAh, 184 x 114 x 32 mm. 315 g.
        Хто правий з приводу мА-год (mAh)?
        2 Смарн: я не дуже петраю в дойчах, чи є в ній змінний вольтаж (скажімо, для роботи різних пристроїв) чи тільки 6/12 як написано? І...найголовніше - ціна??? (і на ту другу також). Дякую
      • [ Re: Re: Агов! ] відповів(-ла) Юрко 08:51:58 11/08/2003
        Ой-йойой! То я побачив ціну...
      • [ Re: Re: Агов! ] відповів(-ла) smarn 00:58:53 12/08/2003
        Scotty AA-Solar-Ladegerät-ви сокоякісна модель з технікою регулювання, з робочими сонячними елементами, робочими NiMH акумуляторами(також для NiCd), які просто виймаються і можутьбути вставлені в фомарик, радіо і т.д. Завдяки інтегрованому штекеру західного типу(на скільки я зрозумів) і опціонально кабелів для адаптерів, може смужити сміжним пристроєм для регульованої зарядки екстерних акумуляторів, як наприклад для мобілок або Палм-компів. Далі на скільки я зрозумів, нові батерейки типуАА, теж можуть заряжати через цей пристрій інші самостійні акумулятори, типу такі які в мобілках. Пристрій армовано гумою, є Лед де показує стан зарядки акумуляторівю,є 3 V-Kabelя und div. Adapter. 950 x 650 x 270 mm. 140 g.


        iSun Solarladegerät--Новинка 2003 рік. Мобільний, дуже універсальний пристрій для зарядки мобілок, Cd-/MP3-/MC-Player або Radio, але такоє для підтримки(живлення) Laptops. Компактний, функціональний дизайн, повністю складається. Складається з 2 сонячних батерей, всякі штекери є, LED, 6/12 Volt перемикач, 7 різних штекерів для адаптерів і 1 універсальний адаптер для живлення через 12 V запальнички(чи як воно називається) в машинах. Arbeitstemperatur: -40 bis 80 °C. Techn. Daten: 2,2 W/290 mAh/145 mAh, 184 x 114 x 32 mm. 315 g.

        То такий маленький і певно трохи не точний переклад того, що написано на сайті...То штукі прикольні але то певно для буржуїв... тай і ті певно всякі такі штучки не часто купляють, то більше для корейців і яконців, їм точно без таких фішок нікуда...
    • [ Re: Агов! ] відповів(-ла) РозумБуд 20:17:43 03/02/2009
      Сонячні батареї зараз дуже поширене явище........ і для зарядки ноутів вже в продажі є сумки для ноутів з вмонтованими сонячними батареями......... важить не більше ніж звичайна.............. якщо цікавить питання щодо купівлі автономних систем не тільки для ноутів а й для будинків, дач та іншого пишіть на адрес: rozumbud@gmail.com
  6. [ ??? ] додав(-ла) Iva 15:41:14 31/07/2003 [ permalink теми ]
    При зйомці при поганому освітленні (сумерки, жарівка) на блідих відтінках з’являється багато червоних і зелених цяток. То дефект камери (Canon A70), чи то всі цифровики таку хворобу мають? Розкажіть, будьласка, якщо знаєте.
    • [ Re: ??? ] відповів(-ла) Юрко 09:46:18 01/08/2003
      То так званий шум, притаманний всім цифровикам в тій чи іншій мірі, а також "особливість" А70 - додавати в нічних кадрах фіялкові ореоли. Іва, скинь мені побільше фоток, думаю брати, хочу якість перевірити (найкращі і найгірші). hudyma@mirohleb.kiev.ua
  7. [ шо то за звір ] додав(-ла) Myroslaw 18:50:06 26/07/2003 [ permalink теми ]
    ЗЕНИТ ЕТ обєктив HELIOS-44-M-4 2/58
    made in ше в сері, лежав неюзаний, стан відмінний
    кіко таке цацко може коштувати
  8. [ Зеніт-АПК ] додав(-ла) koxic [guest] 19:47:35 18/07/2003 [ permalink теми ]
    Хто підскаже де можна придбати дану техніку (бажано у ЛЬвові, або Івано-Франківську) Буду дуже вдячний за інформацію
    • [ Re: Зеніт-АПК ] відповів(-ла) akorud 11:16:58 19/07/2003
      у Львові: 50м від перехрестя пр.Свободи-Коперніка в сторону оперного є точка Konika Digital. Там є весь асортимент нових Зенітів і трохи об’єктивів.
      • [ Re: Re: Зеніт-АПК ] відповів(-ла) koxic [guest] 16:27:20 19/07/2003
        Дуже дякую...
      • [ Re: Re: Зеніт-АПК ] відповів(-ла) koxic [guest] 12:44:41 20/07/2003
        А можна взнати, де можна придбати не новий апарат (нові халтурно зроблені, на скільки я чув)?
  9. [ Практіка Л-2 ] додав(-ла) vassia 13:12:35 17/07/2003 [ permalink теми ]
    Питання до спеців
    1. Апарат не має експонометра, а я можу взяти гр. за 50 "Зеніт" 12 (обєктив цайс Панколар 1.8-50 підходить), чи сенсовно ???
    2. Єдиною на мій погляд перевагою фотіка Практіка л-2, (про обєктив я мовчу Цайс це Цайс) те що діапазон витримок виглядає так 1,2,4,8,15,30,60,125,250,1000 причому цифри до 15 намальовані жовтим , решту білим, в іншому місці на коліщатку витримок Жовтим - АСА, білим ДІН, поясніть плс, це такий широкий діапазон, чи дублювання в різних стандартах ???
    3. Чи має практіка л-2 в порівнянні з Зенітом щось геніальне в механіці, і наскільки можна довіряти встроєному експонометру "Зеніта"
    Вибачайте що так много.....
    • [ Re: Практіка Л-2 ] відповів(-ла) Roman 14:57:55 17/07/2003
      1. Ну якшо конче тре експонометр, то сенсовно. Я би не брав.
      2. Витримок там таки більше...
      Плівки виставляєш по ASA, всьо співпадає.
      Жовтим намальовані цифри, коли тре знімати зі штатива.
      По ДІН колись маркувалися німецькі плівки.
      3. Так, має геніальне. Спалах працює до 1/100 секунди, апарат не вібрує, як автомат Калашникова при спуску (при умові, шо там є належний демпфер, тре конче перевірити і при потребі замінити). Видошукач там думаю світліший, добре як є клини. Юстування мало би бути ліпше. По надійності практика НЕ вилядає краще, чим Зеніт. На жаль :(
      А експонометру зеніта мож довіряти лише після того, як поставиш свіжі батареї, і звіриш його з завідомо добрим експонометром. Тоді відомо, на скільки робити поправку.
      • [ Re: Re: Практіка Л-2 ] відповів(-ла) vassia 15:37:51 17/07/2003
        Дякую,...вичерпно, як на мене ламера, треба той цейс прставити в Зеніта і мати спокій....
        • [ Re: Re: Re: Практіка Л-2 ] відповів(-ла) Roman 16:21:47 17/07/2003
          не знаю, особисто мені панколар не надто сподобався.
          Тессар куди ліпший, і втричі дешевший. Але з моїм смаком де мені до художньої фотографії...
    • [ Re: Практіка Л-2 ] відповів(-ла) Vasyl’ [guest] 18:49:43 23/07/2003
      Do rechi, de moie pyvo??? ;-)))))))))))))))
  10. [ Е-коммерс ] додав(-ла) Юрко 17:56:20 16/07/2003 [ permalink теми ]
    Панство, поділіться досвідом, скажімо чому на один й той самий фотоапарат Х на світових електронних аукціонах/ крамницях суттєво різні ціни - від 268 до 525 баксів?
    • [ Re: Е-коммерс ] відповів(-ла) CEM 18:20:08 16/07/2003
      Ти не темни, а кажи що за апарат?
    • [ Re: Е-коммерс ] відповів(-ла) Roman 00:19:53 17/07/2003
      Ну бо один раз поламаний апарат продається по ціні нового, а інший раз - чесно за пів ціни :)))
    • [ Re: Е-коммерс ] відповів(-ла) CEM 12:58:45 17/07/2003
      Американська ціна на нього 300$
      Київська - 400$.
      Різниця 100$ - це нормально.
      • [ Re: Re: Е-коммерс ] відповів(-ла) Юрко 14:15:59 17/07/2003
        Bis: Що окрім оперативного гарантійного обслуговування я втрачаю, купляючи Х через Інет?
        • [ Re: Re: Re: Е-коммерс ] відповів(-ла) CEM 17:13:09 17/07/2003
          Більше нічого не втрачаєш. Так влоб з посилкою з америки ніхто зі знайомих не купував, але знаю 2 випадки покупки там, з доставкою сюда власними силами.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::