Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Об’єктив з трансфокатором ]додав(-ла)tushkan10:48:34 15/07/2003[ permalink теми ] Купив нещодавно собі Зеніта-122 і просто палаю бажанням апгрейднути його трансфокаторним об’єктивом. Хто може порадити найоптимальніші (ціна-якість) варіанти?
[ Re: Об’єктив з трансфокатором ]відповів(-ла)Roman14:19:34 15/07/2003 Є декілька японських і німецьких моделей.
Думаю, якісь буде не ліпша і не гірша, ніж в нових дешевих зумах. Ціна в районі 60 - 80.
Зара на вернісажі оден довгий зум продається ніби.
Навестися на різкість з ним на Зеніті тобі буде важкувато напевно, бо в видошукачі вельми темно.
[ Re: Re: Об’єктив з трансфокатором ]відповів(-ла)tushkan17:36:28 15/07/2003 А шо таке "нові дешеві зуми" і чим вони відрізняються від "старих, дорогих". І ше одне: а хіба нема старих радянських? Типу "фоторужжьо"? Мені дуже крутий не треба - хочу ловити портрети здалеку. Може є шось, шо на мою різьбу налізе?
[ Re: Re: Re: Об’єктив з трансфокатором ]відповів(-ла)Roman18:23:23 15/07/2003 а, то ти просто довгофокусний хочеш...
в мене найдовший 135 мм - продаю :)
буває ше 200, 300, 500, 1000 :))
Таїр, МТО, Юпітер, Sonnar, Pentacon.
[ Re: Re: Re: Re: Об’єктив з трансфокатором ]відповів(-ла)kuzen16:36:35 21/07/2003 що то за 135-ка в тебе, конкретніше бдл,
бо я бачив Юпітер 37А (МС) на вернісажі, думаю купувати - хтось щось знає про нього? що таке МС?
[ Re: Re: Re: Re: Re: Об’єктив з трансфокатором ]відповів(-ла)vsadovyy17:54:30 21/07/2003 Тут можна глянути його ТТХ: http://www.photoweb.ru/Lenses. html. МС мало би вказувати на MultiCoated (шось схоже на "багатошарове просвітлення"), я собі так думаю...
[ Re: Re: Re: Re: Re: Об’єктив з трансфокатором ]відповів(-ла)Roman12:59:47 22/07/2003 > що то за 135-ка в тебе, конкретніше бдл
в мене Таїр-11 135мм/2.8
> МС мало би вказувати на MultiCoated
стопудово...
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Об’єктив з трансфокатором ]відповів(-ла)kuzen13:23:52 22/07/2003 2 Roman: дякую, а скільки ти за нього хочеш?
Твій Таїр звичайно набагато світлосильніший за Юпітер-37, але Юпітер має кращу якість по краях, крім того він просвітлений - то може по світлосилі він зрівняється з Таїром?
[ Re: Об’єктив з трансфокатором ]відповів(-ла)Iva [guest] 12:53:20 25/07/2003 Спробуй Граніт-11М: Фокусна відстань від 80 до 200, діапазон діафрагм від 5.6(4) до 22. В комплекті - футляр і два світлофільтри. Є варіанти на різьбу і байонет. Коштує у фірмовому магазині близько 360 грн. (думаю, що вживані можна знайти дешевше). Як на мене - для портретів - саме те. Без трансфокації виникають проблеми з кадруванням, якщо знімаєш не постановку, а репортаж.
З недоліків - досить велика маса (десь 900 гр) і можлива втрата фокусу при трансфокації. Отака рекламка вийшла :)
[ Re: Re: Re: Об’єктив з трансфокатором ]відповів(-ла)Iva [guest] 15:41:46 25/07/2003 Та ні - з 6-8 метрів в кадрі якраз одна людина.
А для папарацці ця ж контора (київський "Арсенал") випускає за ті ж гроші 300мм. Але без трансфокатора.
[ Re: Re: Re: Об’єктив з трансфокатором ]відповів(-ла)ectar16:32:12 25/07/2003 Дуже прикольно виходить портрет з 3-4х метрів.... на 300м.... при дирці 4 ж))... вухо вже може буде не в фокусі ж)
[ Фізичний вплив сканера на фотографію ]додав(-ла)bartkivv17:29:10 14/07/2003[ permalink теми ] Хто як думає ? Чи має сканер якийсь негативний вплив на фотографію під час процесу сканування. Питаю, бо хочу сканувати дуже стару дорогу мені фотографію і тому переживаю.
[ Re: Фізичний вплив сканера на фотографію ]відповів(-ла)tushkan10:39:10 15/07/2003 Jak fizyk fizyku: pid chas skanuvannia na poverhniu fotografiji dijut’ syla tertia i syla svitla:), prychomu persha znachno strashnisha drugoji. Golovne skanuvaty dorogu fotografiju ne duzhe chasto. Najkrashchi resultaty demonstruje skanuvannia na dorogomu skaneri (Agfa, Mustek) pry rozdilnij zdatnosti >600 dpi i zavodskymy nalashtuvanniamy. Udachi:)
[ халява! ]додав(-ла)vasyl'11:27:13 14/07/2003[ permalink теми ] Бачив на базарі, таке добро довго лежати не буде, перевіряв.
Якшо комусь треба - кажіть до середи. У середу з Києва.
Praktika L 2,
об"єктив - pancolar!!! 1.8/50 CarlZeissJens
ціна: 40 євро!!!
[ Re: халява! ]відповів(-ла)vassia13:57:48 14/07/2003 Якщо справний, і лінзи нормальні, бери вже!!!!!!!!
[ Re: Re: халява! ]відповів(-ла)vasyl'14:05:28 14/07/2003 Я бачив його вчора, якщо його не забрали - то візьму.
Буду 17.07 у Львові.
[ Re: Re: Re: халява! ]відповів(-ла)ectar16:39:36 14/07/2003 Раджу перевірити всі витримки (декілька раз на кожній поклоцати та подивитися яки поводить себе затвор, послухати затвор), подивитися чи добре закривається діафрагма.... Подивитися на стан поверхонь з якими стикається плівка... і по можливості перевірити, чи не сифонить задня кришка !! Перевірити експонометер, приблизно на плівці 100, в ясний день сонячний день замір по траві або деревам (по листю) має дати 125/8....
Раджу тому, що дійсно халява... а я не хочу, щоб моїх колєг карпатійців надурили ! :)
[ Re: Re: Re: Re: халява! ]відповів(-ла)vasyl'16:44:36 14/07/2003 ПЕРЕВІРЮ.
Там експонометра немає %-)) Модель не передбачає.
[ Re: халява! ]відповів(-ла)vasyl'13:21:22 15/07/2003 Порадьте як перевірити фотик, шоб не підсунули якесь лайно.
Дякую EСTARу за поради, може ще хтось шось розумне скаже.
АЛЕ сьогодні. О 18:00 йду купувати.
[ Re: Кільця для макро (M42) ]відповів(-ла)Roman10:55:31 11/07/2003 Іди на вернісаж або в комісійний вул.Гнатюка (я там колись купив)
[ Re: Кільця для макро (M42) ]відповів(-ла)tushkan10:45:39 15/07/2003 Я маю такі кільця. Купив колись на Вернісажі, тепер лежать дома порохами припадають:) Як треба, то кажи - ціна халявна (7грн).
[ Re: Re: Кільця для макро (M42) ]відповів(-ла)vsadovyy13:37:53 15/07/2003 Хм... Ціна дійсно халявна... Певно я би взяв, побавився би трохи... Їх є 3 (7 мм, 14 мм, 21 мм)?
[ Re: Re: Re: Кільця для макро (M42) ]відповів(-ла)tushkan17:56:46 15/07/2003 Рівно три + упаковка + інструкція. Але тре додому з’їздити забрати:) На наступний тиждень нагадаюся:)
[ Re: Re: Re: Re: Кільця для макро (M42) ]відповів(-ла)kuzen16:29:36 21/07/2003 якщо vsadovyy не візьме, то я би взяв ті кільця, але мушу попробувати їх на свому "зенику"
[ Re: Re: Re: Re: Re: Кільця для макро (M42) ]відповів(-ла)tushkan12:17:41 23/07/2003 Народ, щире вам моє соррі:(( При детальному огляді виявилось, що запилюжені кільця не що інше, як .... кільця від ФЕДа, а не М42:((
[ Шукаю старі фото ]додав(-ла)Xch [guest]16:20:25 10/07/2003[ permalink теми ] Шукаю старі фото карпатських міст і сіл Гуцульщини, особливо Рахівського району? Чи не зустрічали десь в Інтернеті?
[ Re: Шукаю старі фото ]відповів(-ла)vassia13:38:35 11/07/2003 Маю "Пшеводнік по Галіції", 1914 р. там того троха є еле якість не дуже, і ч\б.....
[ Профото 100 ]додав(-ла)Юрко10:02:00 10/07/2003[ permalink теми ] ПРО-плівки є менш витривалими до зберігання до і після експонування, це відомо. Чи можу я довіряти якості цієї плівки, якщо вона на вітрині фотоятки лежить останні півроку (навіть якщо на кришці - дата 08.2005), в той час як в фірмових крамницях для такого товару є холодильники. Дякую.
[ Re: Профото 100 ]відповів(-ла)ectar12:53:03 10/07/2003 я б не купував.... хоча.... був випадок, колия я купив Коніку Імпрезу 50 (портретна проплівка), мало того, що прострочену, вона ще й валяался біс його знає скільки на вітрині в магазині .... дуже дешево але фотографій вийшли дуже пристойні. Як на мене тут головне час зберігання ПІСЛЯ ЕКСПОЗИЦІЇ , чим меньший - тим ліпше, я знаю кентів, які цілу камеру з недознятою плівкою в холодильник пхають :-D !!!
[ Re: Профото 100 ]відповів(-ла)akorud18:32:46 10/07/2003 Конкретно для ПроФото яка не вимагає зберігання в холодильнику, критичним є перегрів. Тобто якщо є підозра що на цю вітрину могло прямо світити сонце - я б її не брав.
[ Re: Re: Профото 100 ]відповів(-ла)Roman10:59:10 11/07/2003 САме так. Ту на привокзальній є такий кіоск, де кілька годин на день на плівку світить пряме сонце :)) Думаю, градусів 50-60 там набирається :)) Можна попробувати купити там :)))
[ Re: Профото 100 ]відповів(-ла)oleksa09:38:23 11/07/2003 Це про Kodak Profoto 100 ?
Я брав таку, що зберігалась без холодильника на вітрині кіоску, розташованого в середині універсаму. Знімки вийшли нормальні.
Був здивований тим, що в fido7.ru.photo мені про цю плівку сказали
"Фактически, эта пленка -
удешевленая версия пленки Kodak Gold для фотографов-бытовиков,
которые снимают много и проявляют сразу после съемки.".
Я вважав, що вона більше "про", хоча за такі гроші ...
Якщо вірити продавцеві в Юг-Контракт, то FujiColor Reala Superia може зберігатися два тижні якщо не гріти її на сонці. Те ж саме я чув і про Kodak Royal Supra від іншого продавця.
[ Re: Re: Профото 100 ]відповів(-ла)Roman11:02:44 11/07/2003 А профото, як на мене, це практично та сама суперія. Троха тепліші кольори і троха дрібніше зерно.
[ Re: Re: Re: Профото 100 ]відповів(-ла)akorud12:50:33 11/07/2003 Ти забув про основне: значно нижчий контраст (в порівнянні з суперією і голдами)
[ Re: Профото 100 ]відповів(-ла)akorud11:14:55 11/07/2003 А чому б не звернутися до першоджерел, тобто виробників плівок?
Щодо профото: Store unexposed film at room temperature. For best results, store film at 21°C.... can be stored at room temperature--even in hot, humid climates.
Але наприклад серія Funj NPx: Unexposed film should be stored at 10°C or below.
[ Re: Профото 100 ]відповів(-ла)kuzen12:21:25 21/07/2003 останнім часом тільки нею і фоткаю, проявляю і друкую в EUROFOTO на Академічній - якість суперова. купую в Кодак-Фокус на розі Свободи і Городоцької з холодильника - 10.50 грн.
[ Re: РОЗШУКУЄТЬСЯ ШАРА! ]відповів(-ла)Roman23:36:38 26/06/2003 Мені би хто сканував, то я би вже тішився, як слонь :-)))))
[ Конкурс ]додав(-ла)zvizdochka10:00:31 12/06/2003[ permalink теми ] На mountain.ru оголосили конкурс прикольних фотографій в горах. Непогані призи. В багатьох же є такі фотки. Подумайте!
[ Canon A60/70 ]додав(-ла)Юрко08:39:49 10/06/2003[ permalink теми ] На яких форумах можуть бути рецензії та тестові фото? Кажуть, милять зображення.