стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Фотки ] додав(-ла) Семен [guest] 01:08:30 28/07/2005 [ permalink теми ]
    Можна переглянути тут підборка моїх фоток дайте якісь коментар не жалійте висловів(( http://sementern.fotoplenka.ru /))тут один альбом(( http://sementern.geotravel.ru/ )) а тут ще чотири перглянте
    • [ Re: Фотки ] відповів(-ла) IhorOs 02:02:17 10/08/2005
      Взагалі, якщо тре коментарів - то би радив би http://club.foto.ua/ - хоча там більше звертають увагу на худ. складову, а не на те, що зображено.. Моїх пару там робіт http://ihoro.foto.ua/photos
      ...
      Твої роботи сподобалися, хоча переглянув мало - ну дуже тормознутий там кругом хостинг (чи інет в мене сьогодні)..
  2. [ "підкова" на Говерлі ] додав(-ла) Pavel 19:51:26 26/07/2005 [ permalink теми ]
    нова конструкція на Говерлі http://photo.dolyna.net/displa yimage.php?album=lastup&cat=10 011&pos=7
    та кілька нових фото з Карпат http://photo.dolyna.net/thumbn ails.php?album=lastup&cat=1001 1
  3. [ Цифровик чи сканер? ] додав(-ла) TOP [guest] 10:28:57 17/07/2005 [ permalink теми ]
    Багато сканую широкоформатних схем-планчиків(трохи менше А1) а потім зшиваю в шопі, може хто порадить цифровий фотік, який не сильно спотворює зображення і спорожняє кишеню до 280 у.е., бажано до 200
    Гелп!!!!!
    • [ Re: Цифровик чи сканер? ] відповів(-ла) rstm 10:54:11 18/07/2005
      Краще, дешевше і якісніше сканер, чим більшого формату тим краще.
    • [ Re: Цифровик чи сканер? ] відповів(-ла) Юрко 17:53:54 18/07/2005
      згідний, жодна цифра сканер не замінить, так як різкості зображення неспівмірні
    • [ Re: Цифровик чи сканер? ] відповів(-ла) Taras [guest] 23:55:32 18/07/2005
      Вибір сканер/цифровик не такий і простий, як здається. Великоформатні сканери (А3 і більше) конкретно дорогі. В цифровику -- обмеження на мегапіксели. Порахуймо: формат A1 це 840*1187 мм, це 33*47 дюймів, при роздільній здатності 150 dpi (точок на дюйм), а цього для якісної карти навіть замало, 33х47х150х150 виходить 35 Мегапікселів (МП) -- такої камери певно ще нема. Доведеться сканувати частинами. Формат А4 потребуватиме 2 МП при 150 dpi і 4 МП при 200 dpi. Камера за $200 до якості сканера не дотягне, а чи зручніше Вам буде совати карту перед камерою, або перемішати штатив -- важко сказати.

      Моя порада -- знайдіть собі дешевний сканер формату A3 (а якщо дуже пощастить, то більшого) і це буде кращий вихід. При виборі сканера орієнтуйтеся не на якість (її вистачить у будь-якого сканера, навіть 5-ти річної давності), а на швидкість сканування.

      На сайті Hotline я знайшов тільки один дешевий сканер A3:
      MUSTEK ScanExpress A3 USB 300x600 CIS за $145.
      http://itc.ua/hlresrows.phtml? cID=3626076&ID=1&city= A
      • [ Re: Re: Цифровик чи сканер? ] відповів(-ла) ssv 13:07:47 19/07/2005
        Цілком підтримую. Щоб забезпечити нормальну роздільну здатність, камерою доведеться знімати карту частинами, і ці частини потім з"єднувати буде набагто важче, ніж якщо карта відсканована частинами, тому що майже неможливо забезпечити паралельність площини карти та площини сенсору камери.
        Два раз в мене була потреба оцифрувати карту розміром десь А2, сканував частинами на сканері А4 з перекриттям, потім - фотошоп.
    • [ Re: Цифровик чи сканер? ] відповів(-ла) TOP [guest] 00:01:10 19/07/2005
      Так то воно так, але...Сканер не покладеш в кишеню, не відскануєш за 20сек формат А1(а ще зшивати треба-6 проходів як не як). І так 30-60шт. А щодо якості - досить 3-х МП. До речі сканер формату А1 знаєте скільки коштує? Б\в - від 2 000$, тай таку дуру вже точно з собою не візьмеш... Питання в іншому - спотворення, в яких фотіках воно не дуже помітне, а може взагалі відсутнє. Якщо хто має може цифровика, то я би був вдячний якби ви спробували сфотографувати квадрат хоча б 60х60 і поділились зі мною враженнями, звичайно із зазначенням марки і умов.
      Доброго часу доби
      • [ Re: Re: Цифровик чи сканер? ] відповів(-ла) rstm 09:09:12 19/07/2005
        Дивний ти чоловік, ти що хочеш щоб тобі порадили і розрекламували саме те що ти вже собі придумав купити? Для чого тоді питатися?
        Звичайно якщо тобі потрібно лишень загальне уявлення про карту (схему), то вистарчить і фотоапарата, навіть не конче 3Мп, можна і мобілкою...
        • [ Re: Re: Re: Цифровик чи сканер? ] відповів(-ла) TOP [guest] 06:18:47 20/07/2005
          Я завжди вмів висловлювлюватись так, щоб мене зрозуміло поменше людей, але якось тре було привертнути Вашу увагу, О, шановний користувач інтернету :)
          З.І. Особлива подяка Тарасу
          З.І.І. Це вже серйозно
  4. [ Olympus OM2n продаю ] додав(-ла) lumbastik [guest] 22:52:48 10/07/2005 [ permalink теми ]
    Olympus OM2n продаю з обєктивом 80-200 мм

    кого цікавить пишіть lymbastik@yahoo.com або дзвоніть 80979534445
    • [ Re: Olympus OM2n продаю ] відповів(-ла) lazorkini 12:56:01 11/07/2005
      High-end фотік 1879 року.... круто
      • [ Re: Re: Olympus OM2n продаю ] відповів(-ла) IhorOs 00:04:04 12/07/2005
        Даремна іронія. Недавно сам такий придбав (вже маючи на руках цифру середнього класу), дуже достойна модель, особливо якщо є зміна оптика. Є сюжети, та умови зйомки, коли сучасна цифра (та, яка доступна з точки зору ціни) просто віддихає в порівняні з пристойною плівковою зеркалкою.
        • [ Re: Re: Re: Olympus OM2n продаю ] відповів(-ла) akorud 12:27:30 12/07/2005
          ...і на серію OM ідуть не менш легендарні об’єктиви Zuiko.
          • [ Re: Re: Re: Re: Olympus OM2n продаю ] відповів(-ла) Roman 10:39:51 13/07/2005
            Камера і оптика спраді надзвичайні. Знімав таким, хоч і недовго. Але що, як всім потрібні сучасні пластмасові іграшки... :-\
    • [ Re: Olympus OM2n продаю ] відповів(-ла) akorud 22:10:52 11/07/2005
      Напиши на club.foto.ru - там в форумах тусуються кияни і може когось зацікавить. А апарат дійсно культовий, 3 місяці тому сам би зацікавився, але вже неактуально.
      • [ Re: Re: Olympus OM2n продаю ] відповів(-ла) Roman 10:04:22 12/07/2005
        Не вірю :)
        Я десь власне три місяці тому писав - ніхто не зацікавився :)))
    • [ Re: Olympus OM2n продаю ] відповів(-ла) Luka 11:17:14 24/07/2005
      А скільки це чудо коштує?
  5. [ Дайте фото "швейцарії надслучанської" ] додав(-ла) Pavel [guest] 13:31:53 09/07/2005 [ permalink теми ]
    Народ хто лазив в с.Соснове Рівненська обл. і має фото цієї місцевосці бдл вишліть фото на мило pavel.cz@mail.ru або дайте лінк.
  6. [ 21 ] додав(-ла) Гість [guest] 23:43:43 07/07/2005 [ permalink теми ]
    Хто знає, де у Львові можна купити плівку чутливістю більше 800? Або де взагалі?
    • [ Re: 21 ] відповів(-ла) Roman 10:43:22 08/07/2005
      не стикався...
      але навіщо таке чудо?
    • [ Re: 21 ] відповів(-ла) Юрко 16:33:14 08/07/2005
      а 1600 для кого тоді?
      • [ Re: Re: 21 ] відповів(-ла) Tasic 16:39:33 08/07/2005
        такими плівками фоткають у специфічних умовах: дуже низьке освітлення без можливості підсвітити, зйомки з великої відстані телевиками уночі (шпигунство :), або коли процес дуже швидкий і витимка повинна бути короткою. Для художнього фото навряд чи підійде. Зерно там неіграшкове :)
        • [ Re: Re: Re: 21 ] відповів(-ла) IhorOs 11:58:37 09/07/2005
          > Зерно там неіграшкове :)

          Зерно там неіграшкове на любительских, ширпотребних плівках.. Якщо брати щось з розряду проф - то є цілком нормальні варіанти.. Для прикладу, Fujicolor Press 400, Fujicolor NHGII 800 Professional по зерні будуть десь на рівні любительскої Kodak Gold 100, а та ж Fujicolor 400 NPH Professional - відчутно краще..
          Звичайно, вони трішки дорощі за любительскі (для прикладу, Fujicolor Press 400 - процентів на 50-70 - але в випадку наявності відносно нормальної камери - бігме, варто уваги..
          Правда, є один ньюанс.. Всі вони менш контрасні, порівняно з любительскими. Це, звичайно, майже завше плюс - можна знімати більш динамічно широкі сюженти, що актуально для пейзажів, але для випадку зйомки в хмуру погоду знімки можуть бути "cіроватими". Тому при друці можливо прийдеться піднімати контраст.. Для випадку мінілаба це проблематично, самостійний якісний друк, чи друк в проф. лабах - річ трохи екзотична не для профі.. Для себе цю дилему рішаю так - сканую плівку на сканері (звичайно, не на планшетнику :-)), деяка обробка в фотошопі, далі - якщо тре - то друк в мінілабі як цифри..
          ps - в Тернополі вищезгадані плівки можна іноді найти в Кодаці на Музейні, але не в тому, що біля "Болеро", а в тому, що біля "Оскара". Також підвозять на замовлення.
    • [ Re: 21 ] відповів(-ла) Гість [guest] 00:33:37 09/07/2005
      То мені треба для астрофотографії. Бо на чутливішій плівці можна робити коротші витримки (а для мене це добре, бо не маю годинникового механізму, щоб крутити атсрограф за небом) або на тих самих витримках отримувати більше зірок!
      • [ Re: Re: 21 ] відповів(-ла) ssv 15:12:09 11/07/2005
        Май на увазі, що на довгих витримках більшість плівок в наслідок ефекту Швацшільда дещо втрачають свою чутливість. До того ж, високо чутливі плівки втрачають зазвичай більше низько чутливих. То ж різниця між 800 та 400 може зменшитися.
        Як сильно втрачає плівка чутливість - треба або дивитись у фірмову документацію (доступна в сеті), або експерементувати.
    • [ Re: 21 ] відповів(-ла) akorud 13:09:40 10/07/2005
      Мусить бути кольорова? Якщо ні, тоді Ilford Delta 3200 або Ilford HP5 400 пуш-процес до 3200. Результати пречудові. Якщо кольорова то Fuji Press 1600.
      • [ Re: Re: 21 ] відповів(-ла) Нік Новік [guest] 14:30:00 19/04/2006
        А ще можна Ilford 3200 пушнути на 3 ступеня, буде ISO25000. %-)
  7. [ Продаю об"єктив Nikkor AF 28-80/3.3-5.6 G. ] додав(-ла) bartkivv 11:43:21 01/07/2005 [ permalink теми ]
    Супер пропозиція. Ціна 200 грн. !!! Новий + 2 роки гарантії. Причина продажу- апгрейд. Дешевше вже не буде.
  8. [ де купити гарний фотік? ] додав(-ла) ingr [guest] 20:22:53 28/06/2005 [ permalink теми ]
    Панове, порекомендуйте де можна придбати в Франківську або Львові канон 350д кіт або 300д (чи взагалі варто з 300д зв"язуватися?). Поначитувався форумів і виходить, що все, що кропнуте більше аніж на 1,6 - не фото :-)
    Маю досвід з зенітом, кольоровими плівками (фуджі) і місцевими мініляпами, і... краще би вже чорнобілі фото робили...
    • [ Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) Tasic 00:05:16 29/06/2005
      300D - Digital Rebel і все, що з того витікає
      350D - це майже те саме, що і 20D, тільки у простішому корпусі (менш міцному). Але оптика до нього коштує звєрскі!
      У Франківську я би не купував нічого: ціни жахливі :)
      У Києві трохи дешевше. Суттєво дешевше за кордоном (1,5 - 2 рази порівняно з франківськими цінами)

      Плюси SLR: круто і наворочено
      Мінуси: дорого і мінімум 3 об’єктиви, які доведеться купити. Вартість кожного в районі 300-500 смерекових папірців.
      От таке виходить...
      • [ Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) Roman 12:38:25 29/06/2005
        > Плюси SLR: круто і наворочено

        ех, як мало плюсів... ;-(
        • [ Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) Tasic 16:17:14 29/06/2005
          ну ладно,
          плюси SLR: за певного уміння дозволить реалізувати багато фотомрій.
          Мінуси: ті ж самі :)
          • [ Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) ingr [guest] 20:03:16 29/06/2005
            а у Львові нема шансу купити такого плану камеру?
            хоч мені того мабуть буде забагато... але якось не подобаються кадри з нікона 5700...
            Щодо заграничних цін - на фото.ру казали, що в америці 350д дешевший десь на 100 уо відносно московських цін, а в Києві можна знайти той самий 350д практично за ті-ж гроші, що і в Москві (щодо інших моделей - зазвичай на 10-20 відсотків в Києві дорожче ніж в Москві...)
            А взагалі, як на любителя, то мабуть таки "за жирно"... Може якусь А95 взяти, і не напружуватися? Бо як подумаю про об"єктиви... :-)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) Tasic 21:51:10 29/06/2005
              то Ви, друже, у крайнощі кидаєтесь :)
              Спочатку визначтеся із тим, що Ви хочете. Якщо то нестримне бажання і вибух креативності - то дзеркалка. Якщо потрібно фотки для домашнього фотоальбому і друку до А4 - вистачить і 5 Мп. Але то при нормальній оптиці. Гляньне на олімпуси 5050, 5060, 7070, 8080, Minolta Dimage 7Hi (вже не випускається) та інші коніко-мінолтівські камери. Якщо хочеться чогось крутішого, то можна соньку 828. Вона класу С8080, але має перевагу - об’єктив на висовується. Тому позбавлена ризику якось його підріхтувати :) Кольори в олі трохи холодніші, а в сонька по дефолту дає багато фіолету у зелені на контрі, але то компенсується налаштуваннями.
              А чого не подобаютьсякадри кулпікса 5700? то дуже хороша камера. Якщо шось не так - копайтеся у налаштуваннях. Їх там море. У нього, мабуть, тільки один серйозний недолік - оптика. Насправді розрізняюча здатність об єктива дозволяє витягти реальних 4 Мп у той час, як сенсор - 5 Мп (такий самий, як у соні 717). Тому виходить, що трішки переплачуєш за нього. Але того не помітно при друкові 15х21 см.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) ingr [guest] 22:39:42 29/06/2005
                Тут така справа, що за 8080 чи 828 чи ще щось подібне треба віддати під 800 а за 950 вже є ніби щось набагато краще, і ще й з потенціалом до розвитку. Ото я начитався всяких форумів і "Разумно о фото" і таки дійшов до висновку, що або щось дуже зручне і недороге або нормальний апарат. А 5700 не подобаються кольори. Щоправда, я його не крутив - не моя желізяка, але з тої тіфки що мені переписали (мою ж мордокопію :)) то я можу сказати що якість так-собі(як по роздільній здатності так і по передачі кольору). А якщо брати до уваги скільки за нього хочуть грошей - то сенсу йогокупувати ніякого нема. От я й думаю, може мені таки вистачить якоїсь мильнички з не надто малим сенсором...
                В Києві продають кеноно 300в кіт (плівочний) доволі не дорого... Але ж нормально надрукувати нема де. А купити сканер - то дешевше вже зразу цифрову зеркалку (кажуть, при друці з цифри трохи менше проблем з передачею кольору).
                Дякую за відповіді!
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) Roman 09:53:08 30/06/2005
                  Все правильно, нема не тільки де надрукувати нормально, а навіть проявити нормально :(
                  Я ото полазив по Свидовцю, ледве вклався у дві плівки (а вони - недешеві), і зрозумів, шо таки потрібна мені цифра.......
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) IhorOs 12:13:27 09/07/2005
                    > зрозумів, шо таки потрібна мені цифра.......

                    хм, вельми цікаво.. За гроші, що тре витратити на цифру, яка хоч чого небуть вартує (з точки зору якості знімків), а як на мене мінімальний варіант - це щось типу олімпуса семисотої серіі а то від триста-чотириста вічнозелених - можна купити в районі сотні проф. плівок, якщо ж брати любительску - то сотень дві-три ...
                    Моя імха така - цифру купують не для економії грошей на фотосправі.
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) Tasic 09:01:52 15/07/2005
                      ага, а на сканування однієї плівки йде 20 доларів. Множимо на сотню плівок і що виходить? Викодить Nikon D100 із оптикою :)
                      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) IhorOs 02:32:14 10/08/2005
                        як сказати.. я купив на ebay мінолту dimage scan IV, то ж зі скануванням плівки проблем не маю /якщо не враховувати витрат часу/.. Зараз плівку друкую тільки через скан.. Сканер з доставкою обійшовся в районі 200 уе, ще десь сотня - за зеркалку, з того самого джерела - OM2.. Цифра, яка приблизно по параметрах відповідає цій спарці - завдомо вище за штуку (маю на увазі якість знімків, звичайно - по зручності цифра поза конкуренцією).
                        Взагалі сканер купляв з метою прсканувати старий архів плівок, зеркалку купив вже після того, коли трохи пройшов початковий мавпячий захват від цифромила (до речі, не самого тупого цифромила - Olympus C760)...
                        А взагалі, все таки цифромильнецею знімаю процентів напевно 95, на плівку - до 5, як правило, по великих святах, або коли цифромило завідомо дасть брак через надто високий динамічний діапазон яркостей, або коли тре знімати сильно динамічні сцени - тобто коли затримки цифромила починають діставати..
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) CEM 11:54:09 30/06/2005
              Фірма Югконтракт за податковою. Kit Canon350D - 1045$, але можна 50-60$ сторгувати
  9. [ очепятко ] додав(-ла) saperavi 15:50:17 26/06/2005 [ permalink теми ]
    васи розуміти як вас.
  10. [ перевірьте пошту ] додав(-ла) saperavi 15:46:14 26/06/2005 [ permalink теми ]
    Шановний Юрко, васи на адресі <hudyma@ukr.net> чекає лист від мене про Карпатське відео.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::