стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Продаю об"єктив Nikkor AF 28-80/3.3-5.6 G. ] додав(-ла) bartkivv 11:43:21 01/07/2005 [ permalink теми ]
    Супер пропозиція. Ціна 200 грн. !!! Новий + 2 роки гарантії. Причина продажу- апгрейд. Дешевше вже не буде.
  2. [ де купити гарний фотік? ] додав(-ла) ingr [guest] 20:22:53 28/06/2005 [ permalink теми ]
    Панове, порекомендуйте де можна придбати в Франківську або Львові канон 350д кіт або 300д (чи взагалі варто з 300д зв"язуватися?). Поначитувався форумів і виходить, що все, що кропнуте більше аніж на 1,6 - не фото :-)
    Маю досвід з зенітом, кольоровими плівками (фуджі) і місцевими мініляпами, і... краще би вже чорнобілі фото робили...
    • [ Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) Tasic 00:05:16 29/06/2005
      300D - Digital Rebel і все, що з того витікає
      350D - це майже те саме, що і 20D, тільки у простішому корпусі (менш міцному). Але оптика до нього коштує звєрскі!
      У Франківську я би не купував нічого: ціни жахливі :)
      У Києві трохи дешевше. Суттєво дешевше за кордоном (1,5 - 2 рази порівняно з франківськими цінами)

      Плюси SLR: круто і наворочено
      Мінуси: дорого і мінімум 3 об’єктиви, які доведеться купити. Вартість кожного в районі 300-500 смерекових папірців.
      От таке виходить...
      • [ Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) Roman 12:38:25 29/06/2005
        > Плюси SLR: круто і наворочено

        ех, як мало плюсів... ;-(
        • [ Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) Tasic 16:17:14 29/06/2005
          ну ладно,
          плюси SLR: за певного уміння дозволить реалізувати багато фотомрій.
          Мінуси: ті ж самі :)
          • [ Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) ingr [guest] 20:03:16 29/06/2005
            а у Львові нема шансу купити такого плану камеру?
            хоч мені того мабуть буде забагато... але якось не подобаються кадри з нікона 5700...
            Щодо заграничних цін - на фото.ру казали, що в америці 350д дешевший десь на 100 уо відносно московських цін, а в Києві можна знайти той самий 350д практично за ті-ж гроші, що і в Москві (щодо інших моделей - зазвичай на 10-20 відсотків в Києві дорожче ніж в Москві...)
            А взагалі, як на любителя, то мабуть таки "за жирно"... Може якусь А95 взяти, і не напружуватися? Бо як подумаю про об"єктиви... :-)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) Tasic 21:51:10 29/06/2005
              то Ви, друже, у крайнощі кидаєтесь :)
              Спочатку визначтеся із тим, що Ви хочете. Якщо то нестримне бажання і вибух креативності - то дзеркалка. Якщо потрібно фотки для домашнього фотоальбому і друку до А4 - вистачить і 5 Мп. Але то при нормальній оптиці. Гляньне на олімпуси 5050, 5060, 7070, 8080, Minolta Dimage 7Hi (вже не випускається) та інші коніко-мінолтівські камери. Якщо хочеться чогось крутішого, то можна соньку 828. Вона класу С8080, але має перевагу - об’єктив на висовується. Тому позбавлена ризику якось його підріхтувати :) Кольори в олі трохи холодніші, а в сонька по дефолту дає багато фіолету у зелені на контрі, але то компенсується налаштуваннями.
              А чого не подобаютьсякадри кулпікса 5700? то дуже хороша камера. Якщо шось не так - копайтеся у налаштуваннях. Їх там море. У нього, мабуть, тільки один серйозний недолік - оптика. Насправді розрізняюча здатність об єктива дозволяє витягти реальних 4 Мп у той час, як сенсор - 5 Мп (такий самий, як у соні 717). Тому виходить, що трішки переплачуєш за нього. Але того не помітно при друкові 15х21 см.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) ingr [guest] 22:39:42 29/06/2005
                Тут така справа, що за 8080 чи 828 чи ще щось подібне треба віддати під 800 а за 950 вже є ніби щось набагато краще, і ще й з потенціалом до розвитку. Ото я начитався всяких форумів і "Разумно о фото" і таки дійшов до висновку, що або щось дуже зручне і недороге або нормальний апарат. А 5700 не подобаються кольори. Щоправда, я його не крутив - не моя желізяка, але з тої тіфки що мені переписали (мою ж мордокопію :)) то я можу сказати що якість так-собі(як по роздільній здатності так і по передачі кольору). А якщо брати до уваги скільки за нього хочуть грошей - то сенсу йогокупувати ніякого нема. От я й думаю, може мені таки вистачить якоїсь мильнички з не надто малим сенсором...
                В Києві продають кеноно 300в кіт (плівочний) доволі не дорого... Але ж нормально надрукувати нема де. А купити сканер - то дешевше вже зразу цифрову зеркалку (кажуть, при друці з цифри трохи менше проблем з передачею кольору).
                Дякую за відповіді!
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) Roman 09:53:08 30/06/2005
                  Все правильно, нема не тільки де надрукувати нормально, а навіть проявити нормально :(
                  Я ото полазив по Свидовцю, ледве вклався у дві плівки (а вони - недешеві), і зрозумів, шо таки потрібна мені цифра.......
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) IhorOs 12:13:27 09/07/2005
                    > зрозумів, шо таки потрібна мені цифра.......

                    хм, вельми цікаво.. За гроші, що тре витратити на цифру, яка хоч чого небуть вартує (з точки зору якості знімків), а як на мене мінімальний варіант - це щось типу олімпуса семисотої серіі а то від триста-чотириста вічнозелених - можна купити в районі сотні проф. плівок, якщо ж брати любительску - то сотень дві-три ...
                    Моя імха така - цифру купують не для економії грошей на фотосправі.
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) Tasic 09:01:52 15/07/2005
                      ага, а на сканування однієї плівки йде 20 доларів. Множимо на сотню плівок і що виходить? Викодить Nikon D100 із оптикою :)
                      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) IhorOs 02:32:14 10/08/2005
                        як сказати.. я купив на ebay мінолту dimage scan IV, то ж зі скануванням плівки проблем не маю /якщо не враховувати витрат часу/.. Зараз плівку друкую тільки через скан.. Сканер з доставкою обійшовся в районі 200 уе, ще десь сотня - за зеркалку, з того самого джерела - OM2.. Цифра, яка приблизно по параметрах відповідає цій спарці - завдомо вище за штуку (маю на увазі якість знімків, звичайно - по зручності цифра поза конкуренцією).
                        Взагалі сканер купляв з метою прсканувати старий архів плівок, зеркалку купив вже після того, коли трохи пройшов початковий мавпячий захват від цифромила (до речі, не самого тупого цифромила - Olympus C760)...
                        А взагалі, все таки цифромильнецею знімаю процентів напевно 95, на плівку - до 5, як правило, по великих святах, або коли цифромило завідомо дасть брак через надто високий динамічний діапазон яркостей, або коли тре знімати сильно динамічні сцени - тобто коли затримки цифромила починають діставати..
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: де купити гарний фотік? ] відповів(-ла) CEM 11:54:09 30/06/2005
              Фірма Югконтракт за податковою. Kit Canon350D - 1045$, але можна 50-60$ сторгувати
  3. [ очепятко ] додав(-ла) saperavi 15:50:17 26/06/2005 [ permalink теми ]
    васи розуміти як вас.
  4. [ перевірьте пошту ] додав(-ла) saperavi 15:46:14 26/06/2005 [ permalink теми ]
    Шановний Юрко, васи на адресі <hudyma@ukr.net> чекає лист від мене про Карпатське відео.
  5. [ 50х60 (топік для дезігнерів) ] додав(-ла) Юрко 10:12:51 22/06/2005 [ permalink теми ]
    Робив макет 300 дпі, розмір в сабжі, в крапках 18К на 15К. Апарат з 2000+ Атлон і 0,5 Гб Рами - вмирав. Тіфа з лєєрами вийшла в 2 гектари, некомпресований джпеґ - 300 Мб. Слухайте, а що, в Кварку чи в Пейджі воно менше займає? На яких графстанціях такі документи моцно літають? Дякую.
    • [ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) rstm 11:00:26 22/06/2005
      Для початку мало пам’яті, 2 гектарів було б не забагато.
      А в чому робив? І помоєму (я ніколи не робив таких робіт) 300дпі забагато для такої плахти.
    • [ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) Tasic 13:04:16 22/06/2005
      у тебе вінт мав вмирати, коли 2 Га таскав на собі. то ж постійний свап. Розшир пам ять. Взагалі, коли таке гатять на фотовивід, там є спецільний девайс (грубо кажучи ОЗП) з нємєряним об ємом.
      а 300 метрів друкаються з 2 гектарів пам яті легко. Робив 540 Мб файл - мапу А1 для застави у Богдані. При друкові зжерло гіг з чимось, система жила на другому, що залишився
      • [ Re: Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) unmay 13:27:19 22/06/2005
        В чому ти то робив? Ти впевнений, що там має бути саме растр а не вектор? У мене постери A0 займають по 30 метрів. Щоб не засмічувати форум, зголосися на ICQ, щось вимислимо.
    • [ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) ssv 14:25:04 22/06/2005
      Щоб растровий файл не гальмував, єдине рішення - пам"ять має бути значно більша за розмір файлу.
      А звідки такий файл? Якщо його зроблено з векторного, то, мабуть, не треба було його конвертувати. А якщо це результат роботи інструменту "Image Size", то знов таки треба повернутись до оригінального розміру, і нехай собі принтер сам інтерполює, як йому треба. Звісно, фотошоп трохи краще це робить, але навряд чи за таких розмірів (50*60) це хтось помітить.
      До речі,300 дпі - апаратна роздільна здатність Fuji Frontier, а у струменевих Епсонів - 360 або кратне (720, 1440, ...)
    • [ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) akorud 14:33:51 22/06/2005
      мало рами. А займати воно буде всюди стільки ж, просто в Quark чи Pagemaker на сторінці не вставляється оригінал картинки, а схематичне зображення - ти ж макет сторінки робиш. А великий файл з оригіналом підтягується на етапі генерування вихідного PostScript.
      А взагалі-то нічого особливого в тому розмірі нема - саме стільки займає наприклад скан зі слайда 6х6 при 8000dpi.
      • [ Re: Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) Юрко 17:36:30 22/06/2005
        О! Це те, чого мені так не вистачало! Фотошоп 7 - в ньому власне працюю, "дістав однозначно", зі своїм переливанням з пустого в порожнє. Вже мрію про CS2 (а заодно про 2 Гб рами ;). Сидів вчора від 18 до 2 ночі, слухав благозвуччя свопа тіфи з леєрами - вийшло вже згадані 2 Гб. Зранку запускаю файл - ДУЛЯ!!! Я ледь не посивів: файл відкривається лише прів’ю, а решта - дає діалог на створення файлу того ж розміру (важність роботи - десь в районі дипломної, пішло 8 місяців кропіткої праці). Зранку починати все з початку: вертатися до шаблона, конвертати його в джпег, а вже тоді вішати растри. Сьодні цікавився, на чому люди таке роблять - і почав мріяти (гіг рами + 3 пеньочок).
        Стосовно ДПІ - мені потрібна фотоякість (70% макета - растр відповідної якості), розмір брав з Шопа (300 пікселів/см). Хоча ти напевно правий... 300 має бути на дюйм. Мля.... Олух.
        ДЯКУЮ ВСІМ! Смик вже в поліграфії.
        • [ Re: Re: Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) Tasic 12:57:26 24/06/2005
          фотошоп з "переливами" ні при чому. просто то серйозна програма з серйозними вимогами.
          крім того, подивися, куди він свапиться: на системний вінт?
          шопа хоче фізично два вінчесери для організації файла підкачки на несистемному
        • [ Re: Re: Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) zorc 12:58:30 24/06/2005
          А еще можно попробовать Гимп заместо фотожабы - он (на моей скудной практике) грамотнее с большими филками работает (при RAM<image size).
          Порт под винду я где-то видел.
    • [ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) newton 16:57:05 22/06/2005
      Юрко, я думаю ти помилився. Макет 50 на 60 см при 300 dpi мае займати у пiкселях 6К на 7К - десь приблизно 160М. Думаю, ти зробив макет на 300 pixels/sm (762 dpi) або 50х60 дюймiв.
      Ну i загальнi поради:
      1. Верстай в кваркi, не використовуй леери в тiфi.
      2. Якщо проблема з розмiром файлу - зменш dpi. Для журнала достатньо -250-225 dpi, для струменевого принтера/плотера - 180-150 dpi(для плаката теж)
    • [ В ПРОДОВЖЕННЯ ТЕМИ ] відповів(-ла) Юрко 09:35:10 25/06/2005
      Яку розділку повинен мати плоттер 50х60 (1440 дпі??), щоб не відрізнятися своїм точковим формуванням картинки від напливного фотодруку? А то мені друканули плоттером 300 дпі - страшно було дивитися (хоча мені пізно сказали: він міг і 600, в мене було 762). Фото ж вийшло практично ідеально. І головне - дешевше.
  6. [ foto ] додав(-ла) Pavel [guest] 16:57:43 21/06/2005 [ permalink теми ]
    Ох і побігав я за цією карпатською "леді" поки дозволилис себе сфотографувати :-))) http://photo.dolyna.net/displa yimage.php?album=lastup&cat=10 011&pos=3
    і ще кілька нових фото http://photo.dolyna.net/thumbn ails.php?album=lastup&cat=1001 1
    • [ Re: foto ] відповів(-ла) ssv 14:33:55 22/06/2005
      О, я за такими "ледями" теж іноді бігаю :)
      http://www.univer-clas.com/sos nytskiy/rp/rp.html
      • [ Re: Re: foto ] відповів(-ла) Roman 10:58:32 23/06/2005
        люкс!
        але у мене чомусь не працює перелистування під Firefox-ом ...
        • [ Re: Re: Re: foto ] відповів(-ла) ssv 14:34:52 23/06/2005
          Firefox чомусь не змінює вид курсора над стрілками, але клік має працювати.
        • [ Re: Re: Re: foto ] відповів(-ла) Tasic 20:00:54 23/06/2005
          нє-а. під мозілою не працює
          • [ Re: Re: Re: Re: foto ] відповів(-ла) ssv 15:04:12 24/06/2005
            Ніяк цю Моціллу не налагоджу...
            Насправді вона працює (тільки-но перевіряв), просто після кліку, доки нова фотка повністю не загрузиться, браузер майже нічого не робить, окрім надпису під вікном (Transferring data from... ). Аж коли вся нова фотка загрузиться, вона з"являється замість попередньої. Треба буде спробувати виводити щось замість старої фотки, поки нова загрузиться...
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: foto ] відповів(-ла) Tasic 16:19:39 26/06/2005
              а, соррі, працює. просто кнопки ніяк не змінюють свого вигляду. тому і видається, що мертві
  7. [ Індустар 61 ] додав(-ла) mikolalex [guest] 13:03:42 20/06/2005 [ permalink теми ]
    Порадьте де можна роздобути Індустар 61, якщо хтось продає, пишіть на мило - mikolalex@rambler.ru
  8. [ Minolta Dynax 404 ] додав(-ла) lexa [guest] 12:54:20 20/06/2005 [ permalink теми ]
    Напишіть, будь ласка, мо хто що знає про Minolta Dynax 404, порадьте на вічне питання - брати чи ні. Буду дуже вдячний:)
  9. [ своє фото у клубі ] додав(-ла) мишук 15:31:22 10/06/2005 [ permalink теми ]
    Усім привіт!
    Допоможіть чайнику, будь-ласка!
    Як можна вставити своє фото до особистих даних?
    Завчасно вдячна.
  10. [ фото Несамовитого озера ] додав(-ла) mahantey 02:47:00 08/06/2005 [ permalink теми ]
    Доброго дня, УСІМ!
    Потрібне фото Несамовитого озера для дитячої газети. Відгукніться, хай діти хоч побачать як воно виглядає.
    На сайті фото поганої якості.
    Гонорар – 100%.
    P.S.
    Я в горах не був три роки!!!!! Заберіть мене з цього клятого міста!!!!!

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::