Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ перевірьте пошту ]додав(-ла)saperavi15:46:14 26/06/2005[ permalink теми ] Шановний Юрко, васи на адресі <hudyma@ukr.net> чекає лист від мене про Карпатське відео.
[ Re: перевірьте пошту ]відповів(-ла)Юрко10:33:55 30/06/2005 дякую, отримав, спробую для Вас щось знайти
[ Re: Re: перевірьте пошту ]відповів(-ла)saperavi22:16:16 30/06/2005 Завтра виїзжаємо, проїдемо Коломию, Яремче, Кваси.
Можу залишити фільми десь на шляху.
[ 50х60 (топік для дезігнерів) ]додав(-ла)Юрко10:12:51 22/06/2005[ permalink теми ] Робив макет 300 дпі, розмір в сабжі, в крапках 18К на 15К. Апарат з 2000+ Атлон і 0,5 Гб Рами - вмирав. Тіфа з лєєрами вийшла в 2 гектари, некомпресований джпеґ - 300 Мб. Слухайте, а що, в Кварку чи в Пейджі воно менше займає? На яких графстанціях такі документи моцно літають? Дякую.
[ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ]відповів(-ла)rstm11:00:26 22/06/2005 Для початку мало пам’яті, 2 гектарів було б не забагато.
А в чому робив? І помоєму (я ніколи не робив таких робіт) 300дпі забагато для такої плахти.
[ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ]відповів(-ла)Tasic13:04:16 22/06/2005 у тебе вінт мав вмирати, коли 2 Га таскав на собі. то ж постійний свап. Розшир пам ять. Взагалі, коли таке гатять на фотовивід, там є спецільний девайс (грубо кажучи ОЗП) з нємєряним об ємом.
а 300 метрів друкаються з 2 гектарів пам яті легко. Робив 540 Мб файл - мапу А1 для застави у Богдані. При друкові зжерло гіг з чимось, система жила на другому, що залишився
[ Re: Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ]відповів(-ла)unmay13:27:19 22/06/2005 В чому ти то робив? Ти впевнений, що там має бути саме растр а не вектор? У мене постери A0 займають по 30 метрів. Щоб не засмічувати форум, зголосися на ICQ, щось вимислимо.
[ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ]відповів(-ла)ssv14:25:04 22/06/2005 Щоб растровий файл не гальмував, єдине рішення - пам"ять має бути значно більша за розмір файлу.
А звідки такий файл? Якщо його зроблено з векторного, то, мабуть, не треба було його конвертувати. А якщо це результат роботи інструменту "Image Size", то знов таки треба повернутись до оригінального розміру, і нехай собі принтер сам інтерполює, як йому треба. Звісно, фотошоп трохи краще це робить, але навряд чи за таких розмірів (50*60) це хтось помітить.
До речі,300 дпі - апаратна роздільна здатність Fuji Frontier, а у струменевих Епсонів - 360 або кратне (720, 1440, ...)
[ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ]відповів(-ла)akorud14:33:51 22/06/2005 мало рами. А займати воно буде всюди стільки ж, просто в Quark чи Pagemaker на сторінці не вставляється оригінал картинки, а схематичне зображення - ти ж макет сторінки робиш. А великий файл з оригіналом підтягується на етапі генерування вихідного PostScript.
А взагалі-то нічого особливого в тому розмірі нема - саме стільки займає наприклад скан зі слайда 6х6 при 8000dpi.
[ Re: Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ]відповів(-ла)Юрко17:36:30 22/06/2005 О! Це те, чого мені так не вистачало! Фотошоп 7 - в ньому власне працюю, "дістав однозначно", зі своїм переливанням з пустого в порожнє. Вже мрію про CS2 (а заодно про 2 Гб рами ;). Сидів вчора від 18 до 2 ночі, слухав благозвуччя свопа тіфи з леєрами - вийшло вже згадані 2 Гб. Зранку запускаю файл - ДУЛЯ!!! Я ледь не посивів: файл відкривається лише прів’ю, а решта - дає діалог на створення файлу того ж розміру (важність роботи - десь в районі дипломної, пішло 8 місяців кропіткої праці). Зранку починати все з початку: вертатися до шаблона, конвертати його в джпег, а вже тоді вішати растри. Сьодні цікавився, на чому люди таке роблять - і почав мріяти (гіг рами + 3 пеньочок).
Стосовно ДПІ - мені потрібна фотоякість (70% макета - растр відповідної якості), розмір брав з Шопа (300 пікселів/см). Хоча ти напевно правий... 300 має бути на дюйм. Мля.... Олух.
ДЯКУЮ ВСІМ! Смик вже в поліграфії.
[ Re: Re: Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ]відповів(-ла)Tasic12:57:26 24/06/2005 фотошоп з "переливами" ні при чому. просто то серйозна програма з серйозними вимогами.
крім того, подивися, куди він свапиться: на системний вінт?
шопа хоче фізично два вінчесери для організації файла підкачки на несистемному
[ Re: Re: Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ]відповів(-ла)zorc12:58:30 24/06/2005 А еще можно попробовать Гимп заместо фотожабы - он (на моей скудной практике) грамотнее с большими филками работает (при RAM<image size).
Порт под винду я где-то видел.
[ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ]відповів(-ла)newton16:57:05 22/06/2005 Юрко, я думаю ти помилився. Макет 50 на 60 см при 300 dpi мае займати у пiкселях 6К на 7К - десь приблизно 160М. Думаю, ти зробив макет на 300 pixels/sm (762 dpi) або 50х60 дюймiв.
Ну i загальнi поради:
1. Верстай в кваркi, не використовуй леери в тiфi.
2. Якщо проблема з розмiром файлу - зменш dpi. Для журнала достатньо -250-225 dpi, для струменевого принтера/плотера - 180-150 dpi(для плаката теж)
[ В ПРОДОВЖЕННЯ ТЕМИ ]відповів(-ла)Юрко09:35:10 25/06/2005 Яку розділку повинен мати плоттер 50х60 (1440 дпі??), щоб не відрізнятися своїм точковим формуванням картинки від напливного фотодруку? А то мені друканули плоттером 300 дпі - страшно було дивитися (хоча мені пізно сказали: він міг і 600, в мене було 762). Фото ж вийшло практично ідеально. І головне - дешевше.
[ Re: Re: foto ]відповів(-ла)Roman10:58:32 23/06/2005 люкс!
але у мене чомусь не працює перелистування під Firefox-ом ...
[ Re: Re: Re: foto ]відповів(-ла)ssv14:34:52 23/06/2005 Firefox чомусь не змінює вид курсора над стрілками, але клік має працювати.
[ Re: Re: Re: foto ]відповів(-ла)Tasic20:00:54 23/06/2005 нє-а. під мозілою не працює
[ Re: Re: Re: Re: foto ]відповів(-ла)ssv15:04:12 24/06/2005 Ніяк цю Моціллу не налагоджу...
Насправді вона працює (тільки-но перевіряв), просто після кліку, доки нова фотка повністю не загрузиться, браузер майже нічого не робить, окрім надпису під вікном (Transferring data from... ). Аж коли вся нова фотка загрузиться, вона з"являється замість попередньої. Треба буде спробувати виводити щось замість старої фотки, поки нова загрузиться...
[ Re: Re: Re: Re: Re: foto ]відповів(-ла)Tasic16:19:39 26/06/2005 а, соррі, працює. просто кнопки ніяк не змінюють свого вигляду. тому і видається, що мертві
[ Індустар 61 ]додав(-ла)mikolalex [guest] 13:03:42 20/06/2005[ permalink теми ] Порадьте де можна роздобути Індустар 61, якщо хтось продає, пишіть на мило - mikolalex@rambler.ru
[ Minolta Dynax 404 ]додав(-ла)lexa [guest] 12:54:20 20/06/2005[ permalink теми ] Напишіть, будь ласка, мо хто що знає про Minolta Dynax 404, порадьте на вічне питання - брати чи ні. Буду дуже вдячний:)
[ Re: Minolta Dynax 404 ]відповів(-ла)lazorkini09:33:38 21/06/2005 Можливо тут щось знайдеш:
http://mindmix.ru/all/17.htm
[ своє фото у клубі ]додав(-ла)мишук15:31:22 10/06/2005[ permalink теми ] Усім привіт!
Допоможіть чайнику, будь-ласка!
Як можна вставити своє фото до особистих даних?
Завчасно вдячна.
[ Re: своє фото у клубі ]відповів(-ла)Tasic16:50:10 10/06/2005 дуже просто. Тре надіслати фотку на адресу вебмайстра. Потім почекати... :)
[ фото Несамовитого озера ]додав(-ла)mahantey02:47:00 08/06/2005[ permalink теми ] Доброго дня, УСІМ!
Потрібне фото Несамовитого озера для дитячої газети. Відгукніться, хай діти хоч побачать як воно виглядає.
На сайті фото поганої якості.
Гонорар – 100%.
P.S.
Я в горах не був три роки!!!!! Заберіть мене з цього клятого міста!!!!!
[ Фотоапарати ]додав(-ла)mukola21:46:25 04/06/2005[ permalink теми ] Який фотоапарат кращий Canon E350 чи Olympus C-8080 Wide Zoom, підкажіть в чому різниця.
[ Re: Фотоапарати ]відповів(-ла)Tasic11:16:44 05/06/2005 Canon E350 - це 8-мм камкордер
Olympus C-8080 - цифрова камера типу дуже advanced мильниця
як їх порівнювати? ;)
а якщо мова про EOS 350D - то це SLR. їх також порівнювати не можна. Насьогодні 8080 коштує у середньому 452 долари на http://www.beachcamera.com, а кенон - 808 (lens is not included). Плюс податок (6% для Нью Джерсі).
Ясно, що дзеркалка має вищі характеристики. Але:
8080 буде більш універсальним, оскільки має зумований об єктив. Для кенона доведеться купувати окремо, що буде оволі дорого (десь від 300 до 1500 доларів за кожний). І разом це задоволення стільки важитиме!
Так що тут треба думати, що Вам більше потрібно.
[ Макрооб’єктив Волна-9 ]додав(-ла)Roman13:20:40 26/05/2005[ permalink теми ] Хтось тут шукав за таким...
Маю. Продаю. Новий, коробка, кришка.
Недолік - смердить солідолом :)
Ціна: 150 грн + 2 будь-які фільтри на різьбу 55 або такі ж кришки з пружинками.
[ Re: Макрооб’єктив Волна-9 ]відповів(-ла)Олександр [guest] 22:42:20 28/05/2005 А Юпітер-9 є для Зеніта? І яка ціна?