стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ прокат ] додав(-ла) Serj [guest] 21:59:30 19/04/2004 [ permalink теми ]
    Подскажите, пожалуйста, где в Киеве можно взять на прокат туристическое снаряжение?
  2. [ Проблема вибору намету ] додав(-ла) provisor [guest] 11:00:49 14/04/2004 [ permalink теми ]
    Панове, доброго дня!
    Захекався порівнювати кампусовський Torino та ханнавський Rover. Може, хто підкаже взагалі про серію outdoor від Hannah та про їхні лише 1500 мм водонепроникності. Щось серйозніше - поки що доргувате... Так, для Криму та Карпат. Дякую.
    • [ Re: Проблема вибору намету ] відповів(-ла) Юрко 09:25:21 15/04/2004
      Кампус брати не раджу, навіть поляки з ним не ходять.
    • [ Re: Проблема вибору намету ] відповів(-ла) volmar [guest] 15:49:32 15/04/2004
      Маю той Ровер. Ходити з ним можна - проблема тілько сушити після кожного дощу - намокає зараза і стає важчим. Промокати не промокав (тобто в палатку не капало), але буває що верхній тенет в зливах аля Карпати пропускає. А взагалі то довольний (купляв його за 400 грн). не бери з "передбанником" - то по моєму лишнє.
      • [ Re: Re: Проблема вибору намету ] відповів(-ла) Юрко 09:20:05 16/04/2004
        Чуєш, Волмаре, а який намет після дощу не намокає? Стосовно передпокою, в Ханні, наприклад внутрішній тент водонепроникний, тому в деяких ситуаціях можна обійтись без тента. Про це чесно на сайті сказано. Економія...коло 1 кг.
        • [ Re: Re: Re: Проблема вибору намету ] відповів(-ла) yhirnyak 09:28:04 16/04/2004
          це ти загнув, не брати тент 1кг.. про внут.намет виробником сказано water resistant, але це ще не waterproof:).
          може якось перевіряв внутрішній тент на водовідпірність? питання цікавить бо таки купили собі Mountain..
        • [ Re: Re: Re: Проблема вибору намету ] відповів(-ла) Юрко 09:37:06 16/04/2004
          я сказав: "в деяких ситуаціях". Наприклад, в завідомо хорошу погоду чи під дашком... Зрозуміло, що здоровомисляча людина буде завжди його брати. Внутрішній намет так чи інакше намокає від конденсату (коли під ранок тент розтягнеться, розтяжки ослабляться, і мокрий тент торкнеться намету).
    • [ Re: Проблема вибору намету ] відповів(-ла) Alex [guest] 18:45:03 15/04/2004
      Маю Hannah Rover вже третій рік. Щодо водонепроникності - нічого поганого не скажу, ще в ньому ні разу не промок. Тент дійсно намокає, але дуже швидко сохне. Основна перевага того намета - великий, цілком вільно для чотирьох чоловік (хоча при використанні для табору мав би бути другий вхід). Це ж і основний його недолік - на одного або двох зовсім нераціонально тягнути 4,9 кг. Третя дуга для тамбура не тільки додає у вазі, але і досить довго ставиться, хоча в тамбурі достатньо місця для всього барахла на тих же чотирьох чоловік.
      В принципі, якщо планувати ходити вчотирьох-утрьох, і не для дуже екстремальних умов, то годиться. Сам я потихеньку прозріваю на щось легше, менше і міцніше, зокрема вагаюся між Edge і Lighter.
      • [ Re: Re: Проблема вибору намету ] відповів(-ла) Юрко 09:22:43 16/04/2004
        Алекс, можна металевий гараж на 20 душ з собою тягати. І це не буде його недоліком, раз він на стільки розрахований. Скоріше твоїм :)
  3. [ намет 2+ ] додав(-ла) martyal 07:10:08 14/04/2004 [ permalink теми ]
    люди, підкажіть бдл, який намет 2+ краще придбати у львові до 500грн, де почитати про них мона
    • [ Re: намет 2+ ] відповів(-ла) Юрко 09:23:33 14/04/2004
      зайди на www.hannah.ru, www.equip.ru - два найбільш обговорювані бренди в царині наметів.
    • [ Re: намет 2+ ] відповів(-ла) smarn [guest] 14:25:14 14/04/2004
      Нещодавно вийшов новий каталог спорядження і що мене здивявало, те що польскі палатки Марабу там з"явилися. то напевно свідчить про якість, тим часом більше ніякої фірми з Польщі, Чехії в Німеччині не знайти. К2 коштує 289 євро, К3-329... Україні вони певно дешевші...Хоча в 500 грн перно не вкладешся...В мене Ханна, троха недовольний нею..
    • [ Re: намет 2+ ] відповів(-ла) Семен [guest] 15:59:22 15/04/2004
      Бери "Троль С" від Ханнах не прогадаєш
      78у.о Дзвони (0352)235632,(067)39-610-39 Домовимся.
      • [ Re: Re: намет 2+ ] відповів(-ла) Юрко 09:32:00 16/04/2004
        ага, нормально. Для екстріму не потягне, але третій там точно себе буде нормально почувати.
        • [ Re: Re: Re: намет 2+ ] відповів(-ла) dumala [guest] 15:05:23 18/04/2004
          Як нам не пощастило з країною......
          Зробився такий собі культ досить посередньої чеської фірми з азіатським виробництвом.
          Такіх фірм у Європі безліч, а ми обираємо з 2-3 варіантів, тому що поки що ми ближче до Азіі, ніж до Європи.
          Ну немає особливоі різниці в якості у наметів, які зроблено для відпочинку, різниця лише у конструкціі(кому яка подобається більше).
          А ходять з КАМПУСОМ немало людей і в Польщі, і в Чехіі, тому не треба так категорично розписуватись.
          Як на мене, або треба купувати намети більш серьйозної серіі, або дивитись на форму моделі. і брати те , що здається зручніше.
          Андрій.
          • [ Re: Re: Re: Re: намет 2+ ] відповів(-ла) rstm 12:50:40 20/04/2004
            При чому тут культ?
            Привези намети ІНШИХ не "посередніх" фірм в достатній кількості на Україну, сформуй ціну, налагодь мережу збуту, протримайся на ринку рік чи два і тоді всім стане зрозуміло чи є ІНШІ фірми кращими чи ні.
            А про те що купувати намети серйозних серій від серйозних виробників - я з тобою згоден на всі сто, але знаєш віддати 400-800$ за NorthFace чи VauDe, це для мене задорого, як і для більшості людей з Чехії чи Польщі, котрі ходять з Кампусом.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: намет 2+ ] відповів(-ла) dumala [guest] 15:45:26 20/04/2004
              Якби розкрутити торгову марку було так просто(перш за все фінансово), то ми б уже це побачили(на прикладі тієї ж Росіі), але на жаль серьйозні грощі в цю індустрію, як на мене, ще не прийшли.
              Тому й розвиток, і асотимент такий собі...
              аколи я казав про серьйозні намети. я мав на увазі не Норд Фєйс з Мармотом, а намети, наприклад. того ж Ханаха, тільки вищоі за рівнем серіі, або щось подібне(теж є з чого вибирати)
              Андрій.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: намет 2+ ] відповів(-ла) rstm 17:27:31 20/04/2004
                ... ну так маємо те що маємо, як відносно розкручених марок так і відносно фінансових можливостей.
                Серед автомобілістів те ж саме: всі порівнюють що краще 600-ий Мерс чи 8-ий БМВ, але ж їздять то на БУшних фольксвагенах (і то в кращому випадку).
        • [ Re: намет 2+ ] відповів(-ла) Юрко 08:44:40 19/04/2004
          Троха напущу болота в стан чехів... Прожовжує надходити інформація про неналежну якість ханнівських замків-блискавок в тенті. Під час минулорічної подорожі Стре+гора на Шхельду в їхній "Експедишн" вилетіла собачка. В мене на "Лайтері" після Ельбруського пилу розійшлася блискавка. Тент поміняли без розмов, але ж...
          • [ Re: Re: намет 2+ ] відповів(-ла) yhirnyak 16:12:07 20/04/2004
            на останніх моделях ставлять блискавки YKK. в тебе накрилася така блискавка?
          • [ Re: Re: намет 2+ ] відповів(-ла) Юрко 09:42:48 21/04/2004
            апъять незакан. Я в себе не бачив YKK. А де ті написи видно? Ручки, де вони завше є, німа, тіко шнури. Може погано дивився...
            • [ Re: Re: Re: намет 2+ ] відповів(-ла) yhirnyak 09:55:05 21/04/2004
              в нас - маленька гравірока на "собачці" замка; фірмова бірка YKK з слоганом "small parts - big difference" /ну люблю я хороші слогани:)/, приатачена разом з біркою ханнаха
            • [ Re: Re: Re: намет 2+ ] відповів(-ла) Юрко 09:00:12 22/04/2004
              Ага, ну бірки точно не було. І гравіровки певно теж. А що, таки Маунтейн взяли? Чехи молодці, слухають українську критику. Треба за "північний писок" взятися.
              • [ Re: Re: Re: Re: намет 2+ ] відповів(-ла) yhirnyak 10:05:43 22/04/2004
                взяли mountain. поки що розкладали лише в парку, але попередньо задоволені якістю і дизайном:)) - принаймні для 3 сезонів намет виглядає дуже обіцяюче. можлива проблема зимою - забивання зовнішніх рукавів під дуги, про що продавець чесно попереджав.
                хоча конструкція з такими ж рукавами використовується в "тунельних" наметах і серйозніших виробників (того ж theNorthFace) - себто проблема не повинна б бути критичною.

                був глюк - внутрішній намет до зовнішнього чіпляється кріпленням типу "хлопчик/дівчинка". В одному з місць з обох сторін пришито дві "дівчинки". Але це діло швидко направили. ще знижку заробили:)

                рештою задоволені. трохи більша маса в перерахунку на пасажира, але терпимо.. зараз трохи попрацювали над спорядженням, і на тижневий весняний похід прогнозована маса рюкзака виходить близько 14 кг.

                що особливо подобається - завдяки зовнішньому каркасу зовнішній і внутрішній намети ставляться одночасно. Розкладання - виймаєш дуги, конструкція падає, скручуєш "як є" і несеш. Воздвиження - так само, але навпаки
              • [ Re: Re: Re: Re: намет 2+ ] відповів(-ла) Юрко 17:59:22 22/04/2004
                14 - то без провіанту? В мене автономно на себе 16,5. Разом 20. Апять буду лізти як черепух.
    • [ Re: намет 2+ ] відповів(-ла) Дідьок [guest] 14:02:06 18/04/2004
      може сподобається Clif від Bask?
      http://www.bask.ru/catalog/pro duct.php?id=5311
      восени брав у Києві за 500 грн., але то був трохи розпродаж
  4. [ БУРДЮКИ!!! ] додав(-ла) Дмитро Омеляненко [guest] 14:00:58 07/04/2004 [ permalink теми ]
    Дивіться опис бурдюка на http://vertical.kiev.ua/advert ising/article.html?article=127
    • [ Re: БУРДЮКИ!!! ] відповів(-ла) Вовка 16:02:05 07/04/2004
      Саме краще взяти каністру на 10л і прив’язати до рюкзака ніж купувати всяку дрянь за 20 грн. В нас нема таких проблем, як з вагою так і з місцем.
      • [ NO COMMENTS ] відповів(-ла) Дмитро Омеляненко [guest] 17:36:28 07/04/2004
      • [ Re: Re: БУРДЮКИ!!! ] відповів(-ла) Юрко 18:23:12 07/04/2004
        Ну ти, Вовка і загнув... Ха-ха-ха!!! Я віддам 20 грн. тільки за те, щоб побачити, як ти будеш ту каністру (зі смаком соляри) з собою тягати :))
        • [ Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ] відповів(-ла) vasyl' 16:07:55 08/04/2004
          Хлоп судячи з фото моцний :-)) Юрку, можеш двадцятку програти ;-)))))
        • [ Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ] відповів(-ла) Юрко 16:43:39 08/04/2004
          Воно того вартує!!!
        • [ Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ] відповів(-ла) Myroslaw 11:45:59 09/04/2004
          2 Юрко чому з смаком соляри? є ж "харчові" каністри, для води наприклад
          а двадцятку точно програєш:-))
          на пиво можу поспорити;-))))
          • [ Re: Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ] відповів(-ла) Юрко 17:26:09 09/04/2004
            уточняю умови: каністра металева 20 л. неуживана, похід: мін. 40 км. 20-ки за таке задоволення не шкода :)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ] відповів(-ла) Вовка 17:35:03 10/04/2004
              Уточняю, я писав про 10 л каністру, а про металеву не заікався. А на рахунок спору то можна попробувати, в мене є 10 л пластикова харчова каністра котра багато не важить і з якою ми майже завжди ходимо в походи.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: БУРДЮКИ!!! ] відповів(-ла) Юрко 08:33:05 13/04/2004
              ясно. про смаки не сперечаються. Ходи як тобі зручно, але не обс...ай бдл уподобання інших :)
      • [ Re: Re: БУРДЮКИ!!! ] відповів(-ла) zorc 17:19:58 08/04/2004
        Када-то, када мне бало лет 14, я и мой друг, с которым я в горки ходил, засели список писать, чего в горах надо. Пописали мы полчаса, поглядели на список с минуту, да и дописали снизу бульдозер с прицепом.
        Это я к тому, что если уж денег жаль, то торпеды нада брать, они хоть пакуются нормально...
  5. [ Наплечник ] додав(-ла) DarkOne 15:07:57 05/04/2004 [ permalink теми ]
    НАРОД!!!!
    Може хтось щось нового підкаже. Треба купити новий наплечник. Передивився всілякі "Терри", "Капрікорни", "Коммандори" і заплутався... Порадьте щось:)
    • [ Re: Наплечник ] відповів(-ла) Myroslaw 15:19:00 05/04/2004
      Я маю здибатися з одним воякою з Самбора (хіміки ті шо в Ірак поїхали) мо договорюся за натовські або гамерианські, буде коштувати десь поряка 70-80 у.о.
      Єслі шось вигорить, то я маякну
      • [ Re: Re: Наплечник ] відповів(-ла) Юрко 08:40:01 06/04/2004
        То така як в Бучка труба була в стилі циліндр з лямками? Не купляй того... Бучко просто бугай...
        • [ Re: Re: Re: Наплечник ] відповів(-ла) Myroslaw 08:02:03 07/04/2004
          2 Юрко то напевне якийсь простий військовий, хоч теж може бути натовський. В нато працюються цілі підрозділи для покращення спорядження, жеби вояка думав хіба про завдання і шоб хтось не забив, а не шо в спину муляє:-))
          Цей що я бачив (в знайомого військового) блатна штука, хороша підвіска,ззаду як на Гроссмейстер 140К "зао снаряжение" кишеня яка при відстібанні від плєцака можна використовувати як маленикий рюкзак десь 25л, стяжки, вхід знизу, всередині є стяжки, є перегородка(можна розділити ємність на дві частини впоперек наприклад моклі лахи наниз, сухе з їдою наверх, або одяг внизу а харчі в верхній частині), ше один прикол є поперечна блискавка, тобто коли скинув наплечник не треба переривати все всередині шоб шось знизу дістати, а просто кладеться його на землю розстібається і витягуєш шо тре.
          Я минулого літа на базарі в Дрогобичі такий прохлопав, дідо якийсь виніс продавати, хтів 350 гривень, поки збігав позичити грошей дідо разом з плєцаком спух. Жаба давила довго бо рюкзак новий був і в повному комплекті наплечник+карімат+спальник+апт ечка
          • [ Re: Re: Re: Re: Наплечник ] відповів(-ла) rstm 10:33:35 07/04/2004
            Напевно є карпатці, котрі добре знають, що таке натівський спальник.
            Чесно кажучи чогось такого про що ти пишеш я не бачив, але в мене враження що наплічники нато (принаймі, ті які можуть попасти на наші базари) призначені для того, щоб в них напхати весь свій хлам і перенести його з казарми в літак, або навпаки.
    • [ Re: Наплечник ] відповів(-ла) DarkOne 15:51:27 05/04/2004
      І взагалі, як ви дивитесь на це бізобразіє - http://www.terraincognita.com. ua/31.htm
      • [ Re: Re: Наплечник ] відповів(-ла) Юрко 08:37:59 06/04/2004
        Ціхо-ціхо... У Весла такий броцак. Не можу сказати, що вона ним не сатисфікована. Дарському броцаку в клапан не зазирают :). Каротче, заглянь в "Наплечники". Там Комми і Терри менше-більше детально розглянуті. Терра, правда, на 100 грц. дорожча.
    • [ Re: Наплечник ] відповів(-ла) vasyl' 11:23:35 06/04/2004
      Застерігаю тебе від "Еліти-спорт" -Г. рідкісне.

      Раджу Теру. Ношу півтора роки - не скаржуся.
      2 Юрко - думаю, шо то інші натовські. Бо мій тільки в машину годиться, ну ще для червоних смуг на плечах і викривленого хребта. :-))
    • [ Re: Наплечник ] відповів(-ла) dumala [guest] 14:45:09 06/04/2004
      Можу сказати( не для реклами),
      що рік продаємо КАПРІКОРНИ(не рахував, але десь 150-200 штук продали) - не було жодного повернення або ремонту по гарантії!!!!( На відміну від того ж КАМПУСА і СНАРЯЖЕНИЯ)
      Як для своєї ціни(260-290 грн рюкзак на 60 і 90 літрів, 300 - на 100 літрів) просто чудовий варіант.
      А як уже по зручності моделей,дізайну та іншому, то тут уже у кожного можуть бути свої переконання,
      Тому тут уже треба самому вибирати.
      Ще раз повторюю - не сприймайте це як якусь рекламу.
      Андрій.
      • [ Re: Re: Наплечник ] відповів(-ла) DarkOne 14:59:14 06/04/2004
        Ги :) Хлопці, от де-де, а у вашому магазині я вже напевно надоїв :) Певно такого нудного покупця в вас ще не було. Скоро будете гнати в шию і зі свистом ;)))))

        До речі питання до вас - в Пецлі зламав (частково) одну дужку. Може порекомендуєте як її норматєльно закріпити(заклеїти)???
        • [ Re: Re: Re: Наплечник ] відповів(-ла) rstm 15:17:38 06/04/2004
          Електронщики використовують пристосування, котре паяє пластмасою, ззвоні виглядає як невеличка дрель (пістолет), я б цим радив попробувати запаяти.
          Якщо невелича площа перерізу дужки, то варто дати якусь підкладку з внутрішньої сторони.
        • [ Re: Re: Re: Наплечник ] відповів(-ла) Юрко 08:42:33 07/04/2004
          Я свій Сampingaz LC-602 паяв без дрельок. Просто плавив на полум’ї метал і пляцкував його в пластик на шуруп (зламався фіксатор батарейкового відсіку), а так викидати б довелось. Ну що: Кавказ пройшов і дві спелеоекспи в Опт. і Млинках.
          Купи собі суперклей - вєщ, клеїть моцно (обережно з руками - обгорають).
          • [ Re: Re: Re: Re: Наплечник ] відповів(-ла) rstm 08:54:03 07/04/2004
            Всі суперклеї до лампочки, нічо універсальне не може бути найкращим для чогось конкретного. Наскільки я знаю, суперклей зроблений на основі цеакріну (колись за совдепу діставався по страшних зв’язках), а він має властивість розкладатися з часом.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Наплечник ] відповів(-ла) Myroslaw 09:29:30 07/04/2004
              Я ціанопаном клею (на базарі два види продають для жорсткого і еластичного скріплення)
              2 rstm нічого вічного немає:-))
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Наплечник ] відповів(-ла) rstm 10:43:10 07/04/2004
                Цеакрін - це медичний клей, призначений для склеювання кісток при складних переломах. Для того щоб він не залишався в організмі з часом розкладається. Зберігатися повинен в темному місці при -5 -10С.
                Все що продається на базарі це цеакрін адаптований для повсякденного використання: заклеїв і на день-два маєш спокій, а потім...
                Ліпше попробуй те про що я писав вище.
            • [ Ліхтарик ] відповів(-ла) Veslo 10:14:11 07/04/2004
              Ростик правий на всі сто!
              Сама той Пєцл клеїла. Результат - на один похід :(

              А стосовно Юркової пропозиції, то не той випадок. Скріплювати "металом" там нема що і нема як ,)
              • [ Re: Ліхтарик ] відповів(-ла) Юрко 18:28:16 07/04/2004
                По-моєму, цианокрилат. В багатьох випадках мене виручав. Видно не той клей купляли. Тре’ фірмовий хенкель, а не ацетон з переходів!
                • [ Re: Re: Ліхтарик ] відповів(-ла) vassia 00:40:01 08/04/2004
                  Люди !!!! Ви хоча б вікна повідкривали, бо дихати нема чим,.....засмерділи, к..ва всю хату
                • [ Re: Re: Ліхтарик ] відповів(-ла) Юрко 16:46:38 08/04/2004
                  не треба мішати клеї різної градусності!!! І нюхати на бальконі...%)
                • [ Re: Re: Ліхтарик ] відповів(-ла) Пизда! [guest] 00:35:31 20/03/2006
                  Эх, хохлы!
  6. [ споряга ] додав(-ла) Myroslaw 14:24:33 02/04/2004 [ permalink теми ]
    шукаючи ціни в інтернеті на деякі речі надибав на цікавий сайт http://www.auctions.de
    розділ Sammeln & Seltenes-Militaria-NATO-Shop себто натовські речі, ціни навіть досить нормальні, хіба один цвях в голову - доставка на матінку-Україну.
    питання - чи є в когось практичний досвід купівлі на таких сайтах ?
  7. [ Фурнiтура ] додав(-ла) viOLA [guest] 15:31:15 01/04/2004 [ permalink теми ]
    Пiдкажiть, що собою представляэ YKK
    • [ Re: Фурнiтура ] відповів(-ла) Юрко 17:57:04 01/04/2004
      Досить авторитетний японський бренд для блискавок (ну може, ше кнопок, гачків й іншого заліза для одягу). Відомі фірми ставлять його на свої вироби, як довготривалу гарантію якості. Підробки? Можливо... А де їх немає?...
    • [ Re: Фурнiтура ] відповів(-ла) ykk 11:57:43 11/06/2004
      Якщо э питання про YKK - звертайтесь всі до мене. Я офіційний представник фірми в Україні. Запрошую.
  8. [ Рюкзак для міста ] додав(-ла) Andrij [guest] 11:59:45 30/03/2004 [ permalink теми ]
    Підкажіть, може хто зна, де можна знайти у Львові рюкзаки невеликого розміру (20-25 л.) виробництва Polar або Adventure. Хочу придбати собі рюкзак для міста та коротких вилазок на природу і ніяк не можу знайти....
    • [ Re: Рюкзак для міста ] відповів(-ла) asd008848 09:58:15 31/03/2004
      У Львові колись були полари в новому ЦУМі. Зара не знаю в Києві на Попудренка 42 значно більший вибір і доступна ціна.
      Можеш зайти в команчеро може в них є Travel Extreme
    • [ Re: Рюкзак для міста ] відповів(-ла) fim 14:17:15 31/03/2004
      Місяця півтора тому був на П"івденному" і бачив дві будки з різними рукзачками "POLAR" ціна від 85 до 260 грн
      Звернув на них увагу бо в минулому році літом саме там купляв собі таку модель за 95 грн http://www.polar-bags.ru/view. php?catalog=4&mode=catalog&id= 58
      Наразі якістю задоволений
  9. [ зовнішні/внутрішні дуги ] додав(-ла) yhirnyak 11:10:17 24/03/2004 [ permalink теми ]
    які недоліки в наметів з зовнішніми дугами? (напр. Hannah Apache http://www.hannah.ru/sezona03/ stany/apache.htm )
    чув зовсім протилежні точки зору, а саме:

    1. Намет особливо зручний в погану погоду бо швидко ставиться, одночасно внутрішній і зовнішній тенти. Краща стійкість до вітру. Єдиний недолік - можливе забивання снігом в кишень для дуг.
    Конструкція підходить для екстремальних умов.

    2. Намет "для прогулянок" /без аргументації/
    • [ Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) Chinger 11:35:35 24/03/2004
      Найкраща дугова система комбінована зовнішньо-петельного типу. Плюси ти вже перерахував, з Мінусів можна відмітити ненадійність пластикових гачків-защіпок , на морозі частенько ламються.
    • [ Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) Andre 15:31:16 24/03/2004
      З зовнішнім каркасом можна побачити як намет "для прогулянок", так і штурмовий намет для найважчих умов експлуатації. А відсутність аргументації свідчить про повну необізнаність в даному питанні. Так що раджу критично ставитися до порад тої людини.
      Ще з плюсів зовнішнього каркасу - як правило є можливість розкласти тент без внутрішньої частини. Іноді це може стати у пригоді.
      • [ Re: Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) dumala [guest] 15:54:54 25/03/2004
        По перше, екстремальний і кемпінговий намети відрізняються навіть за зовнішнім виглядом, а , якщо цьюго недостатньо, то можна визначити це за характеристиками наметів(матеріал каркасу, тенту, кількість дуг та інше).
        Якщо аргументація відсутня, то, можливо, різницю помітно і без додаткових роз"яснень, а не тому, що немає аргументів(тобто, як не потребують доказа аксіоми).
        По друге, у нас в державі майже повністю відсутні дійсно екстремальні намети, а в основному продаються туристичні і кемпінгові.
        А серед екстремальних наметів не так і багато моделей із зовнішнім каркасом, наскількі мені відомо, офіційно вони в Україну не завозяться.
        Андрій.
    • [ Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) dumala [guest] 16:04:30 25/03/2004
      На мою думку, модель Апач не зовсім придатна для використання зимою або на великій висоті, тому що фіберглас, з якого зроблені стійки, дуже погано реагує на різкі змінни температури.
      Тобто нічого з ознак естремального намету у неї немає.
      Для цих умов потрібні намети з дюралевими стійками.
      Андрій.
      • [ Re: Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) yhirnyak 09:54:00 26/03/2004
        модель Apache видалася розробникам і юзерам вдалою, і її вдосконалили - додали дюральові дуги, снігові фартухи, 5000мм тент, ще там щось. цю вдосконалену модель назвали Mountain і віднесли її до екстім-класу. в нових друкованих каталогах вона вже є, от в неті ще немає. власне про Mountain мені йдеться
        • [ Re: Re: Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) dumala [guest] 14:28:43 26/03/2004
          Це якраз той випадок, коли ХАНАХ дещо завищує рівень намета.За своєю будовою MOUNTAIN аж ніяк на екстремальний намет не схожий(на відміну від EXPEDITION та VERTIGO Sі), це скоріше звичайна туристична палатка,яку зручно використовувати зимою(за рахунок фартука), але це погіршує, до речі, вентиляцію в палатці.
          Андрій
          • [ Re: Re: Re: Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) Юрко 18:54:53 26/03/2004
            Андрію, я звісно не проти продовжити вертикалівський флейм Hannah vs. Снаряжение. Але, щоб почати, прошу Вас відповісти: який ще із ЗАХІДНИХ (не східних!) наметів, на Вашу думку, претендує, окрім Ханни, на екстрім-левел, зважаючи на ціну в межах 200 доларів (лекцій про неіснуючу якість за таку ціну прошу не пропонувати)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) dumala [guest] 09:44:38 27/03/2004
              Я зовсім не збираюся це продовжувати(до того ж по СНАРЯЖЕНИЮ у мене теж є немало зауважень, як і до багатьох інших виробників).
              По перше. екстремальні моделі будь якоі фірми вийдуть за межі 200у.о.(крім якихось можливо акцій, розпродажу та ін).
              У того ж ХАНАХа дійсно екстремальний EXPEDITION набагато виходить за ці рамки(344).
              В межах 200 ми можемо купити лиши туристичні моделі, деякі з них мають елементи екстрім-наметів. що їх, звісно, покращує.
              По друге, який принцип розподілу на західні та східні?
              Наскільки мені відомо, у нас можна купити намети трьох центрів виробництва
              1. Вітчизняні
              2. Російськв
              3.Далекосхідні(КИТАЙ, ТАЙВАНЬ, КОРЕЯ та ін)( в тому числі і ХАНАХ).
              Які з них є ЗАХІДНИМИ?
              Скажу ще раз, що проблемою нашою є нерозвинутість ринку туристичного спорядженння, тобто вибирати особливо і немає з чого.
              Андрій.
        • [ Re: Re: Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) Юрко 18:45:07 26/03/2004
          В неті інфа є. Просто вартує іноді користуватися першоджерелами: http://www.hannah.cz/en/getSec tion.do?materialId=&mainCatego ryId=5050&brand=&subCategoryId =5051&page=products.card.tents &articleId=31946
          • [ Re: Re: Re: Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) vassia 22:22:38 26/03/2004
            А я, не проти посперечатися,.....маю достатньо відгуків про г....сть цьоці Ханни, особливо від людей, які юзали її зимою.......але не буду,.......в самого Ханна
          • [ Re: Re: Re: Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) Юрко 08:31:29 29/03/2004
            Юрку, по принципу "не можеш мовчати - не мовчи", викладуй всі проблеми наметів Ханни. Я не її промоутер і не збираюся її вигороджувати тільки тому, що я з нею ходжу. Готовий мочити б/я бренд за наявності підстав. Хоча, припускаю, в Ханни їх багато не набереться.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) vassia 10:36:21 29/03/2004
              Один з аспектів дискусії "А в мене .....вже 7 сезонів ....і все гаразд" не приймаються,....оскільки зважився на ХАН-НУ то пробував скласти статистику з кількох в т.ч. групових "юзань"
              1. Дуги, (не дюраль), гачки, і замки на морозі - ЗЛЕ
              2. Заявлена вага рідко відповідає дійсності.
              3. В деяких моделях вентиляція зле продумана
              4. Дужжже делікатна підлога......

              Пункт 1. мене не налякав, бо в мене Серак- такий собі експедиційно- сімейно -матрасний 3+1, а на зиму треба брати двієчку Екстрім, ...але не Ханнівську
              п.2 "все мы люди, все мы человеки" підозріваю, що чесністю по вазі навряд чи можуть похвалитися більшість брендів
              П.3 А от це справді зле !!!!
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) Юрко 17:50:17 30/03/2004
              1. На сильному морозі (нижче -10) з наметом не був. А що, до рук примерзає??? Так є вовняні рукавички за 2 грн. Крім того, в Ханни дюралеві дуги анодовані, і "по опрєдєлєнію" не повинні примерзати.
              2. Ну... якщо з точністю до 100 г. - то відповідає. Але треба таку річ враховувати як вологість.
              3. З вентиляцією в мене проблем не було. Просто її треба відкривати з обох сторін. Єдине зле - що зсередини це неможливо, як задуває - доводиться вилазити.
              4. Дно дійсно троха делікатне, але стосовно Екстрім серії, де нейлон. Зараз в нових (скажімо, Маунтен, вже ставлять нейлон-окфорд - він міцніший). А взагалі я би ставив структурований поліетилен, такий як в нижчих серіях, навіть якщо це важче на 200 г.
    • [ Re: зовнішні/внутрішні дуги ] відповів(-ла) Юрко 08:28:19 26/03/2004
      Славку, може згодиться: http://activeinfo.spb.ru/artic les/tents/
  10. [ Hannah ] додав(-ла) Юрко 15:29:20 23/03/2004 [ permalink теми ]
    Може кому згодиться: архівна форумна перепалка намети "Hannah vs. Снаряжение" на Вертикалі з болотом і пащекуванням:
    http://vertical.kiev.ua/forum/ forum.pl?read=4496 . Також Ханна почала шити наплечники. Великих експедиційних на сайті ще не видно, але штурмаки 40 л виглядають нічогенько: http://www.hannah.cz/en/getSec tion.do?materialId=&mainCatego ryId=5080&brand=&subCategoryId =5082&page=products.card.rucks acks&articleId=33067

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::