Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
додав(-ла)16:50:49 04/06/2009[ permalink теми ] Вітання всім!
Допоможіть з вибором рюкзака ємністю 65-80 літрів з ціною до 1000 грн.
Дивився на сайті Горган, пригледівся до Терри, почитав форуми, багато людей її м’яко кажучи попускають, були випадки що рюкзак розвалювався буквально...
Цікавить що думаєте про Рюкзак Fjord Nansen Baltoro 75+10? Виглядає ніби пристойно, фірма польська(?).
http://www.fjordnansen.pl/site /?mod=offers&kat=2&pro d=446
http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/4009
Що ще можна взяти до 1000грн. Цікавить найперше надійність, потім зручність носіння, потім дизайні і всякі додаткові кишеньки і "навороти". Буду дуже вдячний за допомогу:)
відповів(-ла)18:56:18 04/06/2009 Татонка Yukon 70. У жерепі - не рветься навіть сіточка. Мій отримав орден Буштула-Кепут і при цьому як новий :) 30 кг не напружують (ніс мішок з піском + власні речі) за пару годин, більше 15-20 у походах не мав, але підвіска радує.
Мінус: немає кріплення для борда/лиж.
Плюсомінус: дуже жорсткі вуха підвіски, які обхоплюють вище пояса. Це дуже зручно у поході і настільки ж незручно при транспортуванні, бо вони не складаються.
відповів(-ла)20:05:11 04/06/2009 Я б вагу 3,02 кг відніс би до мінусу.
відповів(-ла)17:23:04 05/06/2009 Звідки така вага? 2.65 кг
відповів(-ла)23:09:06 05/06/2009 дійсно, то напевно помилися на сайті де я дивився
відповів(-ла)23:49:35 04/06/2009 Terra Incognita Trial 90 Отаке маю, повністю задоволений, дуже зручний, єдине шо скрипів троха, але втерся, брав єм го за 480 грн, за такі гроші казка, плюс рейнквер в комплекті, є нижнє відділення, кишені з сітки, кишенька для мобільника на поясі...
відповів(-ла)11:01:18 05/06/2009 Я брав би Терру. Їх лижуть з дойтерів і + національний виробник ;)
відповів(-ла)12:14:19 06/06/2009 лишень дизайн пробують передерти...а шиють у Китаї.
відповів(-ла)10:35:04 09/06/2009 Я вжене пам"ятаю, де пошитий мій дойтер, але я б не плекав такі надії щодо його суто європейського походженя :)
відповів(-ла)13:08:29 09/06/2009 один хлопака казав шо дойтери і терру шиють на одному заводі
відповів(-ла)15:46:56 05/06/2009 Плюнув на все, пішов купив Deuter Aircontact 75+10, про враження напишу після вихідних:)
Пощупав Fjord Nansen. Дуже сподобалась якість впринципі. Для вибираючих рюкзак - раджу задуматись, за ті гроші дуже і дуже непогані, замки такі ж як у Deuter, шви хороші. Друг купив для брата, подивимось як він себе покаже
відповів(-ла)09:58:53 06/06/2009 Fjord-и суперські рюкзаки, друг з таким ходить. У мене Milo, то для мене то самий кращий рюкзак :) Витримав все, також має медальку Буштул-Кепути і витримає ще :-D
відповів(-ла)16:58:16 07/06/2009 Мене вже совість почала гризти, шо я своєму орден приписав, а ти - медальку :)
Але попри жарти то був реальний тест на порветься/не порветься :)
додав(-ла)11:56:28 04/06/2009[ permalink теми ] Люди, хто має намет Терри Інкогніти? Вони з вагою, що декларують в себе на сайті не дурять?
відповів(-ла)16:25:58 04/06/2009 Там все однозначно - вказують дві ваги, повна відповідає, зважував MaxLite.
відповів(-ла)16:29:37 04/06/2009 є Zeta III, пише що п"ять кіля так і є п"ять кіля, але не на електронних вагах переважував
додав(-ла)12:49:56 02/06/2009[ permalink теми ] Підкажіть, який намет (3-4чол) краще придбати для осінніх і весняних Карпат?
І який краще наплічник купити, літрів на 130 (зараз с таким ходжу)?
Заздалегідь дякую.
відповів(-ла)00:46:44 03/06/2009 намет (скажу про свій перший намет:). Hannah Rover II (роки 4-5 назад як брав то був ше просто Hannah Rover) - ідеальний для 4 чоловік (то шо пишуть шо на 3 то фігля...четверо спить аже хропе), просторий тамбур у якому спокійно мона розмістити всі рюкзаки, 5 кг ваги оптимізму не додає...але дуги комусь віддав..тент собі забрав)).
ррюкзак. от сижу і уявляю що можна всунути в рюк об"ємом 130л...мабуть ще одного туриста з рюкзаком на 60 літрів...нє, краще кульок з гелієм щоб догори рюк тянули. чесно зізнаюсь, тАаааких я ше не бачив (можливо такі чуда техніки є....але ж ви мабуть не збираєтесь штурмувати Говерлу гімалайським методом). commandor - 100, travel-extreme - 100, Terra Incognita - 100, fjord nansen - 85+10, tatonka - 90, deuter - 75+10, the north face - 75, salewa - 90, millet - 75....список самих великих рюків різних виробників можна продовжувати...просто немає сенсу. гадаю недобросовісні китайські виробники вас обдурили написавши на вашому наплічнку 130л. Якшо з грішми негусто - візьміть коммандор, Expert 75 наприклад, для Карпат з головою вистачить, якість у них непогана..а дубовий дизайн це не той фактор на який варто особливо звертати увагу у горах. незнаю чи ще шиється travel-extreme небачив останнім часом...колись (наголошую на слові колись) мали хорошу якість за невисоку ціну. терра...шиється в Китаї, ІМХО я террі не вірю, хоча кажуть шо непогані. якщо ж гроші є...вибір великий, одразу й важко щось радити.
відповів(-ла)10:34:39 03/06/2009 бувають такі чуда - з ними водяники ходять і носять байдарки і катамарани там :)
відповів(-ла)17:58:11 03/06/2009 Цієї зими переконався, шо мені стає і 35 літрів + на ньому ще борд тягнеться. У 130 можна запхати телевізор і м’ясорубку :)
По суті: 70-90 л має стати із запасом. Але то сильно залежить від вподобань. А як виглядає 130 - навіть не уявляю :)
відповів(-ла)19:34:50 03/06/2009 З палаток можу порадити ще Hannah Atol, вона трохи дорожча, але якщо в Rover влізають четверо то сюди по паспорту влізаюсь 3+1 чоловіки. Вага 4,6. Якось жив в такій тиждень, після того купив і собі таку.
відповів(-ла)16:51:42 04/06/2009 гГгГ, там в тамбурі можна ше два писки положити)))
відповів(-ла)10:06:27 04/06/2009 ого, і легкий "Вес: 1,1 кг" :))
відповів(-ла)16:39:24 04/06/2009 кордура "тисячка" 1.1 не заважить як не крути))
відповів(-ла)16:42:45 04/06/2009 ви купили плєцак ціною в 280 евриків не помацавши його??)) я ні)) те що наводив для прикладу було з тим розрахунком що їх можна знайти у наших магазинах.
відповів(-ла)20:34:54 04/06/2009 там не в ЄВРО А В ФУНТАХ
відповів(-ла)20:41:32 04/06/2009 Мій пост не зобовязує до негайної покупки. Я надав інформацію про наплічник і про ціни як з сайту виробника так і на ібей. Ваша справа, звертатина нього уваг і купувати чи ні.
відповів(-ла)20:17:06 03/06/2009 Шось мені здаєцця шо наплечник 130 л то перебор :) Маю терру тріал 90, ніразу не пакував повністю, хоча ходив в 9-ти денний похід, а відносно намету, то як на сімю, то треба великий, а як на банду то краще 2 по 2 :) Гнучкіше якось виходить... Терці кста повністю довіряю, нормальні броцаки робить, скрипів правда з пів року, але тепер втерся, не скрипить :)
відповів(-ла)16:02:22 04/06/2009 Можна йти на тиждень з 30 і на 2 дні з 130, це вже по бажанню ТУРИСТА, як на мене 90 малувато.100-120 якраз в пору.А той наплечник з ібея призначений для мілітірі юнітс(натовскі салдати), він не практичний.Раджу уважно придивлятись до рами і застібки на поясі.
відповів(-ла)16:46:46 04/06/2009 якщо не складно, вкажіть будь-ласка фірму-виробника та модель рюка (той шо на 100-120) і, я тут трохи загну)), речі які пакуєте на 4-денний похід (без дрібниць).
відповів(-ла)17:08:55 04/06/2009 Є дойтер патагонія(90+15),але то дойтер.Вони не дуже зручні.Терра пропонує моунтейн і вертекс(100).Взагалі можна пошукати під себе модель по грошах і вазі.
Список речей:Змінне взуття, в залежності від пори року(+-), шкарпетки, фуболка, фліс, балахон, штани, куртка(вітрівка), дощовик.Не враховуючи одягу на собі.+ в рукзак піде спальник і можливо намет
відповів(-ла)19:01:32 04/06/2009 Прошу вказати модель телевізора, який носиться у плєцакові :)
Ну то жарт, але я не уявляю, що можна напхати у 130 л
відповів(-ла)20:54:26 04/06/2009 до Ростик(ОбК): Якщо рюкзак пошито в стилі мілітарі то це означає що він для військових? Ци лише стиль пошиття і використані зелені чи камуфляжні матеріали.
Чи зручний той наплечгик чи ні не скажу, але судячи з відгуків тих хто зним ходив то ніби не сильно його хають. Нвпаки, пишуть що зручний.
відповів(-ла)22:45:27 04/06/2009 Вага: 4.13 kg. Це явно перебор
відповів(-ла)22:52:14 04/06/2009 це притаманно для багатолітрових рюкзаків. Вагу такі рюкзаки також повинні витримувати суттєву, а плюс рама.
Для порівняння deuter paragon 75+15 важить 3900г. Таким рюкзаком і сам користуюсь.
відповів(-ла)13:07:57 09/06/2009 Прости вага наплечника розрахована на УНІВЕРСАЛЬНОГО СОЛДАТА або коня-туриста.А про той наплечник то я мав на увазі саме той рукзак з сайту ібей.:)))))))
відповів(-ла)16:14:54 24/05/2009 Я не великий спец в рюкзаках, але мені здається, що якщо похід дводенний і тягнеш палатку спальник, то рюкзака на 30-40Л буде малувато. Як на мене то треба 50 літрів і більше. При цьому різниця в ціни не велика.
Хоча може ви вмієте добре речі пакувати:)
відповів(-ла)03:01:42 25/05/2009 то не 35 літрів а 45 літрів цих два рюкзака мають (загнався)
додав(-ла)11:21:59 21/05/2009[ permalink теми ] В смилу певних обставин мушу вибрати собі спальник, Бренд - НортФейс , три сезони, або зима. сума до 3-х тис. грн.
МОЖЕ є реальні відгуки про юзання ..........
відповів(-ла)19:44:23 21/05/2009 Недавно трохи тестував такий North Face "PYXIS" мішок . http://www.thenorthface.com/we bapp/wcs/stores/servlet/Produc tDisplay?productId=10331&store Id=207&catalogId=10201&langId= -1&from=subCat&parent_category _rn=11749&variationId=6X0 .
Що можу сказати. Приємно здивований синтетокою. Порівнював з своїм пуховим Marmot Never Summer -18C з котрим ходжу вже 2рік http://marmot.com/spring_2009/ equipment/sleeping_bags/outdoo r/never_summer_reg/info/detail s .
На відчуття обидва спальники приблизнооднакової ваги. Синтетичний НорсФейс по паспорту виявся навть легшим. Зовнішні матеріали використані у НорсФейсі на вигляд і відчуття дуже хороші. Тай судячи з описів використані чи не найновіші матеріали. Ніяких дефектів у замках, торочіння нинток на швах не помітив.Внутрішній простір досить великий, зручно. Є ннутрішні кишені. На сильному морозі не тестував. Але думаю, що сон у цьому мішку до заявленної виробником температури буде комфортним.
Ще одна не менш важлива характеристика, це компресійні властивості. Що пуховий, що синтетичний скомпресувались практично в один обєм, (пуховий все ж незначно був меншим). Тепер думаю над тим аби незабаром придбати для себе синтетику, можливо цей же NorthFace PYXIS. Важлива первага котрого перед пухом, це стійкість до вологи.
Даний НрсФейсі якраз ніби в тій категорії до 3000грн. Ніби все. Вдалого вибору, і економної покупки.
відповів(-ла)23:47:11 23/05/2009 Плюс 350гр та 30USD і вийде зимова Tundra.
відповів(-ла)07:28:43 24/05/2009 Щось сказати про норсфейс тундра не можу. Не спав в ньому, навіть не мацав руками.
Один нюанс тундри там вага вже доходить до 2кг на противагу 1.5кг піксіса. Якщо чоловік не збирається справді в тундру, то не бачу особливої необхідності.
відповів(-ла)10:26:17 24/05/2009 Відносно ваги і потреб ти правий.
Доречі на Бізоні зараз появився ще один чеський бренд Rock Empire.
Як тобі такий спальник http://bizzon.com.ua/product_i nfo.php/cPath/68_82/products_i d/402134 ?
Те що вони в нас ще невідомі - факт, але підтверджують що вони дійсно тестуються по EN 13537. Тай ціна більше ніж демократична, схоже на агресивний вихід на ринок - то чому не скористатися?
відповів(-ла)16:32:52 24/05/2009 Rock Empire давно відомий бренд в Україні. Звідки інформація про відповідніст про EN 13537 (просто цікаво)
відповів(-ла)11:37:29 25/05/2009 Щось ви вже з 3-х тис. грн опустились до 500-700 :)))))
відповів(-ла)12:03:41 25/05/2009 все тече все міняється - навіть тобі ціни в 3тис.грн. вже не здаються космічними :)
відповів(-ла)14:45:21 25/05/2009 Ну, то все залежить за що! :)
Якщо спальник 1 кг до реальних -20С - тоді так, воно того варте :)
відповів(-ла)17:42:04 27/05/2009 Темратура комфорту -2 трохи насторожує :)
відповів(-ла)20:38:19 17/06/2009 Вчора погрався трохи з норс фейс тундра. Ну що сказати, спати в ньому комфортно можна напевно і при-25С -30С. Вага - на відчуття виглядає більше паспортної.
Обєм - місця багато займає, потрібна собача упряжка :), менше натівського, але все ж займає багато рюкзакового місця. Для походів карпатами і найближчих гір небрав би, або наймав би шерпа аби його ніс.
до vassia: цікаво чи щось вибрав, чи щось придбав?
відповів(-ла)00:01:55 05/06/2009 Кста, памятаєш, зустрілися в команчеро коли я собі спальника брав, так от, про Той мармот трестл, спав при -15, було ну дуже файно і комфортно, а недавно він мене від отруєння врятував, траванувся сильно чимось, по симптомах на нітрати схоже, думав сконаю, натягнув влісові штони і светер, пролежав в спальнику вдома десь 2-2.5 год, сьомі поти з мене зтекли, всьо, температура впала, самопочуття покращилось, от так :)
відповів(-ла)18:49:03 18/05/2009 видів якось таку колись в команчеро...дві чи три насічки під різний об"єм балонів...але холєра...той шматок пластмасси дорогий.
З.І. хто користував???, напишіть враження
відповів(-ла)20:58:37 18/05/2009 користуюсь такими, або дуже подібними. Дуже зручно особливо коли обємний більше 2л посуд на пальнику. Стійкість пальника значно зростає. Ті ноги мають прорізи на два різних діаметри балонів. Але ці ноги актуальні лише тоді, коли балон безпосередньо накручуються на пальник. І вся конструкція виглядає як одне ціле. В іншому випадку, коли балон приєднується до пальника за допопомогою трубко-шланга у цих ногах немає необхідності.
Ноги до свого пальника окремо не купував, були у комплекті.
відповів(-ла)23:14:36 19/05/2009 А я купував пальник відразу з ніжками - Kovea Camp4 (Moonwalker)
відповів(-ла)07:22:15 20/05/2009 Мова не про ті ніжки. Просто існують пальники котрі приєднуються до балона без шланга.
А там ті ніжки, я б сказав, бажані.
відповів(-ла)10:15:15 21/05/2009 Тасік, ти маєш на увазі той фільтр, що на насосі? Спробуй звичайний фільтр від сигарет затулити, звісно трохи його підрізати. Так того року на Ельбрусі одному румуну на Оптімус Нова зробили - працювало! Можливо це недуже надійно, але краще ніж без тої фіговини. Там доречі, ще одна така затичка стоїть на вході в регулятор! Рем. набор треба полюбе, мені якраз на цему MEC’у купляли. Зараз у нас кіта купити проблемно. А так ще є в тебе альтернатива з газом, великий балон зараз заправити 10 грн. і недорожче ніж на галоші:)
відповів(-ла)15:50:42 21/05/2009 Наразі поки що можна скористатися будь-якою натуральною тканиною і обмотати нею краєчок трубки - бензин її не роз’їсть. А того кіта все ж придбаю, бо пальником дуже задоволений і хочеться, щоб він жив довго :) Щодо купівлі в Україні - мені таке і у голову б не прийшло, бо навіть представник виробника тут не має того - телефонував. Літо буде і так на газі, до зими встигну профілактику зробити насоові :)
Варіант користуватися зовсім без фільтра, думаю, не дуже, бо раз фільтр чимось забився за півтора року, то тепер той бруд йтиме на другий фільтр, а він ще чистий.
А що то за патичок/трубочка у пакетику? чи то фільтр - ковбаска, який можна нарізати? :) може то забірна трубка, але вона, вроді ж, металева має бути
відповів(-ла)08:44:51 22/05/2009 Так в тому кіті то якраз та забірна трубка с фільтром. Думаю, якщо поламається та металева на насосі то її не притулиш назад, а пластікову мож якось надіти. Ніби так! Омні бомба, за 4 роки експлуатації поміняв тільки ту вату в чашці правда останній рік тільки газ.
відповів(-ла)19:55:19 24/05/2009 Сьогодні бачив такий кіт для насоса в Київі в Експерті за 170 грн.
додав(-ла)01:26:59 16/05/2009[ permalink теми ] Підкажіть будь-лака, чи варто купляти такий рюкзачок для міста та невеликих походів в карпати (1-2 дні) http://www.tatonka.ru/catalog/ aktiv-packs/catalog_397.html і чи дійсно він має 35 літрів, і чи він є з прочного матеріалу? Як ви вважаєте?
Бо 300грн. для Tatonka це є недорого!!!!
відповів(-ла)17:49:09 16/05/2009 для міста - цілком нормально. Для Карпат також, але виключно для одноденних походів. Намет\килимок\спальник в нього не помістяться
відповів(-ла)16:22:25 18/05/2009 У мене Deuter Glide 35+ який за фотками +/- як ця татонка. Для 2-3 денних походів вистачає цілком.
відповів(-ла)12:35:33 18/05/2009 300 гривень за таку маленьку Мамонку(цю) ?
то є задорого :))
відповів(-ла)16:23:26 18/05/2009 $40 за 35-літровий рюкзак від хорошого бренду це дорого? Хм... Не розумію :)
відповів(-ла)17:03:40 18/05/2009 "300 гривень за таку маленьку Мамонку(цю) ? "
Певно давно не були в туристичних склепах))
відповів(-ла)19:03:23 18/05/2009 То правда, давненько не був :%)
відповів(-ла)17:27:52 18/05/2009 2 Roman: ти, мабуть, не додивився - то 300, не 3000 :)
відповів(-ла)19:00:54 18/05/2009 та все я увидів :)
мій карпікорн 80 л коштував 340 грн, у свій час.
але ж цей - малесенький, про міцність, витривалість не дуже йдеться.
Чому не замінити його нонеймом за 60-70 грн, або напівнонеймом гривень за <150 ?
відповів(-ла)19:02:47 18/05/2009 То ж для простих одноденних походів...
відповів(-ла)19:44:12 18/05/2009 35 л - то величезний рюкзак: у нього влазить спальник, пальник, харчі на пару днів, каремат - так, збоку, і ще борд зверху. То без жартів - тестував Хайлендерового дойтера. Після цього починаєш переосмислювати своє ставлення до літрів :)
відповів(-ла)19:59:14 18/05/2009 В 2004-му мій Capricorn 80+ Elite Line коштував десь в р-ні 400 грн.
Але по перше це "згадала баба, коли дівкою була" - ціни за 5 років суттєво помінялись, особливо після останнього стрибка долара.
По друге при всій його невбиваємості (той капрікорн здається вічний) з ергономікою у нього трохи не склалось :)
А по третє будь-який рюкзак має бути якісний. Мій Deuter Glide 35+ хоч і розрахований на зимове використання зі сноубордом, спокійно витрмимав 5-денний похід Горгагами, в тому числі півтораденне продирання суцільним жерепом. Так що якість це важливо :) Дуже навіть. При будь якому розмірі рюкзака.
відповів(-ла)23:07:57 18/05/2009 Якщо ідеться про багатоденну мандрівку з набором надлегкого спорядження - тоді згода. Треба брати якісніший наплечник.
відповів(-ла)20:12:04 19/05/2009 та я б не сказав. що у мене дуже вже надлегке спорядження. Той "35+" спокійно розпаковується кілограм на 15-20. Інша справа, що менший рюкзак привчає до ефективності - не береш зайвого і акуратно пакуєш.
відповів(-ла)18:01:59 19/05/2009 ну якшо маленький то не означає шо він має бути нездалий.
ноунейм за 60-70 грн розлізеться при першому ж критичному навантаженні, промокне при першому ж дощику, а при щоденному юзанні розлізеться за сезон і без навантажень.
я три роки тому купив дойтер (не пам’ятаю модель) 35-літровий з системою ейр-комфорт (сітка до спини). дав за него 300 з гаком грн. нещадно юзаю його щоденно по місту, у роверних і лижних мандрівках. до тепер на ньому немає навіть значних потертостей. отак.
відповів(-ла)23:20:04 19/05/2009 Пропоную дядьку Roman пройтися по магазинах і знайти щось в тих цінових межах про які ти говориш, а про ТТХ цих наплічників уже все сказав дядько Lubko нижче.
відповів(-ла)00:49:13 19/05/2009 Скажіть мені будь-ласка таке :
він з якісного матеріалу (бо на матеріку не дуже розуміюсь) ???
і чи спина в нього хороша (бо на фотках спина якісною не дуже виглядає, бо нема подушок) ????
відповів(-ла)18:39:28 19/05/2009 У мене Tatonka Yukon 70. Матеріал досить хороший. Дуже міцний і підвіска суперова, причому - дихає. Думаю, що вони марку тримають. Але про всяк потрібно у руках потримати, звичайно ж. Особливих подушок і у дойтері 35+ немає - все ж не сотка :)
відповів(-ла)16:52:49 20/05/2009 Дихає - коли на Віталіку, а без Віталіка в нього "карцер" :)
відповів(-ла)19:52:29 20/05/2009 :))
додав(-ла)15:49:57 15/05/2009[ permalink теми ] Доброго дня. Намагаюсь знайди жіночі рюкзаки (широкий пояс, вуські шлейки). МОжете щось порадити? Може є якісь інші варіанти?
відповів(-ла)00:14:07 16/05/2009 А я вже 4 роки ходжу з Commandor Nanga - 64л і дуже ним задоволена. З ним проходила Карпати в усі пори року, а також Кавказ. Переважно в походи ходжу в двійці, відповідно рюкзак весь заповнений і, поки що, жодних нарікань на нього не маю.:) А ще, він не дуже дорогий - орієнтовно 500грн.
відповів(-ла)18:22:17 04/05/2009 середній спальник, ціна виглядає чесною, як на температуру нуль і масу 1250 г.
От тільки наповнювач якийсь невідомий (чи то я відстав від часу?)
P.S. На число -17 не звертайте ніякої уваги - звичайний рекламний вибрик.
відповів(-ла)18:28:20 04/05/2009 Оопс, побачив фразу "для зимових Карпат"
Це спальник однозначно НЕ для зимових Карпат, якщо ідеться про ночівлю в наметі!
відповів(-ла)18:57:04 04/05/2009 В знайомого такий спальник - спав в палатці зимою при -7, в термобілизні і поларі не замерз,каже на зиму йому хватає цілком.
Але, це все залежить від людини в мене спальник з комфорт -15 і я в ньому при - 10 мерз,а знайомому давав для тесту,той спав при -18, в трусах і йому ще було жарко.Якщо холоду боїтесь він не на зиму.
відповів(-ла)09:48:44 05/05/2009 "спав в палатці зимою при -7" це не показник
я от три дні тому спав в палатці при -7.... в спальнику з характеристиками -15 -6 (комфорт) +20
а зимою може бути набагато більше, ніж -7
відповів(-ла)11:39:20 05/05/2009 То на Ігровці було -7, зафіксували?
На Рущині в нас за ніч замерзла вода шаром льоду близько 6мм.
відповів(-ла)11:55:47 05/05/2009 2 травня на Ігровищі -7
3 травня на Рущині -5
(всі цифри станом приблизно на 6-ту годину ранку)
відповів(-ла)12:27:33 05/05/2009 В нас на пол.Погар (перевал Боревка), в ніч на 3 травня морозу вже не було, бо вода не замерзла.
Але 4 травня зранку в Осмолоді було досить холодно, на траві іній.
відповів(-ла)12:45:20 05/05/2009 4-го на полонині Тавпіш було -0,5
відповів(-ла)16:25:28 05/05/2009 в мене був Pinguin Mistral, +20° -5° -13°
то я навіть на Тавпиші некомфортно почувався, а при згадці про ніч на Ігровищі - дотепер здригаюся :)
так що я також приєднуюся до думки, що крім параметрів спальника ще важливі також і "параметри" людського організму.
відповів(-ла)21:38:34 04/05/2009 Більш ніж переконаний, спальник не для зимових карпат! радше весна-осінь...
відповів(-ла)15:00:54 05/05/2009 Дякую за поради.Хоча на рахунок зимових карпат з вами не зідний.Спав в березні цього року в террівському фараон 400(він до -18) і бло досить тепло.минулого року під Петросом в листопаді спав у тому-ж спальнику, також було тепло.Мене зіцікавила саме фірма виробник.Все-таки це не китайське а швейцарське пошиття.Ще раз дякую за поради.Той спальник купувати не буду.
відповів(-ла)19:51:59 05/05/2009 Взяли собі з дівчиною на зиму по Mammut Kompakt Winter, обидвоє дуже задоволені, температурні режими відповідають дійсності. Вага більша на 150гр від вказаної (вказується вага спальника без компресійки, з нею трішки важчий) Маммут тестований по європейському стандарту EN 13537. Ваш варіант скоріше для ранньої осені та пізньої весни. -17 це нижня температура при якій згідно стандарту ви не загинете (замерзнете)...спати мабуть невийде;)
Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.
Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки
(якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете
прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки
Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.
