стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Апгрейд бахіл ] додав(-ла) джек 08:47:25 22/10/2007 [ permalink теми ]
    Нещодавно придбав Командоровські бахіли.Якістю матеріалу практично задаволений але зразу ж несподобався ремінець який пропускається під взуття.Після двох походів зламалась пряжка. Чув, що народні умільці замінюють цей ремінець на стальний тросик.Можливо хтось таке вже робив і зміг би порадити як це практично втілити в життя?Як зробити так, щоб регулювати довжину тросика(затягуватим чи попускати у залежності від взуття).
  2. [ La Sportiva Thunder GTX ] додав(-ла) vvorobey 13:24:46 15/10/2007 [ permalink теми ]
    Хто користувався La Sportiva Thunder GTX, при якій мінусовій температурі можна їх використовувати в Карпатах разом з шерстяними шкарпетками ?
    • [ Re: La Sportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) IrishHighlander 11:55:10 16/10/2007
      http://www.lasportiva.com.ua/f orum/viewtopic.php?t=17
      форум українських представників ляспортіви.
    • [ Re: La Sportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) IrishHighlander 12:07:56 16/10/2007
      Шкарпетки я б рекомендував не шерстяні, а спеціальні теркінгові, Lorpen TEC
      http://bizzon.com.ua/product_i nfo.php/manufacturers_id/98/pr oducts_id/1940
      Товсті, взимку тепло, влітку не парять. На п’ятках, носках, підйомі - посилення. Всередині м’які, не натирають ногу. ДОбре відводять вологу - зверху можуть бути злегка вологими, всередині сухо.
      Ідеально поєднуються з важким трекінговим взуттям. Користуюсь більше року, на даний момент маю дві пари. Цілком задоволений.

      А щодо взуття... На зиму карще б щось принаймі типу Tibet Anfibio GTX, або ще щось потужніше - з шкірою товщини 2,8-3мм.
      Колєга от недавно Asolo Granite купив. Ще не тестив, але виглядають потужно :)
      • [ Re: Re: La Sportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) vvorobey 10:40:05 17/10/2007
        На вказаному сайті написано,що Lorpen TEC - для походів в жарку і теплу погоду, а Lorpen TET для походів в холодних умовах.
      • [ Re: Re: La Sportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) Tolstopuz 17:12:36 22/10/2007
        Asolo Granite в мене також є. Рекомендую для будь-яких умов. До -10 на місці(в таборі), та до -30 на вітрові при русі, разом зі шкапетками Bridgedele. Теплесенько :) Проте перед першим походом потрібно довгенько погуляти(мені вистачило Марморосів-Чорногори-Петроса) щоб розтоптати та звикнути(важкі). Рекомендація: не наступати на ноги іншим туристам(мені вже погрожують спаюванням черевиків)
        • [ Re: Re: Re: La Sportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) vvorobey 10:44:32 23/10/2007
          Як веде себе підошва на мокрих каміннях Горган?Як довго користуєтесь цими черевиками? Реально виготовлені в Європі чи в Азії?Шкарпетки Bridgedale Trekker чи Bridgedale Summit?
          • [ Re: Re: Re: Re: La Sportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) Tolstopuz 18:07:18 24/10/2007
            Користуюсь рік. Підошва на камінні мокрому тримає чудово. Є лише 1 вид каменю(грибок на ньому коли намокає стає дуже темнозеленого кольору) на якому вони сковзають, але його я зустрічав рідко. Модель зараз не скажу коштують 120 гривень вони за таку ціну єдині. Черевики виготовлені дуже добре. Минулого тижня від носка відлетіла після удару сокира, на гумі навіть сліду не залишилось. У них уже пройшов за цей рік багато. Не впав жодного разу.
  3. [ Рюкзаки Capricorn ] додав(-ла) vvorobey 10:44:09 15/10/2007 [ permalink теми ]
    На форумі писалося, що рюкзаки Capricorn вже не виробляють. Даю посилання на Інтернет - магазин:
    http://shop.ex.com.ua/index.ph p?cat=c201_Al-pinistskie-i-y%E 5kspedicionnye.html
    Сам не користувався даними рюкзаками, але запам’ятав з форуму,що "неубієнниє".
    • [ Re: Рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) Strange_R 13:44:32 15/10/2007
      про зупинку виробництва не чув. Місяць тому, коли шукав собі взуття, бачив Каприкорни чи не в кожному магазині спорядження.
      Якість дійсно на рівні, пошиті просто і з великим запасом надійності.
    • [ Re: Рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) IrishHighlander 08:43:25 16/10/2007
      Виробляють, і будуть виробляти. Поміняється тільки власник виробництва.
    • [ Re: Рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) Morik 12:34:18 16/10/2007
      В команді ЕКС чув, що поміняється власник, і шити їх будуть з дешевших матеріалів. Кажуть, що не вигідно. Китай робить дешевше. Так, що на нових рюкзаках треба буде звернути увагу на якість!!!
      • [ Re: Re: Рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) IrishHighlander 12:43:21 16/10/2007
        я в команчеро чув, що в прицнипі не мало б погіршитись - від людини, що з самим "містером-капрікорн" Максимом Дудником спілкувалась.
        Але уважним бути дійсно не завадить :)
        • [ Re: Re: Re: Рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) unmay 18:49:51 16/10/2007
          А що то за проблема з М. Дудником поспілкуватися? :) Він на форумі травел.орг.юа регулярно з’являється.
          • [ Re: Re: Re: Re: Рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) IrishHighlander 19:02:18 16/10/2007
            Та спілкувався. Поштою. Він відповідає на листи на рідному своєму сайті. Власне він і казав про згротання виробництва. Зосереджуються тільки на інтернет-магазині. Потім якось говорив я з команчерівсцями, які з ним не на форумі, а наживо балакали. Казали не про згортання, а про передачу бізнесу, і що якість ніби не мала б постраждати.
            В обчєм - поживемо, побачимо :)
  4. [ Компресійний мішок ] додав(-ла) dUmka 12:31:45 14/10/2007 [ permalink теми ]
    Всім привіт! Порадьте будь-ласка, де можна у Франківську або у Львові дістати компресійні мішки до спальників. Наперед дякую
    • [ Re: Компресійний мішок ] відповів(-ла) Vudu 00:24:37 15/10/2007
      на секондах,до кольору-до вибору!
    • [ Re: Компресійний мішок ] відповів(-ла) джек 12:42:45 15/10/2007
      Раніше вони були в Спортландії на Галицькій але потім чомусь їх перестали завозити..Я собі придбав у Чернівцях знову ж таки у Спортландії десь приблизно за 35 грн. У Станіславові не міг нічого знайти.
    • [ Re: Компресійний мішок ] відповів(-ла) rstm 17:51:50 15/10/2007
      в Команчеро є дешевші Командорівські і дорожчі Дойтерівські
  5. [ Допоможіть вибрати примус ] додав(-ла) Luciy 12:16:17 08/10/2007 [ permalink теми ]
    Яб хотів купити примус але незнаю який краще, один з друзів радить Camping Gas, чи варто його купляти можливо є альтернатива?
  6. [ Зимовий спальник ] додав(-ла) джек 14:58:52 04/10/2007 [ permalink теми ]
    Підшукую спальник з яким би можна ходити в зимові походи (ночівлі в палатці).Знайшов Бівак від PanAlp http://www.panalp.com/shop/ind ex.php?page=11#nul Хотілось би почути відгуки користувачів даної моделі, бо ціна спокуслива.
  7. [ Поможыть вибрати палатку ] додав(-ла) bur 19:54:43 25/09/2007 [ permalink теми ]
    Хочу придбати палатку Міднайт 2 http://www.namet.com.ua/produc t_info.php?cPath=100004_100023 &products_id=69 чи Пінгвін Бора 2 http://www.namet.com.ua/produc t_info.php?cPath=100004_100022 &products_id=54 . Ціни на них практично однакові.Може хтось має досвід користування цими палатками.
  8. [ Рюкзак Hannah X Terra 70+10L ] додав(-ла) Aksher 16:11:41 20/09/2007 [ permalink теми ]
    Мене зацікавив даний рюкзак і хочу його придбати. Хотілося би почути відгуки від людей, які вже його мають. Хто що думає про даний рюкзак? Які альтернативи запропонуєте?
  9. [ поставио крапку по легкому спорядженню ] додав(-ла) baboshyn 11:19:55 18/09/2007 [ permalink теми ]
    zanuda: "Якщо опустити питання води і наявності фотоапарату, то вся різниця у наших викладках практично зводиться до приведених вище 3,4 кг.
    І про це так довго сперечаємось??! :о)"

    Нагадаю що спочатку все ж була мова про рюкзаки 11 і 20 кг (різниця 9 кг), і я нізащо не думав що ви у необхідний для комфорту список включите фотоапарат саме 2,3 кг.

    Я сподіваюсь, що ми взагалі-то не рюкзаками мірялися ;) , а сперечалися чи можливо мати комфорт і безпеку з легким (11 кг на 8 днів літо + 2 кг весна-осінь) рюкзаком. Я все ще думаю що можливо, а ви як думаєте?
    • [ конструкція рюкзаків ] відповів(-ла) baboshyn 11:33:39 18/09/2007
      По конструкції рюкзаків - це окрема суперечка. До 0,9 кг Каррімора ходив з 2,6 кг Капрікорном. "Одягаєш і не відчувається" - є такий ефект, але ж то призначено для великої ваги, для експедицій по 2 тижні і більше. Це дає зайві кілограми і зайву ціну рюкзака. А ще такі рюкзаки провокують: вміти укладати не треба - тут хтось пару днів тому писав що можна накидати все як завгодно, а тоді вже в поїзді перепаковуватись. Я підозрюю що багато хто і не перепаковується - підвіска дозволяє, значить накидаємо барахла по максимуму і якого завгодно. Це може хибно сприйматись як надійність підвіски і комфорт.

      0,9 кг Каррімор на мені нормально сидить. Це досягається: а) правильною укладкою, про яку багато хто вже забув з появою каркасних рюкзаків; б) тим що загальна вага невелика.

      Щодо того дереться він у жерепі чи ні - поки що Бог милував, надія на нього і на фірму Каррімор :)
    • [ Re: поставио крапку по легкому спорядженню ] відповів(-ла) IhorOs 11:55:07 18/09/2007
      хм, а навіщо плодити гілки і дублювати пости?
      пс. а ви часом х полотняную торбою ходити не пробували? важить 300 грам, і теж можна раціонально вкласти...

      пс.. ходив і з "колобком", навряд чи більше грам за 400, зі старим добрим станковим "Єрмаком", зара переважувати влом - бовго з кладовки діставати - але навряд чи більше чим грам 800, ходжу зараз зі командорівським шерпом, трохи важкуватий, зараза, напевно десь 2.1, алеот, парадокс, чомусь віддаю перевагу останьому.
      • [ Re: Re: поставио крапку по легкому спорядженню ] відповів(-ла) baboshyn 14:40:01 25/09/2007
        Треба пояснити один момент, бо можуть подумати що я закликаю економити суто на вазі самої торби рюкзака. Але легка торба доречна тільки коли все інше спорядження легке.

        Так, при стартовій загрузці 17-18 кг і вище я б теж взяв рюкзак навороченіший (грубо кажучи, важчий). Але, якщо ви читали уважно, я писав про вагу 11-12 кг, її комфортно нести і в простенькому рюкзаку. Тут все взаємопов"язане - легке спорядження дозволяє мати легший рюкзак.
    • [ Re: поставио крапку по легкому спорядженню ] відповів(-ла) zanuda 14:55:09 18/09/2007
      Мене, вааще-то, вже нудить від теми.

      Комфорт - справа індивідуальна. Якщо під ним розуміти сушку одягу на собі -- вперед.

      Небезпеки в Карпатах здебільшого це -- не попасти до п‘яних мсіцевих, не потрапити під прямий удар блискавки, не потрапити під лавину, не замерзнути і простудитись. При облегшеному рюкзаку останні дві небезпеки посилюються. Знову ж таки, якщо ви морж, йдете в соло й ні за кого не відповідаєте -- вперед.

      Отримуєте значну перевагу у швидкості руху від легкого рюкзака? Якщо коротко то -- неправда.
      Як казав тут один колега на форумі -- йому що 10 кг, що 40 -- ВСЕ ОДНО. Автобус буде їхати з однаковою швидкістю по дорозі якщо в ньому 10 пасажирів або 60, якщо тільки не засталяти його їхати на МЕЖІ своїх можливостей.
      Бажаєте гнати в похожі на межі своїх фізичних можливостей -- вперед.
      • [ Re: Re: поставио крапку по легкому спорядженню ] відповів(-ла) baboshyn 15:34:46 18/09/2007
        Ви знаєте, я б давно припинив сперечатися з вами (мене цікавить діалог, а не суперечки) якби ви не перекручували мої слова. "Сушка одягу на собі" має стосунок до легкого спорядження таке ж саме як до важкого.

        Тему створено для тих хто цікавиться легким спорядженням. grena, Роман про це писали - я давав інформацію для них.

        Не цікавитесь, не користуєтесь - не перекручуйте навмисне те що я написав, якщо ви не в контексті і хочете бачити в ідеї одні негативи.
        Ну і нехай буде ваше зверху - якщо додати пару кіло то так, безпека на якийсь відсоток зростає. Більше не хочу про це сперечатись - на 1% чи на 10%.
        Буду радий прочитати тут думки людей яких справді цікавить легке спрядження. Критикувати прошу тільки те що тут справді писалося, а не якісь вигадані фантоми про мокрий одяг і мерзнення в літньому спальнику.

        От IhorOs вище чесно написав - надаю перевагу "чомусь". Не тому що людина вмре чи замерзне в жерепі без важкого рюкзака, а тому що їй просто подобається нести важче, але щоб усе було. А є люди яким подобається нести безпечний мінімум. Про смаки не сперечаються. Вся різниця в "подобається-неподобається", і не треба доводити "логічними" аргументами про "безпеку", що всім має подобатись тільки те що подобається вам. Кому подобається легке спорядження - прошу, пишіть сюди. Кого нудить - то, як казали в анекдоті, "тільки не на моїй дільниці".
        • [ цікавий ви чоловік... ] відповів(-ла) IhorOs 15:55:24 18/09/2007
          спочатку маєте претензії до пана Зануди, що він перекоучує ваші слова, а вже через секунду приписуєте мені те, чого я не говорив. Прохання, покажіть де я казав, що мені подобається "просто нести важче"?
          пс. для особливо дружніх з логікою та спостережливих, підказка - якщо надається перевага більш важкому наплічнику, то не виключено, не тому, що він більш важкий. А може тому, що він має ряд фіч, які відсутні в більш легких моделях.
          • [ Re: цікавий ви чоловік... ] відповів(-ла) baboshyn 16:31:56 18/09/2007
            Значить я неправильно вас зрозумів. Перепрошую.
          • [ Re: цікавий ви чоловік... ] відповів(-ла) baboshyn 16:35:12 18/09/2007
            Хоча мені здається що по суті я правильно написав - "щоб більше всього було". Тобто "фіч" теж більше. Це ж стосувалося саме додаткового комфорту, а не безпеки і здоров"я, так? Адже ніхто не буде казати що "Єрмак" небезпечніший за сучасні "сосиски"?
            • [ Re: Re: цікавий ви чоловік... ] відповів(-ла) IhorOs 16:58:29 18/09/2007
              > по суті я правильно написав - "щоб більше всього було".

              скажем так, акцентування некоректне. Як мінімум.



              > Адже ніхто не буде казати що "Єрмак" небезпечніший за сучасні "сосиски"?

              не знаю, менш зручний - факт. Та й би не хотілося б при якомусь вигадливому падінні на трубу в торець присісти, тощо..
              пс. З Єрмаком ходив до 2005.
              • [ Re: Re: Re: цікавий ви чоловік... ] відповів(-ла) Bulba 12:35:33 19/09/2007
                цікаво, чи траплялись з кимось такі випадки? :)
                "при якомусь вигадливому падінні на трубу в торець присісти".. зголосіться, ситуацію мо і не описувати.. :-)
    • [ Re: поставио крапку по легкому спорядженню ] відповів(-ла) yhirnyak 16:35:32 18/09/2007
      купіть собі повітряні кульки за 1 грн/шт. кожна підніме 100г.
      30 кульок можна легко розмістити на 75-л рюкзаку
      це буде не лише естетично, але й функціонально
    • [ Re: поставио крапку по легкому спорядженню ] відповів(-ла) IrishHighlander 23:41:49 18/09/2007
      а де вся попередня суперечка була? :)
    • [ Re: поставио крапку по легкому спорядженню ] відповів(-ла) Sunrise 13:01:54 19/09/2007
      А я не навчився економити на вазі. Останній раз в поході на 9-днів рюкзак важив 40 кг.
      • [ Re: Re: поставио крапку по легкому спорядженню ] відповів(-ла) Roman 15:24:49 19/09/2007
        Він реально був зважений?
        • [ Re: Re: Re: поставио крапку по легкому спорядженню ] відповів(-ла) Sunrise 16:04:09 19/09/2007
          Їхали двоє.. Мій напарних зважив перед відїздом - 43 кг... В мене був трохи легший на відчуття. Потім в потязі трохи зрівняли вагу рюкзаків. Зїли півбуханки хліба та одну тушонку. Але ще й набрали по 5-6 літрів води кожен. Тобто виходе що й більше 40-ка кг. Це було в перший день походу. Набір висоти під 2000 м.
          Це було щось. Тотальне змучення увечері.
  10. [ Рюкзак в подарунок ] додав(-ла) vvorobey 13:49:29 17/09/2007 [ permalink теми ]
    Вибираю плєцак в подарунок хорошій людині для українських Карпат. Що краще Terra Incognita Mountain 100 чи Commandor Caravan 90 , чи Commandor Sherpa 100 ?
    • [ Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) vvorobey 15:12:50 17/09/2007
      Чи Terra Incognita Trial 90 чи Terra Incognita Mountain 80 ?
      • [ Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) andriyr 16:18:10 17/09/2007
        Trial краще брати хоча б тому, що в нього є чохол від дощу. Серія Mountain його не має. Плюс підвіска в траяла краща. В мене Trial 75.
      • [ Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) baboshyn 23:33:39 17/09/2007
        Щось про рюкзаки Терри відгуки не дуже хороші, на відміну від їхніх наметів. Подумайте двічі.
        • [ Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) vvorobey 11:42:11 18/09/2007
          А що, є альтернатива ~ 450 грн.? Тільки українські.
          • [ Re: Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) baboshyn 15:40:04 18/09/2007
            Ну Капрікорни зрештою ті самі. То вже точно неубієнні рюкзаки. Бачив у одного хлопця з Полтави Капрік - він сказав що він у нього 5 років чи щось таке. Виглядав як абсолютно новий.
        • [ Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) Kys 15:27:56 18/09/2007
          А у мене тера вертекс 80 , того року дав 400 грн і цілком задоволений, зручний є ковер реін, виправдав себе уже не в одній вилазці (в 2 серйозних по тижню , з дощами, вітрами блудами і жерепами в лоб :) )
        • [ Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) Da-Nazar 17:02:35 18/09/2007
          <Щось про рюкзаки Терри відгуки не дуже хороші, на відміну від їхніх наметів.>
          Цікавий ремікс раніше почутих відгуків про те, що Терра рюкзаки суперові ш’є, а з наметами у них не дуже.
          Вже так склалось, що юзаю і наплечника Траял 75 та намета Скілайн-2 від вищезгаданої Інкогніти, і не те що не шкодую, а більше навіть горжусь тим, що вони є у мене:)
          Ходжу переважно вихідними, не довго, але часто:) Про наплічник, так от у бігу він чудово тримається, не входить у резонанс із коливаннями тіла, а бігаємо ми практично завжди по дорозі вниз (коли спуск дозволяє, звичайно) - один комфорт. І приєднуюсь до попередньо написаного, що власна вага, яка спочатку шокує, на ділі показує, що вона там зовсім не даремно використана.
          • [ Re: Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) baboshyn 18:30:10 18/09/2007
            Можливо у них і те, і інше нестабільної якості - від партії до партії. Тобто це як лотерея. А на Капрікорни наче ніхто не жалівся. Хоча брак буває у всіх - у когось більше, у когось менше.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) Da-Nazar 21:55:03 18/09/2007
              Я вів до дещо іншого.
              Наскільки мені відомо (з торгівлею працюю більше десяти років) всі бренди, про які ми згадуємо (99%) виробляють свою продукцію у "третіх країнах", звідки, впринципі і коливання синусоїди якості.
              Синусоїда тут якраз доречна, бо відповідає виключно совковим відношенням до бізу - ми замовлення - вони продукцію 70 % якості, ми, заробляючи навіть при тій якості все одно (дуже м’яко виставляємо свої вимоги, вони реагують, і в наступній партії ми отримуємо 77-78 % якості) вимагаємо дещо більшого, але рано чи пізно зіштовхуємось із тим, що маємо вибір, або більш-менш якість, або поступаємось іншим, що готові подати аналогічний виріб, але з меншою якістю і відповідно меншою ціною споживачеві.

              Але не до того я тут флуджу, У Терри також напряги з постачальниками, як і у всіх інших, але разом з тим, вимоги до свівідношення якості-ціни у них більш адаптовані до вітчизняних, тому і більш відповідні.

              На власний захист - до Терри в мене жодного відношення, я ще окрім неї маю з вітчизняного термобілизну, полар 200, та дешеву мембранну куртку від Командора.
    • [ Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) Tasic 15:26:53 17/09/2007
      не можу порадити конкретну модель - самого цікавить, але щодо 100 л - то, по моєму, перебор. звісно, туди більше влізе, але якраз саме це і є не дуже добрим, бо чим більший плєцак, тим більше у нього хочеться запхати, відповідно буде важко носити. Процес цей мало залежний від голови, перевірено навіть на меншому :) 90л мабуть вистачить на всі потреби
      • [ Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) IhorOs 15:54:22 17/09/2007
        палатку в рюкзаку ти не носиш :-)
        • [ Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) Tasic 01:03:15 18/09/2007
          з тобою не носив, так, бо у тебе значно ліпша :) А взагалі - ношу часом. Мій має вроді 80 з чимсь. Якщо не носити куртки, яка займає півплєцака - в самий раз. Взагалі нормальний одяг не є дуже громіздким, а в се інше не таке вже і об ємне
          • [ Re: Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) IhorOs 12:20:37 18/09/2007
            ги, надибав - http://www.masterfisher.ru/inf o.php?cat=15&sub_cat=6&id=2&mo de=photos 140 літрів. І чого лише москалі не придумають, шоби гоцул мучився :-). с. рядом з тим плєцаком починаю ставитися до свого 100 літрового шерпа, як до косметички.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) Tasic 12:26:52 18/09/2007
              це експедиційний. не факт, шо те шо він такий великий - для того аби носити дуже важке. Краще вже лямки до контейнера морського причепити - ще більше влізе :)
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) IhorOs 12:33:11 18/09/2007
                так ніби ж за літри говорили, а не за кілограсми :-)
                пс.. а конструкція того термінатора виглядає дійсно так, що то швидше для спальників - пуховиків... Може, дійсно, в умовах Росії (Сбір- північ) то актуально.
      • [ Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) vvorobey 15:55:30 17/09/2007
        Дякую, я так і подумав 90 л. В самого 80л. Об’єму якраз вистачає, і то за рахунок великих бокових кишень (дві по 7 л).Тобто загальний об’єм 80+14.
        В цих кишенях поміщається намет (в одній зовнішній тент,в другій -внутрішній).Карімат, звісно,зовні.
        • [ Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) IhorOs 16:14:28 17/09/2007
          ну й пройдіться з тими набитими зовнішніми кишенями і каріматом зовні через уонуретний сухостій (хоча би такий, як з Верхньої Злениці на Явірник, якщо трохи нераціонально піти), чи трохи через жереп "в лоб"...
          як на мене, більш - менш оптимум - то 100л, але по можливості модель, яка "стягується" до менших габаритів, якщо випадково палатку хтось несе інший, етс..
          для прикладу - командор шерпа, 100л, але якщо постягувати всі ті застіжки, то цілком "стискається" до габаритиу сімдесят п’ятки.
          ну й ше одна перевага - коли часу на збирання - 5 хв - то можна закидати все в рюкзак як бог дасть, а більш менш раціонально перекласти вже в поїзді..
          • [ Re: Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) vvorobey 17:34:02 17/09/2007
            Йшов через Чорну Кливу. Врятувало те, що карімат привязав ззаду посередині рюкзака і загорнув в поліетилен. На відміну від поляків,що йшли назусріч, показували мені свої карімати, привязані збоку і питали чи скоро закінчиться жереп.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) IhorOs 18:05:10 17/09/2007
              нє, не переконаєте. імхо, до рюкзака ніц не повино бути прив’язано (підвішено). хто думає інакше - саме швижше не приходилося йти через троха серйозніший жепер, сухостій, чи трохи "котитися" зі схилу...
    • [ Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) projdusvit 21:48:47 24/09/2007
      Якщо вибереш Терру - бери однозначно Вертекс(є на 80 і 100 літрів)
      У інших українських виробників(Командор, Капрікорн) реально все дуже схоже, відмінностей практично нема як по якості і надійності матеріалу пошиву так і по вазі/зручності наплічника
    • [ Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) Lviwskiy 15:19:44 06/02/2019
      Класних рюкзаків є багато, але мені найбільше подобається український виробник Багланд.
    • [ Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) Partizans 18:07:47 06/02/2019
      А ще класним подарунком може бути годинник. Я до речі класні брендові годинники купував в інтернет-магазині https://vector-d.ua/longines-t m . Сподобалось що там можно безкоштовно проконсультуватись, та вибрати найбільш оптимальний варіант з широкого асортименту виробів.
    • [ Re: Рюкзак в подарунок ] відповів(-ла) Merolaq 11:36:14 04/06/2019
      Я б радив Вам подарувати щось по типу подушки або іграшки. Нещодавно замовляв тут https://udoloni.com/ru/izgotov lenie-interernyx-podushek/ іменну подушку для дівчини. Ви б бачили вираз її обличчя)

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::