стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Саморобні снігоступи ] додав(-ла) lvp86 21:56:01 20/01/2006 [ permalink теми ]
    Ніхто не пробував робити саморобні снігоступи? я від кількох людей чув про таке, казали що не гірше фірмових, правда про технологію не розпитав. Якщо хтось робив таке і випробовував, то поділіться секретом :)
  2. [ Допоможіть з вибором намету ] додав(-ла) Dmutruk [guest] 13:19:32 20/01/2006 [ permalink теми ]
    Порадьте якийсь хороший намет для 4 чоловік,щоб тримав не менше 3000мм.Бажано з ціною менше 1000000 білоруських зайчиків бо ще не намалював більше.Може знаєте якісь Second Handи у Львові, чи в Києві, де можна придбати хороші намети,чи інше тур. спорядження.
    • [ Re: Допоможіть з вибором намету ] відповів(-ла) Billy Bons 17:03:32 20/01/2006
      "1000000 білоруських зайчиків" - це скілько грошей? :)
    • [ Re: Допоможіть з вибором намету ] відповів(-ла) lvp86 19:57:11 20/01/2006
      Для чотирьох чоловік можу порадити Hannah Serak. Сам використовую і повністю задоволений. Перевірена і на снігу і при сильних дощах. Дно - 5000, тент - 3000. Альпіштоки зі скловолокна з титановими нитками, щоб не тріскали на морозі. Розмір - 2.05*2.20. Ціна - 700+/-30 грн.
      • [ Re: Re: Допоможіть з вибором намету ] відповів(-ла) Tasic 20:34:37 20/01/2006
        підтримую! дуже гарний намет
        жив у такому кілька разів :)
      • [ Re: Re: Допоможіть з вибором намету ] відповів(-ла) Alex [guest] 11:59:28 22/01/2006
        Пробачте, не втримався :-), титанові нитки - це звідки ви про таке дізналися, якщо не секрет?
        • [ Re: Re: Re: Допоможіть з вибором намету ] відповів(-ла) lvp86 18:42:05 22/01/2006
          Перед тим як купляти прочитав на якомусь форумі. Потім спитався в магазині Команчеро, де і купляв палатку. Та й на власні очі бачив що вони обплетені сіочкою з металевої нитки. А те що вона титанова довелося повірити на слово :)
          • [ Re: Re: Re: Re: Допоможіть з вибором намету ] відповів(-ла) lvp86 18:42:55 22/01/2006
            соррі, *сіточкою!
          • [ Re: Re: Re: Re: Допоможіть з вибором намету ] відповів(-ла) Alex [guest] 15:17:54 23/01/2006
            Більше ніде просто про таке не чув, якщо справді так, то воно ІМХО може захистити трубку лише від механічного зламу, але то вже питання до спеціалістів по спротиву матеріалів.
            Власне, більшість каркасів, як пластикових, так і дюралевих, тріскає прямо в руках юзерів під час натягування намету. А фіберглас чутливий не до морозу, а до перепадів температури типу вночі -30/вдень +30, що у високих горах нерідкість, а в нас неактуально.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Допоможіть з вибором намету ] відповів(-ла) lvp86 00:45:40 24/01/2006
              Все одно нитки захищають від тріскання в руках ЮЗЕРІВ! звичайно, якщо цього умисно не домагатися. Наприклад щоб запобігти трісканню я колись обмотував альпінштоки скочтем (по кілька витків на кожному коліні) - достатньо непогано помагало, навіть захищало вже тріснутий альпіншток від подальшого тріскання. Що стосується тріскання на морозі - то справді само по собі може тріснути лише від різкого перепаду температур і то достатньо сумнівно, але скловолокно тріскає при набагато менших зусилляз, коли на вулиці -20, ніж при +
    • [ Re: Допоможіть з вибором намету ] відповів(-ла) LLL 00:35:57 21/01/2006
      я б рекомендув коммандор.. за нижчі ціни та металевий каркас.. сам юзаю і зимою і літом не перший рік
    • [ Re: Допоможіть з вибором намету ] відповів(-ла) Alex [guest] 12:12:45 22/01/2006
      Я тут порахував, якщо там з нулями все в порядку, то 1000000 зайчиків - це 465 вбитих єнотів :))) Якщо так, то проблем не має бути - можна купити три ханаха, або два баска або один msr, marmot чи mountain hardwear ;-)
      З іншого боку, якщо один нулик забрати, то лишається 46 баксів, а це вже досить сумно ;-)
  3. [ Взуття ] додав(-ла) Sergiy L. 22:55:33 17/01/2006 [ permalink теми ]
    Вирішив купувати собі черевики.
    Так щоб вкластися max в 600 грн.
    Що порадите?
    І що хто може сказати про ось це:
    http://bizzon.com.ua/product_i nfo.php/cPath/164/products_id/ 1162
    і це:
    http://travel.org.ua/eks/detai ls.php?id=56&from=0&or=
    • [ Re: Взуття ] відповів(-ла) Astrik 02:42:00 18/01/2006
      Ти б спочатку написав де ти збираєшся в них ходити і коли.
      Для міста можна знайти і щось дешевше ;-)
      • [ Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Sergiy L. 17:55:38 18/01/2006
        :)
        Збираюсь ходити в Карпатах.
        Весна-літо-осінь...
        Основна вимога зручність та сухість всередині.
        Просто набридло лазити в мокрих кросівках.
        То ти вважаєш, що вищевказані черевики не варті тієї ціни?
        • [ Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Billy Bons 19:11:48 18/01/2006
          Можливо й варті. Треба помацати, да поміряти.
          Але наприклад мене трохи збентежило те що до Garmont Passo Man вказано: "Назначение: путешествия, несложные походы, зимние прогулки, ежедневное использование в городе и на природе".
          Чи не буде в них літом надто жарко?
          Я сам недавно шукав собі треккінгові черевики і дійшов висновку що нормальні в Києві коштують приблизно 700 гривень.
          Купив Brooks не надто теплі - зимовий тижневий похід витримали нормально, ноги не мерзли. Були мокрі. І влітку будуть як кілька днів дощитиме. :)
          Те саме можно напевно сказати й про будь які черевики такого рівня. Інша справа що сохнуть швидше за звичайні.
          Ще раджу звернути увагу на те щоб носок був підсилений - не раз ставало в пригоді як камінчик ловив.
          • [ Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Tasic 09:07:26 19/01/2006
            так, носок!!!
            у мене Bergson. дуже задоволений, але якби виробник у ньому носок закрив трохи вище гумою, було би чудово. Хоча черевик дуже міцний, але шкода нубуком часом камінці копати
          • [ Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Roman 12:31:09 20/01/2006
            І врахуйте, що якщо навіть дощу немає, то зранку випадає роса. А це найкращий спосіб намочити ноги. Роса у карпатах не просто велика, а ДУЖЕ велика. Чекати поки вона підсохне - теж нереально. У тінистій долині роса може висохнути в 4 год дня :) Тобто проблема намокання актуальна завжди.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) eraservsv 15:10:22 20/01/2006
              А я собі хочу Garmont Vegan. В деяких інтернет-магазинах вони коштують 875 грн.
              Чи реально в Києві знайти їх дешевше і де. Чи продаються вони десь в нормальних магазинах? (в смислі не-інтернет)
              Або може існує достойна альтернатива цим черевикам?
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) lvp86 20:10:02 20/01/2006
              Проти намокання від роси часто допомагають бахіли. Я один раз пробував, то нога намокла тільки трошки біля носка і то в красовках від 6 до 9 ранку!
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) zanuda 09:11:40 21/01/2006
              Так, бахіли обов‘язково потрібні, якщо ходити по росі в траві вище 20см. Бо яке б водонепроникне взуття на себе не нап‘ялити, всередині вода все одно буде хлюпати, через те, що стане стікати по ногах - і прямісінько в дороге взуття.
              І навіть, водонепроникні штани не дуже поможуть, якщо стик штани-черевики стане підтікати.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Sergiy L. 22:41:05 21/01/2006
              З приводу бахіл.
              Чи можна їх пошити самостійно?...скиньте лінк, де написано як це зробити.
              І чи є бахіли за більш менш нормальною ціною?...бо зустрічав тільки >200 грн....
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) lvp86 22:59:38 21/01/2006
                http://www.commandor.com.ua/ac cessories/gamashi - і ціна пристойна і якість. Сам користуюся такими, покишо задоволений. Що на рахунок шитих самому - бачив і не раз, пошиття не проблема, основне підібрати хороший матеріал. А взагалі за 78 грн можна купити готові і не паритися з замочками, застібками і т.д.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) IrishHighlander 23:11:59 22/01/2006
                  Хорошію. Тільки замки хіроваті.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Billy Bons 11:49:30 23/01/2006
                  Сам такі як Commondor шиє - запаришся робити. Та й не набагато дешевше вийде.
                  Але замки таки поганенькі. В брата полетіли на третій день ті защіпки, що заводяться в з"єднання внизу. Прийшлося зашити.
                  Але в будь якому разі ці гамаші трималися краще за самошийні.
                  Купляли за 75 гривень в Києві, в магазині "Лазер" на вул. Празька.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Tasic 12:07:29 23/01/2006
                у мене Екстрім Тревел кажись за 40 грн або шось у тому роді.
                Сказати, шо вони казково мені подобаються - то ні, але сам би я не робив. Принаймі, на Карпати їх вистачає.
                На блискавках пожаднічали обметати краї, через шо бігунець загубився. Трималися на липучках. Правда, не довго :)
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Alex [guest] 15:25:45 23/01/2006
                У Львові випадково побачив на Галицькій в "Олімпі" гамаші - 70 грн, фірму не запам’ятав, але не наша і ніби не з відомих, але на вигляд нормальні, чорні, все як звичайно, гумки в трьох місцях, але зверху манжета замість простої гумки, а знизу не стропа, а металевий тросик. Я би собі взяв, але ще старі не зносилися ;)
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) lvp86 00:47:28 24/01/2006
                  А металевий тросик - це серйозний плюс!, правда може крамсати підошву взуття при тривалому використанні :)
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) EOL 09:55:53 24/01/2006
                    Щодо саморобних гамашів, декілька слів тим, кому цікаво...
                    http://hibaratxt.narod.ru/doc/ atelie/index.html тут можна знайти викройку і все, що стосується технології виготовлення.
                    В Рівному відріз ріп-стопа 150х60 взяв за 10 грн. і ще 15 грн. 2 застібки по 50 см. та широка гумка. Ось і всі витрати на матеріали. Виготовлення - це 1 вбитий вечір, за умови наявності рук, що ростуть з потрібного місця. Це стосовно економічного ефекту.
                    А плюс до того приємно все ж таки щось руцями поробити...
                • [ То є Legion ] відповів(-ла) Tropun [guest] 14:29:51 24/01/2006
                  Досить якісна (польська?) копія з провідних фірм (Vaude, North Face). Якщо вважати що оригінали коштують під 100 баків, то ціна просто супер. Рекомендую всім хто цінить комфорт і якість. Не рекомендую поборникам за дотримання авторських прав :-))))))
                  • [ Re: То є Legion ] відповів(-ла) Roman 11:43:43 26/01/2006
                    "оригінали коштують під 100 баків"

                    аргумент!
                    шматок тканини за 100 уо :)
                    • [ Re: Re: То є Legion ] відповів(-ла) Tropun [guest] 13:52:33 26/01/2006
                      Між "шматком тканини" і порядними бахілами ну дуууууже велика різниця. Повір! :)))
                      • [ Re: Re: Re: То є Legion ] відповів(-ла) Семен [guest] 00:27:00 01/02/2006
                        ось вам не дуже дорогі але по якості нормальні http://www.alp.dp.ua/price.php ?prod40=Milo&producer=type
                        в Тернополі ціна така само тел 526080
    • [ Re: Взуття ] відповів(-ла) Roman 14:54:23 18/01/2006
      Як знайдеш - повідом!
      Мене теж це питання хвилює
    • [ Re: Взуття ] відповів(-ла) yhirnyak 09:18:41 19/01/2006
      а як на мене, за цю ціну, без мембрани пристойної - не варта. тим більше якщо сезонність весна-...-осінь
    • [ Re: Взуття ] відповів(-ла) Andre 11:20:05 19/01/2006
      Користуюсь черевиками Garmont Passo майже рік. Купляв для використання у період літо-рання осінь. На той час знайти у Львові щось подібне від більш пристойних виробників не було можливості, а замовляти взуття без примірки безглуздо.
      Шукав варіант саме без мембрани (категорично). І був втішений що така модель знайшлась.
      Придбанням лишився задоволений. Черевики зручні, носок посилений.
      Щодо водостійкості, то не треба себе тішити ілюзіями - вони промокають (як і всі черевики такого класу), але на відміну від мембранних сохнуть значно швидше.
      Взагалі на літіні мандрівки Карпатами, Кримом підійде трекінгове взуття такого класу любого виробника. І при виборі його я на перше місце поставив би зручність (чи підходить колодка, яку використовує певний виробник до Вашої ноги), а потім все інше, в тому числі водостійкість, яку чомусь так обожнюють наші туристи.
      • [ Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) yhirnyak 11:54:47 19/01/2006
        згідний - для літа мембрана зайва. для міжсезоння - особливо якщо для походу а не для 10 годинної радіалки - напевно краще мати. не зустрічав когось хто "обожнює" мембрани, але й не знаю випадку коли б хтось спробував як вони працюють і згодом відмовився від використання.
      • [ Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Sergiy L. 00:39:56 20/01/2006
        tо Andre: Я щось не розумію...там же написано, що середній прошарок в Garmont Passo мембрана Garmont QDS .
        Чому ж ти кажеш, що вони без мембрани?
        З приводу промокання...як швидко вони промокають?...Через скільки годин руху під середньої інтенсивності дощем (або росі і тумані)?
        І що мається на увазі під промоканням..легке відчуття вологи..чи добряче чвакання мокрих шкарпеток?
        :)
      • [ Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Roman 12:26:03 20/01/2006
        Мої німецькі військові берци не промокають абсолютно. Принаймні за 4 дні ходіння по глибокому снігу при температурі біля нуля. Їхня зручність, вага і т.п. - то вже інше питання.
        Мембран там ніяких немає. Чому ж виробники не роблять таким макаром і сучасне туристичне взуття?
        (Я нікому не висуваю претензій і ні з ким не сперечаюсь, це просто роздуми).
        • [ Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) yhirnyak 14:24:50 20/01/2006
          останні десятиліття на військове німецьке взуття, наскільки орієнтуюся, ставлять симпатекс. бірку можуть і не вішати, це ж військове.
          впевнений що в черевиках дійсно немає мембрани -або- що сніг був мокрий?
          • [ Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Roman 15:19:15 20/01/2006
            Що сніг був мокрий - це точно. Та й по болоті пробував.
            А що немає мембрани - не можу бути впевненим. Факт, що весь пакет вельми товстий, на відміну від деяких радянських берців, які завтовшки як тонкий картон...
          • [ Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) rbrechko 15:22:04 20/01/2006
            Останні два роки (круглорічно) використовував старі німецькі берци 1983 року випуску (в той час мембран напевно ще не ставили). Промокли всього три рази. Всі три рази при переході через потоки (річки) вбрід, коли зачерпував воду через верх.
            Основним недоліком такого типу взуття вважаю вагу (пара важить майже 3 кг).
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) lvp86 20:17:22 20/01/2006
              Крім ваги в берцах є ще декілька недоліків. Наприклад до підошви налипає дуже багато болота і пересуватися стає важко і слизько, та й майже завжди, якщо не вдягнути грубу шкарпетку або намочити ногу зсередини то без мозолів не обійтися. Тому від берців я відмовився давно. Використовую в міжсезоння трекінги або кросівки, а зимою вібрами
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) rbrechko 18:02:32 23/01/2006
                Погоджуюсь відносно налипання болота, але хіба до інших підошв воно не налипає? Відносно мозолів важко шось сказати, бо практично завжди ходив в грубій шкарпетці. Натяки на натирання були лише в першому поході.
                Я не намагаюсь доводити, що берци хороше взуття, проте дуже часто на вибір впливає ціна, а берци коштують порівняно дешево - 80-100грн.
                До речі, може хтось використував взуття фірми Meindl ( http://www.meindl.de ), зокрема модель Colorado Men ( http://www.mysport.pl/product, --,7114,,,.html ) ?
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) IrishHighlander 22:29:51 23/01/2006
                Не знаю. У мене легкі німецькі бєрци - пара менше 2кг. Особливого налипання болота якось не спостерігав. Малюнок підошви - в принципі класичний вібрам 1937року :) Єдине що за півтора роки протектор вже стерся конкретно.
        • [ Re: Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Billy Bons 16:32:34 20/01/2006
          На своїх черевиках я відчув що таке треккінгове взуття. Не зважаючи що в тебе на ногах досить високи черевики - при ходінні відчуття таке що ступаєш в кросівках. Мабуть таки в цьому і є різниця між трекінговим взуттям і всім іншим.
          Доречі - Vibram таки рулить :)
          Коли ми добряче таки натоптали стежку від хати до джерела і трохи потеплішало - то ходити в кросівках стало дуже проблематично. А от черевики з підошвою Vibram трималися на цій склизоті наче звичайні тухлі в літню спеку на Хрещатику :)
    • [ Re: Взуття ] відповів(-ла) Vitek 08:33:33 21/01/2006
      з вересня юзаю Garmont Passo Man
      1. Єдине що прийшлось притерати до ноги - верхню кромку взуття до бокової кісточки. (притерлись десь після 100-го пройденого кілометра).
      2. Швидше промокають коли зі штанів вода попадає на шнурівку і далі в середину.
      3. 31 грудня піднімався на Говерлу - при легкому морозі покрились коркою, ноги не промокли і незамерзли. (в бахілах)
      4. 2 січня піднімався на Говерлу - був мокрий сніг з дерев капало, то на останьому підйомі відчув що промокли. (в бахілах).
    • [ Re: Взуття ] відповів(-ла) IrishHighlander 23:15:37 22/01/2006
      За минулий сезон на двох парах ось таеких от гармонтывських черевиків http://bizzon.com.ua/product_i nfo.php/cPath/164/products_id/ 1161 обірвались заклепки на гачках для шнурків. На тих, де шнукри всередині пропущені. Як на мене це щось та й каже про якість фурнітури, і виробу в цілому.
      • [ Re: Re: Взуття ] відповів(-ла) Tararasik 00:43:08 06/02/2006
        а чи варта тоді переплачувати за взуття з іншим-тексом....чи можна обійтися просто зручними, міцними черевиками?
    • [ Re: Взуття ] відповів(-ла) foxkod 16:32:11 13/12/2008
      А вот ещё интересный сайт http://ethotels.org.ua
  4. [ Палатка Hannah Edge ] додав(-ла) Флетчер [guest] 11:45:05 11/01/2006 [ permalink теми ]
    ? як вона ? хто знаэ будьласка скажiть
    • [ Re: Палатка Hannah Edge ] відповів(-ла) Alex 12:20:21 12/01/2006
      в мене є така, якщо маєш конкретні запитання, то пиши сюди або на мило, відповім
      • [ Re: Re: Палатка Hannah Edge ] відповів(-ла) myskiv 15:09:24 12/01/2006
        Рекомендую почекати зараз з вибором намету від ХАнах до весняного сезону. Оскільки Ханах уже презентував свою нову колекцію наметів, з дуже гарними характеристиками та цінами. Наскільки я пама"ятаю в новій колекції такого намету не буде (мабуть себе не виправдав) проте є багато інших цікавих варіантів. Незабаром (тиждень-два) колекція буде презентована на сайті http://www.robinzon-ua.com.ua
  5. [ Цікавий матеріал.. :) ] додав(-ла) smaxim [guest] 11:16:04 10/01/2006 [ permalink теми ]
    http://mountain.ru/article/art icle_display1.php?article_id=6 89
    • [ Re: Цікавий матеріал.. :) ] відповів(-ла) nevi 17:59:17 13/01/2006
      На Кавказі при готуванні на бензиновому примусі "Шмель-4" від підйому чергових до виходу на маршрут проходило 1.5 год, при готуванні на газі - 1 год.

      Затрат на обслуговування примуса набагато більше:
      1) розігрів на спирту (а чого варто було вберегти той спирт від особового складу :-)),
      2) періодичні прочищання, для чого потрібно розібрати весь примус і зібрати знову. Інтервал між прощищаннями спочатку становив ~1 тиждень, а в кінці виїзду - перед кожним розпалюванням, по 2-3 рази на день.
      3) десь за 3 тижні гумовий сальник на повітряній помпці стерся, і помпка перестала працювати. Довелося закрутити її наглухо і розігрівати примус на газовій горілці, поки пари бензину не створювати достатній для горіння примуса тиск - подалі від наметів (для чого потрібно 2 Оператори Примуса, які за небезпечну роботу отримувати збільшений пайок солодкого :-))
      4) як пише автор вищезазначеної статті, дійсно, в один момент пропустив клапан, і з нього вирвалвся десь метровий стовп полум’я, - цікаве видовище,

      Примус брався в ідеальному стані (Тасік підтвердить), всі операції з ним робилися дуже ретельно і старанно, і все одно в кінці-кінців йому наступив каюк (Тасік підтвердить (Тасік, соррі %-) ))

      Треба зауважити, що коли його (примуса, не Тасіка) розібрати, прочистити, зібрати, розігріти на газовому пальнику бензин, розігріти на спирту горілку і форсунку, то він горить дуже добре.

      Газ, до-речі, на висоті, через менший атмосферний тиск теж горить краще, ніж внизу.

      Отже,
      1) примус добре, але трудоємко/довго і не для тривалих походів,
      2) газ добре зі всіх міркувань
      (правда, при температурі менше -25C не мав можливості перевірити)
      • [ Re: Re: Цікавий матеріал.. :) ] відповів(-ла) Tasic 18:14:21 13/01/2006
        підтверджую ідеальний стан і каюк :)
        узагалі річ непогана і дешева у порівнянні з хорошим газовим пальником. Але розпалювання в умовах шторму, в наметі, коли вітер тріпає ним, доволі складне з точки зору не залишитися без даху на висоті майже 2 км уночі - новорічний похід на Марми :)
        А період прочищання все ж значно вищий, якщо примус початково добре прочищений і його деталі відмочені у розчиннику/бензині.
        Щодо часу приготування, то порівнювати газовий і бензиновий пальники просто так не можна, бо фажливий фактор - відповідність ефективної площі відбивання кана пальникові. Газовий та бензиновий пальники навряд чи мали геометрично однакові форсунки. Крім того, різні конфігурації корпусів обидвох джерел тепла, що визначає відмінності у пеплових потоках. Інакшими словами, частина пального могла витрачатися на нагрів повітря.
        Для високогірних походів, коли особливо важливий час приготування їжі і економія пального є спеціальні хитрощі типу теплових екранів під форсункою, що повертають тепло назад до дна ємності і знижують температуру балона та збільшують безпеку його використання.
        Скоро викладу матеріал про примус. А у Неві якось позичу газовий пальник. Для тесту ;)
        • [ Re: Re: Re: Цікавий матеріал.. :) ] відповів(-ла) nevi 11:49:50 14/01/2006
          Ще дуже помагає (кажуть, зменшення на 30% невикористаної енегрії - тої що піщла не на нагрів казанка, а мимо нього - треба якось перерахувати) накривати пальник чи примус куском склотканини.

          Я згоден, що різниця в геометрії має значення, але вищезгадувані агрегати мали приблизно однакові за діаметром форсунки і приблизно однаковий факел. Але то так, на око, тре колись нарешті зібратися і порахувати точно. А заодно і оптимальний режим горіння.

          Велике значення має посуда. Колись я намагався доказати Юркові Гудимі і всьому прогресивному людству, якою має бути казанок/кан для готування на пальнику і чому менашка ніяк не годиться, десь в архіві форуму то має бути.

          Чекаю на матеріал про примус :-)
          • [ Re: Re: Re: Re: Цікавий матеріал.. :) ] відповів(-ла) zhyvoy 18:23:57 15/01/2006
            В принципі погоджуюсь з тим, що написано вище. Але є багато факторів, які впливають на роботу палників різних типів, не мож бути на 100% впевненим в їх надійності. Наприклад трохи розповім про кращий дівайс від ПРИМУСА модель ОМНІ ФЬЮЛ. Маю нагоду використовувати це чудо техніки вже десь пів року;) Чесно кажучи задоволений ним я не настільки, з яким нетерпінням я його чекав. Привезли мені його друзі з Канади і витратив я на нього 425 грн, а не 900 грн. як у нас в Україні. Думаю, що на 425 потяне, а за 900 не купив би ніколи! Одразу розповім про виявлені плюси. Дійсно, як і запевняв виробник пальник працює на усіх видах палива(правда ще не пробував газ та спирт;), але з газом думаю проблем не буде). На усіх типах палива він розкачегарюється від 45 до 1 хв.(буває довше як примус не чищений). Ще приблизно хвилину плюється, особливо на брудному палеві, а далі як реактивний літак;) На усіх видах палива горить приблизно однаково, як розгорится то важко виявити на чому горить, але на важкому палеві типу керосин розпалюється довше. Літр води кіпятить приблизно від 4,5-6 хв в залежності від температури середовища. Дуже подобається його потужнє полум’я, а також регулятор потужності полум’я. Хочя не завжди вдаєтся відкорегувати мале полумя. Ще дуже допомогає "отражатель" та вітрозахист. Для варки використовую звичайну 2 л. алюмініву каструлю при чому з кришкою чи без небачу великої різниці у закіпанні! Також є великім + транспортування цеї штуки, завдяки його компактному складанні. На цему плюси закінчуються. Трохи про мінуси. Про ціну я вже казав;). Подібний мінус це вартість його комплектуючих орінгів всяких та інш. Доводиться його берегти, як "девочку" як шось политить готуйся до витрат;) Особливо "хіплими" виявились оська регулювання полумя, як поламається у середині корпуса, то ...... апарату. Тому при кожному розбиранні, стараєшся як можна легше дихати і поменьше зайвих рухів;) Також орінги(ризинові ущильнювачи) та різба без коментарів. Краще як можна меньше туди
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Цікавий матеріал.. :) ] відповів(-ла) zhyvoy 18:57:37 15/01/2006
              (Продовження). пхатися. Що неможливо, як використовувати наприклад керосин(про соляру я вже мовчу). Був випадок спалив літр так званого нашого "очищеного керосина", на вигляд "ослиная мочя"(такій термін можна зустріти на форумах;)). Після цего все. Годину колупався, розбирав, дув, чистив. Потім запрацював;) На слідуючий день процидуру повторював;) Звідси зробив висновок. Керосин і соляра ніхт використовувати. Во вам і мультипаливний примус! На бензі горить добре практично на любій, і чистити тільки після походів. Ще форсунки, такі маленькі піндюльки загубити їх як 2 пальця ....! Та ще на них така різьба, що глухо не закручую. З помпою(наносом) також треба обережно, вартість її 400 грн. А ще прикол замітив з останього походу. Примус працює собі нормально і тут бац гасне полюм’я. Зробили висновок, що коли в бутлі закінчується пальне і падає тиск полумя гасне, тому періодично треба підкачувати. В поході був ще один такий пальник і в нього теж таке було.
              Зробив висновок, що буржуйскі примуси не такі вже гарні, як їх малюють. Хоча як використовувати нормальне паливо, та дбайливо з ним гратися;) то буде працювати як годинник. Якщо у когось з київських є бажання зробити тест цему примусу, пишіть
  6. [ спальник Commandor Mummy ] додав(-ла) Max [guest] 16:17:39 04/01/2006 [ permalink теми ]
    Использовал ли кто нибудь спальник Commandor Mummy 800/500 ?
    Хотелось бы услышать отзывы...
    Заранее благодарен.
  7. [ Подскажите секонд-хенд в городе Яремчи ] додав(-ла) max [guest] 15:55:47 04/01/2006 [ permalink теми ]
    Народ подскажите адрес какого нибуть секонда в городе Яремчи, что бы там можно было купить какие-то штаны, ботинки, костюм и т. д. Заранее благодарен. Пишите на мыло myinvest@ukr.net
  8. [ вкрали ] додав(-ла) Puh [guest] 09:58:22 03/01/2006 [ permalink теми ]
    Привіт Всім! Вчора якась с-а вкрала лижі з багажника(вирвали багажник)в районі Зеленої. Якби комусь попалися лижі К2(182)чи Blizzard(185)обидві пари з кріпленням ESSO Велике прохання дати знати пиво не заржавіє. 80676790878
  9. [ Снігоступи ] додав(-ла) IrishHighlander 23:16:56 02/01/2006 [ permalink теми ]
    Хто користувався/бачив в продажу - виробники, ціни, враження.
    • [ Re: Снігоступи ] відповів(-ла) Гість [guest] 18:18:20 03/01/2006
      Краще і дешевше зробити самому жорсткі -- приклади можна пошукати на сайті турклубу Глобус (напр. http://www.tkg.org.ua/travels/ 2car04as.pdf , http://www.tkg.org.ua/travels/ 2kar03sa.htm ), або запитати там на форумі http://www.tkg.org.ua/forum
    • [ Re: Снігоступи ] відповів(-ла) Tasic 12:10:50 11/01/2006
      http://www.mountain.ru/people/ Buyanov/2002/snaryag/
      зробили отаке - враження суперові, тільки дюраль гнути важкувато. краще приклепати кутники по боках
      вгору йдеш, як танк
      • [ Re: Re: Снігоступи ] відповів(-ла) IrishHighlander 23:13:36 11/01/2006
        Тенкс за інфу. А вага в них яка вийшла?
      • [ Re: Re: Снігоступи ] відповів(-ла) Notyka 17:35:19 12/01/2006
        Скористаюся моментов аби запропонувати нарізані листі дюралі під снігоступи по собівартості - в нас лишилось на 4 пари.
        • [ Re: Re: Re: Снігоступи ] відповів(-ла) Roman [guest] 18:51:17 12/01/2006
          хочу!
          (якщо ще є :)
        • [ Re: Re: Re: Снігоступи ] відповів(-ла) IhorOs 13:17:35 13/01/2006
          Та я теж би взяв, напевно на 2 пари, або навіть і три, якшо на третю ніхто не найдеться..
          Правда, в Києві буваю рідко, якшо є можливість передати в Тернопіль.. Мені діректом, чи хоча би через Ігора, який White, або через Тасіка (то, звісно не Тернопіль, але його швидше піймаю, чим Київ).
          Ше. В Терноролі я буду десь за тиждень, але передачу могли би прийняти хтось з моїх, монети при передачі, або поштовим переказом, або ж через Tacіка, я з ним напевно по любому буду ше здибатися, а Вас, я так зрозумів, він теж іноді здибає..
        • [ Re: Re: Re: Снігоступи ] відповів(-ла) lvp86 20:47:05 21/01/2006
          Заберу на одну пару з руками і ногами, напиши пліз скільки $ :)
          • [ Re: Re: Re: Re: Снігоступи ] відповів(-ла) Tasic 21:44:13 21/01/2006
            нажаль, кажись, матєріальчик вже розподілений. Але якшо не ліньки самовивозом з Києва, то координати склепу можна дістати :)
            Думаю, шо у Львові також того добра навалом. Тре тільки компанію зібрати, шоб ділитися. Листи великі і навряд чи маленькі продаються
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Снігоступи ] відповів(-ла) lvp86 23:07:40 21/01/2006
              В принципі в тому то й вся проблема, що маленькими листами не бачив, а великі коштують відповідно.
              До речі, чи не їздить нога на них, чи може потрібно приклепати під підошву матеріал з більши коефіцієнтом тертя, наприклад кусок рифленої гуми???
              І цікаво, що вийде, якщо замість кішок зробити штучні зуби - наприклад з дюральового кутника. В мене його навалом! Тільки не впевнений що на твердій поверхні вони не погнуться!
              Якщо буде все-таки кусок листа на 1 пару то свисни :)
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Снігоступи ] відповів(-ла) Tasic 10:12:12 22/01/2006
                Ні, нога не їздить зовсім. Ну хіба що погано прив’язати. Тоді на крутому схилі можна втратити і снігоступ і кішку.

                Щодо гуми, то у ній потреби ніби немає. Крім того, шар гуми підніме підошву відносно кріплень кішки, що виступають через отвори у снігоступові. Тоді кріплення стане менш надійним.

                Дюралевий кутник треба по-любе. Без нього траверсувати схили напряжно. Свої я робив 31 грудня і кутника під руками не було, а зігнути ту дюральку нереально - пружинить дуже. А якщо постаратися, то вона просто трісне.
                З кутника потрібно зробити боки десь на висоту 2 см і такий же зад. Якщо кутник міцний, то можна давати його через усю довжину. Якщо тоненький, то краще його порізати на шматки. Тоді снігоступ трохи гнутиметься, зате краї залишатимуться цілими. Інакше кутник деформується і виглядати це діло буде якось неестетично.

                Кішки у такій конструкції просто для кріплення. Ходити у снігоступах схилами по фірну і тішитися кішками - то для крутих ектремалів :) Краще їх зняти і йти просто у кішках - безпечніше буде. Виходячи з цього, спосіб кріплення можна придумати самому.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Снігоступи ] відповів(-ла) lvp86 18:44:36 22/01/2006
                  Тобто якщо кішки тільки для кріплення, то їх використовувати не обов’язково??? - що достатньо лише бортів з кутника???
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Снігоступи ] відповів(-ла) Tasic 08:12:35 23/01/2006
                    в основному - так. тільки позаду кутник обов язково потрібно, бо ковзатиме, якщо вже і без кішок. Краще з ними, але якщо немає, то можна обійтися. Можна буде приклепати ще поперечний кутник, що імітуватиме зуби кішки. Бокові кутники - щоб не зсовуватися убік на траверсах, а поперечні - щоб снігоступи не проковзували
                    Якщо робитимеш без кішок - то приклепай ще кілька гострих конусів по перимету - це допоможе, якщо зі снігу раптово вийти на фірн. У крайньому випадкові це можуть бути і загострені гвинти на гайках. Тільки матеріал не повинен ржавіти
  10. [ Палатка Hannah Serak-S ] додав(-ла) maluy 13:01:58 23/12/2005 [ permalink теми ]
    Проконсультуйте, хто користувався або мав справу з саме тою палаькою. Недавно придбав собі цю палатку і після того коли спрбував її розкласти в хатніх умовах побачив, що там дуже і дуже тоненьке дно. Скажіть будьласка то так має бути чи в комплект має входити ще якась підстилка. Боюсь, що в першому поході невеличка гілочка, камінчик або щось схоже і буде дірка :(. Скажіть як Ви виходили з тої ситуації, чи то так просто здається, а насправді воно міцне, чи мені не все додали до комплекту. Словом порадьте, підскажіть щось.
    • [ Re: Палатка Hannah Serak-S ] відповів(-ла) yhirnyak 16:56:21 23/12/2005
      не бійся
    • [ Re: Палатка Hannah Serak-S ] відповів(-ла) Roman_F 09:37:00 24/12/2005
      Ніяких підстилок в комплекті не буває. В мене теж така. Цілонічні зливи витримувала запросто (як зверху так і знизу). А поводитись зі всім треба акуратно (це не брезент, який все стерпить). Я в першому ж своєму поході, пропалив невелику дірочку пальником в тамбурі (швидко ховався від дощу, а пальник ще виявляється не остиг :)).
      • [ Re: Re: Палатка Hannah Serak-S ] відповів(-ла) yhirnyak 12:48:41 24/12/2005
        це може єдина перевага брезенту - важче пропалити. по решті параметрів здається нейлонове дно не поступається
      • [ Re: Re: Палатка Hannah Serak-S ] відповів(-ла) Astrik 16:14:14 24/12/2005
        У комплекті не буває, та окремо продаються (з такого ж матеріалу) як дно твого намету. Сам використовую і цілком задоволений тією підстилкою. Займає набагато менше місця ніж целофан, набагато легший, таки додатковий захист дна від гострих гілочок, вологи, і набагато менше маститься. Вартує така підстилка, в середньому в межах 10$. Використовую разом з наметом (Kelty Gunison 2)
    • [ Re: Палатка Hannah Serak-S ] відповів(-ла) North 22:24:45 24/12/2005
      Маю великий Серак. Перше враження було таке саме :) Подальше юзання показало що все ОК. Тільки як сильний дощ, на стінках дна утворюється багато конденсату :(
    • [ Re: Палатка Hannah Serak-S ] відповів(-ла) Roman 14:00:01 26/12/2005
      Я взяв шматок ТОВСТОЇ церати. З запасом, шоб і під тамбур ішла, і щоб краї можна було загнути між наметом і тентом догори. Таким чином захищає також від мокрої трави. Церата нонейм або вітчизняна коштуватиме гривень 8. Фірмова церата від поважних виробників - у кілька разів дорожче.
    • [ Re: Палатка Hannah Serak-S ] відповів(-ла) yura_3d 17:28:49 26/12/2005
      В мене Hannah Serak - просто супер. Ні з дном ні з верхом проблем нема. Використовував у міжсезоння коли багато дощу і снігу, нія ких проблем небуло.

      Ще правда якби її можна було розкладати - спочатку тент а потім середину, то взагалі би їй ціни небуло. А то, як паде сильний дощ, трохи важко розкласти, щоб середину не намочити.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::