стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ герметичні мішки ] додав(-ла) Tasic 12:28:56 18/05/2008 [ permalink теми ]
    Чи користувався хтось отаким http://www.bask.ru/catalog/ruc ksacks/waterproofbags/46782/co mments/ ? Чи зручні?
  2. [ Зимовий надлегкий спальник ] додав(-ла) IrishHighlander 09:41:25 17/05/2008 [ permalink теми ]
    Чи не порекомендує хтось спальник (конкретного виробника/модель), який би при вазі 1-1,5кг мав би температуру комфорту принаймі -15 і в якості утеплювача мав би не пух, а щось синтетичне, щоб не дуже вологи боятись?
    Чи "такої краси не бува"? :)
  3. [ Вага наплечника ] додав(-ла) ebamus 11:30:38 15/05/2008 [ permalink теми ]
    Яка вага вашого наплечника? При плануванні походу н 2-3 дні для групи хлопців біля 20 років якої ваги має бути наплечник? Приблизно нарахував біля 20кг, це нормально, чи треба зменшувати? Група немає досвіду походів, тому що порадите?
    • [ Re: Вага наплечника ] відповів(-ла) Tasic 11:54:10 15/05/2008
      20 кг? Щось багато, як на цю пору. То ж не січень-лютий і на тиждень похід. Тут Ви знайдете і прихильників мінімалізму і максималізму у цьому питанні, але кілограмів 5 я би спробував скинути :)
      Хоча то все залежить, може у когось фотоапарат стільки важить з об’єктивами.. Загалом 20 кг то не смертельно, якщо все обґрунтовано - то можете стільки і брати, але перегляньте ще раз вміст плєцаків, може знайдете щось зайве. Хоча знову ж, 2-3 дні - то небагато. Якщо і відчуватиметься зайве, то дуже набриднути не встигне, головне одразу поз’їдати консерви :)
      • [ Re: Re: Вага наплечника ] відповів(-ла) ebamus 12:21:51 15/05/2008
        Можна "безболісно" скинути 3 кг. Харчі по формулі 1 день = 1 кг. А як на рахунок води? Скільки потрібно брати на людину для початку? З джерел очищють її кипятінням? Чи так можна пити, чув що хтось очищає зануренням срібла
        • [ Re: Re: Re: Вага наплечника ] відповів(-ла) avatorl 13:41:25 15/05/2008
          В карпатах з джерел воду очищувати не потрібно, хіба в якому болоті будете набирати, тоді варто кип’ятити :) Якщо йдете туди, де досі є сніг - воду на собі взагалі вгору можна не нести, піднімаєтеся до снігу, топите сніг і маєте воду. Для цього досить навіть невеликого сніжника, бо зазвичай в середині (під шаром бруду) сніг чистий, а як не дуже чистий, то можна теж покип’ятити :)
        • [ Re: Re: Re: Вага наплечника ] відповів(-ла) avatorl 14:09:50 15/05/2008
          Кількість води, що треба нести, залежить перш за все від погоди (як холодно - треба вода, щоб зігрітися, як жарко - щоб компенсувати її втрати, якщо температура оптимальна - можна обійтися мінімумом води) та від індивідуальних особливостей організму, ну і звісно від маршруту. Якщо плануєте ночувати біля струмка, то це одне, якщо ж в планах вийти на хребет, де немає джерел і там же ночувати - то доведеться нести воду на собі, щоб вистачило і на вечерю і на сніданок. Іноді є можливість не нести всю воду знизу, а на привалі без рюкзака збігати до води (якщо до джерела відносно недалеко спускатися... генштабівки щодо джерел можуть брехати, якщо шукати їх в серпні-вересні, а в травні-червні джерел більше - точніше ті самі струмки, можуть починатися вище схилом). Як на мене, то щоб нормально поїсти треба мінімум 1 літр води на раз, а вже додаткова кількість води залежить від згаданих вище факторів.
        • [ Re: Re: Re: Вага наплечника ] відповів(-ла) Qbl 11:53:14 17/05/2008
          В Карпатах проблем з водою не буває. Все що тече, і тече не по дорозы, можна пити. Півлітра на людину - це, на мою думку, максимальна кількість, який доцільно нести з собою. Ми переважно берем півлітра - літр на групу. Часом правда на хребті припікає, особливо влітку, але в критичній ситуації, спутившись до 500м з хребта, воду завжди можна знайти.
    • [ Re: Вага наплечника ] відповів(-ла) Shkar 12:29:37 15/05/2008
      в мене 2-3 дні вага не перевищує 15кіло. При тому шо сам плецак важить поза 3кг. І я в групі ношу всяку дрібноу, як от дощечка для нарізання, аптчека і т.п.
      • [ Re: Re: Вага наплечника ] відповів(-ла) Strange_R 12:50:38 15/05/2008
        Очевидно, що група, яка не має досвіду, також не має і легкого спорядження. Тому варто орієнтуватись на 18-20 кг. Але такий підрахунок, то ніби середня температура по палаті.
        Складіть перелік спорядження загального користування і продуктів, - поділіть рівномірно між учасниками. Особисте спорядження (одяг, спальники, фотоапарати) в розрахунок не береться.
        Вода зазвичай береться з джерел та струмків. Бажано, звичайно, вище по течії від населених пунктів. Ніякої додаткової очистки не потребує.
  4. [ Пальник ] додав(-ла) ebamus 10:46:41 15/05/2008 [ permalink теми ]
    Будьте добрі, розкажіть про газові пальники, або ссилочку де про них почитати. Цікавить по яким параметрам вибирати (що таке пєзо підпал) як вони заправляються, там газ під тиском чи його можна заливати? Якщо заливати то чи підійде бензин?.. Буду вдячний
    • [ Re: Пальник ] відповів(-ла) KJaR 12:40:23 15/05/2008
      Вотуткаво:
      http://www.mountain.ru/article /article_display1.php?article_ id=689
      • [ Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) ebamus 14:29:33 15/05/2008
        Дякую. Дуже грунтовно все описано. Саме те що потрібно!
    • [ Re: Пальник ] відповів(-ла) Tasic 16:54:26 15/05/2008
      якщо зацікавитеся універсальним (палить усе, що горить), то можете подивитися ось тут
      http://robinzon-ua.com.ua/foru m/index.php?s=ee2f753415f7abcd 8608651d527fc268&showtopic=479
      Відмінна річ, єдиний відносний недолік - ціна порівняно з іншими:)
      • [ Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) avatorl 18:00:19 15/05/2008
        Primus Omnifuel - це справді класна машинка. Я своїм задоволений на 100%.
        • [ Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) Tasic 18:53:29 15/05/2008
          Я також! А яка виходить витрата на газі? Бо ще не пробував, зиму пройшов на побутовому бензині, чим дуже задоволений, бо усі деталі чисті, накип - мінімальний. Влітку планую використовувати газ
          • [ Re: Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) avatorl 09:55:49 16/05/2008
            Газовий балон спеціально не зважував, тому важко сказати, яка витрата. Віддаю перевагу калоші. Дешевше, не треба зважувати балон, щоб дізнатися скільки лишилося палива, при цьому розпалювати і вимикати не набагато складніше і не займає багато часу. Та й на морозі калоша горить без проблем, на відміну від газу.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) Tasic 10:09:17 16/05/2008
              Та газ на морозі горить нормально, якшо фірмовий. То перезаправлені після 15-17 морозу відмовляють. А на літо якраз збирався користуватися перезаправленим балоном :)
              Спробуй отаке: http://temp.karpaty.com.ua/tas ic/equipment/primus_omni_fuel/ benzyn.jpg - на мене, запах приємніший ніж у калоші. У всьому іншому - однакове
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) avatorl 10:59:18 16/05/2008
                Не знаю, я брав фірмовий газ, а при -2 неповний балон вже погано горів (в мене просто якийсь сушняк був - я топив снігу літри на 3 води). На третьому літровому казанку вже доводилося підігрівати балон.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) avatorl 11:08:42 16/05/2008
                "на мене, запах приємніший ніж у калоші" - дякую, може спробую, хоча запах калоші мене анітрохи не дратує.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) джек 15:08:35 16/05/2008
                Пліз хелп. Поділіться інфою про місця заправки балонів до газових пальників у Станиславові (можна у мейл, шо у профайлі)
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) Tasic 16:30:49 16/05/2008
                  а у Станіславі заправляють? Я знаю тільки про Тернопіль і у Львові, здається, також можна заправити
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) KJaR 22:54:50 16/05/2008
                    А де у Львові заправляють і по чім? Може зкинемося балонами всі на купу і як хтось бде їхав до Львіва то заправимо? Бо в мене оден балон є -- і заправляти один впадло, і треба заправити бо інакше ше один новий треба буде купляти.
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) джек 09:23:47 17/05/2008
                    То Tasik: у одному магазині туристичного спорядження в Станиславові, що недавно поміняв місцерозташування продавець продаючи мені газовий балон на запитання: Чи не знає він де у Франику його можна перезаправити? Відповів: Знаю, але не скажу:))). Так шо треба вичисляти цей секретний об’єкт.
                    То KJaR: пропозицію підтримую, маю два балони 230 грм
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) korok12 18:36:09 17/05/2008
                      О які в нас люди доброзичливі... українці то є найгірша нація в світі...
                      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) vassia 01:30:16 18/05/2008
                        бо тре було дати 5 грн.
                      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) smarn 15:06:26 19/05/2008
                        2 корок: шановний а Ви якісь нації бачили ще крім українців? Не найдеш в європі нації, які тебе попередять про поліцаїв на дорозі, не настукають на тебе за неправильну парковку і так далі... Чувак не сказав, бо то штука небезпечна і з оглябу на т/б як будеш їхати чи в маршрутці чи в поїзді не тілько Ви можете постраждати від такого балону.
    • [ Re: Пальник ] відповів(-ла) Lubkо 18:05:17 15/05/2008
      http://forum.beskyd.lviv.ua/vi ewtopic.php?t=184
    • [ Re: Пальник ] відповів(-ла) enthusiast 22:57:49 19/05/2008
      Можливо зацікавить мій пальник (продаю).
      Він був серед Gear of the Year.

      http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=forum&forum=6&frange=0&ms g=52733
  5. [ гаджет під генштабівки?? ] додав(-ла) berus 10:09:09 12/05/2008 [ permalink теми ]
    маю намір придбати недорогий GPS девайс. але не знаю який підтримуе озі-генштабівки.
    чи е серед туристичної братії,хто може підказати який саме гаджет придбати, я подумую про гармінівський GPSMAP 60,але чорт його знае..
    дякую зарані
    • [ Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) KJaR 13:17:55 12/05/2008
      Ні, вони підтримують тіко векторні карти. Генштабівки растрові нє. Але нафіга вони тобі? Є нормальні векторні карти карпат і України.
      • [ Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) berus 15:38:47 12/05/2008
        та ХЗ. якось звично з генштабом шаритися Карпатією, вже користувався ними і був з того задоволений, що таке векторна карта маю непевне уявлення:
        який масштаб?
        яка точність їх? та навіть
        де їх скачати можна?
        • [ Re: Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) KJaR 16:24:11 12/05/2008
          Маштаб -- намальовані з кілометрівки, здається. Але ти можеш її збільшувати до 5м в 1см без втрати якості, бо це вектор. Точність хороша бо намальовані з тих самих генштабок, напевне. Правда місцями не надто точно привязані, може милити на сотню-другу метрів. Але на тій самій генштабці це 1-2мм.

          http://navigation.com.ua/maps/ download.php?get=WestUkr_v12 ну наприклад ця. В рідмі-файлі написано які програми потрібно шоб вона на компі відкрилася.
          А генштабівки -- ето фігня. Я етого нє люблю.
          • [ Re: Re: Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) berus 16:36:36 12/05/2008
            слухай, маю безліч тупих питань. ти скайп не юзаеш часом аби лікбез мені влаштувати?
            звісно, як е бажання допомогти хорошій людині
          • [ Re: Re: Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) Roman 10:17:05 13/05/2008
            > А генштабівки -- ето фігня. Я етого нє люблю.

            Ну ето ти загнув :)
          • [ Re: Re: Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) avatorl 13:22:31 13/05/2008
            "Але ти можеш її збільшувати до 5м в 1см без втрати якості" - а яка з того користь? деталізації від цього теж не побільшає, якщо вона з километрівки змальована. Та й сам факт, що вона змальована з растру каже про те, що точність + деталізація тільки погіршилися. Вектор корисний для автодоріг, якщо їдеш машиною, а в горах він не потрібен, якщо є альтернатива.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) KJaR 16:58:17 13/05/2008
              Користь дуже велика. Наприклад на карті є якихось 10, 20 та хоч 100 точок які являють для тебе якийсь інтерес на площі, припустимо, 1кв.км. Тепер уяви, як ти їх будеш вишукувати на генштабівській карті коли на квадратику 1х1см буде позначено 10 (вже про 100не кажу) якихось точок з назвами. А так ти збільшуєш то всьо діло, і дуже гарно усе бачиш. А попробуй растр збільш в 10раз, що з нього получиться?А тут кілометрівку можна збільшити не в 10, а в 200раз БЕЗ ВТРАТИ ЯКОСТІ. Це фактично набір карт будь-якого маштабу від 10000000:1 до 500:1. І в горах і не лише в горах з ним дуже зручно ходити. Тим більше ти можеш сам його редагувати і добавляти шось нове, корегувати.
              ПеСе: на рахунок виразу про "фігню" то це цитата з п’єси одного з класиків ;). Не сприймай її всерйоз, я насправді не був такий категоричний.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) Tasic 17:38:40 13/05/2008
              Ви вже удруге на цю тему сперечаєтеся :)
              Вставлю і свої 2 копійки: довільна середньостатистична векторна мапа тихо відпочиває і сором’язливо червоніє у кутику порівняно із генштабом. Це якщо потрібні деталі. Векторна ж зручна у бойових умовах, коли мороз заклинює пальці і ввести що-небудь у кпк нереально. Тоді зовнішній гпс має мало альтернатив ;) Все має своє призначення.
              Якщо хтось критикує генштабівські мапи - він просто не вміє ними користуватися. Мапа на кпк чм смартфоні у парі зі справжнім чи блутусовим гпс - то знахідка. Навіть, якщо їй багато років - рельєф не змінився. Потрібно підключати голову і буде міх задоволення.
              Векторна мапа - непогано, але у тому випадкові, якщо вона має достатню деталізацію. Більшість векторних, що ходять по руках, відповідають 2 км мапі за деталями згідно із "Класифікатором інформації, що вдіображається на топографічних картах". І то, це - декларується, а насправді часом і менше. А чомусь мало тут на сайті питаються про 2-км :) Тому категоричність ту зайва. Коли потрібні деталі, підкреслюю, деталі рельєфу - заміни растрові поки що немає. Принаймі, не бачив у вільному користуванні. Хіба що малювати самому, але тоді не буде коли ходити у походи.
              Не зовсім зрозуміла позиція KJaR у твердженні про "10000000:1 до 500:1" - я би дуже хотів побачити векторну мапу з даталями в еквіваленті 1:50 000 району Чорногори, наприклад. Офіційну, а не намальовану у підвалі. І з відповідною кількістю ізоліній. А ще варто придивитися на якість тих ліній. То - апроксимація та інтерполяція. А це вже - брак даних, які є на растрі. Про військові векторні мапи прохання не писати - їх, мабуть, ніхто не бачив :)
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) Tasic 19:16:00 13/05/2008
                тут є ще нюанс: більшість користувачів не бажає платити за мапи, А це - велика робота. Тому поки що є те, що є, і це - факт :)
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) PhMan 22:08:48 13/05/2008
                to Tasic
                В основному карти Карпат і малювались з генштабівських кілометрівок, а далі уточнювались на основі реальних треків. Деталізація мальованих карт визначається автором який цю карту малює. Це вже він вирішує, малювати йому певну стежку чи ні. З власного досвіду та й думаю багато хто з цим також погодиться - вже не всі стежки які нанесені на кілометрівки є в "наявності" :), та й багато таких які вже є, на картах не має, та й скоро небуде :( Всі неточноті векторних карт, це прогрішення топографів які малювали ці генштабівки.
                Векторна мапа дає можливість на основі треків з походів те все діло поправити.
                Точність кілометрівки не на висоті. Приміром ви побачите що пройшли необхідний поворот після того як віддалитесь від нього в кращому випадку на 100-200 м (на карті 1-2 мм).
                Горизонталі висот генеруються на основі даних космозйомки. Похибка в такому випадку не перевищує похибки горизонталей на кілометрівці. Ось вам і рельєф.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) Tasic 22:30:31 13/05/2008
                  Я не ворог векторних мап :) Писав про деталі рельєфу.
                  І вів до того, що з векторної про них дізнаєшся набагато менше. І постом намагався трохи захистити генштабівки. Бо не такі вони вже і погані. А що використовувати - кожен вирішує для себе.
                  Горизонталі радикально відрізняються від растру в умовах різких перепадів висот. На собі перевірено, коли довелося спускатися зі схилу г. Котел на північний схід. На растрі усе було зрозуміло. Коли потім подивився аналог на векторній мапі - стало смішно :)
                  Це для мене є повнотою даних, імхо. Той, кому не потрібні деталі рельєфу, безболісно може використовувати векторні мапи. Хто ж цікавиться ними, мусить миритися і вибирати компроміс. Думаю, що з часом ситуація повинна покращитися. Питання тільки у тому - коли :)
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) avatorl 22:25:19 13/05/2008
                З такою точкою зору погоджуюся, але з одним зауваженням:
                "Векторна ж зручна у бойових умовах, коли мороз заклинює пальці і ввести що-небудь у кпк нереально" - іншими словами виходить так: "у бойових умовах зручний "бойовий" GPS" - і це правда, але це перевага заліза, а не типу карт :)

                Висновок: хочу GPS для екстремальних умов, але щоб був з блютузовим інтерфейсом, який при бажанні можна включити!!!
    • [ Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) Notyka 02:33:49 13/05/2008
      Озі генштабівки підтримують КПК з вбудованим GPS приймачем. Мінуси використання - "вразливість" девайсу (аквапаки рулять!:-)) і обмежений заряд аккуму (відслідкувувати трек з одної батареї вистачить максимум годин на 10, але при непостійному використанні задоволення можна розтягнути на довго). Ну а все інше (функціональність КПК) - суцільні плюси:-)
      • [ Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) Roman 10:17:31 13/05/2008
        +1
      • [ Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) avatorl 13:16:03 13/05/2008
        я користуюсь смартфоном Nokia E50 + блютузовий GPS-приймач Nokia LD-3W + зовнішній наккумулятор/зарядний пристрій APC Mobile Power Pack

        на смартфоні стоїть программа аналог Ozi для растрових карт (крім генштабівок користуюся знімками з GoogleMaps, картами міст тощо), а також гарміновська программма для відповідних векторних карт.

        недоліки тіж самі, що згадав Nokyta: вразливість телефону, обмежений заряд аккумулятора.

        APC Mobile Power Pack - мені подарували і ще не знаю на скільки раз його вистачатиме, що повністю перезарядити нокієвську батарею BL-5C (яка стоїть в телефоні і в GPS), до цього брав в походи акумулятор з робочого телефону (теж нокія) і думав купити ще запасний BL-5C.

        переваги: смартфон вже мав, за 100 з чимось доларів взяв GPS і отримав систему, яка працює з усіма картами.
      • [ Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) berus 09:20:56 14/05/2008
        та я сам юзав КПК з генштабом-з чого був задоволений, але вразливість до зовнішніх факторів і проблеми з зарядом навели на думку про надійніший девайс
    • [ Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) berus 09:29:56 14/05/2008
      коротше з усього зрозумів, що ніхто і ніколи не бачив девайсу що підтримае генштаб. дякую всім за коменти.
      КПК - то сила, але для мого конктретного випадку не найкращий вихід. тому скорше за все шукатиму гаджет з векторними. якщо знайду щось, що може підтримувати генштаб - поділюсь інфою
      • [ Re: Re: гаджет під генштабівки?? ] відповів(-ла) Roman 15:05:36 14/05/2008
        не правильно. Мобільний телефон (не конче смартфон, тре лише підтримку Java) + nokia LD-3W - працює нормально.

        Нормальна програма - і генштабівки в телефоні :)
        Раджу програми TrackBuddy або MapNav
  6. [ невеликий ремонт пальника ] додав(-ла) Filin 00:02:12 10/05/2008 [ permalink теми ]
    маю пальник Kovea kb0101
    отакий:
    http://www.kovea.co.nz/main.cf m?id=3&cid=58&pid=152.

    В поході розкрутився і загубився гвинтик зверху що тримає вкупі ті 3 "підставки" на сайті добре на банері його видно поцентру.
    Гайка нащастя лишилася.
    Хтів спитатися там підійде звичайний гвинтик чи потрібен спеціальний жаростійкий?
    дякую
  7. [ Черевики LaSportiva Thunder GTX ] додав(-ла) socrates1986 00:09:34 09/05/2008 [ permalink теми ]
    Недавно протестував, ділюсь враженнями: достойно витримали 4 години підйому на Стій від вдсп. Шипіт по мокрому снігу та в дощову погоду; потім таки потекли - на спуску вже "чвакав". В суху погоду при активній ходьбі (коли темп. повітря +15 і вище) - стає гаряче, але терпимо - гортекс справно виконує сво призначення. Тому, як висновок: прекрасний варіант на осінь-весну (на літо, думаю, теж), на зиму тре буде щось більш профільне шукати.
    Дуже цікаво, що про них кажуть інші власники, чи задоволені?
    • [ Re: Черевики LaSportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) x_vlad 10:35:26 10/05/2008
      В мене La Sportiva tornado GTX, за два роки вбыв, на травневых був на Петрос-Говерлі протрималісь півтора дні. Моделі анологічні деяка різниця в набуку в tornado GTX його більше. Що перше почало вбиватись то це сіренький поліуретан (м/якенький). ГортеХ, вже практічно не працює, вжарку погоду ноги конкретно потіють, але з цим можна боротись, нормальні панчёхи!
      Боти прикольні я вже їх відносив, буду купляти щось серьозніше, але tornado GTX задоволений.
      Ходили зі мною на: Свидовець (осінь), Горгани(літо), два сходження на зімову Говерлу, Кавказ (літо:)), Петрос-Говерла(весна) и ще користувались в різних сплавах, виїздах и квести,змаганняхя.
    • [ Re: Черевики LaSportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) LLL 20:27:06 16/05/2008
      Вбив набукову ляспортіву кількома походами. Розчарований...
      Перший раз - нечемно рубав твердий шар замерзшого снігу на Боржаві два дні (набук виглядав так, ніби його два дні гризли і смоктали злобні ведмеди).
      Другий - під дощем промокли за кілька годин. Не просохли за кілька днів.
      Після того використовував виключно в місті. Відклеюється резина від набуку :( скоро розваляться мабуть... шкода
  8. [ Взуття Campus? Спальник? ] додав(-ла) Mario 13:11:28 06/05/2008 [ permalink теми ]
    1. Взуття
    Oregon Plus -660 грн http://www.euromark.com.ua/cam pus/index.php?module=catalog&c atid=381&type=item
    Stone - 500 грн http://www.euromark.com.ua/cam pus/index.php?module=catalog&a mp;catid=383&type=item>
    Що скажете про це взуття? Як воно по довговічності, по непромокаємості?
    До цього ходив в бєрцах. Хочеться щось легше.

    2. спальник
    До 1 кг. Ткомф=0..-5 С. Не пух. Який порадите? А то очі розбігаються: купа різних наповнювачів з різними назвами, не знаю який краще?
    • [ Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) KJaR 19:48:38 06/05/2008
      Дойтер бери. Deuter Sphere 450 або Deuter Orbit 500 по параметрах тобі підійде.
      або шось з Ханахів, вони дешевші.
    • [ Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) Sunrise 20:21:30 06/05/2008
      Треба дивитися на наповнювач типу Polarguard (3D, Delta).
    • [ Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) korok12 21:26:35 06/05/2008
      а чи не надійніше взяти Gore tex? а яка ціна таких спальників?
      • [ Re: Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) Sunrise 21:36:49 06/05/2008
        На рахунок гор-тексу в черевика - не дуже оправдовує себе він там. Як правило за 1 сезон убивається і не діє. А ще і більше парить.
        • [ Re: Re: Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) korok12 03:14:54 07/05/2008
          хм.. це горе текс хіба не є найкращим у своєму роді? 2 роки ходив в зутті з горе тексу і в гори і в місті, і літом і зимою, все прекрасно.нічого не протікало.а літом я одягав шкарпетки з шерсті (дав 20 баксів за 1 пару - Merino wool) і мене нічого не парило.. на етикетці горе тексу шей пише шо треба шкарпетки які сертифіковані для використання з горе тексом для повної ефективності горе тексу.. зара в моїх черевиках порвалася зовнішній матеріал збоку на згині, але горе текс цілий.. а зара собі купив черевики від The North Face з горе тексом , літом в горах їх випробую.. дуже здивований їхньою вагою... надзвичайно легкі хоча високі тобто такі як взуття по вищевказаному лінку..і дав за них менше ніж вищевказані (на розпродажі закордоном)
          • [ Re: Re: Re: Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) smarn 09:44:46 07/05/2008
            В мене було і є багато взуття з горе-тексу різних фірм спортіва, скарпа, саломони,адідаси, пуми і так далі , є і одяг з нього, можу сказати що промокає все, от тільки яяк швидко і в яких умовах. Горе-тех необхідний коли перевага надається вазі взуття, тобто якщо товстий нубук то мембрана не має значення, якщо синтетика якась як наприклад саломон рево- то обовязково. Коротче мембрана в шкіряному взутті мене особливо не радує...
            П.С. Саломон Рево для мене наразі ідеальні, супер легкі, звучні, амортизуюча підошва і так далі.
            Кампус брати не раджу, в франіку спортіву тібет за 800 грн товариш взяв і на чорногорі на вихідних не промок(погода не балувала).
          • [ Re: Re: Re: Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) Roman 18:33:47 07/05/2008
            "шкарпетки які сертифіковані для використання з горе тексом для повної ефективності горе тексу"

            Ну так ще треба відповідним порошком прати шкарпетки, відповідним кремом мастити взуття. І харчування сертифіковане, аби склад випарів поту був сумісний з горетексом :)
    • [ Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) Lubkо 18:32:21 07/05/2008
      чув кілька негативних відгуків про взуття Кампус.
      А під час оцього http://forum.beskyd.lviv.ua/vi ewtopic.php?t=181 моєму колєґові (і партнерові по команді) кампусіуські черевики геть поздирали шкіру з ніг, шкарпетки мож було викручувати від крові. В той же час я в саломонах (з гортексом) почувався цілком комфортно.
      Наразі вони вже в мене три зимові туристичні сезони пережили (і два літніх :)), крім того в холодну пору постійно юзаю по місту - то вже потроху розвалюються (сильно покоцані кішками і фірном). Відслужили перфекино, я ними повністю задоволений. Тепер думаю про щось типу спортіви тібет.
      • [ Re: Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) korok12 22:27:56 07/05/2008
        "Ну так ще треба відповідним порошком прати шкарпетки,"

        як одягнеш синтетичні шкарпетки так тобі нічо в світі не допоможе, ноги запотіють і в одних шкарпетках без взуття.

        Lubkо - -дивився фотки з змагань, класно ,мабуть, було! ) і певно дуже тяжко!
        • [ Re: Re: Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) Lubkо 17:09:24 08/05/2008
          може бути. не сперечаюся. і не пам’ятаю які там в нього шкарпетки були. у всякому разі не "лорпен" за 20$. але факт залишається фактом.
          крім того, той колєґа і без того часом нарікає, шо ті шкари засильно парять :(

          а тоді було класно :). місцями весело. місцями троха замахувався. але шоб тяжко - не сказау би (принаймні мені).
        • [ Re: Re: Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) avatorl 13:38:37 13/05/2008
          "як одягнеш синтетичні шкарпетки так тобі нічо в світі не допоможе" - я теж так думав, доки не придбав пару нормальних шкарпеток
      • [ Re: Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) rstm 17:13:34 08/05/2008
        Re.: шкарпетки мож було викручувати від крові.
        Зважаючи на свій досвід участі у подібних перегонах, можу сказати лише те, що до таких перегонів потрібно, в першу чергу, готувати все тіло і зокрема ноги, а спорядження хоча і відіграє не останню роль, але далеко не найголовнішу.
        Я після своїх перших Стежок Героїв не міг ходити по-людськи три дні, а на наступний рік через 36годин після фінішу танцював на концерті - і обидва рази ходив в одному й тому ж взутті.

        P.S. Так, Капмпус не найкраще взуття, але сумніваюся, щоб воно з ніг шкіру знімало.
      • [ Re: Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) SergiyR 14:19:37 09/06/2008
        Кампус досить не погане взуття для своєї цінової категорії. Сам відходив в минулому сезоні в треках Campus Locarno. Дуже приперла мене підошва.
        http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/3525
    • [ Re: Взуття Campus? Спальник? ] відповів(-ла) SergiyR 14:12:15 09/06/2008
      Ну в мене спальник Спальник Trіmm Savannah. Дуже ним задоволений. Комфорт від 0 до +20, вага 1,4 кг. Дуже прикольно компресується. http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/2929

      А мій колега вже рік використовує Спальник Trіmm Іnka http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/2934 . Він на 200 грам важчий, але більш широкий діапазон температур. Мені його активно пропонував, але я зробив вибір на користь Savannah.
  9. [ недолік рюкзаків Commandor ] додав(-ла) beholder 11:02:20 30/04/2008 [ permalink теми ]
    Збираюся купувати рюкзак. Дуже сподобався Commandor Sherpa 100, крім того зараз знаю де його можна дуже дешево купити. Але не подобається там одна деталь - дуже маленькі бокові кишені, пляшку води ніяк не покласти (а скидати рюкзак тільки щоб випити води не завжди хочеться). Як ви до цього ставитеся? такий недолік я помітив в усіх рюкзаках Commandor, чи може я чогось не знаю ще. В терри з тим все в порядку, але не дуже подобається матеріал, чув, що великого навантаження не витримує, та й фурнітура в мене особисто раз підвела коли брав на прокат, розійшлися бокові блискавки і було дужже не зручно...
    • [ Re: недолік рюкзаків Commandor ] відповів(-ла) Roman 15:54:16 01/05/2008
      Дуже маленькі бокові кишені - це зле. Бо туди можна покласти купу дрібних і часто потрібних речей.

      Але якби не свята - тут відразу би активізувались товариші, котрі сказали б що СПРАВЖНІЙ рюкзак не має містити бокових кишень узагалі :)
      • [ Re: Re: недолік рюкзаків Commandor ] відповів(-ла) wodopad_3 11:39:08 02/05/2008
        А я за бокові кишені.Завжди ставлю туди воду 1,5л.Ставлю з протилежної сторони від сонця(щоб не нагрівалась).Бувають круті підйоми при виснаженні і тоді через кожні 50-70м лізти в наплічник непрактично.Мінус при проходженні густого жерепу, чагарників.
        • [ Re: Re: Re: недолік рюкзаків Commandor ] відповів(-ла) Sunrise 13:59:05 02/05/2008
          А про які ви кишені? Про ті куди ще зручно трекові палки чи дуги від палатки одним кінцем класти чи кишені що закриваються блискавкою?
          • [ Re: Re: Re: Re: недолік рюкзаків Commandor ] відповів(-ла) Roman 17:15:11 05/05/2008
            Ті що закриваються блискавкою і заважають заходити у поїзд :)
            Дуги туди не пхаю, а от воду - це саме те ще треба!
            Проте все одно не уявляю як її можна вийняти без сторонньої допомоги не скидаючи наплечник і при тому не погубити все решта шо є у тій кишені :)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: недолік рюкзаків Commandor ] відповів(-ла) wodopad_3 19:54:45 05/05/2008
              в Commandor Sherpa 100 збоку є ремені, якими після наповненя рюкзака,можна пристегнути півторалітрову флягу від мінеральної води, але щоб вона мала поясок- заглиблення.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: недолік рюкзаків Commandor ] відповів(-ла) Sunrise 20:31:49 05/05/2008
              Воду як раз добре класти в такі кишені знизу рюкзака по боках. У Бергсонів була цікава система кріплення 0.5 пляшки збоку. Дуже зручно діставити навіть на ходу!
              В своєму новому рюкзаку немає жодних кишень збоків. От думаю де краще воду тепер переносити. Чи купувати питну систему. Фахівці радять пити під час походу кожні 30 хв, навіть якщо не хочеться. Але це скільки тоді води треба брати з собою на вихід. Але сам як правило пю досить рідко (якщо немає спеки). Треба буде спробувати пити кожні 30 хв. Може відкрию для себе нові границі виносливості. Ще до речі радять пити не чисту воду, а з домішками солей і ще чогось. Так як з потом втрачається не тільки рідина, а і солі.
    • [ Re: недолік рюкзаків Commandor ] відповів(-ла) Lubkо 13:47:16 12/05/2008
      єдине оправдання командорівських броцакіу - ціна. фактично безцінь.

      а так, якшо є можливість - раджу взагалі відмовитися.
      є купа бльш-менш толкових броцаків (всякі бергсони, пінгвіни) в ціновій категорії ~100$ з Nexus-івською фурнітурою і блискавками YKK (це не панти, а дійсно перевірені надійні речі)

      а скілько мені довелося в’язати ґудзіу на лямках броцаків-командорів (супутникам по походу) - бо фурнітура розвалилася (і то не на морозі, а серед літа !!!) - вже й не злічити...
      • [ Re: Re: недолік рюкзаків Commandor ] відповів(-ла) rstm 14:18:23 12/05/2008
        Те що якість Командорівських наплічників трохи знизилася це факт, порівнюючи з моїм 4річним Грифоном. Але тільки за рахунок тканини, в моєму наплічнику водовідштовхуючий шар виглядає значно солідніше.
        А назагал, не такі вже вони й погані як ти пишеш, фурнітура як була так і ставиться Нексус, пошив якісний, та й тканина теж.
      • [ Re: Re: недолік рюкзаків Commandor ] відповів(-ла) Юрко 23:05:23 18/05/2008
        гмм, кілька років тому у шерпи бокових кишень не було. Вона істотно ширша 90 каравана. Тепер ні нашим, ні вашим.
    • [ Re: недолік рюкзаків Commandor ] відповів(-ла) beholder 20:05:22 25/06/2008
      Дякую всім за цікаву дискусію. Подумаю над іншим варіантом з блискавками YKK, бо щось мені дійсно не дуже подобається та фурнітура. Вибачаюсь, що не відповідав, просто не мав часу, готував диплом. Тільки недавно захистився. Тепер вже відірвусь в Карпатах!!! Свобода...
  10. [ магазин тур.спорядження iвано-франкiвськ ] додав(-ла) ds 22:29:04 28/04/2008 [ permalink теми ]
    допоможiть з адресою, магазина туристичного спорядження во Франковську, цiкавить скальники. дякую

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::