стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ чому лише Amundsen??? ] додав(-ла) duda 11:28:05 11/08/2008 [ permalink теми ]
    шановне товариство, скільки не шукав відгуків про намети Fjord Nansen, усюди тільки про AMUNDSEN ( http://www.fjordnansen.com.pl/ site/?mod=offers&kat=24&prod=2 17 ), а мені кортить взяти FRIDTJOF ( http://www.fjordnansen.com.pl/ site/?mod=offers&kat=24&prod=4 30 ), FRIDTJOF кошує 950, AMUNDSEN трішки дешевше. Порадьте, тому що мене мучають сумніви через відсутність відгуків про неї, невже амундсен кращий??
    • [ Re: чому лише Amundsen??? ] відповів(-ла) Dmutruk 15:36:03 11/08/2008
      Що краще, сказати важко, адже обидва намети майже однакові. Тільки FRIDTJOF має три дуги (наскільки я розумію польську), що звичайно дає додаткову вітростійкість, але має один суттєвий мінус один вхід-один тамбур шириною в ваші плечі а в Amundsen 2 тамбури шириною в ріст (тому площа в нього більша майже в 3! рази, що має суттєву перевагу у важких, зимових, високогірних кліматичних умовах. Купуєш заради 3 дуги, але програєш в зручності.
      • [ Re: Re: чому лише Amundsen??? ] відповів(-ла) duda 16:59:46 11/08/2008
        еххх, та то й сам підозрював, амундсен в плані розташування плєциків дійсно гарно продуманий (та й бачив його не раз і не два), правда ше п хтілось почуть думку людини яка його має, або по крайній мірі "щупала" той намет (я про FRIDTJOF).
    • [ Re: чому лише Amundsen??? ] відповів(-ла) Dmutruk 17:24:01 11/08/2008
      Мабуть таких дуже мало. Один виробник = однакова якість виготовлення. Ще покритикую FRIDTJOF: прямий фронтальний вхід, 2 замки розстібати прийдеться, щоб повноцінно "вилізти", як буде багато конденсату, то при відкинутому вході капає підозріло близько до внутрішнього намету. Мав намет із фронтальним входом - фууу. В ідеалі - шукай чувака, що шпрехає по польскему і разом з ним відгуки на польських сайтах шукайте.
    • [ Re: чому лише Amundsen??? ] відповів(-ла) Tasic 21:18:14 11/08/2008
      Якщо цікавить, то за Амундсена можете розпитати IhorOs’a (Ігоря Осов’яка). Ігор того намета тестував у проекті "Вбивця спорядження" на robinzon-ua.com.ua (не сприймайте то як рекламу, я також таким займався і щиро вдячний Робінзонові :) Особисто спав у тому наметі на -15, а потім цілий день намет стояв на морозі - тканина залишалася м’якою, що дуже сподобалося.
      Прямий лінк ось тут http://robinzon-ua.com.ua/foru m/index.php?s=77ba44b8da840298 eb3bebffcfeeee9b&showforum=17 (там також можна прочитати про інше спорядження. Якщо зареєструватися на сайті, то фотки будуть відображатися одразу, якщо ні - то тільки лінки)
      • [ Re: Re: чому лише Amundsen??? ] відповів(-ла) duda 16:21:22 12/08/2008
        дякую, я той тест вже давно читав, переконаний шо в плані матеріалів намети одинаково хороші, мене власне цікавила функціональність кожного з них, і амундсен в цьому плані дійсно універсальніший.
  2. [ GPS ] додав(-ла) kokanata 18:55:31 10/08/2008 [ permalink теми ]
    Скажіть будь ласка є можливість заказати в США gps яку марку і модель взяти.Дякую
  3. [ High Peak ] додав(-ла) vassia 16:47:44 09/08/2008 [ permalink теми ]
    Зайшов у Пан Спортсмен ,побачив спальник сабж, -6,+7,+11 . . . ціна 100 грн.,.. і тут єврейська натура, і генетична память шо спальник, це СПАЛЬНИК взяла верх. Не стримався купив. Скажіть мені добрі люде. Чи сабж - це такий же підгулявший бренд, як "ЧайнаСуперЕкстрім", ....чи щось трохи краще???
    • [ Re: High Peak ] відповів(-ла) Tasic 22:28:16 09/08/2008
      Згадуючи старий анекдот: значить, зима буде тепла ;)
    • [ Re: High Peak ] відповів(-ла) Astrik 02:55:06 10/08/2008
      Німецький виробник. Не дорогий і досить широко представлений бренд в штатах. Про європу не знаю. По гамериканських форумах народ досить непогано відзивається про намети і спальники цього виробника.
      На всяк випадок ось офіційний сайт виробника http://www.simex-sport.de/uk/i ndex.html
      • [ Re: Re: High Peak ] відповів(-ла) smarn 15:01:54 10/08/2008
        Ти можливо мав на увазі, що ТМ зареєстрована в Бундесі. Vitek, Еlenberg, Kaiser and Ko теж такі самі німецько-австрійсько-англійськ і виробники.
        • [ Re: Re: Re: High Peak ] відповів(-ла) Astrik 17:31:41 10/08/2008
          На тому сайті фізична адреса вказана німецька, А що до ТМ, Trade Mark, ніде не згадується.
          Marmot у Китаї шиють, виходить він Китайський?
          • [ Re: Re: Re: Re: High Peak ] відповів(-ла) smarn 20:36:11 10/08/2008
            Є такий бренд Алексіка, Алпайн Еквіпмент в них фіз адреса вказана штатовська, але фірма російська, а шиють в Китаї, тепер питання чия ця фірма? Для мене російська, для тебе виходить, що штатовська.
            Якщо б Мармот шили в штатах, то думаю ми б не замітили по якості, але якщо будуть шити Хай Пік в Бундесі, то ми би це ой як відчули. Я веду до того що фірма тільки формально німецька, а насправді цілком китайська... А так ціна відповідає якості.
  4. [ порівняти намети ] додав(-ла) alter 00:30:52 09/08/2008 [ permalink теми ]
    Що скаже панство про 2 намети - http://www.terraincognita.kiev .ua/catalog/tents/skyline_2.ht ml Терра скайлайн 2 і http://turism.topshops.com.ua/ info.php?p_id=3636&model= Fjord Nansen Amundsen
    За ціною однакові, терра за характеристиками ніби трохи краща, хто-небудь має досвід користування?
    • [ Re: порівняти намети ] відповів(-ла) Dmutruk 07:05:45 09/08/2008
      Бери Amundsen. Хоча сам не використовував ні один не інший, знаю точно (із форумів), що він (Amundsen) легший, з юбками, швидше ставиться (бо зовнішні дуги, а тому навіть і в дощ середина суха). Будуть питання по цьому намету то тут є IhorOs, він тут тобі все пояснить. Тера теж мабуть хороший, але важчий і без юбки.
      • [ Re: Re: порівняти намети ] відповів(-ла) alter 14:55:09 09/08/2008
        За конструкцією вони практично однакові,на сайті вказано , що терра легша, але я мав справу з їхніми девайсами, і тому тепер не дуже вірю тому, що вони пишуть.
        А як поспілкуватись з IhorOS ?
        • [ Re: Re: Re: порівняти намети ] відповів(-ла) Dmutruk 12:51:27 10/08/2008
          Те що у Терри вага на грам 200 більша від зазначеної-майже факт. Маю один, тому знаю. Fjord типу чесніший. Чому згадав про IhorOs, так це тому, що він тестував (в рамках одного проекту) Amundsen взимку ще минулого року, тому може розказати про намет багато. В цьому форумі десь нижче є посилання на його звіти. Пошукай. Зв’язатися можна мабуть через ел. пошту вказану у профайлі.
    • [ Re: порівняти намети ] відповів(-ла) IhorOs 13:41:39 23/08/2008
      ги, тестування, типу, ще продовжується, зараз тимчасова пауза :-).

      пс. Наметом задоволений. Хоча суб’єктивно якогось западла очікую - як на заявлені параметри та цільову нішу ціна трохи низьковата...
  5. [ Freetime (шо воно взагалі таке??) ] додав(-ла) duda 01:00:18 08/08/2008 [ permalink теми ]
    Нарід, мож хто юзав марку Freetime http://www.freetime-fr.com . Враження, мінуси, плюси, ціна-якість. Цікавлюсь тому шо відкрився у Львові магазин де її активно просувають, karrimor і lowa питань не викликають, а от про фрітайм хотілося б дізнатись побільше. Буду дуже вдячний за відгуки.
    • [ Re: Freetime (шо воно взагалі таке??) ] відповів(-ла) Roman 10:12:08 08/08/2008
      а де?
      цікаво помацати...
      • [ Re: Re: Freetime (шо воно взагалі таке??) ] відповів(-ла) duda 17:36:33 08/08/2008
        еммм..., магазин драйв-макс на науковій, метрів 100-200 після перехрестя зі стрийською. був сьоні там, вєліків понавозили, а от з турснарягою ше тєжко, сказали шо вони тіко тиждень як відкрились, хоча трекінги від Lowa досить широко представлені, правда гарантійних зобов"язань не дають((. доречі мають свій сайт в інеті з хорошим каталогом, шукай в гуглі.
  6. [ Питання по GPS ] додав(-ла) Dmutruk 10:37:02 06/08/2008 [ permalink теми ]
    Є таке питаннячко. Чи хтось із користувачів GPS Magellan Explorist 200 пробував підзєднати його до компа? Де взяти кабель для цього, бо гніздо під батареями є, а шнур в інтернеті знайти не можу. Дякую.
  7. [ шузи з гуманітанки ] додав(-ла) favio 08:34:35 01/08/2008 [ permalink теми ]
    Поділіться будь ласка досвідом або підкажіть як вибрати на гуманітарці(п"яний базар у франківську) черевики щоб по горах в них походити і не швидко промокали
    якщо вже така тема обговорювалась дайте посилання
    наперед вдячний
    • [ Re: шузи з гуманітанки ] відповів(-ла) smarn 10:27:42 01/08/2008
      Краще купити хороші нові, стане на кілька років, а на гумі нічого нормального нема... При виборі правила стандартні- товста шкіра, зручність на нозі, вібрамовська або аналогічна підошва.
    • [ Re: шузи з гуманітанки ] відповів(-ла) victour 16:00:03 01/08/2008
      Тут на сайті в "Спорядження" є стаття про взуття - дізнаєшся про фірми і як вибрати. Військові(бєрци) не бери - то вчорашній день.
      На базарі попадаються черевики з мембраною GORE-TEX, відразу і не купиш, потрібно заглядати постійно декілька місяців. В Франківську знають що продають і просять 300-400грн., в Надвірній, Калуші, Долині такі черевики можна купити за 60-150грн., бо там їх продають як просту взувачку. Черевики з такого базару можуть носитися роками. З нових черевиків є багато підробок, хіба написів понавішують - там багато нюансів, то вже інша тема.
      • [ Re: Re: шузи з гуманітанки ] відповів(-ла) zhyvoy 09:00:32 04/08/2008
        Єдина проблема, що гортекс також має свій термін придатності, і ще гуманітарівська термообробка робить піпец мембрані...
        • [ Re: Re: Re: шузи з гуманітанки ] відповів(-ла) Roman 10:32:04 04/08/2008
          "гуманітарівська термообробка робить піпец мембрані"

          ... але не ціні :)
        • [ Re: Re: Re: шузи з гуманітанки ] відповів(-ла) victour 11:49:06 04/08/2008
          Кількарічне використання, ходження по снігах і потічках(гі в ґумаках) каже, що ніц мембрані в таких капцях не бракує. Мокро лишень тоді як затече через верх:)
          • [ Re: Re: Re: Re: шузи з гуманітанки ] відповів(-ла) duda 17:39:24 08/08/2008
            першочергове призначення мембрани - "дихати", а не тримати ногу сухою. з таким самим успіхом мона купити гумаки)))
    • [ Re: шузи з гуманітанки ] відповів(-ла) favio 15:48:03 05/08/2008
      Файно дякую за Ваші відповіді&поради.
      Статейка корисна.Прочитавши, попер на "ґуму" (правда тільки 20хв никався) є там нові шузи (кажуть що німецькі) за 220 грн, але жодна пара не прошита, а тільки проклеєні, виходячи із статті то зле?! про "гортекс" взагалі ніде не прочитати
      Може хто їх мацав і шось підкаже варті вони чи ні, бо по ціні може бути
      • [ Re: Re: шузи з гуманітанки ] відповів(-ла) rbrechko 19:04:48 05/08/2008
        Зараз не прошивають. А шо за німецька фірма?
        • [ Re: Re: Re: шузи з гуманітанки ] відповів(-ла) vassia 20:33:08 05/08/2008
          до речі про шузи- Ще одна пара Асоло - шкіра- гниє в гаражі (ну може не гниє - але прозябає) Шкіра без Тексів. 44 .р 450 грн. нові. Рекомендації Вассі і Свана. і ще когось.......забув.
        • [ Re: Re: Re: шузи з гуманітанки ] відповів(-ла) favio 08:51:10 15/08/2008
          звиняйте за оперативність
          то фірми MOUNTY i COOLMAX, намагався знайти щось в неті але нема ніц...
          Мене в них підкуповує ціна, то певне буду щось брати з них. Може колись і куплю щось путнє хоч буде з чим порівнювати
  8. [ Підлога палатки ] додав(-ла) Kys 08:32:45 30/07/2008 [ permalink теми ]
    Поясніть будь-ласка різницю між ламінованим поліетиленом і нейлоном. Ну крім того що поліетилен взагалі не промокає, а на нейлоні вказують межу стійкості опадів, це я вже знаю )
    • [ Re: Підлога палатки ] відповів(-ла) firewall 19:20:47 03/08/2008
      нейлон легший. Не зсихається і не ломиться)). Проте рветься
    • [ Re: Підлога палатки ] відповів(-ла) susak 21:37:06 03/08/2008
      ну по перше ламінований поліетилен має назву тапраулін дійснь він має водонепроникність дуже високу однак в місцях згину а також об каміння достатньо швидко протирається і стає водопроникним.
      Нейлон в принципі дуже ніжний матеріал може малося на увазі інший матуріал під назвою Taffeta (іноді нейлон-Taffeta).
      в нормальних палатках використовуеться матеріал під назвою Oxford.він достатьо міцний та легкий
      а взагалі завжди установлюйте палатку на поліетилен. тоді дно буде цілим
  9. [ Вага Fjord Nansen Veig 2 ] додав(-ла) Dennnis 15:26:11 25/07/2008 [ permalink теми ]
    Історія-детектив про справжню вагу намета.
    Я трохи велосипедист і питання ваги спорядження мене турбує в першу чергу.
    Придивився собі намет Fjord Nansen Veig 2. Вирішив проконсультуватись в досвічених друзів-туристів і … почув скарги на навідповідність ваги в описах і в реалі. Це питання мене, не скажу, заінтригувало, але зацікавило.
    Отже, постало питанння у вазі намету.
    Заявлена вага на всіх сайтах - 2.8 кг http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/3644 . Я вирішив зробити невеличкий ексеперимент та домовився з працівниками магазину, які в свою чергу також зацівавились в цьому питанні, переважити цей намет. Дійство відбувалось в приміщенні магазину Gorgany.com. Працівники магазину дістали десь ваги, і ми зважили намет. В результаті ваги показали … 2850 г. Хоч і вага трохи більше заявленої, але 50 грам можна списати на похибку ваги. І це далеко не 0,5 кг , на які скаржились друзі. Так що Fjord Nansen трохи рулить. В той же день я купив собі цей намет. Ось така склалась цікава ситуація.
    • [ Re: Вага Fjord Nansen Veig 2 ] відповів(-ла) Ельф 14:06:32 28/07/2008
      Не всі намети у виробника відповідають заявленій вазі. Наприклад тут http://travel.org.ua/forums/vi ewtopic.php?t=23719 про це обговорюють.
    • [ Re: Вага Fjord Nansen Veig 2 ] відповів(-ла) wolf 15:01:43 08/08/2008
      Ганегдот!!! покупая себе такие вещи не ленись брать весы и взвешивать! - первое правило.
      Реально каждая палатка имеет перевес. Объясняют это тем что вес палатки не учитывает вес растяже, колышек и дуг.
      Так моя Вауде при заявленном весе 3600 кг весит 3550 гр. а с чехлами (3 шт.) колышками и дугами 3820 гр.
      Вопрос в том насколько он для тебя критичен.
      П.С. с 0,05 кг перевеса тебе повезло (если весы не крутанули). Моя первая палатка, кстати тоже нансен, была тяжелее заявленого веса больше 0,5 кг.
  10. [ Туристичне спорядження на прокат у Франківську ] додав(-ла) wandering 15:05:31 21/07/2008 [ permalink теми ]
    Власне потрібно взяти на прокат спорядження, порадьте куди можна звернутись, сам не з Франківська, буду вдячний за допомогу.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::