стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Пальник ] додав(-ла) Serhiy 15:44:45 11/08/2003 [ permalink теми ]
    Користуюсь пальниом liquid fuel від фірми MSR. Недавно будучи у Польщі, докупив до свого пальника додатковий контейнер для пального, меншого розміру, така собі залізна пляшечка. Вона ніби для пиття, але коли я купляв пальник, продавець казав, що вони підходять, один стандарт. Ну от, купив я цю пляшечку, причому сказав, що мені для пальника. А ввечері уважно прочитав інструкцію, і там написано "тільки для харчових продуктів, не використовувати для бензину". Отаке. Хто може прокоментувати цей факт?
    • [ Re: Пальник ] відповів(-ла) Юрко 17:15:11 11/08/2003
      Ну якщо металева, то пальне ще потягне, але з харчовим призначенням покінчено ;)
    • [ Re: Пальник ] відповів(-ла) smarn 17:36:43 11/08/2003
      В мене теж такі дві є... то певно баночки фірми SIGG? Як що так то все нормально, в них ті баночки і для води, і пального з алюмінію... Але якщо там написано не бля бензину то варто поміняти на іншу..
    • [ Re: Пальник ] відповів(-ла) asd008848 10:55:22 12/08/2003
      Краще поміняти на MSR, не всы продавці розуміють що вони продають.
    • [ Re: Пальник ] відповів(-ла) asd008848 10:57:15 12/08/2003
      Краще поміняти на MSR, не всы продавці розуміють що вони продають.
      to Юрко - металева нематалева головне щоб запаху не було, напевно просто він з цієї пляшки буде вивітрюватись тому і написали щоб не користуватись
      • [ Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) Serhiy 15:07:13 13/08/2003
        2 Юрко: Харчове призначення при повній відсутнусті неприємних ефектів(специфічний запах тощо) гарантоване виробником, а виробник швейцарський, так що тут все ОК, але для води вона мені не потрібна :(

        2 asd008848: а)рідних MSRівських я у продажу в принципі ніде не бачив :(
        б)вивітрюватись не повинно, пляшки тестовані під тиском

        2 smarn: а ти до своіх пляшечок інструкцію читав? Я прочитав чисто випадково, і то тільки коли другу купив...

        Я взагалі думаю, що це такий хитрий маркетинговий трюк: якщо на пляшці написано MSR чи Primus, то використовувати для бензину, а якщо SIGG чи Quechua, то для пиття, бо все одно вони стандартні і подібні як рідні сестри. Я просто думав, може хтось точно знає...
        • [ Re: Re: Re: Пальник ] відповів(-ла) smarn 18:48:48 13/08/2003
          Я читав до своїх пляшечок, в мене є одна Прімус а друга SIGG і на обидвох написано флуел ботл.
          Тобі раджу взяти рідні MSR пляшки вони є в продажі, є двох типів алюмінєві і титанові. Титанові коштують за 100 євро :-), а алюмінєві на 0,5 літра 15 євро. Зроблені вони в Канаді.
          Що стосується пляшків Прімуса, то вони вироблені в Швейцаріїб і як мені здіється фірмою SIGG. Бо нема ні одної пляшки за закрутці(кришка) якої би писало Прімус, а всюди SIGG. От таке то...
  2. [ Ecco ] додав(-ла) Юрко 09:15:30 08/08/2003 [ permalink теми ]
    Вчора зустрів дівчину, яка бере на Ельбу 5642 вібрами цієї контори. Я тут переглянув їхній каталог, і дивуюся далі... Хтось шось про се чудо чув і яка його вартість?
    • [ Re: Ecco ] відповів(-ла) yhirnyak 10:12:38 08/08/2003
      досить популярна в Європі марка. черевики а-ля туристичні там коштують близько 120Євро. все ж враження - якісне міське взуття /принаймні в такому ключі рекламується/
    • [ Re: Ecco ] відповів(-ла) asd008848 13:25:15 08/08/2003
      zruchne ofisne vzuttja
    • [ Re: Ecco ] відповів(-ла) Юрко 14:16:20 08/08/2003
      а мені гам...ні попались мешти, в перший сезон рідна підошва відвалилась, притому що куплялось у фірмовій конторі за реальні гроші. Для гір у них здається фуфло, не інакше, навіть якщо GTX.
    • [ Re: Ecco ] відповів(-ла) smarn [guest] 19:36:39 08/08/2003
      Ze je dosut dorogi cherevuku miskogo tupy. V zinovij kategoriji i po jakosti je taki sami jak i Timberland. Vonu spravdi jakisni i spravdi dorogi. Tak prosti samdali ECCO kostyjyt 80 euro. Pravda na vsjy prodykyijy dajyt garantijy 10 rokiv, na pidoshvy dovichny. Jaksho shos vidklejilosja odrazy minjajyt.
      Majy znajomogo v jakoro vibramu ECCO z Gore-tex... Na vugljad klasni, yumojy toge noglalno grijyt ale to tilku v misti a v gorosh nogam pevno kurduk byde... Ti cherevuku koshtyjyt v Lvovi des 200-250$.
      Ecco to v natyri dorogo..
    • [ Re: Ecco ] відповів(-ла) Юрко 09:05:07 11/08/2003
      Jaksho shos vidklejilosja odrazy minjajyt. Цікаво, як це виглядатиме на 4200?
      А 200 коштують дуже і дуже пристойні пластики, не кажучи про солідні хай-маунтірін вібри.
      • [ Re: Re: Ecco ] відповів(-ла) smarn 00:12:51 12/08/2003
        >> Цікаво, як це виглядатиме на 4200?
        Як на мене, то такі боти тільки той з собою на 4200 візве, в кого з головою троха тойво... і нічого не поробіш бо то вже не лікується....Якщо та дівчинка бачила рекламу своїх ботів то вона мала там на картинці побачити каньйон Колорадо, щось подібне до пустелі і такі в з піщаника зроблені вітром скелі... І ніхера там снігу не намальовано і не сказано, що то до екстремальних умов. То певно дівка побачила що там Гортекс і подумала що то панецея від всього , от і бере їх в гори... До речі на всьому взутті для гольфу теж є Гортекс і ще є шипи- ніхто то не бере по льоду ходити...
        Ясно що за 200 пластики взяти можна, в Дрездені Кофлахи коштують 130, а Скарпа 140 євро...
        Той хто носить Ессо, той певно і купляє футболки Томі Хілфігера і Лякосте по 100 баксів, хоча можна за ті гроші 10 Адідас купити...Різниця в класі фірми...
      • [ Re: Re: Ecco ] відповів(-ла) Astrik 02:13:40 12/08/2003
        Ага, я також додам два слова....
        В моєї дружини, є нарядні, до тіятру туфлі, і на підошві видавлено Vibram :)
        Туфлі фірмові.....
        Довго ми з нею прикалувались...
        Казав я їй, от тепер ти можеш іти спокійно у гори, маєш фірмові туфлі, круту підошву все поцембалам тобі буде у горах..... :)
        От таке....
      • [ Re: Re: Ecco ] відповів(-ла) Юрко 10:23:27 12/08/2003
        2 Smarn: дівчина бере приклад з хлопа, який торік в Екко виліз на Ельбу. Чи щось він собі там відморозив - не вєм.
        2 Андрій: сміх сміхом, але 20 липня, коли на 2060 Юша був, і з гори по всьому схилу від зливи текли натуральні ріки, такі туфельки з підошвою вібрам зекономили людині, далекій від туризму, кілька синців - тримало надійно.
        • [ хм ] відповів(-ла) asd008848 11:02:02 12/08/2003
          нічого дивного всі нормальні фірми випускають серію Aproach чи в тому стилі я теж собі збираюсь щос подібне придбати
          LaSportiva (hyper,super nova), Asolo (Volcano), Raichle (Thunder mid gtx, Phoenix, Moro, all-degree low) , Salomon (x_mountain expert), Karrimor (Ksb Peak)
      • [ Re: Re: Ecco ] відповів(-ла) rstm 16:28:59 12/08/2003
        Смієтеся Ви, я жоні купив два роки тому сандалі ECCO (в Голандії). Носить до цього часу, при чому були і в Криму (горах) і на Парасці і нічого там такого на підошві не витиснено. У львівських магазинах такі сандалі появилися тільки цього року (можете собі уявити, що в них за колекція 2003 року), але тим не менше як на місто та сільську місцевість взуття знамените, жодних ушкоджень і значних зауважень, при тому що фіксується липучкою. А відносно колекції туристичого взуття, яке було у львівських представниках ECСO, -- то воно швидше було для великих морозів, бо на кожній парі взуття вказувалося максимальну від’ємну температуру, яку воно могло витримати (-25С - -40С), детальніше я не дочитувався. Але скільки до тої зими осталося, знову навезуть.
        • [ Re: Re: Re: Ecco ] відповів(-ла) rstm 09:17:53 13/08/2003
          Перепрошую за дезу, але "взуття, яке було у львівських представниках ECСO" насправді було Columbia. Перепутав, пора в відпустку :))
    • [ Re: Ecco ] відповів(-ла) LLL 21:44:06 07/05/2004
      Купую ЕССО вже третій раз - чудове взуття для людей що пересуваються пішки на великі відстані :) і не тільки містом :)
  3. [ Sphinx vs Lighter ] додав(-ла) Tuner 12:13:24 04/08/2003 [ permalink теми ]
    Люди добрі, маю до всіх питання: Хоче мій колєга купити собі намета, і дуже хоче командорівського сфінкса, а я йому кажу до біса сфінкса, купи Лайтер. Взагалі в кількість місць не розходиться. В сфінкса надійніша конструкція, а в Лайтера надійніше покриття... Що хто думає про ці дві моделі (за умови що кількість місць ролі не грає)... ???
    • [ Re: Sphinx vs Lighter ] відповів(-ла) Юрко 14:06:16 04/08/2003
      Сфінкс: тент - нейлон і скорше всього без PU (з підозрілими від 3 до 5 м в.с. - складається враження, що ніхто тестування не проводить). Лайтер - поліестер PU 3000 мм. При цьому всі передові виробники намагаються ставити на тент саме поліестер (він витриваліший для UV, менше розтягується при намоканні - рідше доводиться перенатягувати). Цікава річ, для дешевшого Міднайта виробник передбачає опцію тенту для екстріму (див. сайт). Цікаво, що це за тент і чому його не передбачено для дорожчих наметів?
      Внутрішній намет - в Сфінкса нейлон тафета або поліестер (так що саме???), хоча імпортні сюди ставлять саме нейлон. В Лайтера - Нейлон Ріп-Стоп WR (водонепроникне і витривале до розриву плетення). Сфінкс - просто нейлон тафета ("корейка").
      Каркас в Сфінкса - простий 10 мм алюміній (білий) 3-х дуговий, в Лайтера - анодований сплав - дюралюміній (золотий) 8 мм 2-х дуговий. 10 мм каркас круті виробники ставлять на екстрім-серії, в даному випадку для 3-х сезонів - заважкий.
      Водонепроникність дна Сфінкса взагалі не вказана (!), і його матеріал - нейлон оксфорд - більше є для снігу ніж для гострого каміння, хоча виробник спеціально позиціонує намет для останнього виду рельєфу.
      Ціна - якщо вага в Сфінкса подана справжня (в чому я сумніваюся), і він, будучи більшим і легшим як на свою категорію - могла би бути на сотну дешевше. І тільки в такому разі намети могли б конкурувати. Ну це так, з даних сайту, а якщо залізти в нього, то можна ще дуже багато чого почерпнути. Отаке.
      • [ Re: Re: Sphinx vs Lighter ] відповів(-ла) vassia 14:35:56 04/08/2003
        .....просто Юрко взяв собі саме Лайтера, і тепер виступає промоутером....
      • [ Re: Re: Sphinx vs Lighter ] відповів(-ла) Юрко 17:15:59 04/08/2003
        Навіть, якщо б Ханна мені забашляла за промоушен, це б об’єктивності не применшило. В Лайтера є недоліки: тент не повністю закриває внутрішній намет, і туди по ідеї має більше задувати вітру і снігу. Спали при -3 і вітрі 100 км/год (30 м/с) - не продувало. І в цьому наметі дійсно затишно і сухо!
  4. [ Намет ] додав(-ла) Zoryana [guest] 10:47:03 31/07/2003 [ permalink теми ]
    Прошу вашої поради. Можливо хтось чув щось про намети фірми "LOOP"? Які вони в використанні і чи вартує купувати?
    • [ Re: Намет ] відповів(-ла) Юрко 15:47:40 31/07/2003
      http://activeinfo.spb.ru/revie w/product.php?pid=102 . Чув пару відгуків, взагалі-то не дуже. Нижчий рівень від Кампуса і Ханни. І на столичному ринку їх практично не видно.
    • [ Re: Намет ] відповів(-ла) smarn [guest] 03:19:55 01/08/2003
      Я теж читав відгуки про ньогоб кажуть що фуфло...от натрапив на чергового чеського виробника http://www.huskycz.cz/index_fl ash_en.html на вигляд досить не погані єб знати би які вони у використанні і ціну...
    • [ Re: Намет ] відповів(-ла) Юрко 08:54:25 01/08/2003
      Зоряно, сорі за офф-топ....
      А цей хаскі (ескімос) нічо так... Особливо флешки з кобітами ;))) Товар ніби непоганий, утеплювачі на екстрім серію в них фірмові Дюпонти. Ціна певно відповідна... А намет 6/10 м в.с. - круто... Хоча як таке може бути: на дно вони дають 190Т поліестер, на тент 210...
    • [ Re: Намет ] відповів(-ла) Oleg [guest] 11:37:21 22/02/2006
      в мене 4-місний намет Loop. Витримав постановку його в Криму в старому річищі струмка під час грози. вода пройшла під наметом. Там же ж попав в 5-6 бальний шторм на обриві. думав шо порве намета як тузік тряпку і знесе в море. Намет витримав. так що покупкою в принципі задоволений
  5. [ Спорядження ] додав(-ла) Юрко 18:10:48 30/07/2003 [ permalink теми ]
    http://activeinfo.spb.ru . Корисної інфи правдиво ще небагато, але...
    2 Назар: тут мова йшла про створення рейтингової системи по спорядженню. На даному сайті можна глянути, як це виглядає в натурі, і зрозуміти, що це зручно: http://activeinfo.spb.ru/revie w . Пропоную все кинути і зайнятись цим.
  6. [ Маленький лікбез ] додав(-ла) Юрко 17:41:31 25/07/2003 [ permalink теми ]
    Дуже непогана статейка для бажаючих відрізняти дюраль 7075-Т9 від 7075-Т6 та розшифрувати параметри тентів для намету, скажімо 70D/75D Nylon Taffeta 210T PU 3000 W/R... http://www.bask.ru/doc/read.ph p?id=18
    • [ Re: Маленький лікбез ] відповів(-ла) smarn [guest] 03:27:32 26/07/2003
      Tak stattja klasno, legut tam yge dovgo... tam mogna znajtu sho oznachaje 3000mm, 5000mm...lasno vonu napusalu
  7. [ рюкзаки Capricorn ] додав(-ла) newton 13:51:05 23/07/2003 [ permalink теми ]
    Чи хтось може щось сказати про них? Вироблено в Донецку. В магазинi нав’язливо рекомендують...
    • [ Re: рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) smarn 16:37:05 23/07/2003
      Нище в цьому форумі вже обговорювався чи згадувався...пошукай
    • [ Re: рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) unmay 00:01:38 24/07/2003
      tam bulo praktyczno take same pytannia, ale widpowidi na niogo ne bulo... Tez chotiw by poczuty widpowid’...
    • [ Re: рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) smarn 07:26:09 24/07/2003
      глянь сюди--- http://www.mountain.ru/forum/0 9.02/messages/51847.html
    • [ Re: рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) Юрко 15:50:06 24/07/2003
      В суботу помацаю - поділюся враженнями.
      • [ Re: Re: рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) unmay 23:11:36 24/07/2003
        Budemo tobi duuuuze wdiaczni. Czy tam dijsno duponiwska Cordura 1000? Czy dijsno plastyk dobryj? Czy dobryj system nosnyj? Czekajemo na widomosti wid tebe ;)
      • [ Re: Re: рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) Юрко 09:46:02 28/07/2003
        Ходив, мацав. Ділюся.
        З того, що пам’ятаю - окрім задекларованої Нексусовської фурнітури місцями проглядається DURAFLEX (для порівняння: її ставлять на в’єтнамський TNF), особливо на тубусі клапана, і, здається, на поясному замку. Етикеток на підтвердження того, що використовується фурнітура дійсно НЕКСУС чи Д’ЮРАФЛЕКС на двох рюкзаках в двох різних крамницях я не знайшов. Те саме стосується і "фірмової" кордури. Жодних підтверджень цьому я не виявив. Для заспокоєння під руки потрапив наплечник словацької Трек Спорт - всі етикетки і пришиті бірки були на місцях (Нексус, Тефлон і Кордура від Дюпон). Ці наплечники наразі лежать в Траверсі. Гарна річ, але дорога - 535 грн. за 80 л. Системам підвіски на приліпках я чомусь не довіряю (Екстрім Т, Капрікорн, Кампус). Ще приємні речі: Тревел Екстрім і Адвенчер тепер продаються з бірками фурнітури Нексус. Ще перевіряв Лазер на предмет гарантії: міняв систему, в якій трошки розпушилось волокно на ковші (після польоту на 6 м з нижньою страховкою ;) взагалі без теревенів. На відсутність касового чека ніхто уваги не звернув. Лазеру плюс. Там же лежить вся плеяда капрікорнів, причому не по 330, а по 245 грн. за Елітовську серію та купа доробку французької Freetime. Що ще: всі рідні наплечники тепер з PU обробкою зсередини (нарешті й Коммандор додумався, серія камуфляж принаймні - шкода, що великих командорів не було, цікаво чи економлять вони далі на СПб фурнітурі?). Ціни на намети Ханна в Траверсі стабільні, для прикладу: Лайтер - 725 і Експедишн - 1630. Наплечники Екстрім Тревел класичні, нічим новим мене здивувати не змогли. Щось ще згадаю - допишу. Отаке.
        • [ Re: Re: Re: рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) unmay 11:18:15 28/07/2003
          diaaaakuju!!!!:) Taky mabut’ postawlu na TrekSport... Ne lublu koly breszut’ (ce ja pro firmowi materialy...). A za 535 grw, to toj szczo z kyszeniamy (Tatran), czy toj szczo bez?
        • [ Re: Re: Re: рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) Юрко 15:15:47 28/07/2003
          Бокові ти маєш на увазі? Нібито без. Ти будеш на вихідні у Львові?
          • [ Re: Re: Re: Re: рюкзаки Capricorn ] відповів(-ла) unmay 16:12:50 28/07/2003
            budu u Lwowi w subotu, ale ne znaju jak dowgo, moze tilky paru godyn... :((((

            Tak, ja pro bokowi, bo ja skorisze braw tu model szczo z kyszeniamy, a wona dorozcze kosztuje (w W-wie az na 100zl :(((( ). tomu i pytaju pro cinu.
  8. [ fajne promocje! ] додав(-ла) unmay 03:35:07 23/07/2003 [ permalink теми ]
    http://www.sklep.skalnik.pl/pr omocje.php
  9. [ порадьте де краще купити ] додав(-ла) рюкзак [guest] 18:05:28 22/07/2003 [ permalink теми ]
    у Львові за 100- макс.200 грн. нормальний рюкзак для походів
    • [ Re: порадьте де краще купити ] відповів(-ла) unmay 23:42:01 22/07/2003
      za taku cinu dobrogo rikzaku ne kupysz ani u Lwowi, a ni... (moja wlasna dumka)...
    • [ Re: порадьте де краще купити ] відповів(-ла) Юрко 08:36:52 23/07/2003
      Тільки вітчизняне і то по блату - 200-220 гриців за 90 л, 100 л Терру бачив за 235-245 грн. в пепешників (вони безпедевешно торгують)
    • [ Re: порадьте де краще купити ] відповів(-ла) Компас-М 12:44:01 01/08/2003
      Досить непогані шиють у Харкіові. Доставка поїздом, попередня проплата за банківськими реквізітами, сам так купував - за 2 дні рюкзак був у мене. Додаткова інформація на сайті http://variant-omega.narod.ru/
  10. [ Яка SCARPA краща? ] додав(-ла) Astrik 07:37:57 21/07/2003 [ permalink теми ]
    Питання швидше до тих, хто ходив або чув відгуки про моделі.
    Є вибір:
    Scarpa SL M3 і Scarpa Manta M4
    Перша пошита з матеріалу SHERPA HS12 інша з CROASTA P HS 12.
    І підошва у першої M3 а у другої M4 teсн.
    Перша на 30$ дешевша. Чи варта тих 30 додаткових зелених, друга модель???
    Походи: зима-літо, Карпати Укр. Рум. можливо зберусь на Кавказ...
    • [ Re: Яка SCARPA краща? ] відповів(-ла) witty cat 13:49:34 21/07/2003
      Подивись тут - то відгуки про Scarpa Manta M4:
      http://www.outdoorreview.com/p scOutdoor,Equipment/Climbing,M ountaineering/Mountaineering,B oots/Scarpa,Super,Manta,M4/PRD _80872_2988crx.aspx
    • [ Re: Яка SCARPA краща? ] відповів(-ла) Astrik 03:31:23 28/07/2003
      Всім дякую :)
      Спочатку взяв SCARPA SL M3. Що можна сказати про ці черевики.... Хороше взуття... Як для наших Карпат, і гір подібних до них я думаю був би самий оптимальний варіант. Не є дуже жорсткими, шкіра зверху гладка і достатньо товста. У даній моделі SHERPA HS-12 2.8mm. Підошва М3 Vibram - двошарова. Хороше кріплення для шнурків. Язик у черевика високий і суцільний, також на язику є кріплення для бахіл. Я думаю, можна також в них йти і в зимові карпатські походи. Одним словом- хороші черевики.....
      Тепер чому я взяв SCARPA Manta M4.
      На загал покрій і стиль дуже подібні
      Шкіра у цій моделі ще товстіша CROSTA P HS12 3mm до того ж вона є подвійною і більш якісною. Хоча з першого погляду зверху ця шкіра виглядає і на дотик подібна до замші або вивернутої шкіри. Підошва більш жорска і твердіша M4 Tech Vibram. Що є у даній моделі черевиків і немає у попередній- це кріплення для кішок. І в задній частині черевик у останній моделі є така невеличка дрібниця, як петлі для підвішування черевиків, що добре коли їх необхідно підвісити і підсушити....
      Ну от і все. Буду радий, коли комусь ця інфо. знадобиться. Коли зіткнеться з подібною проблемою.
      І на останок до тих черевиків купив ще захисну речовину- NICKWAX Nubuk & Suede. Хоча до шкіри CROSA P HS12- SCARPA рекомендує NICKWAX Fabric. Але сходжу у гори, тоді поділюсь враженнями про те, як ведуть себе ці черевики і захисна речовина у природніх умовах.
      Удачі....
      • [ Re: Re: Яка SCARPA краща? ] відповів(-ла) rstm 14:35:11 28/07/2003
        А чи можна Мantu купити у Львові, і що вона коштує?
        • [ Re: Re: Re: Яка SCARPA краща? ] відповів(-ла) Astrik 02:35:23 29/07/2003
          На рахунок Львова і Києва незнаю...
          У Московських прайсах їхня ціна була 160$ http://www.sherpa.ru/frame/mai n.html
          А у NY 200$+ПДВ=218$. :(((
          http://www.paragonsports.com/p aragon/find.asp?mscsid=
          Звичайно ціни космічні, як для України, але взуття Італійське хороше тай дороге....
          Вихід: Хіба шукати БУ... Або збирати гроші на нові.....
          В мене просто небуло іншого виходу бо знаходжусь зараз у NY.
          Непогані ще моделі SCARPA SL M3 і SCARPA Sierra GTX http://www.scarpa.net
          ці моделі є трекинговим взуттям і повинні бути дешевшими за манту на 30-50$ Хоча є досить пристойними.....
          Ну і звичайно є більш професійні і ще дорожчі. Про них більш детально можна довідатись по тих лінках, що вказав вище.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::