Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Рюкзаки ]додав(-ла)13:10:02 02/07/2009 Хто що може сказати про рюкзаки фірм: Invicta, Lafuma, Ferrino? Як вони по надійності і якості порівняно із тими брендами що продаються у нас? До якої цінової категорії вони належать?
[ розхід польника ]додав(-ла)21:16:24 25/06/2009 Коли пишуть про розхід пальника, то мається на увазі його розхід при максимальній потужності?
[ Re: розхід польника ]відповів(-ла)09:08:08 26/06/2009 Я думаю береться до уваги якась середньо-статистична температура і не повний фул... Та і розхід мені здається залежить більше від якості газу, більшість сучасних пальників (газові, не мультіфул) мають однаковий приблизно розхід... Радиб би брати саме мультіфул... Бензин дійсно має менший розхід ніж газ, ніколи б не повірив, але переконався в реальних умовах...
[ Re: Re: розхід польника ]відповів(-ла)14:29:32 26/06/2009 Власне мається на увазі розхід газового пальника, що декларують виробники, а не реальний розхід в тих чи інших умовах.
Цей розхід, що вказує виробник в специфікації до пальника треба розуміти при максимальній його потужності? Хто знає?
[ Re: Re: Re: розхід польника ]відповів(-ла)14:30:19 26/06/2009 Стосовно бензину...Є певні моменти, через які не хочеться користуватися бензином.
[ Re: Re: Re: Re: розхід польника ]відповів(-ла)16:47:06 26/06/2009 таке відчуття ніби бензобак за спиною, та й в казанку пару капель тої нафти-)))
[ Re: Re: Re: Re: Re: розхід польника ]відповів(-ла)18:08:05 26/06/2009 Бензин, газ, ну в деяких запеклих ретроградів - ще дрова навіть у ходу...
Але ж наша держава багата ВУГІЛЛЯМ!
[ Re: Re: Re: Re: Re: розхід польника ]відповів(-ла)20:06:48 26/06/2009 просто треба вміти користуватись рідкопаливним примусом,я декілька років користуюсь GRAVITY VF і навіть не відчув запах бензину на руках.Ну, а якщо у вас такий примус що треба бензобак то вибаІйте,а по друге мені дуже цікаво чому це бензин має в казанку бути,може ви просто його всередину казанка ставите розпалювати.... : ))))))
[ Re: Re: Re: Re: Re: розхід польника ]відповів(-ла)21:07:03 26/06/2009 Колись давно в мене бабця готувала їжу на кірогазі. Той запах врізався в мою дитячу память напевно назавжди. Тепер надаю перевагу бензині- ностальджі ;)
[ Re: Re: розхід польника ]відповів(-ла)13:33:25 30/06/2009 Прікол в тому, що коли балон повний і меньше половини то зооовсім різна потужність!
[ Pinguin Campus 3 - купити чи не купити? ]додав(-ла)17:45:08 23/06/2009 Всім привіт!
Дуже припала до душі ця палатка. Що скажуть бувалі форумчани про неї, чи можливо порадите щось краще в діапазоні до 2000 грн.
( http://x-rest.com.ua/pinguin-c ampus-3 )
( http://bizzon.com.ua/product_i nfo.php/cPath/69_328/products_ id/882 )
І чи підходить ця палатка для використання в Карпатах і в помірному кліматі. Дякую. Можливо хтось запропонує її по кращій ціні! :)
[ Re: Pinguin Campus 3 - купити чи не купити? ]відповів(-ла)22:33:19 23/06/2009 А не надто компактна та легка? :)))
[ Re: Pinguin Campus 3 - купити чи не купити? ]відповів(-ла)23:12:00 23/06/2009 :) ні би і так, тому і питаю поради, але по ідеї на кілька денний похід має бути в самий раз
[ Re: Re: Pinguin Campus 3 - купити чи не купити? ]відповів(-ла)00:06:46 25/06/2009 А взагалі якщо чесно то варіант не найкращий...
Я б краще дивився в сторону
http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/1901?osC sid=3vcc0pslr5r6a99g673oruf557
Намет для яких потреб купується? Скільки люду буде жити? Готувати там треба?
[ Re: Pinguin Campus 3 - купити чи не купити? ]відповів(-ла)17:55:48 25/06/2009 Щось Ваш лінк не відкривається. Мабуть Ви мали на увазі цю палатку:
( http://bizzon.com.ua/images/im ages_big/ti_canyon3_1.jpg )
( http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/1901 )
Палатку шукаю для туризму в весняно-осінній період. Для 3-4 чоловік. В теплу погоду думаю готувати можна і на вулиці, але в дощ актуальним буде мабуть і в середині. Про Терру багато чув неприємних відгуків, але в магазинах кажуть одне, люди пишуть зовсім інше, хоче є різні думки і вони мають право на життя. Помилитися дуже не хочеться. Тому і звартаюся до Вас.
[ Re: Re: Pinguin Campus 3 - купити чи не купити? ]відповів(-ла)16:56:16 26/06/2009 я надаю перевагу великому коридору( в дощ можна варити їсти на газовому пальнику)
( http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/2718 )
[ Вибір палатки ]додав(-ла)02:37:23 14/06/2009 Вибираю палатку.
Критерії:
1) Два прєдбанніка
2) Дюралеві дуги
3) Маса в межах 3кг (менше - краще)
4) Вмістимість 3 людей без напрягів (тобто 3 каремати = 180см), 2є будуть там як в номері люкс:)
5) НАДІЙНІСТЬ! Щоб не здувало вітром, не заливало дощем і не доводилось ремонтувати після декількох походів:)
Порадьте щось що бачили і використовували самі, ціна не більше 2000грн, а ще краще не більше 1500
[ Re: Вибір палатки ]відповів(-ла)09:35:57 14/06/2009 придивіться до цих-( http://www.azimut.com.ua/produ ct_info.php?cPath=28_32&pr oducts_id=237 ), ( http://www.azimut.com.ua/produ ct_info.php?cPath=28_31&pr oducts_id=221 ).З двома входами на 3 людей менше 3кг. ви не знайдете.
[ Re: Re: Вибір палатки ]відповів(-ла)13:32:19 14/06/2009 Ці дві мені не підходять, бо дуги не з дураля, та й маса доходить до 4 кг...
Придивився наразі до http://www.azimut.com.ua/produ ct_info.php?cPath=28_31&pr oducts_id=223
суперова палатка, маса 3.кг:)
Ще цікава але важча нажаль це Tramp Peak 3
хтось користувався ними? це правда що Hannah Covert важить 3.1кг? Якщо хтось має - переважте:)
[ Re: Re: Re: Вибір палатки ]відповів(-ла)21:19:54 14/06/2009 Я на практиці переконався, що краще один великий тамбур ніж два малих.Можна варити їсти в дощ і сушити речі.Якщо ви йдете на Памір чи Гімалаї, то вага значима, а по Карпатах 5- 10 днів вага 5кг допустима
[ Re: Re: Re: Re: Вибір палатки ]відповів(-ла)23:16:37 14/06/2009 Хм, там тамбури не такі вже й малі, а от по зручності два краще в рази, в один скидаєм речі, в другій примусом жарим собі сальце, варим чай і взагалі виходим "до природи" не по рюкзаках.
А щодо маси... хз.. останній мій похід був з рюкзаком вагою 21кг, чесно кажучи я не такий "бігун" щоб з такими тягарами бігати, замітьте я не мав палатки і примуса;)
Тобто всерйоз задумався над масою і потрібністю деяких речей. 3кг і 5кг "єсть двє бальшиє разніци"! Все імхо звичайно:)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір палатки ]відповів(-ла)12:15:25 15/06/2009 Щодо ваги - згідний, але більш ніж впевнений, що більшість взятих речей були ненайлегші та й, мабуть, не все одягалося ;)
Щоб зменшити вагу рюзака, думай над переходом на легкий одяг і ретельний підбір раціону.
Щодо ваги самого немету від Hannah - вона занижена (тема стара, як світ), заважить всі 3.8 (у самого Trimm аналогічної конструкції - 3.9кг).
Ну і останнє - твій дойтер дозволяє взяти трохи зайвих кіло, він для того і розрахований ;)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вибір палатки ]відповів(-ла)19:19:07 15/06/2009 Я висловив свою думку, а тобі перш ніж придбати - краще випробувати два варіанти, аж тоді ти зрозумієш.
[ Re: Re: Re: Вибір палатки ]відповів(-ла)10:09:11 15/06/2009 Не думаю, що правда, що Коверт важить 3,1, бо в мене Коверт -S, це версія для двох людей і важить усі 3,4 кг. Це при тому, що я вже якісь кілки погубив. Але два тамбури таки зручно, з позиції і вентиляції, і окремих входів (не треба через голову лазити) і вони в того ж коверта, та зрештою і в Трампа Рік 2-3, достатньо великі і щоб їжу приготувати, і речі зберігати.
[ Re: Re: Re: Re: Вибір палатки ]відповів(-ла)13:14:26 15/06/2009 знайшов цікаву табличку....
http://capricorn.com.ua/files/ File/capricorn/TENTS_aling(1). jpg
по ній коверт важить 3.44 замість 3.1, впринципі не так плачевно:)
трамп дуже непогано виглядає, але там мінімуму 4.2кг, а може і більше
[ Re: Вибір палатки ]відповів(-ла)15:59:33 25/06/2009 Так ти вже все сам перерахував - от і дивись, що в магахзині трапиться з того, що під критерії потрапить :) можеш взяти маленьку побутову вагу і переважити :)
А так... Всі намети одного класу більше менш нормальних виробників (не "китай" в супермаркетаїх) +/- однакові. А далі вже вибираєш за особистою симпатією чи симпатією до певної торгової марки :)
Єдине що радив би - при покупці розкласти, подивитись. і детально оглянути якість виконання - шви, москітні сітки. Ну і комплектацію перевірити :)
[ Re: Вибір палатки ]відповів(-ла)16:21:06 25/06/2009 http://commandor.com/tents/mid night2 - у мене от вже скоро 5 років як український Commandor Midnight II. І нічого, задоволений. Єдина претензія - до москітних сіток, які торочаться. Але то дрібниці :)
Да... коли будеш вибирати намет, бажано зоб крім двох основних дуг була третя "поперечка", яка збільшує об’єм тамбурів.
[ Рюкзак (80+10/20 літрів) + спальник + весна/літо/осінь + 1000/1100 грн ]додав(-ла)09:06:56 11/06/2009 порадьте які можуть бути варіанти.....
бажано щоб район придбання був Львів/Стрий, або якийсь провірений інтернет магазин.....
ще один нюанс, спальник повинен бути розрахований на 2-х метрового + 100 кільового хлопа
[ Re: Рюкзак (80+10/20 літрів) + спальник + весна/літо/осінь + 1000/1100 грн ]відповів(-ла)10:08:00 11/06/2009 провірений і-нет магазин www.namet.com.ua, рюзак раджу Commandor Caravan 90 або Рюкзак Commandor Sherpa 100, щодо спальника то Campus Scout 250XL чи Campus Adventure 300 останній трохи тепліший або ж Campus Traveller 250. Але одне точно зважаючи на вище описвні габарити :) розмір спальника XL.
комфорт комфортом, але як згадаю що в універі ходив з "бомбою"... :D, які рюкзаки по надійності і міцності кращі ? можливо ще є якісь варіанти ?
[ Re: Re: Re: Рюкзак (80+10/20 літрів) + спальник + весна/літо/осінь + 1000/1100 грн ]відповів(-ла)13:00:24 12/06/2009 не вартує, хоча суттєво й не переплачуєте.
[ Re: Re: Re: Рюкзак (80+10/20 літрів) + спальник + весна/літо/осінь + 1000/1100 грн ]відповів(-ла)22:23:51 12/06/2009 TerraIncognita робить чудові рюкзаки, і чудові спальники.
Спальник юзаю сам, по рекомендації юзає і мій друг — Terra Compact 100 (важить чуть більше кілограма, теплий капець, одітий спав в ньому і зимою)
Рюкзак у мого друга також Terra. Зроблений дуже добротно.
Лінки по темі: http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/1972 — Рюкзак http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/1919 — Спальник
[ Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак (80+10/20 літрів) + спальник + весна/літо/осінь + 1000/1100 грн ]відповів(-ла)17:19:05 13/06/2009 Ну не знаю, в мене Компакт 700, досить непогано як на літо
[ Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак (80+10/20 літрів) + спальник + весна/літо/осінь + 1000/1100 грн ]відповів(-ла)17:22:21 13/06/2009 Ну не знаю, в мене Компакт 700, досить непогано як на літо. В брата рюкзак Террівський - гімно, порвався в першому ж поході, віддали назад на фірму щоб міняли
[ Re: Re: Re: Re: Рюкзак (80+10/20 літрів) + спальник + весна/літо/осінь + 1000/1100 грн ]відповів(-ла)12:03:11 15/06/2009 щодо спальника, то дивлюсь більше в сторону Pinguin, Trimm, Fjord Nansen, орієнтуюсь до 500 грн, оптимально було б 400 грн.
відповідно 800/900 грн залишається на рюкзак...
щодо переплати, можливо 200 грн і не дуже сильна переплата з командора за терру, але якщо врахувати, що це 30 % ціни командора, то тоді переплата вихолдить відчутною...
[ Re: Re: Re: Re: Re: Рюкзак (80+10/20 літрів) + спальник + весна/літо/осінь + 1000/1100 грн ]відповів(-ла)14:38:54 15/06/2009 Щодо спальників то Terra однозначно не раджу, особисто я вибрала б Pinguin Savana, діапазон температур як на мене підходящий і ціна нормальна, за якість можна не сумніватись.
[ Легке взуття на літо ]додав(-ла)11:13:02 10/06/2009 Доброго дня.
Підкажіть будь-ласка, що можна купити з легкого взуття на літо для походів.
Я задумався над якимось кросівками, як другою парою до своїх Вояжерів. Чи вартує з цим мати справу взагалі? Наскільки практичним може бути таке взуття? Якщо так, то хто що порадить?
[ Re: Легке взуття на літо ]відповів(-ла)18:45:09 10/06/2009 Бєрци і портянки однозначно! :)))
А взагалі то я пробіг майже всі гарпати в саломонах, кльові кросівки, і саме головне надійні... Не підвели ніразу, правда на горгани краще черевики з твердою підошвою
[ Re: Re: Легке взуття на літо ]відповів(-ла)19:15:11 10/06/2009 А в мене саломони, куплені в фірмовому адідасівському магазині по швах розійшлись спереду, маю тепер класну вентиляцію... І у знайомого так само. І ззаду на п"ятці протерлись. Витримали осінь і трохи весни.
Мабуть партія була бракована, чи що...
[ Re: Re: Re: Легке взуття на літо ]відповів(-ла)05:42:59 11/06/2009 я колись саломони в спортландії купив за 450 грн. ходив і літом і зимою і в гори і по місту, досі маю. чуть трошки збоку шов почав розходитись, і спереду міціна частина почала тріскати... але на 3 роки віку то нормально.
дійшов висновку шо на літо найкраще спортивні сандалі TEVA. самі судіть, вони місцні і для гір, вони легкі, і шо найголовніше їх можна використовувати в ДОЩ. тому що нічого не промокає ))) там просто нема чому промокати і не треба потім шось сушити. всі мокнуть в своїх штанах взуттях... а ти собі стоїш в штурмовці і в шортах та сандалях і пофік дощ, і та погода.
П.С. треба мати здоров*я шоб не простудитися в холодний дощ )))))
[ Re: Re: Re: Легке взуття на літо ]відповів(-ла)08:40:25 11/06/2009 Ну не все те пиво шо жовте і піниться, купував також в магазині фірмовому - до сраки! Ті кросівки в яких я пробіг карпати я купив в маленькому магазинчику на сихові, якийсь сток... Саломон зроблений для європи це саломон, а для нас - гівно!
[ Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]додав(-ла)16:50:49 04/06/2009 Вітання всім!
Допоможіть з вибором рюкзака ємністю 65-80 літрів з ціною до 1000 грн.
Дивився на сайті Горган, пригледівся до Терри, почитав форуми, багато людей її м’яко кажучи попускають, були випадки що рюкзак розвалювався буквально...
Цікавить що думаєте про Рюкзак Fjord Nansen Baltoro 75+10? Виглядає ніби пристойно, фірма польська(?).
http://www.fjordnansen.pl/site /?mod=offers&kat=2&pro d=446
http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/4009
Що ще можна взяти до 1000грн. Цікавить найперше надійність, потім зручність носіння, потім дизайні і всякі додаткові кишеньки і "навороти". Буду дуже вдячний за допомогу:)
[ Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)18:56:18 04/06/2009 Татонка Yukon 70. У жерепі - не рветься навіть сіточка. Мій отримав орден Буштула-Кепут і при цьому як новий :) 30 кг не напружують (ніс мішок з піском + власні речі) за пару годин, більше 15-20 у походах не мав, але підвіска радує.
Мінус: немає кріплення для борда/лиж.
Плюсомінус: дуже жорсткі вуха підвіски, які обхоплюють вище пояса. Це дуже зручно у поході і настільки ж незручно при транспортуванні, бо вони не складаються.
[ Re: Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)20:05:11 04/06/2009 Я б вагу 3,02 кг відніс би до мінусу.
[ Re: Re: Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)17:23:04 05/06/2009 Звідки така вага? 2.65 кг
[ Re: Re: Re: Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)23:09:06 05/06/2009 дійсно, то напевно помилися на сайті де я дивився
[ Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)23:49:35 04/06/2009 Terra Incognita Trial 90 Отаке маю, повністю задоволений, дуже зручний, єдине шо скрипів троха, але втерся, брав єм го за 480 грн, за такі гроші казка, плюс рейнквер в комплекті, є нижнє відділення, кишені з сітки, кишенька для мобільника на поясі...
[ Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)11:01:18 05/06/2009 Я брав би Терру. Їх лижуть з дойтерів і + національний виробник ;)
[ Re: Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)12:14:19 06/06/2009 лишень дизайн пробують передерти...а шиють у Китаї.
[ Re: Re: Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)10:35:04 09/06/2009 Я вжене пам"ятаю, де пошитий мій дойтер, але я б не плекав такі надії щодо його суто європейського походженя :)
[ Re: Re: Re: Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)13:08:29 09/06/2009 один хлопака казав шо дойтери і терру шиють на одному заводі
[ Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)15:46:56 05/06/2009 Плюнув на все, пішов купив Deuter Aircontact 75+10, про враження напишу після вихідних:)
Пощупав Fjord Nansen. Дуже сподобалась якість впринципі. Для вибираючих рюкзак - раджу задуматись, за ті гроші дуже і дуже непогані, замки такі ж як у Deuter, шви хороші. Друг купив для брата, подивимось як він себе покаже
[ Re: Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)09:58:53 06/06/2009 Fjord-и суперські рюкзаки, друг з таким ходить. У мене Milo, то для мене то самий кращий рюкзак :) Витримав все, також має медальку Буштул-Кепути і витримає ще :-D
[ Re: Re: Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)16:58:16 07/06/2009 Мене вже совість почала гризти, шо я своєму орден приписав, а ти - медальку :)
Але попри жарти то був реальний тест на порветься/не порветься :)
[ Re: Допоможіть з вибором Рюкзака (65-80л) до 1000 грн ]відповів(-ла)16:00:54 25/06/2009 Рекомендую Рюкзак Fjord Nansen Lhotse 80 + 10
Ціна доступна і в експуатації надійний. В мене за 2 роки експлуатації жодних ознак технічних несправной немає)
[ Намети Терра Інкогніта ]додав(-ла)11:56:28 04/06/2009 Люди, хто має намет Терри Інкогніти? Вони з вагою, що декларують в себе на сайті не дурять?
[ Re: Намети Терра Інкогніта ]відповів(-ла)16:25:58 04/06/2009 Там все однозначно - вказують дві ваги, повна відповідає, зважував MaxLite.
[ Re: Намети Терра Інкогніта ]відповів(-ла)16:29:37 04/06/2009 є Zeta III, пише що п"ять кіля так і є п"ять кіля, але не на електронних вагах переважував
[ намет і наплічник ]додав(-ла)12:49:56 02/06/2009 Підкажіть, який намет (3-4чол) краще придбати для осінніх і весняних Карпат?
І який краще наплічник купити, літрів на 130 (зараз с таким ходжу)?
Заздалегідь дякую.
[ Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)00:46:44 03/06/2009 намет (скажу про свій перший намет:). Hannah Rover II (роки 4-5 назад як брав то був ше просто Hannah Rover) - ідеальний для 4 чоловік (то шо пишуть шо на 3 то фігля...четверо спить аже хропе), просторий тамбур у якому спокійно мона розмістити всі рюкзаки, 5 кг ваги оптимізму не додає...але дуги комусь віддав..тент собі забрав)).
ррюкзак. от сижу і уявляю що можна всунути в рюк об"ємом 130л...мабуть ще одного туриста з рюкзаком на 60 літрів...нє, краще кульок з гелієм щоб догори рюк тянули. чесно зізнаюсь, тАаааких я ше не бачив (можливо такі чуда техніки є....але ж ви мабуть не збираєтесь штурмувати Говерлу гімалайським методом). commandor - 100, travel-extreme - 100, Terra Incognita - 100, fjord nansen - 85+10, tatonka - 90, deuter - 75+10, the north face - 75, salewa - 90, millet - 75....список самих великих рюків різних виробників можна продовжувати...просто немає сенсу. гадаю недобросовісні китайські виробники вас обдурили написавши на вашому наплічнку 130л. Якшо з грішми негусто - візьміть коммандор, Expert 75 наприклад, для Карпат з головою вистачить, якість у них непогана..а дубовий дизайн це не той фактор на який варто особливо звертати увагу у горах. незнаю чи ще шиється travel-extreme небачив останнім часом...колись (наголошую на слові колись) мали хорошу якість за невисоку ціну. терра...шиється в Китаї, ІМХО я террі не вірю, хоча кажуть шо непогані. якщо ж гроші є...вибір великий, одразу й важко щось радити.
[ Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)10:34:39 03/06/2009 бувають такі чуда - з ними водяники ходять і носять байдарки і катамарани там :)
[ Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)17:58:11 03/06/2009 Цієї зими переконався, шо мені стає і 35 літрів + на ньому ще борд тягнеться. У 130 можна запхати телевізор і м’ясорубку :)
По суті: 70-90 л має стати із запасом. Але то сильно залежить від вподобань. А як виглядає 130 - навіть не уявляю :)
[ Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)19:34:50 03/06/2009 З палаток можу порадити ще Hannah Atol, вона трохи дорожча, але якщо в Rover влізають четверо то сюди по паспорту влізаюсь 3+1 чоловіки. Вага 4,6. Якось жив в такій тиждень, після того купив і собі таку.
[ Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)16:51:42 04/06/2009 гГгГ, там в тамбурі можна ше два писки положити)))
а це на сайті виробника:< http://www.lowealpine-usa.com/ index.php?nav=24&search=ca t&Category=Military&do cp=16_535>
[ Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)19:30:30 03/06/2009 нащо далеко йти в нас виробляють і 150л, )))))) http://www.miron.ks.ua/product _info.php?cPath=30&products_id =10
cюди можна двох туристів з 50л рюкзаками запхати,а в клапан покласти невеличкий пароплан)))
[ Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)10:06:27 04/06/2009 ого, і легкий "Вес: 1,1 кг" :))
[ Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)16:39:24 04/06/2009 кордура "тисячка" 1.1 не заважить як не крути))
[ Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)16:42:45 04/06/2009 ви купили плєцак ціною в 280 евриків не помацавши його??)) я ні)) те що наводив для прикладу було з тим розрахунком що їх можна знайти у наших магазинах.
[ Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)20:34:54 04/06/2009 там не в ЄВРО А В ФУНТАХ
[ Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)20:41:32 04/06/2009 Мій пост не зобовязує до негайної покупки. Я надав інформацію про наплічник і про ціни як з сайту виробника так і на ібей. Ваша справа, звертатина нього уваг і купувати чи ні.
[ Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)20:17:06 03/06/2009 Шось мені здаєцця шо наплечник 130 л то перебор :) Маю терру тріал 90, ніразу не пакував повністю, хоча ходив в 9-ти денний похід, а відносно намету, то як на сімю, то треба великий, а як на банду то краще 2 по 2 :) Гнучкіше якось виходить... Терці кста повністю довіряю, нормальні броцаки робить, скрипів правда з пів року, але тепер втерся, не скрипить :)
[ Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)16:02:22 04/06/2009 Можна йти на тиждень з 30 і на 2 дні з 130, це вже по бажанню ТУРИСТА, як на мене 90 малувато.100-120 якраз в пору.А той наплечник з ібея призначений для мілітірі юнітс(натовскі салдати), він не практичний.Раджу уважно придивлятись до рами і застібки на поясі.
[ Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)16:46:46 04/06/2009 якщо не складно, вкажіть будь-ласка фірму-виробника та модель рюка (той шо на 100-120) і, я тут трохи загну)), речі які пакуєте на 4-денний похід (без дрібниць).
[ Re: Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)17:08:55 04/06/2009 Є дойтер патагонія(90+15),але то дойтер.Вони не дуже зручні.Терра пропонує моунтейн і вертекс(100).Взагалі можна пошукати під себе модель по грошах і вазі.
Список речей:Змінне взуття, в залежності від пори року(+-), шкарпетки, фуболка, фліс, балахон, штани, куртка(вітрівка), дощовик.Не враховуючи одягу на собі.+ в рукзак піде спальник і можливо намет
[ Re: Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)19:01:32 04/06/2009 Прошу вказати модель телевізора, який носиться у плєцакові :)
Ну то жарт, але я не уявляю, що можна напхати у 130 л
[ Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)20:54:26 04/06/2009 до Ростик(ОбК): Якщо рюкзак пошито в стилі мілітарі то це означає що він для військових? Ци лише стиль пошиття і використані зелені чи камуфляжні матеріали.
Чи зручний той наплечгик чи ні не скажу, але судячи з відгуків тих хто зним ходив то ніби не сильно його хають. Нвпаки, пишуть що зручний.
[ Re: Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)22:45:27 04/06/2009 Вага: 4.13 kg. Це явно перебор
[ Re: Re: Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)22:52:14 04/06/2009 це притаманно для багатолітрових рюкзаків. Вагу такі рюкзаки також повинні витримувати суттєву, а плюс рама.
Для порівняння deuter paragon 75+15 важить 3900г. Таким рюкзаком і сам користуюсь.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: намет і наплічник ]відповів(-ла)13:07:57 09/06/2009 Прости вага наплечника розрахована на УНІВЕРСАЛЬНОГО СОЛДАТА або коня-туриста.А про той наплечник то я мав на увазі саме той рукзак з сайту ібей.:)))))))
[ Re: РЮКЗАЧОК ]відповів(-ла)16:14:54 24/05/2009 Я не великий спец в рюкзаках, але мені здається, що якщо похід дводенний і тягнеш палатку спальник, то рюкзака на 30-40Л буде малувато. Як на мене то треба 50 літрів і більше. При цьому різниця в ціни не велика.
Хоча може ви вмієте добре речі пакувати:)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.