стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Шнурівки ] додав(-ла) drymba 19:16:55 28/11/2007 [ permalink теми ]
    В мене постійно розвязуються шнурівки :(
    Черевики Raichle, шнурівки рідні. Що робити? як зав’язувати, чи може чимось поприскати, чи може купити якісь? Підкажіть, будь-ласочка.
    • [ Re: Шнурівки ] відповів(-ла) webmaster 23:35:30 28/11/2007
      ...як мінімум замість "бабського" вузла використовувати "прямий" :)
      а детальніше шось сказати - то тре мацати шнурівки :))
      • [ Re: Re: Шнурівки ] відповів(-ла) kol 00:00:59 29/11/2007
        для "бабського" краще робити ще один виток.
        і тоді все ок.
        • [ Re: Re: Re: Шнурівки ] відповів(-ла) Roman 10:34:15 29/11/2007
          Ну це просто - кілька експериментів - і все буде добре.
          Див. наприклад тут:
          http://www.grinda.navy.ru/sail ship/knots/index.htm

          Або я за невелику плату зав’яжу з гарантією на тижневий похід :)
        • [ Re: Re: Re: Шнурівки ] відповів(-ла) vyjko 11:30:32 29/11/2007
          правильно каже kol - бабський робити на два витки. дуже надійно, сам не розвязується. це один із хірургічних але надійних вузлів.
          • [ Re: Re: Re: Re: Шнурівки ] відповів(-ла) Sunrise 14:53:14 29/11/2007
            Сам так роблю... Колись порекомендували і тепер проблем з шнурівкою немаю:)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Шнурівки ] відповів(-ла) Петрик 22:51:35 04/12/2007
              вже 10 років так зав’язую і ще жодного разу не розв’язалось само по собі. Можна також не бантиками робити ще один виток, а одразу...
      • [ Re: Re: Шнурівки ] відповів(-ла) Astrik 19:01:52 29/11/2007
        Прямий також легко розвязуэться, прямий вузол добре пряцює лише на на добре наянгутій мотузці, якщо дати слабину то також, саморозпускається.
        Як каже kol, вяжи бантіки , а потім ще один додатковий виток і буде все добре.
        • [ Re: Re: Re: Шнурівки ] відповів(-ла) drymba 12:37:55 13/12/2007
          Ну бантіки, то бантіки! Будемо пробувати.
          Дякую! Вибачайте, що так пізно відповідаю.
  2. [ Bergson Northwind ] додав(-ла) baboshyn 13:17:45 26/11/2007 [ permalink теми ]
    Мене Tolstopuz заітригував екстремально дешевим екстрім-наметом - Bergson Northwind. Хочеться зрозуміти що ж воно за виріб. У мене приятелька підбирає вітростійкий намет на Ельбрус (щоб кілька дуг було і не рвався під вітром), може допоможете з вибором. Вичитав на польському форумі що місцями в Bergson Northwind розповзаються шви... о.О Якщо це на тенті таке відбувається, то це ні в які ворота не лізе, оск. під хорошим вітром його мабуть просто розірве. Tolstopuz, як у вас - не було цих "поползновєній" на тенті (тьху-тьху-тьху : ) )?

    Ось тут - http://ngt.pl/155,Bergson-Nort hwind.html - знайшов результати незалежного тестування від польських колег. Хто може перекласти точно абзац, якй даю нижче? Там наче йдеться про те що на тропіку (чи тенті?) ззовні замерзає вода, і тоді неможливо... що неможливо?

    "Na sypialni z zewnątrz skrapla się woda i zamarza tak, że ****niemożliwe**** staje się później zmieszczenie namiotu z tropikiem do pokrowca. Zresztą często namiot nie oddawał wody na zewnątrz i zamarzała w środku, na suficie albo (więcej) na podłodze."

    "zbyt mały pokrowiec" - це надто малий тент?
    "brak śledzi przy zakupie"

    Ось тут - http://ngt.pl/forum/?p=readTop ic&nr=1023 - ще є скепсис щодо заявленої ваги 3,7 і т.д.
    • [ Re: Bergson Northwind ] відповів(-ла) baboshyn 12:52:49 27/11/2007
      ОК, познаходив дещо сам і добрі люди в асі розказали, спасибі :) Я сподіваюсь людина буде непроти, якщо я зацитую, може ще комусь пригодиться:

      "Цей намет цього року придбав мій напарник. У мене особисто Hannah Vertigo ІІІ. Проте ходимо ми з ним разом.
      Порівнюючи із ханахом у нього значно міцніші, товстіші матеріали, особливо мені подобається його дно. Шви проварені дуже товстою стрічкою. Вага у нього дійсно 3,7кг. Ми намети купували одночасно.
      Мені він дуже подобається, я особисто не пирдбав тому що у нього абсолютно не передбачена вентиляція тенту. Проте при відкриванні зверху блискавки тамбору вода не затікає і сніг не залітає. Конденсату в ньому море. Правда відстань між внутрішнім та зовнішнім наметом дуже велика тому внутрішній намет не намокає. Всередині місця багато. Ми планували взимку ночувати утрьох. Тому для справді екстремальних умов може бути холодновато для 2(місця дійсно багато). Занадто малі тамбури хоча там 70см, але наплічник влазить з натугою.
      Шви виглядають набагато міцніше ніж у ханаха тент товстіший ніж силіконізовані тенти у ханаха
      Так конденсат поки що був основною проблемою.
      Намет ми рали у Команді Екс там можна подивитись на нього.
      Там дуги ставляться у рукава, а тент окрім застібок біля основи намету до дуг кріпиться лентами. такими як у ханахах комфорт серії вешина куполу кріпиться. Щодо розклеювання швів, не бачив, проте ми його мало тестували.
      Купували влітку, використовували 2 рази по 10 днів влітку і 1 12 днів раз місяць тому. Плануємо на чорногору із Рахова до Квасів на тидень із 8 лютого."

      Ще є тест цього намета ось тут:
      http://www.podroze.pl/aktywni/ test-_quot_podrozy_quot_/namio ty---porady_-test_-przeglad-ry nku,6961_11453.htm

      Особливість намета:
      "Матеріал тропіка (здається все ж таки вони тент так називають) від тепла (зміни температури??) сильно натягується, аж деруться шви. Тому коли ставите намет, не натягуйте тропік по максимуму." http://ngt.pl/155,Bergson-Nort hwind.html
      • [ Re: Re: Bergson Northwind ] відповів(-ла) zmey 11:47:19 18/12/2007
        >Особливість намета:
        >"Матеріал тропіка (здається все ж таки вони тент так називають) від тепла
        >(зміни температури??) сильно натягується, аж деруться шви.
        >Тому коли ставите намет, не натягуйте тропік по максимуму.

        "тропик" - это у них "внутренняя палатка", по аналогии, тропик - палатка для тропического климата, т.е. просто от ползучей и летучей живности.
        И это не "Особливість намета", - это особенность всех тел разширяться или сужаться при изменении температуры (физика). А вот качество палатки, которая при погодных условиях (изменение t) рвётся по швам, говорит сама за себя ))

        >Ми планували взимку ночувати утрьох.
        >Тому для справді екстремальних умов може бути холодновато для 2

        ночую в Ханнахе зимой один - тишь да гладь, да божья благодать)) а втроём наверно вообще Ташкент был бы)) Это зима. А зимой, тем более в горах, бывает холодно. А иногда - очень холодно. Одеваться надо толково и палатка тут не при чём.
        имхо))
  3. [ ASOLO Power Matic 500gv ] додав(-ла) diamir 11:04:44 23/11/2007 [ permalink теми ]
    Привіт. Хотілось б почути відгуки, хороші чи не дуже, про дану модель капців - http://asolo.com.ua/good.php?m =20&submenu=73&good=507&col=1& pk= . Планую використовувати взимку та в міжсезоння в Карпатах, можливо Кавказ. І ще цікавить, чо можна їх юзати з кішками...
    • [ Re: ASOLO Power Matic 500gv ] відповів(-ла) Sunrise 12:50:57 23/11/2007
      відзиви саме від цієї моделі наврядче почуєш, так як модель нова.
      З кішками звичайно можна, але з відповідним кріпленням.
    • [ Re: ASOLO Power Matic 500gv ] відповів(-ла) Astrik 17:32:24 23/11/2007
      Спеціальних рантів під кішки ці черевики не мають.Отже автомати відпадають. В такому разі можна використовувати кішки з ремневою системою кріплення.
    • [ Re: ASOLO Power Matic 500gv ] відповів(-ла) IrishHighlander 06:51:52 27/11/2007
      Якщо вже під кішки-автомати, то Asolo Granite gv
  4. [ Термобілизна Commandor ] додав(-ла) vvorobey 11:42:16 21/11/2007 [ permalink теми ]
    Хто користувався термобілизною Supreme Commandor?
    Читав відгуки про термобілизну Commandor за 2004 рік. Проте тепер багато що змінилося. Ім"я Commandor вже є на сайті www.polartec.com , білизна має плоскі шви, довгі рукави і т.д. Не знаю,як по ціні,якщо порівняти з Hannah такої категорії.
  5. [ Взуття на зиму ] додав(-ла) Kubik 11:48:11 17/11/2007 [ permalink теми ]
    порадьте взуття такого типу і в цій же ціновій категорії (розмір 46-й :о))) ):
    http://www.merrellboot.com/Pro duct/NZGP/Mens-Active-Footwear /Winter/Mens/Chameleon-Thermo- 8-Waterproof.aspx

    і бажано, підкажіть де можна придбати в районі Львів-Дрогобич-Стрий
    • [ Re: Взуття на зиму ] відповів(-ла) Sunrise 20:13:26 22/11/2007
      для міста чи для гір?
      ті що на лінку не виглядають як ті, що для гір
      • [ Re: Re: Взуття на зиму ] відповів(-ла) Sunrise 20:15:13 22/11/2007
        На цю цінову категорія важку щось путнє порекомендувати :( 200 зелених ... орієнтуйтеся з цієї ціни і вище
        • [ Re: Re: Re: Взуття на зиму ] відповів(-ла) Kubik 15:41:31 01/12/2007
          Не так часто в горах, але польові умови взуттю кожен тиждень зимою забезпечені (мороз, сніг, болото і т.д.)

          Зараз приглянулись такі шкари, особливо високою халявкою і матеріал вроді хороший:
          http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/2231
          • [ Re: Re: Re: Re: Взуття на зиму ] відповів(-ла) Fletcher 16:05:40 07/12/2007
            Тримав в руках, виглядають як іграшкові!!!
            Гамонти то звісно непогано(сам маю Vegan), але за тіж гроші підбери Спортиву!!!:)
  6. [ намет ] додав(-ла) Liber72 11:15:09 12/11/2007 [ permalink теми ]
    шукаю недорогий намет облегшеної серії,2-ох місний. Підкажіть варіанти
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) Sunrise 11:55:32 12/11/2007
      Hannah Lighter, наприклад
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) Roman 10:55:48 13/11/2007
        Ну майже всім добрий намет. Але от легка у нього лише одна частина - назва...
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) Fletcher 16:07:40 07/12/2007
        Намет непоганий але треба зробити легкий абгрейт!!!
        Конструцію дещо змінили і варто дошивати штормові розтяжки на тамбур та стінки:)
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) Luciy 10:19:43 13/11/2007
      Подивись намети Fjord Nansen
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) IhorOs 14:47:14 13/11/2007
        угу, Amundsen можна ввважати облегшеним, якщо врахувати що він претендує на екстремальні (по класифікації екстрим центру - http://www.extreme-centre.com/ tovar.php?pid=1453 )
        Вага - 3 кг. Зараз маю справу з таким наметом, враження нормальні.

        рс. справа є зелененький рекламний банер - то там на форумі трохи за того Amundsen-а згадується (і не лише), ближнім часом ще повино бути додано інфо.
        • [ Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) Liber72 11:21:27 15/11/2007
          добре люди попробую обмежити вас в порадах, вага до 2 кг розміри "нутрянки" 100-120*200-220 плюс тамбур.
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) Tolstopuz 19:06:53 14/11/2007
      Скажу з приводу цього Amundsen та багатьох наметів із рукавами для дуг ззовні. Добре що тоді лише позичав такий намет, у них взимку намерзає сніг на рукава і мало того що потім важко скласти намет(дуги вмерзають), та ще й з тенту сніг не зкочується і намет завалює.
      Можливо є резон взяти Hannah Vertigo я розумію що не дешево але універсально і вага 3,700 не дуже велика. Я особисто задоволений. Є ще Bergson Northwind він на 500 гривень дешевше. Або радив бі намети із дугами всередині. Виграш від можливості розкласти під дощем спочатку тент не дуже великий, і взагалі відсутній якщо мешканці намету досвідчені Hannah Target двоє ставлять за 30-40 секунд, а далі просто закріплюють
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) IhorOs 10:05:20 15/11/2007
        проводив маленький вимір - в одиночку час на установку Target-а був принаймі вдвічі вищий, чим на установку Amundsen-а. Причому при установці Amundsen-а внутрішный тент не проміоає, чого не можна сказати про Target-а - як не крути, все одно буде певний проміжок часу, коли під дощем перебуватиме внутрішній тент без захисту зовнішнього. При складуванні намету ситуація ще загостриться. Та й сумніваюся я трохи за 30-40 сек на установку Target-а (до стадії "дефочки можуть забігати в палатку"). примітка:- власне того Target-а юзаю років два з копійками.

        Відносно снігу, що залипає на зовнішніх дугах. Поки що не помічав, втім, під мокрим снігом не був. Тоді ж як на наметі з внітрішніми дугами, з якиго по ідеї добре сніг скочується - мав кількохсантиметровий панцир снігу :-). Правда, то було в березні 2006, коли за ніч іноді десяток - другий см. снігу підвалювало.
        Але зауваження відносно того що потенційно зовнішні дуги більш здатні до затримування снігу таки тре взяти до уваги, і приглянутися до тої справи. Зара якраз ходжу с тим Amundsen-ом. Його, власне, вибирав в основному за двома критеріями - облегшений і зовнішні дуги. То, що він відносно дешевий - то не знаю, поки що схильний то розцінювати не як перевагу, а як потенційний натяк на можливо, на надто якісне виконання (хоча явного підтвердження тій підозрі поки що не маю). Хоча, може нерозкручений бренд ще, то цін особливо не піднімають...
        • [ Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) Tolstopuz 18:44:30 15/11/2007
          Я б не хотів даний пост перетворити на обговорення 1 намету,але відповісти повинен.
          Проти саме Amundsen-а я нічого не маю, я казав про намети із рукавом зовні.
          Про розстановку Таргета я писав до моменту накриття тентом, тобто зібрав дуги, дістав внутрішній намет, вставив дуги, накрив зовнішнім, усе далі внутрішній уже не мокне, і можна некваплячись розтягуват намет, я свій Таргет так відюзав із 2004 року, поміняв 2 місяці тому, але ставили його 2 людини. Навіть проводили змагання у непогоду. При складанні пі дощем спочатку відстібував гачки від дуг, потім складав внутрішній намет, далі складав зовнішній, так усе залишалось сухим.
          Про змерзання рукавів я писав після вражень від використання Hannah Mountain при снігопадові під Петросом у січні 2007 при температурі +2 -5 зараз це APACHE (юбку зняли, у 2005 це була екстрім серія).
          Вибачаюсь за можливий відхід від теми.
          • [ Re: Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) climber 08:30:15 23/11/2007
            не втримаюся від спокуси похвалити своє болото.
            напевно в міжсезоння рукави і мерзнуть, проте зимові походи для Hannah Mountain показали що рукави дуже актуальні, зовнішній дуги дають можливість розкласти весь намет (тент і внутр.) за ту саму 1-2 хв., бо не треба чіпляти гачки (на морозі - яке це щастя!). Стосовно громадження снігу, то завжди був радий тому що не треба було самому рити глибше і накидати на стінки.
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) IrishHighlander 08:20:54 15/11/2007
      А "полегшеної серії", то яка від намету вага очікується? :)
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) Roman 10:18:03 15/11/2007
        Імхо, "полегшена" двійка - це 2 кг, плюс мінус
        • [ Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) Liber72 11:28:22 15/11/2007
          добре люди попробую обмежити вас в порадах, вага до 2 кг розміри "нутрянки" 100-120*200-220 плюс тамбур.
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) akorud 23:03:09 17/11/2007
      Robens Lemon Light якщо знайдеш. 2.5кг, формально двійка (2*60см - два буржуйські карімати), 5000мм водостійкість. Два _бокові_ тамбури (для мене це була основна вимога). Продуманий до дрібниць. Як на разі - самі позитивні враження.
  7. [ Hannah Bivak III ] додав(-ла) vovi4 19:01:45 07/11/2007 [ permalink теми ]
    Привіт усім !
    Хто користувався спальником Hannah Bivak http://bizzon.com.ua/product_i nfo.php/cPath/68_82/products_i d/2876
    і може щось "доброго чи поганого" сказати ?
    Чи не збивається наповнювач при довгому використанні ?
    Буду дуже вдячний за будь яку інформацію.
    • [ Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) vvorobey 19:19:25 07/11/2007
      наповнювач не збивається.В люті морози не ходив-то не знаю як,а так то доволі теплий.Коли не використовується обовязково вийняти з чохла і зберігати в нестисненому вигляді. Частіше мити ноги,спальник не прати.
    • [ Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Sunrise 21:12:49 07/11/2007
      В мене Бівак 1 три роки. Не дуже подобається! Бреше на 5 градусів (звичайно у гіршу сторону). Наступний спальник буду брати з поларгуардом, пінгвін есперт напр.
      • [ Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Sunrise 21:14:42 07/11/2007
        Наповнювач звісно збився. Не можу сказати як за сильно, але відчутно.
        • [ Re: Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Strange_R 00:42:10 08/11/2007
          Hannah Bivak 1 - 4 роки. Не відчуваю, щоб збився. Пережив два прання в машинці (а що поробиш як в нього шпроти в маслі і кільки в томаті запускали :) )
          Зберігаю як і годиться в "розібраному" стані.
          По температурі комфорту сильно не бреше. При нулі градусів спав в теплій білизні і легенькому светрі - не замерз.

          У брата Бівак3 - користується рідко. Особливої різниці, окрім француватого мішка, який зробили довшим, тоншим і ДУЖЕ тісним - не бачу.

          Для використання весна\осінь - хороший спальник.

          П. С.: згаданий тут Пінгвін Експерт - суто зимовий. В мене товариш придбав. При нулі приходилось роздягатись до трусів і все одно потіти.
          • [ Re: Re: Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Strange_R 00:44:32 08/11/2007
            ...я з Біваком і влітку ходив - використовував як ковдру повністю розстібаючи блискавку. Але гаряче в ноги. На наступний сезон буду брати щось а-ля "Байкер"
          • [ Re: Re: Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Sunrise 01:05:47 08/11/2007
            > По температурі комфорту сильно не бреше. При нулі градусів
            >спав в теплій білизні і легенькому светрі - не замерз.
            При нулі мало би бути і без светра комфортно:)
            При -5 приходилось вдягати на себе теплі штани та 2 полари, щоб було комфортно. Спав при -10, але зверху тонкий літній спальник ще вдягав:) Було добре:) Колись роки 4-5 назад на Біваку взагалі писало -8 -17 здається. Потім видно у фірмі ханак совість замучала брехати:)
        • [ Re: Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Tolstopuz 18:48:49 08/11/2007
          Бівак 1 користуюсь 3 роки. Наповнювач збився дуже тохи, жодного разу не прав просо дивлюсь за ним, зберігаю розкладеним, Використовував до -10. Спав лише у футболці та чоловічих колготах придбаних на базарі. Причому останні одягав щоб не було холодно вилазити. Сам я мерзну досить сильно тому дуже задволений спальником, у ньому ще не змерзав. місяць тому довелось на 3 години залізти у штормових штанах, не було сил роздягтись :), то так спітнів що спальник мокрий став.
          Міняти подумую через банальну зношеність блискавки, але поки що лише придивляюсь, мене цей влаштовує. Брав минулого січня та березня, зараз у січні знов планую із ним іти. Крім мене ще у 5моїх знайомих таі ж вони задоволені. Доречі у січні у пінгвіні на -17 ектріму дівчина що спала у поларі та термобілизні між 2 хлопців при температурі ззовні -2 трохи замерзала, ми коли виходили її ще своїми іваками накривали, тоді вона відігрівалась
          • [ Re: Re: Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Петрик 21:44:29 10/11/2007
            Це ще залежить від "термостійкості" людини. Я в такому же "Пінгвіні" спав при -5/-9 (точно сказати не можу, бо телефон, в якому термометр, від холоду вирубався) в термобілизні та поларі і мені було нормально. Єдине погано, що по боках в спальнику менше наповнювача.
            П.С. Я також досить сильно мерзну.
    • [ Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) vovi4 19:34:23 08/11/2007
      Дуже вдячний всім за поради
      В принципі і розраховував на такі відгуки
      • [ Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Sunrise 20:32:54 08/11/2007
        Не знаю як зараз, але колись в інеті було немало негативних відгуків про це спайло.
        Памятаєш коли ми в колибах під Шешулом були, у Петі був Пінгвін Комфорт, а в мене Бівак. Я тоді змерз, Петя - ні, хоч на мені було більше одежі. Правда в мене тоді спальнику було рік, а в Петі новий. І до речі Комфорт здається дешевший.
        п.с. якщо ти той вовіч про якого я думаю:)
        • [ Re: Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Tasic 19:32:00 09/11/2007
          прилюдно обіцяв більше не хвалити бівака, бо він ганьки ні копійки не отримав за рекламу :)
          мій вже 3 сезон використовується (мабуть перша модель). жодних зауважень, свої гроші вартий. то як на якого користувача, імхо
  8. [ Fjord Nansen ] додав(-ла) Desperados 11:42:24 06/11/2007 [ permalink теми ]
    Нещодавно придбав польський рюкзак Fjord Nansen. Об"ємом 90 л. матеріал DURATEK.Хто може щось порекомендувати щодо його використання? можливо є якісь слабкі сторони? Порадьте будь-ласка)
  9. [ Кошки ] додав(-ла) Denis 17:27:35 30/10/2007 [ permalink теми ]
    Народ які відгуки про ці кошки, як для Карпат http://www.equip.com.ua/produc t_49.html
    • [ Re: Кошки ] відповів(-ла) Astrik 17:28:07 01/11/2007
      Маю такі, для карпат достатньо.
      Маю ще і такі http://www.campmor.com/webapp/ wcs/stores/servlet/ProductDisp lay?productId=47886&memberId=1 2500226&storeId=226&catalogId= 40000000226&langId=-1
      Ці кішки ще компактніші, і легші. Також задовільняють карпатським зимам. Звісно якщо не зібрався десь де потрібно долати льодові перешкоди. А так для подолання перешкод з фірну і перших і других цілком достатньо.
      Особисто мені другі більше подобаються ніж перші незважаючи на те що в других всього чотири зуби, кріплення до черевика якесь більш зручне.
      • [ Re: Re: Кошки ] відповів(-ла) Sunrise 11:28:01 02/11/2007
        Ну а в Карпатах ж можна зайти фірн з 30градусним нахилом. Тоді передні зуби будуть доречні:)
        • [ Re: Re: Re: Кошки ] відповів(-ла) Astrik 15:23:18 02/11/2007
          To Sunrise: То замалий кут для передніх зубів. Передні зуби використовуються на льодоаих стінках, тобто при кутах як мінімум більше 45 градусів . А на таких схилах як ти кажеш, техніка хотьби у кішках - лише на повну стопу.
          • [ Re: Re: Re: Re: Кошки ] відповів(-ла) Sunrise 17:30:37 02/11/2007
            горизонтальні передні зуби як раз для таких некрутих підйомів..
            то вертикальні для крутих схилів, на яких тримаються лише на педерніх зубах
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Кошки ] відповів(-ла) Sunrise 21:29:20 02/11/2007
              30 градусів, то вже круто
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кошки ] відповів(-ла) IrishHighlander 11:15:54 03/11/2007
                Угу. Минулої весни піднімався північно-східним схилом на Петрос. Внизу вже була каша, а зверху - фірн, який ще й північним вітром підморожувало. То ближче до вершини, на схихі 30-40% ніякої ходьби "на всю стопу" носками врубувався. І льодорубом страхувався - спочатку ручкою, а потім в парі місць і "дзьобом" зарубувався :)
  10. [ Гамаші (бахіли) ] додав(-ла) vvorobey 18:30:09 26/10/2007 [ permalink теми ]
    Хто користувався ,порадьте,що краще - Commandor чи Milo Creek. Вартість однакова - 80 грн.
    • [ Re: Гамаші (бахіли) ] відповів(-ла) IrishHighlander 11:19:14 27/10/2007
      В командорівських у мене на обох поламались замки, так що зараз тримаються тільки на заклепках і "липучці". І ще - там внизу ремінець, а не тросик. Незручно, снгі налипає.
      Якщо будеш брати - вибирай щось з тросиком внизу.
    • [ Re: Гамаші (бахіли) ] відповів(-ла) projdusvit 15:57:09 27/10/2007
      http://karpaty.net.ua/articles _16/nogy_v_tepli.php
    • [ Re: Гамаші (бахіли) ] відповів(-ла) white 13:57:29 28/10/2007
      ти блін, та то ж такі як в мене! шо можу сказати, ВЕЛИЧЕЗНИЙ їх недолік, так це те, що отой ремінець короткий, у всякому разі на мої мешта не його хватає. Довелося виходити з положення - доточив дротом ПВ-3 1х1,5, (думав шо перероблю, але немає нічого постійнішого за тимчасове.... ;) ).
      Замки - все ок, за два рази не поломалися, внизу і зверху затраски, і стяжка. Ремінцеві поки шо нічого ше не бракує, хіба шо довжини. ;)

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::