стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Черевики ] додав(-ла) lvp86 08:39:20 04/02/2005 [ permalink теми ]
    Хто підкаже де недорого на секонді і приблизно за скільки можна купити черевики з мембранною підошвою?
    • [ Re: Черевики ] відповів(-ла) yhirnyak 10:43:01 04/02/2005
      можливо терміни поплутав?
      підошва буває вібрамна (Vibram - бренд виробника, чіпляється на взуття інших виробників; особисто маю сумніви що якість щеплення в цих підошвах відповідає легендарності марки, скажімо на льоді мої міські черевики тримають краще "вібрамів" 2003р.в. з назвою моделі ’ice excellerator’)

      якщо йдеться про мембрану, то це скоріше елемент матеріалу взуття ніж підошви. мембранна тканина не пропускає воду але пропускає пару, т.ч. ноги сухі - от це вже дійсно добре, це працює
      • [ Re: Re: Черевики ] відповів(-ла) akorud 03:07:05 05/02/2005
        Щодо щеплення - Vibram’u варіантів є вагон і маленька купка, особисто в мене є дві різні пари - одна оптимізована під сиру землю (Vibram Ground Sensor) - тримає як приклеєна. Навіть на спуску понад 45 градусів і болоті. А на камені/льоді - як корова на ковзанах. А друга пара - навпаки - на льоді як приклеєні, а по болоті їдуть... О, є ще третій екземпляр - скальні тапочки - ті на 80-90 градусній стіні тримають - і теж підошва Vibram. Так що вибирайте, друзі.
        • [ Re: Re: Re: Черевики ] відповів(-ла) yhirnyak 10:40:55 07/02/2005
          ясно що універсальної підошви немає. в мому конкретному випадку з навзви моделі випливає що черевики розраховані на лід - а на чистому льоді тримають дуже погано. на інших покриттях добре

          тільки зараз подумав - може планувалося назвати модель ice accelerator - вимовляються слова майже однаково, значення різняться))
          • [ Re: Re: Re: Re: Черевики ] відповів(-ла) Юрко 19:11:25 07/02/2005
            вчора читав поради експреса щодо ковзання шкарів на льоді. Радять 1) зачищати наждачкою, 2) приклеювати смужку лейкопластира, 3) приклеювати легкозношувану ґумову підошву замість нелегкозношуваної напівпластикової. Отаке.
    • [ Re: Черевики ] відповів(-ла) Andre 12:27:49 04/02/2005
      "Мембранна підошва" то супер :)))
      Дякую, трошки підняв настрій.
      Щодо щеплення з льодом підошв від Vibram, то в інтернеті дійсно багато негативних відгуків. Та і багато виробників взуття роблять свої підошви, що по властивостях перевищують Вібрами. Наприклад Trek FDS у Boreal
      • [ Re: Re: Черевики ] відповів(-ла) Andre 12:43:32 04/02/2005
        Що до місця придбання, то непоганий варіант на базарі в Стрию. Мої знайомі там багато чого купували, в тому числі і взуття. На сихівському секонді Fim купив нові (в коробці) трекінги Raichle за 250 грн. Я минулої неділі спеціально туди їздив. Але гірського взуття і близько не бачив. Напевно треба мати певне везіння, там такий товар скорше вийняток з правил
      • [ Re: Re: Черевики ] відповів(-ла) smarn [guest] 13:52:02 04/02/2005
        "membranna pidoshva" to ne je gart, smijatusja tyt nema z choro. Ze je zilkom realni rechi. je takuj vurobnuk vzyttja GEOX, veluka jmovirnist sho tonimezka firma, vona vurobljaje vzyttja z MEMBRANNOJY PIDOSHVOJY abo shos v tomy rodi...os link http://www.geox.com/cont_deutc h.asp . Na sajti i v jixnix reklamax kagetsja sho to revoljyzija v vzyttevij indystriji... Dymejetsja meni mu skoro nosutememo kapzi z syzilnoji memebranu...
        • [ ?!?!?!?! ] відповів(-ла) Andre 16:25:22 04/02/2005
          Якщо хтось зможе аргументувати доцільність мембрани у підошві буду дуже вдячний. Тим більше у гірському.
          В жорстких черевиках для серйозних сходжень один із шарів підошви складає або сталевий лист (таке роблять і досі) або щось із сучасних пластиків. Як буде дихати підошва в цьому випадку? Тут як мінімум Нобелевська.
          А з суцільною мембраною капці при здоровому глузді я надіюсь нам носити все ж таки не доведеться :))
          Про застосування мембрани у взутті дискусія вже велась. Я був і лишаюсь упертим противником її використання (в першу чергу це стосується мембран мікропорових - Гор Текс та їй подібні).
          Якщо обговорення цієї теми знов підніметься, буду радий ще раз висловити свої аргументи. Але з понеділка
          • [ Re: ?!?!?!?! ] відповів(-ла) Astrik 03:41:32 05/02/2005
            І я вкотре погоджуюсь з Andre ;)
        • [ Re: Re: Re: Черевики ] відповів(-ла) Юрко 19:14:56 04/02/2005
          да, смарн, ти конкретно загнався. Яка нах мембрана в резинопластику, з якого роблять більшість підошв? Може скажеш, мої пластики теж з мембраною? Ти або неуважно читаєш рекламу або повівся на неграмотний маркетинг. То тобі не мокасіни кімнатні.
          • [ Re: Re: Re: Re: Черевики ] відповів(-ла) smarn 20:07:28 04/02/2005
            prochutav she raz,napusano-"Die Membrane besteht aus einem porösem Material, das die Dampfmoleküle, die beim Schwitzen entstehen, aufsaugt und sie durch die perforierte Sohle nach außen absondert". tobto je pidoshva z rezunu v jakij doxera dirok i zverxy membranuj material, cherez jakuj po syti mav bu vuxodutu pit, a tak jak poru menshi za krapljy vodu to vona v sereduny ne zaxodula b. Dryga sprava jiji dijevist...V chomy ja teg majy velukuj symniv, tak samo jak i gortex v dejakux rechax.Tum ne melshe xto maje dostatnjo groshej i xoche maxumym komforty chomyb i ni???V legkux trekax moge z chasom i byde. Plastuku tvoji krypno pox... ne dyge chasto ljydu v plastikax xodjat´ tak jak i tu, pro nux vzagali mova ne jshla, raduj sho vonu v tebe je. Reklamy(info na sjti) ja yvagno chutajy na vidminny vid tebe. Dymajy sho ne tobi vurishyvatu chu jixnij marketung vdaluj i gramotnuj chu ni. Prudymalu sobi membrany v pidoshvi, ot i tusnyt´ na te sho v stypni je dyge bagato potovux zaloz i sho pit vuvodutsja, i vidpovidno, komfort vushchuj. Zina na nux odnakova jak na ti sho bez neji...
  2. [ Прачка спальника ] додав(-ла) DarkOne 11:57:32 01/02/2005 [ permalink теми ]
    Свято наближається :-)
    В зв"язку з плануванням виїзду на лютий тре привести до робочого вигляду Ханьку Бівак. Тре випрати...
    Чи в шановного товариства є якісь поради, як його НЕ вгробити під час чистки? Якими хімікаліями користуєтесь?
  3. [ GPS ] додав(-ла) vetal 17:02:32 31/01/2005 [ permalink теми ]
    Хотел поспрашивать народ про GPS - приёмники. Кто ходил с ними, какие впечатления. Оправдывает ли он себя и действительно ли он незаменим в походах. какие вообще модели стоят внимания - какой посоветуете... будут еще вопросы :)
    • [ Re: GPS ] відповів(-ла) Юрко 18:48:06 31/01/2005
      я ходив, в блудах на вагу золота, потенційно може врятувати життя (я серйозно). Але коштує немало. Бери собі без карти і ч/б. Карти коштують дофіга, а колір жере батарейки як слонь. З недорогих - Garmin ETrex (145$).
      Каротче, во тобі лінки, читай на здоровля, шо не ясно - питай.
      http://www.gpsinfo.ru
      http://www.mountain.ru/radio/l ibrary/2001/gps
      • [ Re: Re: GPS ] відповів(-ла) Коля 19:09:28 31/01/2005
        Юрко, твоя стаття, в журналі "КарпатиТуризмВідпочинок"... Ти там пишеш, що мусить бути пряма видимість мінімум 3-ьох супутників, тобто в густому тумані або лісі і т.п. ця штука не дієва. А в негустому - працює.
        Поясни різницю. Адже в горах часто бувають тумани і така хмарність, що ніц не бачиш за 20 метрів, а то й менше. От саме в такій ситуації і треба GPS, але він назло теж не допоможе, бо не прийме сигнал від супутників. Так виходить?

        Для Вєталя, хоч почитай Юркову статтю, коротко про GPS: http://www.karpaty.net.ua/arti cles_03/gps.php
        • [ Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) Коля 19:14:36 31/01/2005
          І ще... досить цікаво вийшло. Біля Юркового повідомлення пишеться час коли він його запостив 18:48, біля мого 19:09. А зараз у мене на годиннику лише 18:09... Шо скажете? То ми з ним у майбутнє збігали? :))) Чи то у вас так само глючить? Невідкореговано якусь різницю в часі на сервері чи як?
        • [ Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) nevi 00:54:10 01/02/2005
          тут все описано - http://en.wikipedia.org/wiki/G ps
        • [ Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) Юрко 09:30:07 01/02/2005
          Блін, так я і знав, що ця фігня вилізе. Про туман - то редакторська правка. Так що вина не моя. Неоднократно юзав в тумані - жодних проблем. А от в густому лісі - дійсно лажа, погано ловиться. Власне крони дерев є перешкодами для сигналу, а от водяна пара - ні.
          • [ Re: Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) nevi 13:55:50 01/02/2005
            так, в густому лісі ловиться "пунктиром", але в лісі завжди можна знайти прогалину між кронами дерев, чи якусь галявинку, в крайньому разі можна залізти на найбільше дерево :-)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) Юрко 19:27:13 01/02/2005
              я власне тебе хотів спитати - коли немає зв’язку, він мені точки розриву з’єднує прямою лінією, а не залишає відрізки. Я бачив по Конусах і Чорногорі в тебе з тим все ок. Не підкажеш в чому справа в мене? Може Озі біситься?
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) nevi 00:08:19 02/02/2005
                Кажуть компутерщики-юніксоїди (ті, що радикальніші) - проблема в ДНК! :-)
                А щодо Озі - не знаю, скоріше за все таки в ньому :-)
      • [ Re: Re: GPS ] відповів(-ла) vetal 11:19:33 01/02/2005
        а разве с картой он себя не оправдывает? всё таки дешевле чем таскать с собой КПК и ЖПС вместе, а с батарейками думаю вопрос решимый.
        • [ Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) nevi 13:48:08 01/02/2005
          по-перше, в кпк більше можливостей - більше пам’яті, більший і набагато кращий екран, більше програм для платформи, etc.

          Карта в gps-і досить умовна, а ті моделі, в яких не умовна, коштують більше, ніж кпк і простий gps разом взяті.
          Далі, карти для gps’а підходять не будь-які, а тільки векторні, такі, що спеціально для того gps-а призначені. По-перше, вони дуже дорогі, по-друге, для України (крім Києва), і тим більше для Карпат, їх просто нема (в нормальному (великому) масштабі).
          А в кпк можна запихнути хоч берклівські кілометрівки, хоч власноруч відсканувану свою улюблену мапу.

          Крім того, модульність підвищує надійність системи.

          і щодо батарейок:
          Носити 2 кг батарейок - трохи незручно. Бо на морозі вони розряджаються, тому їх треба тримати в теплі, 4-6 батарейок АА (для простого гпс-а в "точковому" режимі - майже на місяць) ше можна носити десь біля тіла, але носити по 4 батарейки на кожен день(!) для gps’а з мапою - то трохи забагато.
          • [ Re: Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) Юрко 19:28:28 01/02/2005
            а як я дізнався, що ті карти малюються вручну (!), то зовсім шкода людей стало...
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) Tasic 21:25:35 01/02/2005
              Юра, у тому немає нічого страшного. Вони робляться за допомогою планшета, тому перенесення координат відбувається автоматично. Мапа розбивається на регіони, ті дробляться на менші адміністративні одиниці і т. д.
              У нас (Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу) студенти такі мапи роблять, що офігєть! :)
              Тіко то у них курсова робота, а тут людям зарплату платять
      • [ Re: Re: GPS ] відповів(-ла) sid [guest] 12:59:27 01/02/2005
        Є чи нема в пристрої GPS така функція, що коли ти пройшо якись шлях то потому на моніторі можна подивитись як ти йшов , де звертав і т.д. (чи буде вона працювати під землею)
        • [ Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) nevi 13:36:24 01/02/2005
          така функція є, називається запис треку. причому, є навіть у базових моделях. тобі на екрані, можна навіть в режимі реального часу, показує всі твої петляння. Якщо такий трек наложити на точну мапу, то взагалі супер. От-тут якраз добре підключити gps до кпк.

          під землею не працює, бо вся та система працює тільки від того, що кожну секунду (або інший інтервал часу) визначаються координати, і далі вже обчислюються всякі відстані, швидкості, запам’ятовується "геометричне місце" туриста і т.п.
          а для визначення координат треба, повторю, пряма видимість на 3 і більше супутників.

          По поверненні додому трек можна скачати на комп, і, скориставшись відп. програмою, напр., Озі, накласти його на мапу, побудувати з того всього 3D-мапу, висотний/швидкістний профілі маршруту, і виставити картинку всім на заздрість (білу) :-)
          (напр., як ось тут - http://dlearn.tstu.edu.ua/moun tains/wg/displayimage.php?albu m=28&pos=4 )
          • [ Re: Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) yhirnyak 18:47:29 01/02/2005
            а ще можна трек на 3д мапу накладати - от витвір того ж nevi
            червоним - трек з приймача (за його даними можна напр. наносити на мапу райшток г.Конусяк)

            жовтим - внесені в апарат перед походом орієнтири, взяті з Озі

            http://dlearn.tstu.edu.ua/moun tains/wg/displayimage.php?albu m=37&pos=0
    • [ Re: GPS ] відповів(-ла) nevi 00:38:18 01/02/2005
      gps-навігатор - річ дуже помічна, корисна і незвична поки що. Щось подібне як з моб. телефонами - колись ті, в кого його не було (я в т.ч.) казали - а, подумаєш, модна штучка, понти та й все.. а тепер важко навіть уявити себе без мобільного зв’язку, навіть попри його хр..ову якість в Україні... але я не про це :-)
      Так і зараз щодо gps-навігаторів можна часто почути, особливо від т.зв. "старої гвардії", що то все ламерство і справжні чоловіки з gps-ом не ходять. Деякі кажуть, що gps, в принципі, непогана штука, але вони його не хочуть, бо то вбиває всяку романтику.
      На має переконання, gps - потужна технологія, і її використання свідчить про професіоналізм. gps не заміняє ваших уміннь орієнтуватися, користування компасом, мапами, etc, а, навпаки, підсилює їх. Це всього-навсього інструмент, ефективніший, ніж інші. Велосипед для розуму :-)

      Це щодо потрібності.
      Ще можу сказати, що як мінімум 1 раз він мені життя врятував.

      Що брати - в результаті свого досвіду і штудіювання інтернету я прийшов до висновку, що найліпше - базова модель gps-навігатора (базова по всяких фічах, а якість приймача у них всіх однакова) (напр., Garmin eTrex), без кольорового екрану, без підтримки мап і т.п., і окремо КПК - який вже має software, мапи, кольоровий екран, mp3-плеєр і т.п.
      Тоді gps живе в 2-4 рази довше на батарейках, а КПК можна включати тільки на час орієнтування, економлячи заряд - дуже ефективно. Крім того, КПК функціональніший від навіть крутих моделей gps’ів. Той самий ОзіЕксплорер можна запихнути, і не страдати за дорогими векторними мапами для gps-a.

      Далі.
      Під прямою видимістю мається на увазі перебування під відкритим небом, а не, приміром, у печері. В тумані, бурані, під час дощу і в лісі прибор приймає сигнал дуже або досить стабільно, тут нема проблеми.

      Крім навігації, навіть базовий gps веде статистику - час, відстань, підйом маршруту, показує висоту, швидкість, азимут, магнітне відхилення, напрямок руху і тд. Навіть час сходу/заходу сонця, що як не
      • [ Re: Re: GPS ] відповів(-ла) Юрко 09:40:59 01/02/2005
        Згідний з Євгеном, прикро, якщо ЖПС використовується постійно як шпаргалка по маршруту. Головна його фіча, для тих, хто залишає пріоритет за сірою речовиною, - emergency backup, тобто у випадках повного блуду без можливості знайти дорогу самостійно. Включати лише в таких випадках - це, по-перше, економія батарей; по-друге, екстрім і романтика не зменшуються, але лише страхуються. Ваша справа - використати підказку чи ні. Інша справа, що починаєш звикати до паразитичного підглядання в моніторчик (рефлекс списування на контрольній - коли списуєш, перестаєш думати), тут вже треба силу волі підключати, або ховати дівайс глибоко в торбу, аби було менше наснаги його діставати на кожному слупі.
        П.С. Я собі думаю... скільки класних походів я б собі врятував, якщо був би ЖПС при собі... А гриби в роті - білі, бдл :)
      • [ Re: Re: GPS ] відповів(-ла) vetal 11:16:58 01/02/2005
        нда... информации для розмышления много... надо делать выводы... спасибо за инфу, буду думать.
        • [ Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) yhirnyak 14:38:13 01/02/2005
          прислухайся до nevi - розглянь комбінацію базового приймача і кпк
          кпк обійдеться на 20-50%% дорожче ніж лише спеціальна векторна карта до дорогого приймача, наскільки в цінах орієнтуюся

          але кпк - думаю він тобі не лише в поході пригодиться)), а відображення рельєфу на військових кілометрівках досить точне, на диво точними видаються прив’язки цих карт до системи координат - і це все безкоштовне
          • [ Re: Re: Re: Re: GPS ] відповів(-ла) vetal 15:42:34 01/02/2005
            вот сейчас и занялся вопросом выбора КПК ;)... придется последовать советам
    • [ Re: GPS ] відповів(-ла) nevi 00:47:54 01/02/2005
      ...як не дивно, корисно :-) Особливо узимку.

      ps: я примудрився-був таки втиснути своє попереднє повідомлення в 2000 дозволених символів, тільки 13 останніх все одно було обрізано. webmaster, так нечесно :-), і, може, навіть 2000 символів - то замало?
      • [ Re: Re: GPS ] відповів(-ла) Юрко 09:54:46 01/02/2005
        - we did it cool, Porter, seventy grants per each. But it’s not enough!
        - it never is, Vel! (mel gibson "payback")
        П.С. Дійсно, з GPS в горах буде те саме, що і з мобілами. Я тут подумав, має турич пристрій і мобілку, має рятувальник. Шанси врятувати йому життя зростають мін. в 3 рази!!!
        P.S. Для визначення висоти потрібні 4 супутники, 3 достатньо лише для координат.
  4. [ Радиостанции для альпинистов и не только ] додав(-ла) Vertex [guest] 14:45:25 28/01/2005 [ permalink теми ]
    Есть отличные радиостанции Vertex Standard и Roger (Япония).
    Цены, описания, внешний вид, характеристики есть на сайте http://www.ra.net.ua
    Можете покрутить некоторые на экране своего монитора. Для этого зайдите по ссылке <http://www.ra.net.ua/files /VX- 424.swf>
    Или <http://www.ra.net.ua/files /ft- 60r.swf>

    Алексей,
    044 451-43-65, sales@ntech.kiev.ua
  5. [ питання ці ... ] додав(-ла) yhirnyak 11:21:15 26/01/2005 [ permalink теми ]
    щодо ліхтариків. бачив лише традиційно недихаючі або ж ґоретексівські з відповідною ціною які навіть порвати шкода.

    мені б для зими, черевики не мокнуть, штани теж. тому - ліхтарики повинні захищати лише від попадання снігу в черевики через верх. для цього достатньо пошити ліхтарики з цупкої бавовняної тканини, що я й збираюся зробити.

    хтось зупиніть мене якщо я помиляюся
    • [ Re: питання ці ... ] відповів(-ла) Roman 11:34:33 26/01/2005
      але навіщо, щоб ліхтарики дихали?
      чей же ноги не потіють...

      я маю двошарові герметичні ліхтарики, причому вище колін.
      Зовнішня тканина - церата пластмасова на тканинній основі, внутрішня - поліетилен.

      з обох кінців загнуто у вигляді трубки і пропхано достатньо довгий шнурок. Знизу обвязується навколо черевика, зверху привязується до паска.

      Юзаю таке вже років 5
      • [ Re: Re: питання ці ... ] відповів(-ла) Roman 11:35:19 26/01/2005
        але в мене штани такі, шо від снігу - мокнуть :)
      • [ Re: Re: питання ці ... ] відповів(-ла) Юрко 19:00:12 27/01/2005
        агов, ромцю, може колись спробуємо бахіли з листового заліза, з того, що ринви роблять? не повинно текти.
        • [ Re: Re: Re: питання ці ... ] відповів(-ла) Roman [guest] 01:55:23 28/01/2005
          та мож... :)
          тілько тре шоб в колінах гнулися - бо інакше не вийде ходити в них...
          я шось таке в історичному музеї видів схоже :))
          • [ клієнт созрєл :-) ] відповів(-ла) DarkOne 10:35:51 28/01/2005
            тел. (044) 201-61-01 Сервісний металоцентр
            спитаєш мене - зроблю з знижкою :-))
    • [ Re: питання ці ... ] відповів(-ла) ya_borman 11:56:22 26/01/2005
      користуюсь уже три роки традиційно недихаючими - жити можна, а для економії грошей і для соліднішого вигляду хочу купити шмат курдюри (матеріал такий), взяти в знайомого зразок крутих ліхтариків і пошити аналог
      • [ Re: Re: питання ці ... ] відповів(-ла) Юрко 19:03:25 27/01/2005
        з березня 2003 юзаю Кампусівські ендюра 600 4х обробка PU, купив за 42 грн., нижні стяжки порвав після Кавказу, прикрутив на простих болтах сталеві дроти, наче тримає й понині. ДО того ходив в самшитах ліхтарях з нейлону "болон", дурне: бо тече і рветься як срайтасьма
    • [ Re: питання ці ... ] відповів(-ла) akorud 12:17:00 26/01/2005
      купи краще "традиційно недихаючі" з металевим тросиком під черевик і липучкою що замок закриває. Ноги не потіють, а просто з бавовни як ти пишеш - елементарно промокнуть і вся волога моментально чудесним способом опиниться в черевику :-)
    • [ Re: питання ці ... ] відповів(-ла) Alex [guest] 12:51:43 26/01/2005
      Я маю житомирські ліхтарики Travel Extreme за 60 гривень (мабуть, недихаючі, бо вони з кордуроподібного матеріалу середньої товщини і покриті зсередини чимось блискучим). За три сезони ще нічого не порвалось і я ще навіть ніякої пропитки не наносив. Промокають вони поки що лише в мокрій траві. За такі гроші з самостійним пошиттям я би не бавився...
    • [ Re: питання ці ... ] відповів(-ла) yhirnyak 19:21:44 27/01/2005
      отже

      буду шити сам (мається на увазі шити буде кравець)
      забуду про цупку бавовну, буде матеріал а-ля курдура але без "прорезинення" - таке трапляється
      буде блискавка, буде металева стяжка
      всім подяка за коментарі
      • [ Re: Re: питання ці ... ] відповів(-ла) Юрко 10:31:57 28/01/2005
        ммм... знаю одного хлопця, який шив собі бахіли сам на машинці, причому, коли я в 2002 ходив в нейлоні, він в ходив в 5-му перевиданні кордурних н/бахіл. Звати хлопця Чінгер. Спитай його, може має рацухи стосовно самшиту.
  6. [ Hannah Scout vs. Bergson SuperPack 800 ] додав(-ла) Sapsan 21:26:37 25/01/2005 [ permalink теми ]
    вага однакова, розміри теж, різниця в температурі несуттєва (3градуси), різниця в ціні...є, але теж не зовсім суттєва
    Що можете сказати на користь (або проти) того чи іншого?
    • [ Re: Hannah Scout vs. Bergson SuperPack 800 ] відповів(-ла) akorud 12:11:50 26/01/2005
      ох вже ця ментальність "а де ж тут на#$#$"? :-) Якщо все так як ти пишеш, то бери просто який більше подобаєтся і насолоджуйся.
      • [ Re: Re: Hannah Scout vs. Bergson SuperPack 800 ] відповів(-ла) akorud 12:14:11 26/01/2005
        А якщо серйозно то з особистого досвіду про Bergson можу сказати тільки хороше (але спальник в мене інший - Malachowski). Про Hannah не знаю нічого, оскільки з очевидних причин в Польщі знайти його практично нереально.
        • [ Re: Re: Re: Hannah Scout vs. Bergson SuperPack 800 ] відповів(-ла) Tasic [guest] 10:42:38 27/01/2005
          у Ганьці (Бівак) спав на -11. Холоду не відчував узагалі.
          • [ Re: Re: Re: Re: Hannah Scout vs. Bergson SuperPack 800 ] відповів(-ла) akorud 11:32:51 27/01/2005
            уточнюй зразу в наметі чи без... Бо я якось спав при -1 без намету (що відповідало температурі комфорту спальника). Не скажу що було комфортно :-), але спати далося.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Hannah Scout vs. Bergson SuperPack 800 ] відповів(-ла) Tasic 20:50:33 27/01/2005
              у наметі. То було на Майдані вроді 22 чи 23 листопада. дійсно, там же тепліше було :)
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hannah Scout vs. Bergson SuperPack 800 ] відповів(-ла) rstm 11:40:08 28/01/2005
                І ще додай, що намет стояв на пінопласті, чи тоді його ще не було?
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hannah Scout vs. Bergson SuperPack 800 ] відповів(-ла) Tasic 22:05:20 28/01/2005
                  Я спав минулого лютого на Попі Івані в обсерваторії на -20 з копійками у літньому спальнику (назва не ідентифікується). у нього комфорт, мабуть, +5. мав на собі ще лижний комбінезон. накривався товстою курткою. Під наметом був лід. Так що, то - справа смаку :)
        • [ Re: Re: Re: Hannah Scout vs. Bergson SuperPack 800 ] відповів(-ла) nevi 12:08:12 28/01/2005
          Я спав у Pinguin Mistral під відкритим небом на металевій плиті при -7..-8 - повний комфорт. Тільки твердо дуже :-)
    • [ Re: Hannah Scout vs. Bergson SuperPack 800 ] відповів(-ла) Sapsan [guest] 15:25:13 26/01/2005
      В дійсності роздрібна ціна на Ханнах набагато більша(на 140 грн) і мене цікавить, чи стоїть за цим щось раціональне, бо маю можливість замовити з різницею лише 50 грн, але це теж є гроші і якщо серйозної різниці нема, витрачати їх не хочеться.
      • [ Re: Re: Hannah Scout vs. Bergson SuperPack 800 ] відповів(-ла) Юрко 19:11:26 27/01/2005
        зроби собі порівняльну табличку плюсів і мінусів, в яку забий все, що довідаєшся про спальники. Обов’язково піти помацати, поюзати 30 хв, залізти, якщо позволять. Коли виявиться, що Ганя не варта тої різниці - бери Берґсон.
  7. [ Де знайти чехол для лиж? ] додав(-ла) Pickard [guest] 00:14:34 25/01/2005 [ permalink теми ]
    Панове - підскажіть де купити чехол для класичних гірських лиж розміру 195?
    Вдячний за Ваші відгуки
  8. [ Продам палатку! ] додав(-ла) Pavel 12:08:23 23/01/2005 [ permalink теми ]
    Продаю палатку "Lamberto" в доброму стані (5 походів), 3,6 кг, 3-х місна (внутрішня ширина 1,80 см) темно зеленої барви, 45$ детальніше по тел. 80977914728.
  9. [ Salomonи ] додав(-ла) white 15:24:58 20/01/2005 [ permalink теми ]
    Панове!!!
    Взуття Salomon SnowStorm GTX 2, маде ін чіна, коштували 707 грн., зараз 565 грн, кажут же то розпродаж перед літньою колекцією. Чи можна брати їх для юзання в Наших Карпатах зимою.
    Наперед вдячний за інфу.

    http://www.salomonoutdoor.com/ ru/product.asp?sex=0&seg=1&act =9&gam=0&pro=872720&sel=0_0
    • [ Re: Salomonи ] відповів(-ла) white 15:27:07 20/01/2005
      а, і з ГОРЕ ТЕХом..
    • [ Re: Salomonи ] відповів(-ла) smarn [guest] 18:17:12 20/01/2005
      V men taki sami prosto model starisha...Fajni xolodno ne byvaje, ale garko dyge chasto...Jaksho vonu she majyt ytepljyvach tipa mishy to pidyt tilku do zumu. Ktashche bratu salomonu z Gore-Texom ale bez njogo.Tux groshej varti. Vonu tochno ne promokajyt, provireno ne raz...A ot krossu Salomom z Gore-texom promokajyt...

      Vzagali Salomonu dyge duvni kapzi robljat jak na mene, nogu chomys dyge potijyt...Ale vzyttja meni jixnje dyge podobajetsja...
      • [ Re: Re: Salomonи ] відповів(-ла) white 18:38:09 20/01/2005
        Ktashche bratu salomonu z Gore-Texom ale bez njogo.
        Як розуміти це речнення?
        Дякую!
        • [ Re: Re: Re: Salomonи ] відповів(-ла) smarn 21:12:14 20/01/2005
          bez ytepljyvacha...ze ja mav na yvazi....prosto shkirjani z gore-texom...
          • [ Re: Re: Re: Re: Salomonи ] відповів(-ла) white 13:02:41 21/01/2005
            стоять коло сноу стормів за 620 грн, але ми сьи здає же буде зимно в них, дякую
    • [ Re: Salomonи ] відповів(-ла) white 16:42:49 22/01/2005
      дякую всім! купив
  10. [ Як прати пух??? ] додав(-ла) simond 14:11:31 18/01/2005 [ permalink теми ]
    Народ!
    Абсолютно практичне запитання: купив на секонді пухову куртку з гордим написом "Saleva" і тепер не знаю, як краще її випрати.
    Всю цю теорію я читав (і про Неквакс і т.д.), але не хочеться витратити на прання грошей більше ніж на саму річ.
    Чи можна випрати руками, а також як її правильно сушити?
    Буду всім вдячний за розумні поради.
    • [ Re: Як прати пух??? ] відповів(-ла) DarkOne 16:31:56 18/01/2005
      Нормальна хімчистка рулить!
      • [ Re: Re: Як прати пух??? ] відповів(-ла) simond 19:51:14 18/01/2005
        Наскільки я знаю - вартість послуг цієї самої чистки наближаеться в моєму випадку до ціни самої куртки - це не так вже й дорого в абсолютному вимірі - але безідейно:).
        По друге - я не знаю, чи перуть вони сам пух, чи лише тканину - бо, на скільки я знаю, брудний пух (а це,я к ви розумієте, могло статися в секонді) може погано "працювати"
    • [ Re: Як прати пух??? ] відповів(-ла) asd008848 17:50:40 18/01/2005
      v mene tezh Salewa puhovka
      Prav za 2 roky odyn raz v zvychajnij mashynci oskilki puh i do togo vpav v nyz rukaviv i v dupu :)
    • [ Re: Як прати пух??? ] відповів(-ла) Юрко 18:31:33 18/01/2005
      не раджу прати взагалі, бо зараз не висушиш. Влітку при +30 більше шансів аби пух не зігнив. Хімчистки з пухом не дуже охоче працюють, хіба би...
    • [ Re: Як прати пух??? ] відповів(-ла) Andre 13:36:00 19/01/2005
      Прати звичайно треба. Але в хімчистку краще не віддавати.
      Можна і руками. Я паприклад так і роблю. В машинку класти боязно. Єдине треба витратитись на відповідний засіб для прання пухового спорядження.
      А головне в цьому процесі це сушка. Сушити треба дуже швидко. І при наявності побутового обігрівача літа можна не чекати :))
      http://www.bask.ru/info/papers /question/the_question.html
    • [ Re: Як прати пух??? ] відповів(-ла) akorud 15:21:20 19/01/2005
      Прати не проблема, я прав в машинці. Проблема - висушити. Моя влітку на сонці сохла 2 дні причому кожні 2 години доводилося руками розправляти пух. Більше не перу - віддаю в хімчистку - rulez.
    • [ Re: Як прати пух??? ] відповів(-ла) Ole 15:10:48 20/01/2005
      На рахунок хімчистки я також не раджу.
      Можеш прати без проблем навіть в пральній машині-автоматі тільки поклади туда 3-5 тенісних м`ячиків щоб гарно виправ пух. Головне потім віджати якнайкраще. А порошок-знайди Perwoll для шерсті він дешевший і знайти легше ніж Nikwax Down Wash(цей звичайно кращій)

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::