стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Рюкзак переноска для дітей Fjord Nansen ] додав(-ла) Denis 13:47:26 25/05/2010 [ permalink теми ]
    Може кому довелось користуватись даною моделью http://www.fjordnansen.com.pl/ site/?mod=offers&kat=72&prod=3 55 . Хочу почути відгуки як позитивні так і негативні.
  2. [ Палатки Trimm ] додав(-ла) De.nn 00:11:30 25/05/2010 [ permalink теми ]
    Доброї всім ночі Цікавить досвід користування палатками трімм з дюральалюм.каркасом (alfa-d, delta-d). яка якість виконання, чи відповіають заявленним характеристтикам,якщо порівняти з ханною, терррою, пінгвіном. заздалегідь дякую
  3. [ Вкорочування трекінгових палиць ] додав(-ла) nefar 21:00:58 19/05/2010 [ permalink теми ]
    Власне питання: чи має хтось досвід вкоророчування трекінгових палиць, та як саме?
    Просто маю двохсекційні (дешеві) патики (70 см в складеному вигляді), а хотілося б їх вкоротити на 10 см так щоб влазили у рокзак 30л., але не знаю як це зробити так щоб не зіпсувати.
  4. [ Vaude ] додав(-ла) Slavamix 01:29:47 17/05/2010 [ permalink теми ]
    Vaude Campo 2-3 вагаюся чи брати чи не брати, в моїй голові вона зперечаєтся з Salewa Denali II Друга трошкі легша буде але блін на 30 єнотів дорожче((((
    Підскажіть яку краще, може хтось користувався?
    Шукаю намет на 3 сезони на двох чоловік...
    • [ Re: Vaude ] відповів(-ла) Slavamix 01:35:27 17/05/2010
      А ще варіант купити http://cgi.ebay.de/Delux-Ferri no-Outdoor-Zelt-2-Personenzelt -m-Dachfenster-/290388617140?c md=ViewItem&pt=DE_Sport_Ca mping_Outdoor_Zelte&hash=i tem439c82a7b4

      отаку... але тут скловолокно а там алюнєві дугі..,!
    • [ Re: Vaude ] відповів(-ла) salatruk 09:13:14 17/05/2010
      Я б не брав першої... Вага велика, конструкція явно не вітростійка, ціна не конкурентноздатна, карочі плюсів нема...
      Другу також би не брав, явно зимова... Ширина 120, на двох малувато, спідничка актуальна тіко зимою, вага 3.2... Я б на вашому місті глянув на Терру Скайлайн 2 :)
      2.7 в повному комплекті, 140 ширина, два!!! тамбури...
      • [ Re: Re: Vaude ] відповів(-ла) Lubкo 12:28:01 17/05/2010
        "Ширина 120, на двох малувато, спідничка актуальна тіко зимою, вага 3.2... "
        нуу, тут можна і посперечатися:
        -при ширині 140 см троє хлопів худорляво-атлетичної комплекції сплять комфортно, а якщо з дівчатами в обнімочку - то загалом четверо люду ночують спокійно ;)
        -стосовно спіднички - зимою намет або заглиблюється в сніг, або, якщо жорсткий фірн то обкладається фірновими цеглинами. тому спідничка й зимою не така й критична.
        -і якщо жорстка штормова контрукція то 3,2 кг то не так вже й багато..
      • [ Re: Re: Vaude ] відповів(-ла) Victory 14:48:13 19/05/2010
        Маю Vaude вже десь чотири роки. Дісталась як виставковий варіант досить дешево.
        Задоволений нею повністю. Легко розміщується троє. На рахунок ? віторостійкості - немає ніяких проблем. Поперечна(третя) дуга надає нормальної стійкості + ще розтяжки. Два тамбури.
        З мінусів хіба що можу придумати, що в вітрову погоду трохи напряжно її самому розкладати.
        А так, рекомендую.
    • [ Re: Vaude ] відповів(-ла) duda 10:19:38 17/05/2010
      Щасливий власник VauDe Space Explorer. Вагу зара не пригадаю, але вона на 200гр менша ніж заявлено на самому наметі. Фауде трохи важча за Салєву, але і більша, якщо суто двомісний...ненаю, шукав би легші. Не скажу за Салєву, але скажу за Фауде, по якості то вам не ФйордНансен, не Ханнах і не Трімм, і, думаю не Терра.
    • [ Re: Vaude ] відповів(-ла) duda 10:39:16 17/05/2010
      а ще давно задивляюсь на отаке http://trimm.com.ua/product_in fo.php?products_id=223&osCsid= s9n1volipmjhco55p2brgcuad3 або на ще легший варіант http://trimm.com.ua/product_in fo.php?products_id=152&osCsid= s9n1volipmjhco55p2brgcuad3
      • [ Re: Re: Vaude ] відповів(-ла) Strange_R 15:25:36 17/05/2010
        безвідносно до конкретних моделей для 3-сезонного використання бери:
        1. БЕЗ спіднички
        2. з ДВОМА тамбурами
        3. з АЛЮМІНІЄВИМИ дугами
    • [ Re: Vaude ] відповів(-ла) Slavamix 09:42:01 18/05/2010
      Дякую, всетаки напевно Salewa!
      Був варіант купити Vaude Hogan Ultraligt вона взагалі 1,7кг коштувала 1800грн, але я шось зтупив і вона дісталась якомусь німцю..,!
      • [ Re: Re: Vaude ] відповів(-ла) andru2015 20:06:02 02/06/2010
        а де то ти у Рівному такі палатки бачив? сам піду гляну.
    • [ Re: Vaude ] відповів(-ла) Liber72 10:44:10 18/05/2010
      Шановні!! не порівнюйте речі які порівнювати не можна. Салєва і Вауд на порядок вищі по якості від Терри і Тріма, перша з вагою збреше на %10, а друга ніби з марлі пошита. на три сезони не обовязково дюральку(на моїх очах зимою на чорногорі Трамп Ніше2 стояла, а вона на фібергласі і невисокої якості), а вот зовнішні дуги приваблюють більше. гляньте на ХАНУ, вони спаскудитись ще не встигли. а як ні то Салєва рулить. Вауд Таурус2 так нічо але посидіти не получиться, низькувата
      • [ Re: Re: Vaude ] відповів(-ла) duda 14:45:22 18/05/2010
        уже на правах оффтопу, з ханни, терри, фйорда, трімма я би обрав трімм. стикався с деякими моделями трімма - якість дуже сподобалась(за такі гроші), а от тропік фйорда і дійсно мона було пальцем проткнути.
      • [ Re: Re: Vaude ] відповів(-ла) Slavamix 21:19:49 18/05/2010
        То як всетаки треба Севелу брати?
    • [ Re: Vaude ] відповів(-ла) Liber72 09:46:39 19/05/2010
      як на двох то мабуть так, а як планується і трійка то вауд більш підходяща. Як практика каже друга знайти на похід легше ніж двох :))
  5. [ Primus EtaExpress Pot 1,0 л ] додав(-ла) salatruk 09:40:17 13/05/2010 [ permalink теми ]
    Народ, підскажіть, якщо хто користує даний девайс, чи дійсно потрібна річ, чи економить паливо, особливо в комплекті з ковеївським бустером. Єдина ціль запитання дізнатися чи буде економія пального.
    • [ Re: Primus EtaExpress Pot 1,0 л ] відповів(-ла) Lubкo 12:08:12 13/05/2010
      чисто теоретично, повинно би працювати супер. також задивлявся на ті банячки. площа теплопередачі офігенна - швидше буде закипати. але ж коштують вони сцуко... (
      • [ Re: Re: Primus EtaExpress Pot 1,0 л ] відповів(-ла) salatruk 15:41:17 13/05/2010
        та вони то коштують, але пердолити в румунію відро бензи шось не охота, з часом окупиться думаю...
    • [ Re: Primus EtaExpress Pot 1,0 л ] відповів(-ла) attaman 15:13:05 13/05/2010
      Економія пального - це величина відносна, залежно з чим порівнювати. Використовую дане чудо НТП вже близько року (разом з рідним пальником). Порівняно з попереднім 1літровим стальним татонківським чайником + ковеєвський пальник - економія палива суттєва. Взимку 220г балона вистачає на 4 дні: 2 людини Х 2 прийома їжі в день Х багато чаю (їжа - це порядна каша, яка вариться, а не гівно, яке закидається в окріп). Раніше не вистачало і на 3 дні. Десь читав, що МСР-вський відповідник трохи економніший, але реально порівняти не було можливості.
      • [ Re: Re: Primus EtaExpress Pot 1,0 л ] відповів(-ла) Strange_R 16:16:43 13/05/2010
        attaman +1

        Варто подивитись в дії. Можна на YouTube (там багато відеотестів), але краще "наживо". Тоді багато сумнівів відпаде.
    • [ Re: Primus EtaExpress Pot 1,0 л ] відповів(-ла) salatruk 19:14:44 13/05/2010
      Напевно все-ж придбаю і напишу про тест... :)
  6. [ Ліхтарик Black Diamond Spot ] додав(-ла) chepil__andriy 23:43:05 09/05/2010 [ permalink теми ]
    хто має такий чи користувався коли небуть, підкажіть чи вартує його брати, або чи є якісь кращі за таку ціну і якої фірми http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/4013
    Ще одне питання.. який краще брати з багатьма звичайними діодами чи ще з озним потужнішим???
    • [ Re: Ліхтарик Black Diamond Spot ] відповів(-ла) Strange_R 20:00:52 10/05/2010
      Зазвичай трьохдіодного Пецля чи БД для пересічного туриста цілком достатньо. Потужні ліхтарі незамінні в спелеології, а також часом бувають незайвими для альпіністів.
      • [ Re: Re: Ліхтарик Black Diamond Spot ] відповів(-ла) Lubкo 12:09:55 11/05/2010
        ..і ще досить корисні роверістам.
        як на мене то найуніверсальнішими є ліхтарі з одним потужним світлодіодом з кількома режимами яскравості (для туризму юзається на найнижчій) і з хорошою оптичною системою (колиматор замість рефлектора), змінним розсіювачем (щоб регулювати ширину світлового пучка).
        приклад - пецль тікка хр
  7. [ Коврик Minimat 7.5 TERRA INCOGNITA ] додав(-ла) andru2015 15:36:03 19/04/2010 [ permalink теми ]
    Хто використовував такий або подібний коврик, питання чи не буде на ньому холодно спати в Карпатах весна осінь? Підкажіть, думаю варто купувати чи ні?
    • [ Re: Коврик Minimat 7.5 TERRA INCOGNITA ] відповів(-ла) Liber72 16:26:48 19/04/2010
      Цей коврик з каталогу 2010 року, тому мало хто зможе поділитись враженнями. У друга є правда негативний досвід користуванням однією з моделей thermarest, як він сам каже свіжувато трохи
    • [ Re: Коврик Minimat 7.5 TERRA INCOGNITA ] відповів(-ла) Tolstopuz 10:33:20 21/04/2010
      Я на Новий рік зробив собі подарунок і придбав AIR 2,7.
      До початку походу не дожив, після другої ночі на дощатих нарах на які було постелено звичайний карімат, в кімнаті немає опалювальних приладів, виникло здуття через відклеювання верхнього шару тканини від наповнювача.
      Представники сервісного центру міняти відмовляються ссилаючись на те що мною недоведено умови в яких він здувся, можливо я в Єгипет їздив :)
  8. [ Kovea Booster+1 ] додав(-ла) salatruk 09:01:36 09/04/2010 [ permalink теми ]
    Народ, в кого є досвід використання сабжа? Поділіться враженнями
    • [ Re: Kovea Booster+1 ] відповів(-ла) Zevstour-13 16:51:14 09/04/2010
      Користуюсь таким вже 1,5 роки. Використовую у всі пори року на різному паливі (газ, галоша, бензин звичайний, керосин...) нарікань поки немає. Хочу спробувати на солярі... Користуюсь бережно - поломок чи якихось траблів поки не помітно))))
      З мінусів - шумний (в наметі при працюючому девайсі особливо не розслабишся)))), також в неті знайшов фото на якому поплавлений корпус пальника після занадто щільного замотування склотканиною. Сам використовую склотканину але з обережністю... Також трошки важкуватий (але дивлячись з чим порівнювати)
      З плюсів - компактний, в комплекті йде файний ремнабір з набором майже всіх гумових ущільнень. Хороший твердий чохол, в який окрім пальника вміщається інструмент, ремнабір, запальничка з сірниками та ще кілька дрібниць...
      Мав змогу порівнювати з Примусом Мультіфюл (ставили поряд) - по шумності, стабільності роботи, потужності (коп’ятили літр води), регулюванням та витраті палива - майже однакові.
      Ногами на пальник ніхто не ставав, томі міцність визначити важко, але 5-ти літровий казанок з водою на ньому кип’ятив.

      Якщо будуть питання - відповім але в вівторок, так як зараз виїзджаю на Сокільскі скелі... При необхідності можу скинути фото сабджа в роботі та фото начинки....
    • [ Re: Kovea Booster+1 ] відповів(-ла) Victory 10:08:01 10/04/2010
      Якщо палити щось не дуже чисте, відмінне від газу, то рекомендую повишпортувати в форсунці горошки( навіщо вони там - без поняття). Доречі, запасна форсунка є в запасці.
      Також потрібно зробити за правило перед походом розібрати пальник і почистити все. Я експлуатую його на бензинах і подібних до нього фракціях. На газі, розумію, проблем взагалі жодних.
      Одне, що мені не подобається то те, що неможливо переносити балон з закрученим насосом - травить в рюкзаку. Так що насос в багатоденних походах треба носити окремо і ще думати як то зробити, щоб його не пошкодити.
      А так довольний ним на всі 100. І рахую, що не варто переплачувати в два рази за шведські пальники. Коли його брав десь 1,5 року назад, така була різниця в ціні.
      • [ Re: Re: Kovea Booster+1 ] відповів(-ла) Zevstour-13 23:21:58 11/04/2010
        Перевірте цілісність ущільнення на насосі та стан різьби. Свій насос ношу лише закрученим в балоні з паливом і проблем доки не було. Для уникнення поломки виступаючих частин зробтив невеличкий обертовий чохол з куска каремата на верхню частину балону (там де лапка). Також варто пам’ятати про правильний спосіб гасіння пальника шляхом перевертання вверх дном. Так одразу вбивається кількох зайців - продувка шлангу та стравлювання тиску в пальнику, через який може й відбуватись протравлювання.
        • [ Re: Re: Re: Kovea Booster+1 ] відповів(-ла) Victory 19:15:47 12/04/2010
          А навіщо догори дном, достатньо перекинути балон в іншу сторону по своїй осі на 180º ). Доречі, дійсно цінна порада, як не дивно в інструкції про це ніц.
          А травить у мене не на ущільнювач(там все гаразд), а на зворотньому клапані?, там де приєднується шланг.
          • [ Re: Re: Re: Re: Kovea Booster+1 ] відповів(-ла) Zevstour-13 19:56:15 12/04/2010
            Тоді то справді проблема... Клапан то певно єдиний вузол, котрий я ще не розбирав))))
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Kovea Booster+1 ] відповів(-ла) джек 10:14:12 13/04/2010
              Можна детальніше про гасіння пальника (щось незрозумів з попереднього повідомлення як це на робиться).
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kovea Booster+1 ] відповів(-ла) Zevstour-13 10:49:04 13/04/2010
                Втягування палива відбувається через трубочку, котра знаходиться біля дна балону. Сенс перевертання заключається в заміні подачі рідкої фракції (палива) на газоподібну (випари+ повітря), котра будучи під тиском видавлює залишки рідкого палива з шланга та системи прогріву. Так ви уникаєте закоксовуванні під час наступної розпалки (якщо правильно розпалюєте) та стравлюєте тиск з паливної ємності. Тобто треба банально перевернути паливну ємність вверх дном і троха зачекати. Провертання ємкості навколо своєї осі на 180градусів не завжди дає результат - то залежить від залишків палива в ній та стану втягуючої трубочки (вона не зівжди вигнута так, як хочеться).
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kovea Booster+1 ] відповів(-ла) Zevstour-13 10:50:31 13/04/2010
                Тобто вентиль закривається лише після того, як пальник погас...
    • [ Re: Kovea Booster+1 ] відповів(-ла) salatruk 12:45:59 10/04/2010
      Дякую за відповіді, вчора не втримався і купив, за 899 разом з баклашкою на 600 г.
      Приніс на роботу, розібрав, все просте як двері, в форсунці нічого нема, передумали корейці нарахунок того... Палив на газі, вроді круто, думаю дійсно нема сенсу переплачувати за шведів
    • [ Re: Kovea Booster+1 ] відповів(-ла) salatruk 00:49:41 17/05/2010
      Ага, доречі бустер пройшов тест-драйв на Чорних полонинах, на 4 хлопаків на три дні пішло десь 900 мл. калоші. Варили багато чаю, ну і крупи... Оцінка 9 за 10-ти бальною шкалою, мінус - нема тонкого регулювання, бо як крупа кипить то можна і прикрутити. Ну і вітрозахисту нема в комплекті, але то таке, можна доробити докупити.
  9. [ Намет ] додав(-ла) Slavamix 01:18:29 04/04/2010 [ permalink теми ]
    fjord nansen TROLL II
    • [ Re: Намет ] відповів(-ла) Slavamix 01:19:06 04/04/2010
      fjord nansen TROLL II хто що знає про цей намет - нормальний він?
      • [ Re: Re: Намет ] відповів(-ла) rsumalo 12:18:25 09/04/2010
        Вже декілька років користуюсь подібним наметом - Fjord Nansen Thor III - попередня модель від запитуваної. У мене лише позитивні відгуки як щодо установки, експлуатації в гірських умовах і т.д. Великою перевагою є його вага - близько 2.6 кг (реально), практичний тамбур. Спали навіть троє без значних проблем. Моя думка - рекомендую.
  10. [ Спальники Pinguin Comfort vs Trimm Arktis ] додав(-ла) bermooood 10:00:28 28/03/2010 [ permalink теми ]
    Допоможіть у виборі спальника. Може є альтернатива в тому ж ціновому діапазоні?
    • [ Re: Спальники Pinguin Comfort vs Trimm Arktis ] відповів(-ла) Qbl 10:25:14 28/03/2010
      Trim Arctis мій товариш використовує три роки. Пару разів сам позичав в нього. Поки новий дійсно хороший спальник, відпвідає заявленим температурним режимам, трошки великий, але то вписується в ціну ;-)
      Зараз спальник більше нагадує ганчірку, ніж спальний мішок. Температура комфорту зараз напевно +10. Задля справедливості мушу сказати, що берігся він не надто, міг після походу до тижнялежати нерозпакований, а використвувався інтенсивно. Все ж, як на мене, зносився занадто швидко. Про пінгвін не знаю ніц.
      • [ Re: Re: Спальники Pinguin Comfort vs Trimm Arktis ] відповів(-ла) bermooood 10:56:42 29/03/2010
        Довговічність спальника прямо залежить від умов зберігання і використання.
        На інших форумах про Trimm Arktis знйшов 3 негативних і 1 позитивний коментарій. Звичайно це все суб"єктивні враження, але вже більше схиляюся до Пінгвіна.
    • [ Re: Спальники Pinguin Comfort vs Trimm Arktis ] відповів(-ла) Lubкo 14:22:06 29/03/2010
      юзаю пінгвін спіріт уже три сезони - не нарікаю, служить добре. зберігає теплоізоляційні властивості навіть якщо ззовні мокрий/обмерзлий.
      • [ Re: Re: Спальники Pinguin Comfort vs Trimm Arktis ] відповів(-ла) bermooood 19:14:45 29/03/2010
        В Спіріта наповнювач інший, виходячи з різниці ціни майже в 1000 грн, підозрюю, що кращий :))
        В загальному по виробнику позитивні відгуки.
        Хто юзав Пінгвін Комфорт, відгукніться.
    • [ Re: Спальники Pinguin Comfort vs Trimm Arktis ] відповів(-ла) duda 17:02:19 29/03/2010
      продукцію Rock Empire погляньте

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.


список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

На сайті (1): gelado.
Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::