стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Про конденсат ] додав(-ла) voyager 14:39:37 02/08/2004 [ permalink теми ]
    Таке запитання до знавців: у двошарових наметах конденсат взагалі не утворюється? Чи він таки утворюється, але не спричиняє незручностей за рахунок внутрішнбої оболонки?
    • [ Re: Про конденсат ] відповів(-ла) voyager 14:42:24 02/08/2004
      навздогін: як зменшиит утворення цього таки конденсату у наметі? Покращити вентиляцію? Менше дихати?
    • [ Re: Про конденсат ] відповів(-ла) Юрко 17:57:22 02/08/2004
      У двошарових конденсат в більшості атм. умов утворюється на внутрішній поверхні верхнього тента, а в одношаровому - просто на зовнішній порерхні. Компроміс можливий - вирівнювати температуру і вологість за рахунок повної провітрюваності (вентиляції), але тоді тре мерзнути. Конденсату практично не буває при сталій денно-нічній температурі 22-25 градусів. Однак в горах таке - рідкісне явище. Можна також вигрівати пальником повітря, відповідно його висушувати, але це ненадовго - скоро повітря вигорить/видихається і без свіжої порції вологого озону не обійтися. Не дихати не вийде.
    • [ Re: Про конденсат ] відповів(-ла) akorud 20:35:56 02/08/2004
      Теоретично цікаво себе поводять одношарові намети з мембран (GoreTex нпариклад). Але практично настільки різнополярні відгуки зустрічаються, що не знаєш що і думати. Але штука потенційно цікава - легенький і маленький...
    • [ Re: Про конденсат ] відповів(-ла) _Vlad [guest] 12:37:50 03/08/2004
      Ще не встиг насолодитися сухістю Гані після чотирьох зливових ночей минулого тижня, а вже дурні думки лізуть у голову:
      - замінити склопластикові дуги на вуглепластик (реально зробити на роботі), та скинути 500-600 грам,
      - просиліконити зовнішній тент зсередини для стіканні конденсату.
      • [ Re: Re: Про конденсат ] відповів(-ла) yhirnyak 13:46:37 03/08/2004
        щодо дуг - глянь форум куплю/продам, пропонуються в останніх темах дюралеві

        напиши що розумієш під просиліконюванням. маємо старий намет який хотіли б поапґрейдити.. тому цікавить тема - як чим який ефект
      • [ Re: Re: Про конденсат ] відповів(-ла) voyager 14:12:12 03/08/2004
        заміна склопластику на вуглепластик - шило на мило. краще вже на дюраль, однозначно
        • [ Re: Re: Re: Про конденсат ] відповів(-ла) rstm 14:28:50 03/08/2004
          вуглепластик в двічі а той втричі легший за склопластик.
        • [ Re: Re: Re: Про конденсат ] відповів(-ла) Юрко 10:42:38 04/08/2004
          дюраль. ххххпластики - л...о.
          • [ Re: Re: Re: Re: Про конденсат ] відповів(-ла) akorud 13:52:30 04/08/2004
            ой не кажи... не бачив ти справжнього вуглепластику. Тільки от про ціну його скромно промовчу - не для туристів то (навіть буржуйських). А так то грамотно зроблене класичне вугле-волокно в 2-3 рази міцніше від гартованої сталі. Не кажучи вже про нанотрубки...
      • [ Re: Re: Про конденсат ] відповів(-ла) voyager 14:17:32 03/08/2004
        якби ти якісь стоки з намета на вулицю робив, було б добре, а так ти просилікониш оболонку, а вранці прокинешся в мокрому спальнику, бо веськонденсат стече на дно. краще хай залишається на стінках
      • [ Re: Re: Про конденсат ] відповів(-ла) _Vlad [guest] 09:32:09 04/08/2004
        Силікон. Це буде лише спроба. Попробую на куску тамбура, однозначно. Вуглепластик. Дитячі хвороби таких конструкцій вже давно подолано. Це моя теперішня спеціальність, буде легше за дюраль. Хтось може пружно зігнути дюралевий сегмент дуги під кутом 35 градусів?
        Старий намет просиліконити- пиши на мило.
        • [ Re: Re: Re: Про конденсат ] відповів(-ла) Юрко 10:44:23 04/08/2004
          Ти піди на наметом на фірму, яка продає дюраль і там попробуй скласти. Вони позволять.
          • [ Re: Re: Re: Re: Про конденсат ] відповів(-ла) _Vlad 10:17:32 05/08/2004
            Щодо цін на вуглепластик- мовчу. Вробники просять 60-90 євро за кілограм волокна, залежно від марки. Оскільки 90% світового виробництва споживає авіабудування (обшивка сучасних лайнерів та деякі несучі конструкції на 35-55 % - композити, замість традиційного дюралю), здешевлення не буде. Щодо механічних властивостей правильно виготовлених виробів- я на всі сто за композити. Не маю на увазі те, що можна бачити у продажі з скло-вуглепластиків- доля основного матеріалу має бути не менше 72%. Я ж купив намет з дугами з епоксидки з добавками скловолокна.
        • [ Re: Re: Re: Про конденсат ] відповів(-ла) rstm 10:59:03 04/08/2004
          Що за спеціальність, якщо не секрет. Я коли займався авіамодельним спортом то працював і з склопластиками і з вуглепластиками.
  2. [ HELP ME ] додав(-ла) Nick [guest] 16:37:40 30/07/2004 [ permalink теми ]
    Люди добрі, допоможіть знайти адреси де можна купити сонячні батареї.
    • [ Re: HELP ME ] відповів(-ла) koreli 21:27:27 02/08/2004
      Звернись до Івана! Він електронщик і займається поставками!(067)234-37-41
  3. [ Deuter ] додав(-ла) Tuner 15:06:35 30/07/2004 [ permalink теми ]
    Хто мені що хорошого розчеше про наплічники Deuter ?
    • [ Re: Deuter ] відповів(-ла) Семен [guest] 17:55:56 30/07/2004
      Подивися на vysota.com.ua Вони є офіційні представники
    • [ Re: Deuter ] відповів(-ла) Velychko [guest] 00:30:46 11/08/2004
      До речі чуваки!!!!!!!!!!!!!Deuter вже давно в Команчеро !!!!!!!!!!!!!!!!! Гайда за ним :-))).
      А направду Команчеро має близько 15 наплічників (найпопулярніших) в магазині і ціни можете порівняти з журналом Вертикальний Мир цього року, нижці від російських на 22-29%, наприклад Navajo 25 L у Команчеро коштує 205 грн. в Москві близько 255 грн. Так і ситуація по інших моделях. А до речі що Б ВСІ ЗНАЛИ КОМАНЧЕРО Є ОФІЦІЙНИМ ДИЛЕРОМ ВСІХ ТОРГОВИХ МАРОК ЯКІ ПРОПОНУЄ КИЇВСЬКА ФІРМА ВИСОТА... РОБІТЬ ВИСНОВКИ!!!!!?!?!?!?!?!?!? А ціни самі знаєте які ---- такі ж самі як у Києві!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
  4. [ намет ALEXIKA RONDO2 ] додав(-ла) Коля [guest] 15:23:55 26/07/2004 [ permalink теми ]
    Хто що може сказати по наметах ALEXIKA (особливо модель RONDO2) ?
    • [ Re: намет ALEXIKA RONDO2 ] відповів(-ла) Юрко 09:11:47 28/07/2004
      http://www.alexikaoutdoor.com/ palatki/rondo.shtml . Рондо 2 я чось не знайшов. Ця, якщо порівнювати за Ганусею, трохи важча з менш витривалим покриттям. Плюс, який я помітив при такому поверхневому огляді - вмістимість з запасом: 150 см - троє свобідно, крім того два тамбури (вєщ). Ну, ціна подорожче буде. Може, якщо б була доступною, я б повагався кєцок між ганею і нею.
      • [ Re: Re: намет ALEXIKA RONDO2 ] відповів(-ла) Коля [guest] 09:48:16 28/07/2004
        RONDO 2 (на двох людей) важить 3.1 кг, 3 (на трьох) важить трохи більше. На http://www.alexikaoutdoor.com/ palatki/rondo.shtml - це все є, подивись уважніше.
        А в тебе який намет ?
        • [ Re: Re: Re: намет ALEXIKA RONDO2 ] відповів(-ла) Юрко 17:02:26 28/07/2004
          В мене Ганна Лайтер. А про Рондо - 2 я невірно зрозумів тебе.
          • [ Re: Re: Re: Re: намет ALEXIKA RONDO2 ] відповів(-ла) dumala [guest] 11:07:33 30/07/2004
            Не можна порівнювати Лайтер і Рондо 2,
            це різні за розмірами і будовою намети
            Рондо2 150/210/115, два виходи з консоллю(третьою дугою), 2 середніх за розмірами тамбури, тобто намет на 2-3 осіб.
            Лайтер 135/220/105, один вихід, один малий тамбур. тобто чистий двомісний варіант(хоча 3 людини з милом влізуть).
            Тому Лайтер і менше важить(2,7 проти 3,1), і дешевше(135 проти 150 у.о)
            Рондо 2 - аналог "покійного" Арктана від Ханаха, але у Арктана і вага була більша. і ціна інша.
            Андрій.
  5. [ Палатка ] додав(-ла) Vitya 13:41:44 23/07/2004 [ permalink теми ]
    Підкажіть, будь-ласка, яка палатка потрібна для літніх Карпат, де таку палатку можна купити у Львові і чи може вона коштувати в районі 400-500 грн. Буду вдячний за допомогу.
  6. [ штаны ] додав(-ла) vlada 16:47:07 20/07/2004 [ permalink теми ]
    Посоветуйте со штанами... ходила по базпру.. смотрела, меряла... в растерянности..
    Если 100% полиестр.. это ж синтетика?? в них душно будет? (хотя очень лягкие). И ещё п.п. можели.. очень удобны наврное те которые в шорты превращаются.
    Какие лучше??
    • [ Re: штаны ] відповів(-ла) Roman 09:54:40 21/07/2004
      Намічається градіозний флейм... :-)
    • [ Re: штаны ] відповів(-ла) Юрко 10:20:57 21/07/2004
      Поліестер надійніший, повільніше протирається, схне швидше, але, дійсно, дихає гірше і парить більше ніж бавовна. Краще 50/45 + якась там лайкра 5% для витривалості.
      • [ Re: Re: штаны ] відповів(-ла) akorud 13:47:18 29/07/2004
        не погоджуся. Властивості тканини більше залежать від товщини, форми і способу переплетення волокна. Фундаментальна властивість синтетики - воно нічого в себе не вбирає - ні дощу, ані твого поту, відповідно на 10-ий день походу амбре від одягу в межах санітарно-допустимих норм :-) Реальної конкуренції своїм поліестерним Salewa, які висихають за 10хв, продуваються на 5-10% (в сам раз для вентиляції), з ідеально продуманим кроєм я ще не бачив.
      • [ Re: Re: штаны ] відповів(-ла) Нормалайзер 15:47:48 29/07/2004
        зараз існує більше 20 000 видів поліефірних волокон, з дуже великим спектром властивостей.

        Властивості тканини в основному залежать від технологіі її виробництва.

        Якоїсь там лайкри - не буває: лайкра - то спандекс-волокно фірми Дюпон, поліуретан такий дюпонистий, і - все, все інше - не лайкра.

        (ха! зачепили за живе хіміка-полімерщика і експерта по волокнах в одній особі;) всьо, чесне слово, більше умнічати не буду ;) )
        • [ Re: Re: Re: штаны ] відповів(-ла) Юрко 18:05:59 29/07/2004
          во діла... і мовчав...
        • [ Re: Re: Re: штаны ] відповів(-ла) Roman 10:26:51 30/07/2004
          Дайош фірмові штани карпати.ком.уа, які трансформуються в шорти карпати.ком.уа !!!
    • [ Re: штаны ] відповів(-ла) ксюха 15:42:41 21/07/2004
      которые в шорты превращаются действительно очень удобные, особенно которые отстегиваются в 2 местах - ниже колен и выше
    • [ Re: штаны ] відповів(-ла) Alex [guest] 13:22:12 22/07/2004
      Поліестер - то просто загальна хімічна назва, яка нічого не говорить про властивості даного матеріалу. Наприклад, полартек - то 100% поліестер і тент від намета - так само 100%% поліестер, а наскільки різні речі.
      • [ Re: Re: штаны ] відповів(-ла) Юрко 17:46:02 22/07/2004
        ну, дик, така бірочка висить. Це простіше, ніж писати 4-поліпропілен-3-бензол-8-дихл оретан (хіміки, не вмріть зо сміху). Просто всі поліестри менш-більш схожі за властивостями, незважаючи на те, що тканин під цією назвою аби не 100 назвіск було.
  7. [ Намет ] додав(-ла) Vlad [guest] 11:44:20 20/07/2004 [ permalink теми ]
    Чи користується хтось наметами NordWay? Приблизно так: 2200Х1500, дюралюміній, 4000мм- зовнішній тент (не вірю), 3,2 кг (не вірю), 505 грн (факт).
    Несподівано легко позбувся свого старого намета, відпустка на носі, відомих мені брендів не бачу в продажі, HELP!....
    • [ Re: Намет ] відповів(-ла) Юрко 10:24:12 21/07/2004
      150 см - це на скільки грудаків? Виходь з 45 см на спину. Менше - хіба на боці :) А щоб повірити у вагу - бери з тобою вагу-динамометр. 4 ВС - перевірити важче.
    • [ Re: Намет ] відповів(-ла) _Vlad 08:20:23 22/07/2004
      Відізвався лише Юрко. На більше не сподівався. Дякую. Роздуми по темі:
      - свого часу мав честь познайомитись з керівником промислової групи з закінченням ...Way. Тоді це було 7000 чоловік, зараз, наскільки відомо 14-15 тисяч (китайців).
      - на днях продивлявся результати лабораторних випробувань їхньої продукції, що стосувалося основної роботи і був неприємно вражений- тверда четвірка, але при такій низькій ціні?!!
      - постачальники з Словаччини та Чехії дружно заявляють про скорочення на своїх фірмах та підвищення цін, чого слід було чекати.
      - зустрінете змоклого туриста без намета в Карпатах через тиждень, два - це я.
      • [ Re: Re: Намет ] відповів(-ла) Юрко 08:34:00 22/07/2004
        Це все про Ханну? А звідки ця інфа? Розкажи, що ще знаєш про ці речі. На рахунок змоклого туриста - візьми плащ-намет накриватися вночі. Але спати буде неприємно - повір.
      • [ Re: Re: Намет ] відповів(-ла) ксюха 13:07:58 22/07/2004
        цены сильно повысятся???

        по-поводу мокрого туриста - могу дать своей палаткой попользоваться ханя тролль )))
      • [ Re: Re: Намет ] відповів(-ла) _Vlad 08:07:40 23/07/2004
        Ну от.. Вже паніка :-). Про Ханну не знаю, мав на увазі фірми, які мають виробництва не в Азії, а у згаданих країнах. Відносно намета- жартую, щось придумаю.
  8. [ Vertigo ] додав(-ла) mak 15:34:24 19/07/2004 [ permalink теми ]
    До уваги знавців HANNAH (що в народі зветься ГАННКОЮ)!
    Відбулися технологічні зміни в системі вентиляції (вентиляційні клапани змістилися з даху на апсиди намету).
    Хто має хоть якусть інформацію стосовно доцільності таких змін (як це вплинуло на повітрюваність) - будь даска напишіть.
    • [ Re: Vertigo ] відповів(-ла) Юрко 18:58:51 19/07/2004
      ну, чим ближче до фейсу нуртує свіжий воздух - тим легше дихати :) Певно не всім вистачало того, що воно лише зверху провітрювалося. Хоча попередня редакція під фізику (і мені, властиво, теж) дуже пасує. Тепле (і відпрацьоване :) повітря піднімається під купол, а холодне падає на низ. Наче все ґут.
      • [ Re: Re: Vertigo ] відповів(-ла) Roman 23:29:10 19/07/2004
        Але як звучить - "СИСТЕМА ВЕНТИЛЯЦІЇ" ;-)
        • [ Re: Re: Re: Vertigo ] відповів(-ла) mak 15:19:15 20/07/2004
          Чому так скептично?
          ІНОДІ КРАЩЕ МОВЧАТИ
    • [ Re: Vertigo ] відповів(-ла) fim 17:46:36 20/07/2004
      Напиши в якій саме моделі ці зміни можна побачити.
      • [ Re: Re: Vertigo ] відповів(-ла) mak 15:23:02 21/07/2004
        HANNAH - модель VERTIGO (2004 р.)
        • [ Re: Re: Re: Vertigo ] відповів(-ла) C++ 14:56:32 22/07/2004
          Тент в цієї моделі досить щільний. На ранок на ньому збирається досить сильний конденсат. Зверху отвори забрали, кажете, значить відтепер верх внутрішньої палатки також став глухим. Замість тих сіточок. В дощ верхні отвори бували в мене відкритими. Не заливало. А от про двірі цього сказати не можу. Якщо їх привідкрити троха, то починало хляпати. Думаю, то може й покращить вентиляцію, але не надто суттєво.
          • [ Re: Re: Re: Re: Vertigo ] відповів(-ла) Юрко 09:00:45 23/07/2004
            не на ньому, а під ним. і то не завжди (наприклад, взимку). Може й добре - мені в ті дзюри під час інтенсивних злив вода хляпає. На біду можна привідкрити трошки входу - іноді краще за вмонтовану вентиляцію.
  9. [ казанок ] додав(-ла) ssalone 22:34:49 15/07/2004 [ permalink теми ]
    ви як думаєте? індивідуальний військовий казанок(комплект: казанок1,5 л, вставка-миска 0,5л, кришка-сковорода 0,5 л) то дорого за 50 гривень?
    • [ Re: казанок ] відповів(-ла) Roman 09:41:01 16/07/2004
      Я таке брав на Краківському, тільки замість миски - фляга.
      Люмінієве, не фарбоване.
      Два чи три роки роки назад коштувало 15 грн.
      • [ Re: Re: казанок ] відповів(-ла) yhirnyak 11:20:18 16/07/2004
        алюміній значно поступається бальзаму бітнера в благотворному впливу на організм + легко окисляється, додаючи характерний присмак до їжі
        • [ Re: Re: Re: казанок ] відповів(-ла) Roman 14:22:18 16/07/2004
          Та ну!?
          він же інертний зовсім?
          Всі банячки з люмінію, котрі не з нержавійки.
          Просвітіть хтось, хто шарить...
          • [ Re: Re: Re: Re: казанок ] відповів(-ла) akorud 15:30:28 16/07/2004
            Чистий алюміній настільки хімічно активний що на ньому моментально утворюється плівка окислів яка практично абсолютно хімічно інертна. Тому концентровані кислоти перевозять в алюмінієвих цистернах - навіть кислота ту плівку не бере.
        • [ Re: Re: Re: казанок ] відповів(-ла) Юрко 17:28:29 16/07/2004
          славку, ти цаво? який присмак? брехня. Совкова армія не така вже й живодьоріна була. Алюміній так просто не розбазарювали, то тобі не бром, йоперний диван.
          • [ Re: Re: Re: Re: казанок ] відповів(-ла) yhirnyak [guest] 14:07:10 19/07/2004
            сперечатися не буду.., може це в мене забобон такий:)
            таки десь читав що в алюмінієвому посуді краще не готувати
            питання:
            - посуд роблять з чистого алюмінію чи з якогось сплаву?
            - чи залишається інертна плівка стабільною при нагріванні?
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: казанок ] відповів(-ла) haivan 15:14:35 19/07/2004
              переважна більшість металів, якими ми користуємося - сплави.
              Оксидна плівка настільки стабільна при нагріванні і настільки швидко з’являється після "зішкрібання", що завжди було проблемою запаяти дірку в каструлі.
    • [ Re: казанок ] відповів(-ла) haivan 13:25:22 16/07/2004
      приблизно вдвічі дорожче ніж має бути.
  10. [ Бінокль Dienstglas ] додав(-ла) Колян [guest] 14:56:18 15/07/2004 [ permalink теми ]
    Хто розбирається в біноклях? Що означають написи: 6х30-6крат, 30мм лінзи, а оці: 324229 dow синя точка ??? Дайте будь-ласка інфу як користуватися шкалою яку видно в об"єктиві.
    • [ Re: Бінокль Dienstglas ] відповів(-ла) Цубербіллер [guest] 19:17:10 15/07/2004
      6 - кутове збільшення у 6 разів, це досить мале збільшення, краже брати 10.
      30 - діаметр лінзи, суттєво при низькому освтленні. Чим більше - тим краще.

      На шкалі, якшо мене ше зраджує память, одна поділка = одна тисячна, тобто 0.06 градуса.
      • [ Re: Re: Бінокль Dienstglas ] відповів(-ла) unmay 13:04:09 16/07/2004
        а для чого саме тобі той бінокль?
        • [ Re: Re: Re: Бінокль Dienstglas ] відповів(-ла) Roman 14:19:21 16/07/2004
          Колян прочитав останній репортаж, і замислився на біноклем :-))))))))
          • [ Re: Re: Re: Re: Бінокль Dienstglas ] відповів(-ла) Колян [guest] 15:05:37 16/07/2004
            Хочу в Карпати взяти, з висоти гір дивитися на сусідні гори - що на них робиться, на села, на стежки і дороги, лісників і прикордонників вичисляти:-)))))))
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Бінокль Dienstglas ] відповів(-ла) unmay 19:03:40 16/07/2004
              якщо збираєся дивитися з однієї гірки на іншу, вважаю 6x то ЗАМАЛО. Краще 8x, або 10x, тільки дивись щоб у 10-ки кут був достатньо широкий



список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::